Nyílt panaszlevél az ORTT-nek (üzenet: 145, Sat) |
|
|
|
Szatelit Magazin
|
45.  Elküldve: 2002-11-18 13:09:18, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[101.] |
Sziasztok!
Olvastam, köszönöm.
Természetesen tele van nyelvtani és stilisztikai hibával, de ezt javítjuk.
Esetleg arra kérném a szerzőt, hogy javítsa a hozzászólásoknak megfelelően. Mindenkitől azt kérném, hogy érdemben szóljon hozzá - ha akar - és ne a helyesírásra mutasson rá, az úgy is javítva lesz.
Köszönöm!
M.T.
|
| | | [válaszok erre: #46] |
[előzmény: (40) KWP, 2002-11-18 00:50:35] |
|
|
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
44. Elküldve: 2002-11-18 10:41:25, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[102.] |
Szia!
Ha szabad egy kis belepofi:
- Én az ORTT-t nem tegezném le (cím).
- "hogy a gyerekem nézeti-e az adott..." gondolom "nézheti-e", amit írni szerettél volna.
- "Hogy egy egyszerû ..." bekezdést kihagynám. Támadható. Tudom, Te nem robbantottál fel senkit, de nem egy újságcikk szólt arról, hogy gyerek kidobta az ablakon a testvérét, lelőtte az osztálytársát, mert azt hitte, jön a következő "élet". Persze ez Amerikában történt. Ha nagyon belemélyedünk, találhatunk hasonló példákat Magyarországon is. Nem a törvénnyel van baj szerintem, hanem a megvalósítással. Kövezzetek meg, de igenis úgy gondolom, hívják fel a figyelmemet arra, hogy a műsor nem a gyerekeimnek való. Erre ott a műsorújság, a teletext, az info guide, és végül a műsor előtti pár másodperc. Ha mégis benne marad a bekezdés, akkor: "gyerekkoromban a kedvenc mesém az az volt,..." egy az-zal kevesebb kellenne.
- Amire viszont érdemes lenne még kitérni, hogy a csatornák elég szubjektíven értemezik az egyes kategóriákat. Arra gondolok, hogy ha az ORTT hagyja, hogy pl. a Heti Hetes II. kategóriába kerüljön, akkor már a jövő héttől jöhet vissza este nyolc órára. A horrorokat pedig lehet 9-től vetíteni. Csak III-as kategóriába kell őket sorolni, mint ahogy a múlt hétvégén történt. Tehát egy szó, mint száz. Szerintem nem a törvénnyel, hanem a megvalósításával van a gond. Ismét.
|
| | |
[előzmény: (40) KWP, 2002-11-18 00:50:35] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
43. Elküldve: 2002-11-18 09:39:06, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[103.] |
Ha már újságba kerül elvileg, kis helyesirási javítások:
A "hogy" szó elé általában vesszőt kell tenni. "Lejjebb vinni": külön kell írni, nem egybe. "Egyelőre" szóban nincs "n" betű, tehát nem egyeNlore. "Na most": ezt is lehetne egybeírni. A "tvzni" szó talán jobban nézne ki így: tévézni. Lehet, hogy van még benne több is, ezek csak úgy elsőre 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| | |
[előzmény: (40) KWP, 2002-11-18 00:50:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Black Lamb
|
42. Elküldve: 2002-11-18 08:16:38, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[104.] |
 Ez felér egy Seca 2 filével
|
| | |
[előzmény: (41) KrapulaX, 2002-11-18 07:34:33] |
|
|
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
41. Elküldve: 2002-11-18 07:34:33, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[105.] |
KWP: nekem tetszik :)
|
| | | [válaszok erre: #42] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
40. Elküldve: 2002-11-18 00:50:35, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[106.] |
No, ahogy ígértem, vasárnap estére elkészültem egy irománnyal, amelyre ha a többiek is rábólintanak, szerintem mehet a szatellit magazinba. Ha itt-ott túl erősnek találjátok, meg lehet cenzúrázni, de igyekeztem normális cikket írni, ami anyázásoktól mentes. Remélem jól sikerült.
No, a cím ahol meg lehet találni:
http://pluto.szikszi.hu/~kiss/ortt.html
A cím jó, magam ellenőriztem. Ha nem jön be nektek, nálatok van a gond!
jóéjt!
|
| | | [válaszok erre: #43 #44 #45] |
[előzmény: (39) KWP, 2002-11-16 02:13:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
39. Elküldve: 2002-11-16 02:13:32, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[107.] |
Számíthattok rám:).  Legkésőbb vasárnap estére ott lesz a cikk:). Persze kirakom majd ide is, hogy a többiek mit szólnak hozzá.
|
| | | [válaszok erre: #40] |
[előzmény: (38) Szatelit Magazin, 2002-11-16 01:54:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szatelit Magazin
|
38. Elküldve: 2002-11-16 01:54:04, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[108.] |
Sziasztok!
Természetesen az ajánlatom még mindig áll! Ha gondoljátok összegyúrhattok egy cinikus cikket ezzel kapcsolatban. Nem anyázósra gondoltam, hanem erősen kritikusra.
Ide lehet küldeni: [email protected]
M.T.
|
| | | [válaszok erre: #39] |
[előzmény: (23) KWP., 2002-11-12 16:45:23] |
|
|
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
37. Elküldve: 2002-11-15 00:09:04, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[109.] |
Ugyan nem jogosítottak fel arra hogy ezt beküldjem ide, de remélem nem orrolnak meg rám érte: az HBO válaszlevele egy, a logókkal kapcsolatos panaszlevélre:
Tisztelt Nézőnk!
Köszönjük, hogy levelével megkeresett bennünket.
A médiatörvény (1996. évi 1. tv.) 2002. október 15-től hatályos új
rendelkezései értelmében minden Magyarországon bejegyzett televízió köteles
műsorait 5 kategóriába sorolni és ezzel az egyes műsorszámokat korhatárhoz
kötni. A kategorizálás mellett a műsorszolgáltató a műsorszám teljes
terjedelme alatt köteles ún. piktogram jelzéseket feltüntetni.
Sajnos a médiatörvény új rendelkezései nem tesznek kivételt a kódolt
előfizetős csatornák esetében. Továbbá a törvény csak a Magyarországon
bejegyzett adókra vonatkozik, a külföldön szerkesztett , de hazánkban
fogható csatornák működésére nem terjed ki..
Az Országos Rádió és Televízió Testület, ismertebb nevén ORTT, saját
hatáskörében határozta meg a piktogramok alakját, színét és méretét.Ahhoz,
hogy a piktogramok lekerüljenek a képernyőről, a Parlament 2/3-os
egyetértése, ahhoz, hogy a jelzések mérete, alakja vagy színe módosuljon, új
ORTT állásfoglalás szükségeltetik.
Az HBO és a Spektrum televízió a nézők érdekeit szem előtt tartva,mindent
elkövetett, hogy megakadályozza a piktogramok használatát a műsorszámok
alatt, de ezen követelést sem a magyar Országgyűlés, sem az ORTT nem fogadta
el.
Felhívjuk figyelmét, hogy a tévénézők egy csoportja e témában petíciót
fogalmazott meg és aláírásokat gyűjt az interneten. Csatlakozni a következő
címen lehet:
http://www.petitiononline.com/ttw33def/petition.html
Továbbá tájékoztatjuk, hogy az ORTT közleménye az alábbi címen tekinthető
meg:
http://www.ortt.hu/kozlemenyek/kozlony_20021018.doc
http://www.ortt.hu/kozlemenyek/kozlony_20021018.doc
Engedje meg, hogy idézzünk az ORTT közleményéből:
"...
(3) Az egyes műsorszámok közzétételekor a kategóriájuknak megfelelő jelzést
piktogram formájában a képernyő valamelyik sarkában is meg kell jeleníteni
úgy, hogy az a műsorszám teljes időtartama alatt látható legyen. Az I.
kategóriába tartozó műsorszámok esetében a jelzést nem kell feltüntetni.
Rádiós műsorszolgáltatóknál jelzést nem kell alkalmazni.
A piktogramokat a képernyő bal alsó sarkában kell elhelyezni úgy, hogy a
piktogram középpontja a 720×576 pixel felosztású képernyőn ( bal felső sarok
0/0 ) az 500. sorban és a 75. oszlopban legyen.
A piktogramok színes körgyűrűből és középre beírt számból állnak. A körgyűrű
és a számok által nem fedett területen az eredeti kép látható.
Az 5/B.§ (2) szerinti II. kategória piktogramja sárga körgyűrűben 12-es
szám. A szám fehér színű, Arial betűtípusú, betűmagasság 18 pixel, 2 drop
shadow. A körgyűrű színkoordinátái: R 255, G 255, B 0. A körgyűrű külső
sugara 32 pixel, belső sugara 23 pixel.
Az 5/B.§ (3) szerinti III. kategória piktogramja sárga körgyűrűben 16-os
szám. A szám fehér színű, Arial betűtípusú, betűmagasság 18 pixel, 2 drop
shadow. A körgyűrű színkoordinátái: R 255, G 255, B 0. A körgyűrű külső
sugara 32 pixel, belső sugara 15 pixel.
Az 5/B.§ (4) szerinti IV. kategória piktogramja piros körgyűrűben 18-as
szám. A szám fehér színű, Arial betűtípusú, betűmagasság 18 pixel, 2 drop
shadow. A körgyűrű színkoordinátái: R 255, G 50, B 50. A körgyűrű külső
sugara 32 pixel, belső sugara 23 pixel.
..."
Az HBO és Spektrum televízió köteles megfelelni a médiatörvény
követelményeinek.. A törvény megszegése végső esetben a műsorszolgáltatási
jogosultság megvonását eredményezheti..
Kérjük, panaszával forduljon közvetlenül az ORTT-hez, az Informatikai és
Hírközlési Minisztériumhoz vagy a Miniszterelnöki Hivatal Lakossági
Kapcsolatok Főosztályához.
ORTT Panasziroda
1088 Budapest, Reviczky u. 5.
Tel.: 429-8600, 267-2590
Fax: 429-8775
E-mail címek: [email protected]
Informatikai- és Hírközlési Minisztérium Ügyfélszolgálat
1077 Budapest, Dob u. 75-81.
Tel: 461-3531 Fax: 461-3686
E-mail:
[email protected]
[email protected]
Miniszterelnöki Hivatal Lakossági Kapcsolatok Főosztálya
1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 2-4.
1357 Budapest, Pf. 2.
Tel: 441-3280 / 441-3282
E-mail: [email protected]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
36. Elküldve: 2002-11-14 19:50:56, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[110.] |
Sajna 11 kérdésre válaszolt és ezt nem méltatta válaszra.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11800
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
34. Elküldve: 2002-11-14 15:43:46, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[112.] |
Csütörtökön három órától Bárándy Péter igazságügyminiszter az Index Törzsasztalának vendége. Kérdezzen a minisztertől!
hát megkérdeztük jópáran,a témáról most várjuk a válaszát.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MagicM
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #178
Hozzászólások: 491
|
|
Törzstag 
|
|
Satmember
Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86
|
32. Elküldve: 2002-11-13 00:37:19, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[114.] |
 Valójában egy téves fordításból indult ki, csak az a kérdés, hogy véletlenül vagy "szándékosan" tévesztették -e el.
|
| |
|
Kezdő 
|
|
IF
|
31. Elküldve: 2002-11-13 00:17:10, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[115.] |
Bizonyítékkal szolgáltam az ORTT, Index és az Ombudsmann (!) számára, hogy ne sikkadjon el az ügyünk... 
Az egész mizéria valóban egy félrefordított EU rendeletből indult ki.
Szerintem hamarosan olvashatjátok a sztorit legalább az Indexen 
|
| |
|
|
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
30. Elküldve: 2002-11-12 23:14:05, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[116.] |
Ööö... a műsorokkal kapcsolatosan ez olyan dolog, hogy pl. jómagam és néhány barátom nagyon szeretjük a küzdősportokat. (pankráció, Ultimate Fighting Championship, meg ezek). Évek óta nézzük őket amilyen módon csak tudjuk, és az évek alatt nem egyszer felvetült bennünk hogy mi lenne ha a magyar tv is adná ezeket a fajta műsorokat. De mindig odajutottunk, hogy egyetértünk abban hogy semmi értelme nem volna, mert amilyen sznob, nyálas, és - ahogy az egyik tag kiválóan megfogalmazta kissé tahón - amilyen f@sszopó ennek az országnak a tv-néző közönsége (tisztelet a kivételnek persze, most pl. Nektek), illetve a törvényei, 1 hónapon belül elérnék hogy az összes ilyen műsor átkerüljön valami lehetetlen időpontba, valami éjféli, vagy még későbbi kezdéssel.
Ezért nem látunk már régóta fantáziát semmi ilyesmi behozatalában. Erről ennyit.
Álszent sznobizmus, ezt így hívják IMHO!
|
| | |
[előzmény: (27) Satmember, 2002-11-12 22:10:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Satmember
Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86
|
29. Elküldve: 2002-11-12 22:33:31, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[117.] |
 Egy idézet a másik fórumról (szívhez szóló):
Azt hiszem ma délután itt, a topicon bezárult a kör...
1. Volt egy EU-ajánlás
2. Magyarországon érvényes vadkeleti körülmények között ennek a fordítását megkapta egy olyan cég, mely az inkriminált 1500 oldalnyi jogszabály fordítását először 1/2 (azaz félnapi ) határidőre vállalta, majd a vállalás komolytalanságára vonatkozó figyelmeztetés után 1 napi határidőre vállalta (GÉPESÍTETT FORDÍÍTÓGÉPEK, EMBERI FELÜGYELET NÉLKÜL, VALSZEG)...
3. Ebbe a fordításba becsúszott valszeg egy fordítási hiba, mégpedig az, hogy VAGY a műsor elején nyomsz egy audio-dumát, hogy ez kinek való, VAGY a műsor teljes terjedelmében vizuális jelet sugárzol, ugyanerre vonatkozólag...
Ez, akárhogy is, de átkerülve az "1-napos fordításon" bekerült egy hivatalos törvénytervezetbe, de már úgy, hogy a két lehetőség közötti logikai kapcsolat ÉS volt (tehát: ez is, az is!!!).
4. A mi bamba, oda nem figyelő, oda nem való, parlamentiképviselőink ezt a rosszul fordított és át NEM gondolt törvényjavaslatot egyszerűen, minden belegondolás nélkül megszavazták, két szunyókálás közben.
Ez a megszavazott(jóváhagyott) törvényjavaslat megbízza az ORTT-t, hogy a dolog technikai kivitelezését specifikálja...
5. Az ORTT pedig megtette a magáét; meghozta a saját rendeleteit ezügyben; az eredményét most Te magad is látod a képernyőn:
eredmény:
MINDENKINEK HÁNYINGERE VAN TŐLE, DE TULAJDONKÉPPEN SENKI SEM TEHET RÓLA;
mindenki csak a saját f@szságát tette hozzá, egyebet semmit; tehát: senki sem hibáztatható, nincs bűnös, és csak mi 10 milliónyian látjuk a kárát...
Nos, ez ellen az összesített baromálatság ellen szövetkezünk itt a topicon. Most már legalább tudod...
Már csak 1-2 pont tisztázása, vagyis bizonyítása hiányzik, és seggberúghatjuk az egész magyar Parlamentet!!!! Aztán elküldhetjük őket malagabb vidékre, pártállásra való tekintet nélkül!!
dongenaro
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Satmember
Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86
|
28. Elküldve: 2002-11-12 22:14:21, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[118.] |
 Azt, hogy elég érdekes írások találhatók ott, az alább megadott internetcímre értettem, csak azért mondom, mert véletlenül nem a szöveg elejére, hanem a végére illesztettem be.
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Satmember
Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86
|
27. Elküldve: 2002-11-12 22:10:42, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[119.] |
Elég érdekes írások találhatók itt, most már elég sokat olvastam belőlük, nagy részét én is tudtam eddig.
Mondjuk nem tudom, szerintetek kiktől származik ez az ötlet???
Nem tudom, emlékeztek -e még rá, hogy ki volt az, aki az X-AKTÁK c. sorozatot 23.00-ra tette, illetve nem tudom, emlékeztek -e arra, hogy mely ORTT-sek idején történt a TV3 műsorának egynapos felfüggesztése, ami miatt egy csomó reklámbevételtől esett el?
Nos, azt hiszem, dereng a dolog.
http://index.hu/kultur/media/karika/ " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">http://index.hu/kultur/media/karika/
|
| | | [válaszok erre: #30] |
|
|
| Kezdő
|
|
schephy
Tagság: 2002-08-22 00:00:00
Tagszám: #216
Hozzászólások: 138
|
26. Elküldve: 2002-11-12 21:18:06, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[120.] |
Gyerekek!
A híradók alatt miért nincs semmilyen korhatár jelzés??? Például a mai versenyautós dolog szerintem simán kaphatna egy 18-ast...  Meg persze a Fókusz is...
schephy
signing off...
|
| |
|
Haladó 
|
|
Satmember
Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86
|
25. Elküldve: 2002-11-12 21:09:14, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[121.] |
 Ahogy most így elnézem, tényleg borzasztóan ocsmány a karika.
|
| |
|
| Kezdő
|
|
KrapulaX
Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410
|
24. Elküldve: 2002-11-12 20:18:56, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[122.] |
Nem szeretem a beszúrt képeket, de asszem ezt nem lehet kihagyni!
Lássuk hogy néz ki a kereskedelmi tv-k képernyője.
]
És itt amire vártunk, már mindd a 4 sarok foglalt.
]
Egyszerűen ezek nem normálisak.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP.
|
23. Elküldve: 2002-11-12 16:45:23, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[123.] |
Ja. A szatellit magazin továbbra is hajlandó berakni a dolgot a decemberi számba? Az sirály volna. Szerintem az én és IF leveléből összemixelhetnénk 1 nagyot, és az mehetne az újságba.
ORTT: 
|
| | | [válaszok erre: #38] |
[előzmény: (22) IF, 2002-11-12 16:13:42] |
|
|
|
|
IF
|
22. Elküldve: 2002-11-12 16:13:42, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[124.] |
Beszéltem az HBO-val... - nem én voltam az első telefonáló 
Készséggel megadták az ORTT telefonszáma ahol zaklathathatjátok őket:
4298600
Kovács György illetve Bartha József a kiszemelt áldozatok.
Egyébként az HBO is nagyon mérges és fel vannak háborodva.
Harcra fel!
|
| | | [válaszok erre: #23] |
|
|
|
|
|
IF
|
21. Elküldve: 2002-11-12 15:25:36, Nyílt panaszlevél az ORTT-nek
|
[125.] |
Az indextől kölcsön véve és kiegészítve, mindenki küldje aki teheti:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Tisztelt ORTT panaszbizottság és HBO!
Szeretném bepanaszolni Önöket Önöknél! Ugye nem gondolták ezt az ocsmány
sárga kört komolyan? Önök szerint ettõl a gyerekek távol maradnak a
korhatáros filmektõl?
Szeretném továbbra azt is megkérdezni, hogy pl. a HBO havidíját megtérítik-e
nekem, ugyanis így ÉLVEZHETETLEN számomra bármilyen film vagy mûsor.
Azt is szeretném megkérdezni, ki téríti meg a kárát a musorido 90%-át
kitölto sárga kör beégésének a 600 ezer forintos tévémbe? Ugyanis bármely
csatornát nézem ugyanaz, ugyanott van szinte a nap 24 órájában bármelyik
adón, ami tönkreteszi a tévéket, a projektorokat illetve egyéb olyan
berendezéséeket, melyeknél a beégés problémája jelentkezhet.
A képarányt pedig tökéletesen felborítja az "idióták emblémája" - éljen a
balkáni TV unió...!
Ráadásul velem egy háztartásban csak 18 éven felüliek élnek, tehát abszolult
esélytelen vagyok arra, hogy bármilyen korhatáros filmet kiskorú tekintsen
meg a lakásomban. Viszont így egy szórakozásomtól fosztottak meg + a HBO-t
egy elõfizetõtõl. Szeretnék választ kapni arra, hogy mikor vonják vissza ezt
a nevetséges határozatukat!
Bármilyen kár éri tévékészülékemet, azt automatikusan az ORTT elleni jogi
keresettel fogom "honorálni", és gondoskodom róla, hogy megfelelo
nyilvánosságot kapjon az ügy.
Az HBO-t egyúttal felkérem a megfelelo jogi procedúrák megkezdésére az ORTT
ellen, ha még szeretne nézoként viszontlátni engem és még néhány százezer
elofizetot a következo évben is.
Maradok tiszteletlenül és nagyon mérgesen, a magyar tévénézok millióihoz
hasonlóan,
|
| |
|
|
|
|
Nyílt panaszlevél az ORTT-nek (üzenet: 145, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
Ütős kis kritika Seres László tollából Beégés címmel: