Kösz, majd ránézek.
Van egy másik tp is a 11076 V-n, az NWA beamen, ami hasonló rendszerű adást továbbít.
120-asnál nagyobb tükrökkel biztosan jön, nekem a kecskével csak időnként van töredék másodpercekre jel, de az elég nagy, úgy 9.1-10 dB közötti.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Újra vehető 10719 V-ről műsoros tp a Nilesatról.
Évekkel ezelőtt a legnagyobb teljesítménnyel sugárzó S2-es tp volt, aztán leűrítették, megszűnt róla a sugárzás.
Mostantól újból van, de már csak 5/6-os FEC-el, amihez a 120-as kevés Budán.
IPTV csatornákkal van most telerakva, és ez itt a bökkenő.
Kell hozzá egy DVB-S/S2 vevő MPE IP-dekapszulátorral, ami az IP-csomagokkal ellátott, műholdas multicast MPE adatfolyamokat fogadja és Ethernet interfészen keresztül továbbítja.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
na most, csináltam egy gyors, nagyságrendbeli számvetést az eddigi vételi jelentések, valamint EIRP számítás alapján, ezeket összevetve:
Ez a Parsat olyan 48-49 dBi erősítésű lehet, mely megfelel egy 320-340cm 0,3 f/D arányú antennának, bár, az is kezd kirajzolódni, hogy ezt a kimagasló teljesítményt az alsó frekvencia tartományban hozza igazán, felső tartományban megközelítőleg kategóriájának megfelelő.
Érdekesség, hogy fordítottnak látszik az arányosság, pl. az Andrew antennákkal szemben, ahol ez inkább a 12 GHz, tehát felső tartományban jelentkezik jobban.
Az Andrew 370 (ES37) 10,7 GHz 50,6 dBi, míg 12,75 GHz 52,1 dBi erősítésű, ergo jó az a „kis” Parsat.
Ez a tapasztalat lehet a rövidebb, és hosszabb fókuszú antennák alkalmazási területének mivolta, ill. meghatározója is. (Elnézést kérek attól, akinek ez esetleg nyilvánvaló, értelemszerű volt…)
Feci01, viszont akkor egy Single Band NJR, vagy SMW PLL KU LNB-vel, pl. 28.2 2E Angol nyaláb alsó tartományban (10714 H), a méretéhez képest „brutális” eredményeket lehetne elérni vele... bár azt a ráfordítást már őrültség lenne beáldozni érte..
Valamely oknál fogva számomra így „ragadt be”, hogy 7W, pedig tudjuk több esetben is, hogy ez így nyilvánvalóan nem helytálló, lásd. 28E, 26E, stb.
Műhold pozíciók, melyekkel főként foglakozom, de sokszor csak az előbb említett egyszerűsített formában hivatkozom azokra. (De igen, ez egy műszaki jellegű fórum, mely megkívánja a precízséget, akár csak a tevékenység/hobby, mely végett látogatjuk, hát törekedjünk rá. :-) )
Száz szónak is egy a vége, „alle zusammen” érdekel(t) az elérhető vételi eredmény. Az ok prózai, mint ahogyan Merlot is többször leírta itt a fórumon, ez, az általam is kedvelt vételi pozíció, az évek során egyre nagyobb kihívással állít szembe minket. Ehhez a trendhez, "vadászként" lehetőség szerint alkalmazkodni vagyunk/vagyok kénytelen(ek), mely megköveteli hogy egy új (és egyben az utolsóként is jóváhagyott) Andrew 240 jövevény érkezzen a QTH-ra. :-)
7° és 7.3° között egy 240-es már különbséget tesz. Ez így van rendjén.
Amíg 120-assal is elérhető volt a 201-es, addig néhány tp-n még a nagykecske is érzékenyen reagált, azaz picit odébb pöckölgetve lehetett nyerni pár plusz %-ot.
Aztán nagyot változott a beam, aminél már csak a nagy tányérosok rúgnak labdába.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
A 11641-et elfelejtettem szkennelni! Most, hogy pótoltam, teljes erővel jön. A másik frekvencia, a 11747-es nem ezen a holdon van, hanem a 201-esen. Az Eutelsat 7 W-re állítva a 201-es holdról semmi sem jön!
köszönöm a fáradtságot, szép kis lista, amit nem láttam benne (lehet csak elírás), a:
11641 H
11747 V
valamint a Middle East nyaláb. Utóbbi vajon már esélytelen?
megtennéd számomra, hogy összeírod, mely frekvenciák érhetőek el a 240 Andrew antennával 7W tekintetében. Első sorban azok érdekelnének, melyek a nap túlnyomó részében Lock határt meghaladóan foghatóak, az időjárási tartalék nem érdekes. (Az okot Te is tudod, miért érdekel :-) )
Elküldve: 2021-11-02 15:36:16, 
