(Ubuntu) Linux (üzenet: 776, Sat) |
|
|
|
Pubi
Tagság: 2003-05-14 18:23:01 Tagszám: #4127 Hozzászólások: 1041 |
651. Elküldve: 2012-08-19 13:26:39, (Ubuntu) Linux
|
[126.] |
Nembiztos hogy meglehet oldani a video gondot.
Lásd az én esetemet, a videokártyám az Ati 10.5 driverrel megy szépen, az újabbakkal nem (pl. böngészés közben amikor tölt az oldal, akkor fagy a böngésző). Namost a Lucid-nál újabb verziókra meg nem lehet feltenni a régi video drivert, így marad a régi Ubi a régi Ati driver-el.
Ha a hivatalos tároló nemmegy, akkor keresni kell hozzá nemhivatalosat és attól még használható lesz a régi rendszer.
http://pubika.pe.hu/
|
| [válaszok erre: #654] |
[előzmény: (650) Bandika, 2012-08-18 20:20:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
650. Elküldve: 2012-08-18 20:20:23, (Ubuntu) Linux
|
[127.] |
Szóval mégis sikerült újabbat rátelepítened, csak a videó meghajtóval volt gondod?
Ha így van, akkor csináld meg a frissítést és megoldjuk a videó gondod!
|
| [válaszok erre: #651] |
[előzmény: (648) resTore, 2012-08-18 19:39:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
649. Elküldve: 2012-08-18 20:06:42, (Ubuntu) Linux
|
[128.] |
Biztosan van megoldás. Van fórumja a Linux Empire-n. Ugyan régen írtak a fit-pc2 topikba, de ahogy olvasom némelyik ma is aktív emberkének volt ilyen masinája.
Szerintem regisztrálj és kérdezd meg ott! Én is ott vagyok ugyanezzel a névvel.
http://www.linuxempire.hu/viewforum.php?f=66
|
| |
[előzmény: (648) resTore, 2012-08-18 19:39:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
resTore
Tagság: 2005-03-15 19:04:25 Tagszám: #16740 Hozzászólások: 1038 |
648. Elküldve: 2012-08-18 19:39:30, (Ubuntu) Linux
|
[129.] |
koszi a valaszt.
"misztikus egyéb probléma"
azert nem misztikuks.
van egy fit-pc2 nevu minipc -m.erre csak a 9.10-et es a windowst tamogatja.
probaltam mar ujabbakat feltenni,de mindig a videokari nem mukodott megfeleloen.
olvasgattam mar eleg sok mindent,de igazabol nincs tutti megoldas ra.
vagy csak en nem talaltam...
udv
üdv.
resTore
|
| [válaszok erre: #649 #650] |
[előzmény: (645) Bandika, 2012-08-18 16:26:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344 |
647. Elküldve: 2012-08-18 16:52:33, (Ubuntu) Linux
|
[130.] |
Az ubuntu verziókat csak egy bizonyos ideig támogatják. Ez eddig LTS verzió esetén 3, illetve 5 év (desktop és server vezió), most már 5 év lesz. Ha ez letelik, már nem lehet elérni a csomagokat, így a csomagkezelő sem fogja megtalálni webről. A telepítő CD-n, illetve DVD-n azonban sok csomag megtalálható, illetve elképzelhető, hogy léteznek nem hivatalos tárolók is. A sources-t módosítani kell. A cd-s elérés benne van csak telepítés után ki van kommentelve.
|
| |
[előzmény: (644) resTore, 2012-08-18 16:16:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8505 |
646. Elküldve: 2012-08-18 16:31:10, (Ubuntu) Linux
|
[131.] |
aptitude kell neked. De ha javasolhatom ne a Debian bohóckodós verzióját használd (Ubuntu), hanem a rendes Debit. Meglátod, egy aptitude és minden ilyen jellegû problémád automatikusan megoldódik.
|
| |
[előzmény: (644) resTore, 2012-08-18 16:16:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
645. Elküldve: 2012-08-18 16:26:14, (Ubuntu) Linux
|
[132.] |
Szia!
Rossz úton jársz!
Mi az a misztikus egyéb probléma, ami miatt nem akarsz újabb rendszerre váltani? Erre keress inkább alternatív megoldást, mert amire készülsz, azzal úgyis haza vágod előbb-utóbb a rendszered!
Nem lehet, hogy csak az unity felület az az egyéb probléma?
|
| [válaszok erre: #648] |
[előzmény: (644) resTore, 2012-08-18 16:16:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
resTore
Tagság: 2005-03-15 19:04:25 Tagszám: #16740 Hozzászólások: 1038 |
644. Elküldve: 2012-08-18 16:16:02, (Ubuntu) Linux
|
[133.] |
sziasztok.
lenne egy olyan kerdesem ,hogy ha valakinek meg az ubuntu 9.10 van telepitve a gepere,es nem kivanja egyebb problemak miatt lecserelni ujabbra a rendszeret,akkor hogyan lehetne azert par dolgot letoltogetni vele.
ertsd "apt get install" ,es nem manualisan.
az a megoldas sem igazan tetszik,hogy /etc/apt/sources.list -et kicserelni ujabbra.
van-e esetlegesen olyan amit belehet irni ebbe a sources.list -be ,hogy rendesen tegye a dolgat?
koszi.
üdv.
resTore
|
| [válaszok erre: #645 #646 #647] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
starsky0606
Tagság: 2009-10-17 21:42:09 Tagszám: #78725 Hozzászólások: 206 |
643. Elküldve: 2012-08-18 15:01:11, (Ubuntu) Linux
|
[134.] |
Sziasztok.Nem nagyon értek a linuxhoz,ezért próbálok itt segítséget kérni.A Pc-re ubuntu 10.10 van telepítve. Az alaplapon 2 soros port van és 4 portos Serial PCI Card, mcs9865 driver 1.0.0.12 . Négy port ttys0, ttys1, ttys2, ttys3 működik is ahogy kell.A kérdésem: Hogyan lehet működésre b írni mind a 6 portot? (próbáltam már másik drivert is feltenni,de csak négy portot lát)
Köszönöm.
|
|
|
Haladó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
642. Elküldve: 2012-06-23 13:21:56, (Ubuntu) Linux
|
[135.] |
Az Arch linux az teljesen korrekt. Én az miatt nem használom, mert csomagokat gyártok és, ha lehet közzé is teszem. Arch linuxhoz közzé tenni talán a packagebuild-et lenne érdemes, mert a ma elkészített lefordított bináris csomag a felhasználónál nem biztos, hogy egy hónap múlva is működne. Általában nem szeretem ez miatt az ilyen rolling jellegű disztribúciókat. Olyanokkal is fenntartásaim vannak, ahol extra tárolók felvétele szükséges például a multimédiás kódekekhez, vagy a videó meghajtókhoz. Ha nem követik ezek az extra repók a gazda rendszer frissítéseit rögtrön, elő fordulhat, hogy az extra tárolóból telepített csomagok használhatatlanná válnak. Például a Fedórához ezek miatt hozzá szokták a telepítési forrásokhoz adni az RPMFusion tárolóit. A Fedóra csapat rendszeresen frissíti a kernelét, szinte mindig a legújabbat kapod. Viszont, ha olyankor frissít rá a felhasználó, ha még az RPMFusion nem frissült, ahonnan a videó megjató van telepítve, újra indítás után jön a sötétség.
Jelenleg Fedóra, PCLinuxOS és UHU-Linux van telepítve. A debiánhoz és az rpm-hez viszonyítva magasan a legjobb az UHU csomagkészítő rendszere, ez miatt is a kedvencem.
Tagja is vagyok Attuska fórumtársunkkal együtt az UHU-Linux Baráti Körnek, tárolóink itt találhatóak:
http://ubk.hu/
PCLinuxOS-hez gyártott rpm csomagjaim pedig a Linux Empire fórum jóvoltából itt találhatóak:
http://janu.hu/pclinuxos/apt/2012/RPMS.public/
A Drashboardról annyit tudok, hogy magyarul műszerfal.
|
| |
[előzmény: (641) Zolien, 2012-06-23 11:16:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8505 |
641. Elküldve: 2012-06-23 11:16:36, (Ubuntu) Linux
|
[136.] |
Ubuntunál mondjuk nem csak ez a frissítési fejetlenség a gond. Szálkezelés, memóriakiosztás, annak "dinamikus" kezelése, sokáig lehetne sorolni, a Dashboard meg önmagában is tetűlassú, de hozzácsapva az általad és általam írottakat erősen konvergál a használhatatlanhoz. A PR-ja persze ugyanúgy megvan, elvakult kis használócskák nem hajlandók erdőt látni a fától.
Debianban pld. (aptitude) 1x megadod, hogy mi maradjon fixe, utána feloldásig/más ötletig az be van betonozva, jöhetnek/mehetnek frissítések, akármik. Úgyhogy átérzem a problémád, de nálam ez megoldva. Archról mi a véleményed? Te ugye UHU fan vagy alapból?
|
| [válaszok erre: #642] |
[előzmény: (640) Bandika, 2012-06-23 10:44:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
640. Elküldve: 2012-06-23 10:44:12, (Ubuntu) Linux
|
[137.] |
Újdonság az folyamatosan van Linux ügyben.
Az ubuntut más disztrókkal összevetve, pedig ők azok akik a szoftverek béta labilis kiadásait beteszik a kínálatba. Határidőre adják ki félévente az új kiadást, ha törik, ha szakad.
Legtöbb olyat az ubuntuval kapcsolatban lehet olvasni, hogy vegyél fel ilyen-olyan tárolókat a telepítési forrásokhoz. Ezek a tárolók nyilván korrektek egyenként, viszont több felvétele ütközéseket okozhat.
Nem állítom ezzel, hogy nem jó az ubuntu, megoldható ugyanúgy minden vele, mint más össze állításokkal, de én nem szeretem.
A másik gondom a rendszeres frissítések. Ugyanez például a Fedóránál. Vannak saját telepítésű programjaim, ami az ilyen frissítések miatt nem lehetnek egy pár hónapig stabilak.
|
| [válaszok erre: #641] |
[előzmény: (639) Zolien, 2012-06-23 09:32:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8505 |
639. Elküldve: 2012-06-23 09:32:14, (Ubuntu) Linux
|
[138.] |
Kár.
|
| [válaszok erre: #640] |
[előzmény: (638) Bandika, 2012-06-22 15:27:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
638. Elküldve: 2012-06-22 15:27:31, (Ubuntu) Linux
|
[139.] |
Idézet:
| Van aki csak ezt használ?
| |
Én például csak linuxot használok, de nem ubuntut.
Ezt viszont nem értem:
Idézet:
| Van valami újdinság, bosszanat, probléma, tapasztalás a házatok táján linux ügyben?
| |
|
| [válaszok erre: #639] |
[előzmény: (637) Zolien, 2012-06-21 12:47:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8505 |
637. Elküldve: 2012-06-21 12:47:36, (Ubuntu) Linux
|
[140.] |
Linuxozzatok. Van valami újdinság, bosszanat, probléma, tapasztalás a házatok táján linux ügyben? Van aki csak ezt használ? Mit gondoltok a dashboardról, a memóriakezeléséről az Ubuntunak más disztrókkal összevetve?
|
| [válaszok erre: #638] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
636. Elküldve: 2012-04-18 19:34:16, (Ubuntu) Linux
|
[141.] |
Köszönöm !
+Tróbálom!
|
| |
[előzmény: (635) Bandika, 2012-04-18 18:11:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bandika
Tagság: 2005-07-06 18:23:34 Tagszám: #20245 Hozzászólások: 1400 |
635. Elküldve: 2012-04-18 18:11:01, (Ubuntu) Linux
|
[142.] |
/boot/grub/grub.conf
A nem megjelenő rendszer grub.conf fájljából a megfelelő sorokat át kell másolni a másik rendszer grub.conf fájljába.
Ha az androidnak hagyományos grubja van, akkor grub.conf helyett /boot/grub/menu.lst .
|
| [válaszok erre: #636] |
[előzmény: (634) öCSIszan, 2012-04-18 17:33:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
634. Elküldve: 2012-04-18 17:33:43, (Ubuntu) Linux
|
[143.] |
Hogyan lehet rávenni a telepített android rendszer GRUB-ját hogy meglássa az UBI partícióját is, vagy az UBUNTU linux GRUB2-jét hogy felvegye a bootmenübe a telepített android partíciót is.
DELL Inspiron Duo-ra tettem fel a WIN7 mellé az UBI10.02.LTS-t és a tegav2-re kiportolt androidx86.org v4.0.RC1-át ( android-x86-4.0-RC1-tegav2.iso, ez ha minden igaz 3.0.2.-es android).
Egyik linux rendszer grubja sem veszi fel a bootmenüjébe a másik rendszert ,a WIN7-est meg simán absolválják.
Üdv ... CsI
|
| [válaszok erre: #635] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
633. Elküldve: 2012-01-02 21:50:58, (Ubuntu) Linux
|
[144.] |
Mi alapján dönti el a frissítéskezelő, hogy a generic pae kerül-e fel vagy sem?
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
632. Elküldve: 2012-01-01 10:37:33, (Ubuntu) Linux
|
[145.] |
Tök jó lett!
Gyors mint a villám, csak telepítés közben a wirtuális fagyásokat türelmesen ki kell várni amíg tovább halad a folyamat, mert hosszú ideig tart amíg az sd kártyára rámahinálja az adatokat.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
631. Elküldve: 2011-12-31 20:58:12, (Ubuntu) Linux
|
[146.] |
Köszönöm ! Igenis értettem .
Tehát nem ext4, hanem ext3, de az sd kártyára csak ext2 partíciókat teszek,mert csak egy buta sd-kártya (ez viszont kell , mert csak ez van nekem).
Kérdezném, -bár ez is ext2 lesz- (nem baj ha letolsz, mert okulni szeretnék), hogy elvileg a /home lehet-e akár fat32 is netán?
Gondolom , hogy SSD-vinyón mindegy, hogy hova kerül a swap-partíció, mert nincs benne mozgó alkatrész, de 1,0 GiB-re megcsinálom.
/dev nem lesz külön.
a /usr 4.0GiB nagyságu lesz.
Az sd-kártyára meg azért kell a /var, /usr, /home partíciókat elhelyezni mert gparteddel leskelődve a / partíción jelenleg 2,77GiB szabad hely van és ez még kevesebb lesz, mert növelni akarom 600MiB-ről 1,0Gib-re a swap-et , az sd-kártyán lévő partíciókban lévő adatmennyiség pedig szűz telepítés után tehát még saját gyártmányú szemét nélkül öszesen 2,76 GiB-ot tesznek ki. - magyarán az Easy Peasy 1.6 szűzen telepítve egy 4,0 gigabájtos SSD-n 1,0Gigás swap partícióval ugyanolyan gúzsba kötött gyorslábú focicsatár lenne focipálya nélkül, mint az előzőleg rátelepített Windows XP Home.
A jelenleg telepített Easy Peasy a közben telepített adobe flash player11-el a you-tube videóit 360p felbontással akadásmentesen lejátssza.
Újra telepítve (ráérek, szilveszterkor sose megyek sehova ,legfeljebb dolgozni, ha elkerülhetetlen) tehát már remélem jó lesz az egész. Néha kissé makacs vagyok.
BUÉK !
Köszönöm az értékes tanácsaitokat !
Hogy az sd-kártya meddig bírja, majd megírom.
Üdv ... CsI [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-12-31 21:03:53]
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Pubi
Tagság: 2003-05-14 18:23:01 Tagszám: #4127 Hozzászólások: 1041 |
630. Elküldve: 2011-12-31 19:17:45, (Ubuntu) Linux
|
[147.] |
Nemértem minek ennyi particio?
Én csak egyet a gyökérnek: / meg a swap-nak. Esetleg egy fat32 tárolásra, megosztásra.
Ha csak gyökér particiót csinálsz, akkor minden mappa azon lesz, nem kell ezeknek a mappáknak (var usr dev home) külön partición lenni.
A swap-al meg nem érdemes spórolni, legalább egy giga lehet nyugodtan, lehetőleg a gyorsabb elérésű tárolón legyen, ha merevlemezen, akkor az legyen az első partició (tehát így kerül a lemez közepére a leggyorsabb elérésű részre).
Ja és miért nem ext3 -ba particionálsz?
Búék.
http://pubika.pe.hu/
|
| |
[előzmény: (629) öCSIszan, 2011-12-31 18:48:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
öCSIszan
Tagság: 2006-12-07 22:14:12 Tagszám: #38276 Hozzászólások: 3061 |
629. Elküldve: 2011-12-31 18:48:45, (Ubuntu) Linux
|
[148.] |
Köszi a tanácsokat!
Valamit azért csak máshova kell tenni szerintem , hogy legyen egy kis tágasság a 4 gigás SSD-vinyón.
Most megy fel az Easy Peasy 1.6 , hátha ez jobban kezeli a képrnyőt, mint a sima ubi.
az SSD-vinyóra a / és a swap
az sd kártyára pedig:
/dev 1,0 GiB
/var 1,5 GiB
/usr 3,0 GiB
/home 10 giga.
|
| [válaszok erre: #630] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 6967 |
628. Elküldve: 2011-12-31 13:29:43, (Ubuntu) Linux
|
[149.] |
Így van. Egyrészt lassú lesz, mint a tetű, olyan 286-os szinten.. másrészt 2 hónapon belül végleg kinyírod vele a kártyát. Semmilyen szempontból nem ajánlott.
|
| |
[előzmény: (627) Oriza_Triznyák, 2011-12-31 11:20:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3344 |
627. Elküldve: 2011-12-31 11:20:04, (Ubuntu) Linux
|
[150.] |
SD kártyát használni az oprendszernek nem túl szerencsés megoldás. Ezeket alapvetően nem erre találták ki. Másik gond, hogy laptopba épített kártyaolvasó esetén az usb vezérlőn keresztül csatlakozik a chipsethez. Sosem lesz olyan, mint egy SSD, akármilyen sebességet is hazudnak rá. SATA-SD illesztő esetén már azért némiképp jobb a helyzet.
|
| [válaszok erre: #628] |
[előzmény: (624) öCSIszan, 2011-12-30 23:50:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
(Ubuntu) Linux (üzenet: 776, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|