DIGIKÁBEL (üzenet: 20715, Sat) |
|
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
1392.  Elküldve: 2010-05-07 08:21:44, DIGIKÁBEL
|
[19326.] |
Nálunk egy LCD (DVB-C), egy CRT (Analóg) és egy PC tuner (DVB-C) "lóg" a digikábelen. Tehát lehet több TV.
|
| | |
[előzmény: (1390) GazRic, 2010-05-07 06:31:51] |
|
Törzstag 
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1391. Elküldve: 2010-05-07 06:58:46, DIGIKÁBEL
|
[19327.] |
zhagyma írta: "Talán az LG tunert túlvezérli az analóg csatorna jele, amikor a digitális adást venné (Strength: 100%, Quality: 0% csillapításmentes esetben). Így a keletkező torzítások miatt a QAM jelet nem képes értelmezni a tuner. Ez akkor igaz, ha a tuner bemenetén széles sávú, szabályozott erősítő fokozat van (LNA) és az analóg jelek szintjénél a digitális jelek szintje jóval kisebb (~15 dB a szokásos különbség) ..."
Tisztelt DIGI Kft. Műszakiak, Elektromérnökök!
Tudom, hogy olvassák a fórumot, kérem segítő közreműködésüket a március 1 óta fellépő hibajelenség végleges megoldásához.
Az LG-től hiába kértem segítséget, annyit tettek, hogy kicserélték a még garanciális (2009.12.21 vásárolt) TV alap lapját, de mivel ezzel is változatlanul lehetetlen a digitális vétel, a TV kezelési leírásában lévő alábbi két mondatra hivatkozva nem hajlandók foglalkozni a bejelentett hibával:
"A DVB-C Cable bizonyos kábelszolgáltatók esetén nem működik.
A kompatibilitás a DVB-C digitális kábel adásoknál nem szavatolt."
A hozzászólás elején idézett gondolatmenetben van szerintem a hibajelenség és a megoldás kulcsa.
Eredeti szakmám acélszerkezet (hidak, daruk, áthidalók), tehát láthatóan semmi köze az elektrotechnikához, de fiatalabb koromban rádióamatörködtem, így talán jártasabb vagyok ezen a területen, mint az átlag TV néző.
Tisztel DIGI, kérem segítsenek abban, hogy a még hátralévő életemben élvezhessem a technika új csodáját a digitális televíziózást (jövő héten töltöm be 63,-dik életévemet).
Tehát a fenti gondolatot részletezzük egy kicsit.
"az analóg csatorna jele túlvezérli a digitális csatorna jelét", szerintem ebben rejlik minden!
Feltételezem, hogy igaz az állítás, mert valóban a kísérletezéseim során azt tapasztaltam, hogy ha a bemenő jel szintjét lecsökkentettem, akkor egy szűk határ között (3-5 dB) hajlandó a TV felismerni és kezelni a digitális jelet a felső sávban is, a jelenség leglátványosabb a 794 MHz-es sávban, ennek jelszintje töredéke az alsó sávok (354 MHz) jelszintjéhez képest, ezt igazolja a STB diagnosztikája is!
Ha a jel szintjét (erősítővel) emelem, akkor a TV diagnosztikája a jelszint emelkedést visszaigazolja, de ezzel ellentétesen, a jel minősége folyamatosan romlik, míg teljesen elveszti a digitális jel felismerését.
Felvetődik a kérdés, miért pont csak az LG DVB-C tunernél áll fenn a jelenség? Ez a kérdés feltevés hamis, ugyanis a jelenség fennáll minden más TV-nél, sőt a STB-nél is, csak az LG-n kívűl a jelenség nem annyira jelentkezik, aminek oka az LG tuner érzékenységére és nem megfelelő (talán!) visszaszabályozására vezethető vissza.
A kísérletem igazolja a feltevésemet, hiszen ha sikerül a bemeneti jelet annyira lecsökkenteni, hogy a tuner ne szabályozzon vissza az analóg jel miatt, akkor felismeri a digitális jelet és fel is tudja dolgozni, ez a határ a TV diagnosztikája szerint a 10%-os jelszint határ körül van.
Az STB-vel miért jó a vétel, talán, mert ebben nincsen benne zavarólag az analóg tuner sajátossága!
A fentiekből megoldás is következhet, mégpedig több irányú is:
1. Ellenőrizni kellene az analóg csatornák jelszintjét, nem lóg-e ki egynéhány túlzottan, mégpedig a 700 MHz feletti sávon (C50-C67 csatorna).
2. Ellenőrizni kellene a 770 MHz feletti sávokban a digitális jel szintjét, legfőképpen a 794 MHz-t, mert ennek jelszintje esetleg túlzottan alacsony az alsókhoz képest.
Ez úton szeretném megköszönni a Budapest, XV. ker. terület eddigi pozitív, segítő közreműködését, különösen a terület vezetőjének személyes segítségét, aki szívén viseli az ügyfelek kiszolgálását.
Ma délutánra kaptam lehetőséget, hogy a TV-met bevigyem az ügyfélszolgálati irodába és megnézhessük, hogy a fejállomáshoz közel, milyenek a vételi tapasztalatok, ez is remélem előbbre visz majd a végleges megoldás felé.
Köszönettel:
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1393] |
|
|
Kezdő 
|
|
GazRic
Tagság: 2009-11-22 19:34:06
Tagszám: #80050
Hozzászólások: 74
|
1390. Elküldve: 2010-05-07 06:31:51, DIGIKÁBEL
|
[19328.] |
DigiKábel--nél van lehetőség több tévét használni egyszerre?
Digitális (LCD) a nappaliba, egy régebbi CRT (analóg vagy STB) a hálóba .
|
| | | [válaszok erre: #1392] |
|
|
| Kezdő
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1389. Elküldve: 2010-05-06 19:15:20, DIGIKÁBEL
|
[19329.] |
Megnéztem a szoftver verziót a TV-n 3.65, legutóbb amikor alaplapot cserért benne az LG, akkor a legújabb szoftver is felkerült rá, de ettől nem lett semmi sem jobb, így felesleges a frissítéssel foglalkoznom, máshol keresendő a hiba eredete.
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | |
[előzmény: (1386) vargacst, 2010-05-06 17:38:30] |
|
| Kezdő
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1388. Elküldve: 2010-05-06 18:40:27, DIGIKÁBEL
|
[19330.] |
E-mail címem, amire nagyobb fájlt is tudok fogadni: [email protected]
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | |
[előzmény: (1387) egresij, 2010-05-06 18:15:29] |
|
| Kezdő
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1387. Elküldve: 2010-05-06 18:15:29, DIGIKÁBEL
|
[19331.] |
Érdekel a szoftver és a feltöltési leírás helye is, kérem küld el, köszönettel.
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1388] |
[előzmény: (1386) vargacst, 2010-05-06 17:38:30] |
|
| Kezdő
|
|
vargacst
Tagság: 2008-11-06 10:52:26
Tagszám: #65257
Hozzászólások: 356
|
1386. Elküldve: 2010-05-06 17:38:30, DIGIKÁBEL
|
[19332.] |
Lehet, hogy nem ide tartozik de én okosított V3.15-ös szoftvert raktam a 42LH4000 re és így videót is lejátszik külső USB-s tárolóról és lehet. hogy a digitális vételt is javítja ilyen szoft volt az 5000 és 7000 sorozaton is. Ha van elég tárhelyed át tudom küldeni ezt a szoftot és a neten alaposan le van írva, hogy miként kell felrakni a 3000 és 4000-re.
GM 990HD,Optibox Koala HD, Showbox S300PVR, 110-es motoros lavór, Digifon, DigiLan 1000 Mbit/s,
LG42LH4000
|
| | | [válaszok erre: #1387 #1389 #1402] |
[előzmény: (1384) egresij, 2010-05-06 09:43:04] |
|
| Törzstag
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
1385. Elküldve: 2010-05-06 10:25:46, DIGIKÁBEL
|
[19333.] |
Lehet, hogy más fejállomásokra is jutott azokból a QAM modulátorokból. Igazából az lenne az érdekes, hogy mit befolyásol egy szoftver frissítés egy egyszerű QAM modulátorban? Ha viszont mégis a Fourier algoritmus valamelyik verziójával állítják elő a QAM jelet, akkor a szoftverfrissítés után a kimenő QAM jel is változhat ...
|
| | |
[előzmény: (1383) egresij, 2010-05-06 09:38:30] |
|
| Törzstag
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1384. Elküldve: 2010-05-06 09:43:04, DIGIKÁBEL
|
[19334.] |
Szeretném tisztázni az állapotot, mivel sok megerősítő és kevés cáfoló üzenet is érkezett.
Összefoglalva:
LG 32LH3000 TV-m van, melyben DVB-C tuner használatával szeretném nézni a DIGI Kft. kábeles digitális csatornáit (tehát STB vétel nem érdekel!)
2010. február 28-ig kifogástalanul működött, viszont március 1-től mostanáig (jelenleg is!) a 770-794 MHz frekvencia sávra felhelyezett digitális csatornákat az LG TV nem találja, ha a bejövő kábel jel normális szintre van állítva. Most (ideiglenesen) úgy jönnek be a felső sávban lévő csatornák, hogy a TV-be bemenő antenna csatlakozó elé 18 Db jelcsökkentés van beépítve (2.db. irány csatolt elosztó), viszont a felső sávokon a jelszintet így a TV 8-10%-osnak, a jel minőségét 95-100%-osnak mutatja.
FELHÍVÁS!
Keresem azokat az LG TV-vel (bármilyen típus) rendelkezőket, akik a TV DVB-C tunerjével veszik a DIGI Kft. kábeles digitális adását, és a felső sávokon a 770-794 MHz frekvenciákat is hibátlanul megtalálja a TV és a jelszint (50% feletti) és a jelminőség (90% feletti) is megfelelő!
Budapesti LG tulajdonosokat előnyben részesítem, kérésem a következő:
Kérem adjon lehetőséget arra, hogy a saját TV-met elvihessem és felcsatlakozva a kábelhálózatra kipróbálhassam, hogy az én LG TV-mmel van a probléma, vagy pedig a DIGI által szolgáltatott jellel. Ezzel a módszerrel végre bezárhatnám az immáron 2 hónapja tartó rémtörténetet!
Köszönettel várom az LG TV-sek jelentkezését.
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1386] |
|
|
| Kezdő
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1383. Elküldve: 2010-05-06 09:38:30, DIGIKÁBEL
|
[19335.] |
Ha jól értelmeztem, akkor ez Székesfehérvárra vonatkozott és április 14-án íródott, most pedig május 6.-dika van.
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1385] |
[előzmény: (1382) zhagyma, 2010-05-06 07:43:35] |
|
| Kezdő
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
|
| Törzstag
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1381. Elküldve: 2010-05-05 22:38:41, DIGIKÁBEL
|
[19337.] |
A táblázat szuper, így legalább látható, hogy más kábel szolgálóknál milyen frekiket használnak.
Azt jól lehet látni, hogy pld. a "at-Kabelsignal" szolgáltatónál, bőven van 770 MHz feletti sáv, márpedig nehezen hiszem el, hogy ott nem használnak DVB-C tuneres TV-t, és talán még esetleg LG is lehet köztük. Ez azt támasztaná alá, hogy nem a TV tunerben kellene a hibát keresgélni.
De ennek ellentmond az, hogy az STB veszi az összes sávot, igaz, hogy egészen mást mond a jelszintre és minőségre, mint az LG diagnosztikája, tehát mégis csak a szolgáltatói jelben kellene keresgélni a hibaeredeti forrását!
Engem kifejezetten zavar a jelenség, mivel azért vásároltam a DVB-C tuneres TV-t, hogy ne keljen STB-t használnom, és ne keljen 2.db. távirányító a TV nézéshez.
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | |
[előzmény: (1380) f14a, 2010-05-05 21:51:08] |
|
| Kezdő
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1380. Elküldve: 2010-05-05 21:51:08, DIGIKÁBEL
|
[19338.] |
Köszi, átnéztem... Ezzel persze úgy látom, az "alapvető" állításomat (miszerint "előrehangolt" készülékeknél a jelenlegi Digis kiosztás nem működik) nem cáfoltad meg, egyébként pedig a QAM 256 használatának lehetőségét, vagy szükségességét egy pillanatig sem akartam cáfolni. Mindössze annyit írtam, hogy ez az érték oly ritkán használatos, hogy nem lehet olyan (nem manuális) beállítást találni, amivel jó lehetne... Hozzáteszem, (ezt már a Digi védelmében!), annyiért, amennyibe a Digikábelnél a digitális vétel kerül - jelenleg 0 plusz forint :) - tőlem azt tesznek, amit akarnak!, pláne úgy, hogy az általuk "javasolt" eszközök ezt tudják...
Csak egy a ciki a történetben tulképp: Hogy március 1 előtt egy AKÁRMILYEN vevő jó volt hozzá, de ettől a dátumtól ez változott... Kár...
Engem nem zavar, félreértés ne essék! De olvasva az itteni bejegyzéseket, úgy látom, van akit igen...
|
| | | [válaszok erre: #1381] |
[előzmény: (1379) cus, 2010-05-05 21:26:22] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
cus
Tagság: 2008-12-24 15:19:14
Tagszám: #67058
Hozzászólások: 82
|
1379. Elküldve: 2010-05-05 21:26:22, DIGIKÁBEL
|
[19339.] |
Pedig azért van jópár, persze szolgáltatófüggő is, hogy most milyen modulációt használnak, mennyire zajos a kábelrendszer:
http://linuxtv.org/hg/dvb-apps/file/5d49967c2184/util/scan/dvb-c
|
| | | [válaszok erre: #1380] |
[előzmény: (1375) f14a, 2010-05-05 12:58:00] |
|
| Kezdő
|
|
vargacst
Tagság: 2008-11-06 10:52:26
Tagszám: #65257
Hozzászólások: 356
|
1378. Elküldve: 2010-05-05 18:06:43, DIGIKÁBEL
|
[19340.] |
Igen Finn régikóddal DVBC-be nézem, de még jelenleg a TVNetWorknél amit megvett a Digikábel és hamarosan nálunk is a Digis csatornakiosztás lesz. Egyébként most 220-834 ig MHz-n adnak és minden digitális adó tökéletes, a jel erősség 100% a jelszint 85-97 % között van. Azért mondom, hogy nem a Tv-vel van a hiba, hanem a digi cseszte el a 770 MHz +8 +8 stb beállításokat a saját kiosztásán. Bár nekem a TvNetworkos kábelen fog jönnia Digikábel, akkor kíváncsi leszek a minőségre!
GM 990HD,Optibox Koala HD, Showbox S300PVR, 110-es motoros lavór, Digifon, DigiLan 1000 Mbit/s,
LG42LH4000
|
| | |
[előzmény: (1370) egresij, 2010-05-04 21:11:26] |
|
| Törzstag
|
|
konrada
Tagság: 2009-11-09 18:14:33
Tagszám: #79563
Hozzászólások: 71
|
1377. Elküldve: 2010-05-05 16:21:19, DIGIKÁBEL
|
[19341.] |
Azért ne kenjük tovább a kakát:
a Sonykkal - mint ahogyan a Samukkal, Panákkal - nincs ez a probléma. 
|
| | |
[előzmény: (1372) egresij, 2010-05-04 21:31:34] |
|
| Kezdő
|
|
wwenigma
Tagság: 2008-12-04 10:29:27
Tagszám: #66328
Hozzászólások: 98
|
1376. Elküldve: 2010-05-05 15:45:47, DIGIKÁBEL
|
[19342.] |
Ez nem a mi hibánk, Magyarország nem szerepel a gazdaságilag fontos orszagok között. Ott van például az analóg TV tunerek esete PC-hez. A legtöbb programnál a Magyaroszághoz tartozó alapértelmezett jel a SECAM D...
|
| | |
[előzmény: (1375) f14a, 2010-05-05 12:58:00] |
|
| Kezdő
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1375. Elküldve: 2010-05-05 12:58:00, DIGIKÁBEL
|
[19343.] |
OK, igazad van, ez így hülye megfogalmazás volt.
A lényeg ott van, hogy hirtelen nem tudnék olyan országot mondani, ahol ezt jellemzően használnák, vagyis, ha valakinek nincs manuális keresési lehetősége, csak valamilyen országlista alapján keresgél a vevője, hát akkor annak kisnyúl...
|
| | | [válaszok erre: #1376 #1379] |
[előzmény: (1374) wwenigma, 2010-05-05 11:34:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
wwenigma
Tagság: 2008-12-04 10:29:27
Tagszám: #66328
Hozzászólások: 98
|
1374. Elküldve: 2010-05-05 11:34:22, DIGIKÁBEL
|
[19344.] |
Biztos hogy érted amint mondasz? Mind a 64QAM mind a 256QAM szabványos, sőt meglepődsz, de ezek az értékek használatosak: 64/128/256/512/1024QAM. Az esetek 99,9%-ban ami tudja a 64QAM-et tudja a 256QAM-et is.... peldaul a 10 éves Nokia DBox2-m...
Az, hogy igy jobban lehet gazdalkodni a savszelesseggel, az jo. Egész jó bitrátával adnak, bár van néhány csatorna, ahol 1500-3500kbps között mozog, a legtöbb 3000-5000kbps közé van belőve!
|
| | | [válaszok erre: #1375] |
[előzmény: (1373) f14a, 2010-05-04 21:45:42] |
|
| Kezdő
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1373. Elküldve: 2010-05-04 21:45:42, DIGIKÁBEL
|
[19345.] |
Hogy a Diginél nincs minden rendben, azt szerintem mindenki (így vagy úgy), de megtapasztalta már... A digitális csatornák átrendezése (márc. 1) óta többször sikerült már ennek annak amannak rosszul (vagy sehogy se) működnie.
Viszont a "tökéletes 8xx" frekvencia Budapesten SOHASEM volt használva, itt a 354-410 MHz-es sávban voltak csak adások. Március 1-től vannak a 770-től kezdődő 4 frekvencián is digitális adók.
A szabványos QAM 64-ről a QAM 256-ra történő átállás miértje persze érthető (több adó zsúfolható össze egy frekvenciára), de így egy jó csomó (előtte még működő) vevőkészüléket sikerült "kizárni" a vételi lehetőségekből...
|
| | | [válaszok erre: #1374] |
[előzmény: (1372) egresij, 2010-05-04 21:31:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1372. Elküldve: 2010-05-04 21:31:34, DIGIKÁBEL
|
[19346.] |
Azért ez egy érdekes hozzászólás:
http://mobilarena.hu/tema/digi_kabel_tv-digitalis_adas/friss.html#msg1769
"(#1769) anrab válasza egresij (#1755) üzenetére * 2010-05-04 18:16:20
anrab
(őstag)
azért állt át a DIGI a tökéletes 8xx MHz-ról mert rájött hogy a phili, lg, sony nem jól veszi a 7xx MHz-es jeleket és így több boxot igényelnek majd?
vagy talán nem is a tuner a gond hanem bekellene lőniük ugyan olyan jól a 7xx MHz-es jeleket mint amilyen a 8xx-as volt.
nehogy bemesélje nekem valaki hogy úgy gyártják a tunereket hogy az 700 MHz-en ne működjön jól Magyar o.-on.
minden országba ezzel a tunrekkel szállítják a tv-ket. már megint mi különcködünk.
Magyar o.-nak külön tuner gyár kell amit csak az ide importált tv-kbe szerelnek. :DDD
nem tudom mi a baj de hogy vlalki nem ért hozzá az biztos. vagy a digi vagy a tv gyártók."
Ehhez nincs is mit hozzáfűzni, jó össze van foglalva a probléma!
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1373 #1377] |
[előzmény: (1371) egresij, 2010-05-04 21:19:33] |
|
| Kezdő
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1371. Elküldve: 2010-05-04 21:19:33, DIGIKÁBEL
|
[19347.] |
A Pofátlanság teteje az LG-től, hogy valóban úgy árulja a TV-t, hogy alkalmas a DVB-C (kábeles digitális) vételre, és elfelejti tájékoztatni a forgalmazókat arról az apróbetűs részről, ami a kezelői kézikönyvben van, idézem:
"A DVB-C Cable bizonyos kábelszolgáltatók esetén nem működik.
A kompatibilitás a DVB-C digitális kábel adásoknál nem szavatolt."
Csak azt tudnám, ha a fenti kitétel igaz, márpedig igaz, akkor, hogy van pofájuk Magyarországon forgalomba hozni! 
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1372] |
[előzmény: (1368) vargacst, 2010-05-04 17:07:04] |
|
| Kezdő
|
|
egresij
Tagság: 2010-04-16 14:38:11
Tagszám: #84200
Hozzászólások: 67
|
1370. Elküldve: 2010-05-04 21:11:26, DIGIKÁBEL
|
[19348.] |
Látom LG TV-d van, DVB-C -vel nézed? ha igen, akkor mi a diagnosztikai mérés eredménye alul (354-394) és felül (770-794)?
Egresi János
www.kastelyok-utazas.hu
Budapest, XV.ker.
Samsung TV_UE32ES5500V (DVB-C tuner)
|
| | | [válaszok erre: #1378] |
[előzmény: (1368) vargacst, 2010-05-04 17:07:04] |
|
| Kezdő
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
1369. Elküldve: 2010-05-04 17:19:37, DIGIKÁBEL
|
[19349.] |
Ne haragudj, de mi az, hogy MODERNEBB??
Semmi köze a DVB-T-nek a DVB-C-hez, vagy a DVB-S-hez. Mindhárom rendszer más célra van fönntartva. Az első a földi sugárzásra, a második a kábeleseknek a harmadik pedig a műholdakhoz.
Amiről Te írsz, abban valóban van annyi igazság, hogy az MPEG4 egy jobb és modernebb szabvány mint az MPEG2 és itthon szerencsére MPEG4-ben megy a földi digitális.
De pl. a Digikábel mindkét kódolási rendszert használja, a HD adásokat MPEG4, míg az SD-ket MPEG2 kódolással továbbítja. (Ettől még a "hordozó" a DVB-C marad...)
|
| | |
[előzmény: (1368) vargacst, 2010-05-04 17:07:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vargacst
Tagság: 2008-11-06 10:52:26
Tagszám: #65257
Hozzászólások: 356
|
1368. Elküldve: 2010-05-04 17:07:04, DIGIKÁBEL
|
[19350.] |
Az összes LG tv-t úgy árulják, hogy alkalmas a magyarországi földfelszíni digitális vételre, tehát nem Mpeg2 és DB-C hanem Mpeg4 és DVB-T vételére! Ez egy modernebb rendszer újabb a 2-nél és a C-nél egy transzporderen sokkal több adó fér el jobb minőségben, de kevésbé elterjedt még....
GM 990HD,Optibox Koala HD, Showbox S300PVR, 110-es motoros lavór, Digifon, DigiLan 1000 Mbit/s,
LG42LH4000
|
| | | [válaszok erre: #1369 #1370 #1371] |
[előzmény: (1364) egresij, 2010-05-04 10:16:53] |
|
| Törzstag
|
|
DIGIKÁBEL (üzenet: 20715, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
