Láttál már 2,5 Mbites MPEG-4 SD adást? Milyen a minősége? Szerintem igen gyatra.
Láttál már 8 Mbites MPEG-4 HD adást? Milyen a minősége? Kis kompromisszummal igen jó, de az előbbinél sokszorosan jobb. Főleg LCD/plazma tévén.
Lehet választani. A kertévék az előbbi választották, a közszolgálati tévék az utóbbit. Meglátjuk, kinek lesz igaza, de a világot nézve utóbbi döntés a jó, főleg 12 éves távlatban.
Azért lett MPEG-4 a DVB-T, hogy lehessen HD. Ha nem lenne MPEG-4, akkor most azonos, kb. 8 Mbit MPEG2-n sima 720x576 lenne az adás? TÉNYLEG EZT AKARJÁK A KRITIKUSOK? Vissza a kőkorba? Van még SECAM berendezés a raktárakban, szívesen üzembe állítjuk, ha nem kell a HD. Lehet szidni a HD és MPEG-4 döntést, de inkább körül kellene nézni a világban, figyelni a technológiai trendeket.
Szia!
Ha figyelmesen végigolvasod az általam belinkelt hírforrást, abból világosan kiderül, hogy az antenna cseréje folytán nem lesz lényeges változás az analóg vételt illetően.
Te a szentesi adó vételkörzetének melyik részén lakol? Mert elképzelhető, hogy a vételkörzet határán történt némi javulás vagy romlás.
Mellesleg ennek jelentősége csekély, hisz 3 év múlva megtörténik a teljes átállás a digitális sugárzásra.
Műholdbaráti üdvözlettel: Amatőr61
Attól, hogy mpeg2 még lehet jó minőségű ezt nem vitatja senki. Németben el is várják ezt a minőséget. Amíg alig van HD adás nem is lesz kereslet. Meg kell ismertetni az emberekkel és rá fognak jönni, hogy ez jó nekik.
Nem a vita kedvéért de évekig csak álmodhatunk olyan mpeg2 minőségről amit a németeknél MOST láthatsz ! Se műsor se (nagy számú) fogadóképes felhasználó nem lesz itt még évekig full hd-re az tuti már pedig a az sd-t konvertálgatni nem sok értelme van. Akinek kell most is elérheti azt a pár (külföldi) hd-s csatit.
Olvasgatva a hozzászólásokat, kicsit értelmetlennek látom a vitát.
Aki egy újságcikk alapján dönt, annak nem tudok mit mondani.
Ugyanakkor, én megtenném azt a csavart az AH. helyében, hogy az "A MUX" maradna mpeg4, viszont a "C MUX" -ra kérnék ideglenes engedélyt mpeg2-re.
Dekóder is lenne, előfizetni is lehetne! :-)
Nem felesleges az mpeg4. Nézz körbe Európában, egyre többen állnak át mpeg2-ről mpeg4-re, mint azt ahogy a DVB-T topikban már nem egyszer kitárgyaltuk. Az mpeg2 a jelen, az mpeg4 a jövő. 2012-re kell átállni, addigra az mpeg2 el fog avulni, és nem hiszem hogy 4 év alatt 2x kéne váltani (most mpeg2-re, utána meg mpeg4-re). Az lenne csak a pazarlás...
,,...a köztévék műsorai is SD-formátumban készülnek..." - most még (kevés kivételle) igen, de jövőre már egyre kevésbé! Ha nem lesz HD sugárzás, akkor minek készüljenek HD adások? Eleinte azt a pár színes adást is elég lett volna fekete-fehérben sugározni, hiszen annyiért nem volt érdemes, ráadásul kevés embernek volt színes tévéje, aki fekete-fehérben nézte, annak meg minek - szólhatott az érvelés...
"A bírálók szerint a HD-adásokkal olyan mennyiségű kapacitást kívánnak megvásárolni, amely indokolatlan többletköltségeket jelent. A HD-adás előnyeit csak elvileg lehet élvezni, mert a köztévék műsorai is SD-formátumban készülnek." - írta a szerdai Népszava
A két szék között a padra ahogy azt előre lehetett látni. Mpeg4 teljesen felesleges és indokolatlan inkább lett volna egy tisztességes mpeg2 amihez meglenne a hárdver. Tipikus magyar történet.
Elküldve: 2008-11-28 08:32:31, 
