Mindig elfelejtem, hogy "földibe" kisebb a sávszélesség, sorry :(
Ezzel együtt az akkor is "gáz", hogy az 55 és 62 között egy "normál" szélessávú antennával kb. 20dB jelkülönbség van (ha csak én tapasztalnám, azt mondanám egye fene, de olvasd végig a hozzászólásokat!)
Erre pedig senki sincs "felkészítve" (pláne nem a kereskedelem). Akkor most mi lesz? Totál kudarc? Mert az meg senkinek sem érdeke (legfeljebb a fejlődés ellenzőinek)...
Attila: Nekem az, hogy multiplex A vagy multiplex C a világon semmit sem mond, és szerintem senki másnak sem, a pontos csatornakiosztás nélkül! Erre persze lehet azt mondani, hogy de azt a jóisten se tudta szerződések nélkül, csak ez mondjuk engem (meg a többit aki nézné) nagyon nem vigasztal...
Amatőr: Ezt én értem, de még egyszer: A kóbor kutyusnak sincs szerződése egyelőre a DVB-H-ra. Akkor miről is beszélünk?
part_wish: Szerintem a szabadon vehető csatornák az egy kategória, pláne, hogy mindegyik közszolgálati, ráadásul egy multiplexen pont még jó lehetne 3 HD meg egy SD adó. Úgyhogy szerintem a két MTV-t meg a két Dunát kellett volna az 55-re tenni (mindenki által vehető alacsonyabb frekvencia) és a "fizetősöket" a 62-re. Ha már úgyis fizetősek, hát kerüljenek kicsit többe :)
Szia!
Mivel a mobilok többsége ( alig van belőlük olyan, amelyik képes a digitális vételre ) csak az alacsonyabb UHF sáv vételére alkalmasak, ennek megfelelően a tv-adások fel lettek áldozva a frekvencia szent oltárán.
Ámen.
"tudomásom szerint a multiplexek frekvenciakiosztása adott volt."
Kinek a számára? Hol volt közzétéve? Komolyan mondom, dec1-ig abban a hitben voltam, hogy az addig "megszokott" helyeken (38 és 51) lesznek a multiplexek. A 62 kb. úgy ért, mint amikor az olimpia 1. napján tudhattam csak meg, hogy az m1 és m2 DVB-T-n is van, és nem csak az m2 elérhető műholdról bárkinek.
"tehát külön kerülnek a közszolgálatiak."
Akkor a Dunatévé nem is közszolgálati adó??? Na ez számomra teljes újdonság:) Bocs...
Hello "kisspepe"!
Szentesi 65-ös nálam Békéscsabán is hasonlóan viselkedik, esőbe 20 dB-t esett a jelszint (műszerrel mérve), a bithiba arány 3 nagyságrendet romlott.
üdv EnJoe
tudomásom szerint a multiplexek frekvenciakiosztása adott volt. márpedig a B MUX van DVB-H-ra, tehát nem lehet csemegézni a frekikkel. egyébként ahogy tudom, az 55-ösre fog bejönni az m1 HD és m2 HD ha egyszer lesz megállapodás, tehát külön kerülnek a közszolgálatiak.
Hát az ATV/Hírtv páros már tegnap is volt, sőt néhány órán át mégcsak nem is kódolták. Az meg, hogy jobb a jel, mint a 62-n, a nem "sávhangolt" antennák esetében természetes is. Ezeket a szélessávú "mifenéket" sávközépre tervezik, majd jól "elrontják", hogy így át lehessen fogni velük a teljes tartományt. Nyilván rosszabbak alul-felül, mint a középhez inkább tartó frekiken. Nálam kb. 20 dB erősítés kell a 62-re, míg az 55-ös beéri egy laza 0-val is.
Viszont az AH-t tök nem értem: Az egyelőre a "kutyának sem kellő" DVB-H-t tették a legjobb vételi lehetőségeket rejtő 38-ra, a két (szintén senkit nem érdeklő) pártadót az 55-re - amely még mindig egy "vehető" frekvencia, és a mindenki által nézhető csatornákat a "normál" antennál által elérhetetlen 62-re. NOORMÁÁLIS????
Nekünk TÉNYLEG egy ilyen országban kell élnünk? El kell ezt viselnünk? BÁRMIT megtehetnek velünk a MI pénzünkből???
Hát az ATV/Hírtv páros már tegnap is volt, sőt néhány órán át mégcsak nem is kódolták. Az meg, hogy jobb a jel, mint a 62-n, a nem "sávhangolt" antennák esetében természetes is. Ezeket a szélessávú "mifenéket" sávközépre tervezik, majd jól "elrontják", hogy így át lehessen fogni velük a teljes tartományt. Nyilván rosszabbak alul-felül, mint a középhez inkább tartó frekiken. Nálam kb. 20 dB erősítés kell a 62-re, míg az 55-ös beéri egy laza 0-val is.
Viszont az AH-t tök nem értem: Az egyelőre a "kutyának sem kellő" DVB-H-t tették a legjobb vételi lehetőségeket rejtő 38-ra, a két (szintén senkit nem érdeklő) pártadót az 55-re - amely még mindig egy "vehető" frekvencia, és a mindenki által nézhető csatornákat a "normál" antennál által elérhetetlen 62-re. NOORMÁÁLIS????
Nekünk TÉNYLEG egy ilyen országban kell élnünk? El kell ezt viselnünk? BÁRMIT megtehetnek velünk a MI pénzünkből???
A Duna HD 16:9-es formátumáról ezt írja a MinDigTv gyik:
"Ha a vevőkészülék képkimenete a megjelenítő képformátumára van beállítva, a kép megfelelően lesz megjelenítve. Az AH által minősített, MinDig TV matricával ellátott vevőkészülékeken ez jól működik."
Ezt azért ki kellene javítani, hiszen amíg AFD jel nincs video streamben, addig a fenti szöveg nem teljesen igaz.
"Vízszíntes síkban az adóantenna körsugárzóként viselkedik, tehát a hasonló távolságban levő és azonos domborzati körülmények között a vételi viszonyoknak közel azonosnak kell lenniük."
eszerint akkor nincsen olyan, hogy délre erősebb vagy keletre..
Én megint nem fogok semmit Kiskunfélegyházán. Esik az eső. Kb. fél, háromnegyd napig ment 99%-os erősséggel és jelszíntel, most újra nem is látja a jelet a tvkártyám.
Szert tettem egy Strong 8300-ra. A Fukarban osztogatják 40k-ért.
Ott ahol az USB Leadtek meg sem nyikkant, az adások jönnek 70% térerővel. A lepke antennát kellett kicsit odébb rakni. A minőségre 95%-ot ír ki, de ez biztos nem az igazi érték. Találtam más antennabeállítást ugyanezekkel a paraméterekkel, de erősen szakadozott a vétel. Ezek szerint a PC-s vevőknél lehet valami. Interferencia, vagy elsumákolták ellenőrizni az UHF felső részén.
A Strong vevővel kapcsolatos tapasztalatok:
- EPG karakterek jók, de a listában többször ugyanaz a műsor jelenik meg
- TXT-ben hosszú ékezetes magyar karakterek rosszul jelennek meg
- felvételnél a magyar karaktereket rosszul kezeli a fájlnévnél
- időzített felvétel új firmware-el működik
- magas teljesítményfelvétel, különösen a standby állapot fájó (12W)
- igazi PVR READY készülék, a távirányítón megvannak hozzá a gombok
- szerintem a legjobb vétel a mostani kínálatban
Nálam a samsung LEA676 tökéletesen dekódolja a dunát és at autonómiát is Epg is tökéletes.
65%-os jelszint mellett 100%-os a kép.
Egyetlen probléma a gyászkeret a dunaHD-n... amíg nincs valódi 16:9 addig ez így is lesz....
A "C" multiplex Kabhegyről csak szombat-vasárnap tesztelt, azóta nem megy. Budapest tegnap - ugyancsak teszt - kódolatlanul adta a Hír TV és ATV műsorokat. kabhegy semmit...
Ugyancsak Digipal-2 -vel kiváló a teletext és az EPG is mindkét programnál (Kabhegyről). Helyesen kezeli az ékezetes betűket.
Nálad a Digipal szoftverével van gond.
NÁLAM A JELERŐSSÉG/JELMINŐSÉG STABILAN 50/100 %.
Üdvözlettel: Feri
Ustym 4K PRO Ultra HD, U2C Denys H.265, Humax CRCI-5500, Strong SRT-8345CI, simpli TV Box+ "T4112" (DVB-T2)
Hali!
Csütörtök este valamit változtattak, mert pár percig, amíg néztem, mindenfajta (cyberlik, arcsoft) ment a duna II.. Jóval később megint megnéztem, akkor már megint nem ment. Tudom, valami illetékes megint azt fogja mondani, nem változott semmi. Nem igazán értem, miért nem lehetett ezeket az állítgatásokat a tesztidőszakban megcsinálni, mikor pont azt mondták, azért lőtték le az mpeg2-t, hogy legyen idejük ezekre a dolgokra...
A kormányíszóvívői tájékoztatóban is először tetőantennás, majd pár mondattal odébb kifogástalan szobaantennás vételről beszéltek. Aztán csodálkoznak, hogy senki nem ért semmit... és lehet, hogy bukik az egész...
Akkor a kormányzat részéről miért hangzik el, hogy szobaantannás vétel?
Az hogy nem előfizetéses, ezzel azt akarod mondani, hogy ingyenes, tulajdonképpen ajándék, amit nem lehet kritizálni? Ez nem ajándék, az adófizetők pénzéből megy.
Elküldve: 2008-12-06 00:13:30, 
