"amig nincs elegendö HD felbontásu müsoranyag nem lenne jobb SD-ben adni?"
Erről mindig az jut eszembe, hogy egyszer a BKV-nál valaki olyat mert nyilatkozni, hogy azért nem építenek lifteket a metróba, mert a mozgássérültek és a kismamák egyébként sem használják a metrót.
A mi esetünkre lefordítva a dolgot: ha nem kezdtünk volna HD-ban adni, akkor sem a műsorgyártási/műsorbeszerzési folyamatokban, sem a tévévásárlásokban nem tudnánk érdemi változást indukálni.
Sajnos baromi nehéz meggyőzni bárkit arról, hogy "de igen, kezdjünk el HD anyagokat gyűjteni, akkor is ha többe kerül, mert majd 3 év múlva abban sugározhatunk és milyen jó lesz", vagy "vegyél HD ready esetleg FULL HD tévét már most, mert majd meglátod 3 év múlva milyen jó lesz azon tévét nézni".
"Németországban a DVB-S platformon kb. pont egy éve zajlott a 16:9-es átállás. És nem láttam sehol bal és jobb oldalt fekete függönyt. Miért? "
Mert Németországban baromi régóta már 16:9-ben készülnek a tévéműsorok, bár elsősorban ott is az ARD és a ZDF jár az élen, a kereskedelmi tévéket nem nagyon izgatta eddig. Ne felejtsd el, hogy Németország a PALplusban is élen járt már a kilencvenes évek végétől. Szinte mi is csak 16:9-ben kapunk onnan vásárolt műsorokat, ill. egy része 4:3 centre cutban érkezett, mert eddig így kértük.
Erre mondtam, hogy évtizedes gyakorlatot kell átváltoztatni. Eddig az összes beszállítónál kifejezetten az volt a kérés, hogy csak 4:3 vagy 4:3 letterbox lehet. Most vissza kell csinálni az egészet. A baj az, hogy régebben vásárolt műsorok esetében, amelyeknek még nem járt le a sugárzási joga szinte biztosan nem kapunk új kópiát. Ott legfeljebb a 432 soros felkonvertálás lehetséges, bár itt is van olyan eset, hogy a magyar változatnál feliratok lógnak bele az alsó fekete csíkba, ami miatt nem lehet 16:9-ben adni.
Full HD-sat kb. 150000-től láttam. A 32-37 collos méretben egyébként szokásos kb. 3m-es nézési távolságból nem látni a különbséget a 768 soros (HD-Ready) és az 1080 soros full HD-s között, ez a gyakorlati tapasztalat. Mindegyiken gyönyörű a HD adás.
Ha az Optibox HDCX tudja az AFD jelet értelmezni (és az AH is továbbítja a streamben), akkor reményeink szerint annak bevezetése megoldja majd a problémát és az STB megcsinálja a centre cutot, de ez még hetek kérdése.
Elismerem, hogy 4:3-as tévén most nagyon furán néznek ki a 4:3-as anyagok a duplakonverzió miatt (egyszer 16:9-be be középre, aztán 4:3-ban szélesvásznúsítva).
Ugyan nem engem kérdeztél, de válaszolnék: A HD adás az alapból 16:9-es, tehát a 4:3-as anyagokat pillarboxosan (jobbra, balra fekete oszloppal, vagy egyéb kitöltéssel) lehet adni, hogy ne sérüljön a képi megjelenítés eredeti formája. Lehetne elvileg párhuzamosan SD-ben 4:3-ban is adni, de ennek plusz költségvonzata van (most a földi DVB-T-ről beszélek), ami közszolgálati tévéknél a költségvetést terhelné, ezért erre nem kerül sor. Kicsit előre gondolkodva: a 4:3-as képcsöves tévékészülékek rövidesen kihalnak, mint ez már megtörtént a számítógép monitoroknál. A tévétársaságoknak a fejlődés élére kell állniuk, mert náluk az átállás egy hosszú folyamat mind műszakilag, mind emberileg. Ez kezdődött most el. Egyébként ilyenkor karácsonykor százezres nagyságrendben adnak el 16:9-es (LCD és plazma) tévéket. Kb. 20%-ra becsülik ezek részarányát az összes családnál. 3 év múlva, mire leáll az analóg sugárzás ez az arány 50% fölé mehet.
Szia!
Szerinted melyikből van több kicsiny hazánkban? 16:9-es vagy 4:3-as képarányból?Szerintem a másodikból!A másik: amig nincs elegendö HD felbontásu müsoranyag nem lenne jobb SD-ben adni?
Még nem győztél meg. Olvastam és is, de a németek már régóta 16:9-ben kapták a műsorokat, azelőtt is, hogy átálltak volna? Semmi archív anyag ott nem volt 4:3-ban?
Nem lehet, hogy az a különbség, hogy ők egyszerűen levágják a műsort 16:9-re?
bogyo, az a különbség, hogy a Duna TV 4:3 arányban kapja a beszállítóktól a műsort, ezen fognak változtatni hamarosan. korábban többször le lett ez írva.
Most egy picit az egységsugarú felhasználó szemszögéből nézem a dolgot, és lehet, hogy túlságosan leegyszerűsítem, de ez talán segít megértenem a lényeget.
Németországban a DVB-S platformon kb. pont egy éve zajlott a 16:9-es átállás. És nem láttam sehol bal és jobb oldalt fekete függönyt. Miért?
Sajnos, a HD-s beltérik nagyobb része (majdnem mind, akár műholdas akár földi, akár kábeles), ha 1920x1080i képet kap, nem teszi lehetővé az SD-re lekonvertált kimenetén a képarányváltást (pl. letterbox vagy center-cutout) és csak SD 16:9 (4:3-as tévén nézve anamorf vízszintesen összenyomott) képet ad ki magából. Ha az adás pl. csökkentett felbontással megy, pl. 1440x1080i, akkor működik a váltás, tehát belső szoftveres a probléma. Nagyon kevés set-top box tudja csak 1920x1080i-nél ezt az átállítást. Ha a tévén van 16:9-re állítási lehetőség, akkor azon kell ilyenkor állítani, hogy arányos legyen a kép. Viszont ha eredeti 4:3-as, pillarboxos 16:9 az adás (oldalt fekete oszlopokkal, akkor így középen lesz csak egy kisebb kép a képernyőn. Az igazán jó megoldás, egy 16:9-es (LCD vagy plazma) beszerzése, és azon már HD-ben nézhető HDMI-n keresztül.
Ilyen beállítás valóban nincs az Optiboxon, ha jól láttam a leírásában.
Legfeljebb átállíthatod a boxot 4:3-as kimenetre, és akkor helyes képaránnyal, viszont körben "gyászcsíkkal" nézheted az adást!
Sajnos ahhoz, hogy "élvezhető" képet láss, ki kell várnos, amíg az adások nagy része átáll a 16:9-es képarányra. De sajnos a Te tévéden akkor is ott lesz majd alul-felül a fekete csík, ha helyes képarányban szeretnéd látni az adást!
Viszont amit Te most kérsz, az elképzelhetetlen, mert ebben az esetben az összes 16:9-es tévétulajdonos (nem csak a HD-sek, az SD-sek is!) csak tojásfejeket láthatnának a tévéjükön!
Szia!
Félreértettél én 4:3 TV-én nézem nem 16:9-en.A 4:3 TV-én van olyan kép amin két oldalt függöleges fekete csik van,és a beltéri (Optibox HDCX) semmilyen állásában nem változik. Tehát nem tudom szét húzni a képet. Én meg nem szeretek összenyomoritot vékony embereket nézni!!!!!
Uramatyám, csak a borzalmas strech-o-vision effektustól mentsen meg minket a jó ég. Mi a nyavajának akarná bárki is, hogy 4:3-ból 16:9-re húzott lapos fejeket nézzen???? Nagyon is jól van az ahogy most van, és tessék türelmesnek lenni, hogy a 16:9-es műsorok elkezdhessenek beszállingózni hozzájuk, ahogy azt más többször is elmondta. Ha úgyis más forrásból nézed akkor húzd szét azt a 4:3-as adást a saját tv-den ahogy neked tetszik.
Szia!
Nyomatékosan hangsúlyozom,hogy nem vagyok ellene a HD formátumu sugárzásnak de könyörögve kérdezem nem-e lehetne-e kihúzni a képet teljes képernyöre?????
A képminösége nagyon jó,sokkal jobb mint a DIGI-n vagy a HOT BIRD-ön, de igy két függöleges csikkal összenyomoritva ÉLVEZHETETLEN!!!!!!!!!!!!!! Igy kénytelen vagyok a rosszabb minöséget nézni! Legalább addig mig nincs rendszeres HD adás! (4:3 TV)
Teljesen igazad van, ezek az Interneten elérhető anyagok tartalmazták az MPEG-4-re vonatkozó információt. Azt azonban sajnos tapasztalnunk kell, hogy a megfelelő hivataloknak szelektív hallásuk van, ami csak a vezetőnek írt rangos levelet, vagy a sajtóban megjelent nyomatékos közlést veszi észre.
Nem véletlen, hogy a postaládánkba rendszeresen bedobott ingyenújság legutóbbi számában "Kidobhatjuk az új tévénket?" című cikkben idézik a Gazdasági Veresnyhivatal illetékesét, aki a következőt nyilatkozta: "A kereskedők nem tévesztették meg a fogyasztókat, hiszen még tudhatták, hogy milyen technológiával sugároznak majd." Felhívtam az illetőt, aki meglepve hallgatta az általad is leírt dátumokat. Ilyen a tájékozottságuk.
A tájékoztatás, a tájékoztató füzet kiadásának nem könnyű kötelezettsége az NHH-val kötött Hatósági szerződésének megfelelően az AH-t terheli. Nagyon remélem, hogy ezt népszerűen és szakszerűen, de nem szaknyelven, pontosan, de nem jogi nyelven fogják kiadni. Úgy, ahogy volt főnököm fogalmazta: Ezt TIT nyelven írd, hogy a nem szakemberek is megértsék.
Egy pont rossz helyen, és máris mást jelent a mondat. Szerintem csak a médiatörvényre kell várni, és máris indulhatnak a Tv2 és az RTLKlub ismétlő csatornái.
de abszolút igazad van. a fogyasztóvédelem tud róla, hidd el.
néhány olyan esetről is tudok, ahol némi nyomásra a kereskedő hajlandó volt vásárlási utalványt aadni a néhány hónapja vásárlolt és visszahozott MPEG-2-es STB-ért.
ráadásul egyedül az AH-n van tájékoztatási kötelezettség, a kormányzati szerveknél már egy ideje van elkülönített keret a digitális átállás kommunikációjára, csak félő ezen összegek sorsa.
[előzmény: (1034) European Tv Media Ltd., 2008-12-14 15:24:48]
Elküldve: 2008-12-14 22:06:14, 
