Vodafone kábeltévé (üzenet: 16706, Sat) |
|
|
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 690
|
15827.  Elküldve: 2021-08-14 16:25:59, Vodafone kábeltévé
|
[901.] |
Úgy néz ki, igazad lesz (és ennek én örülök)!
09. 24-től a következő csatornák csak HD verzióban érhetőek el:
Life TV HD, Sláger TV HD, Epic Drama HD, ATV Spirit HD, Fishing and Hunting HD, Discovery Channel HD, ID HD, OzoneTV HD, Food Network HD.
09. 24-től az HBO2, HBO3, Cinemax és Cinemax2 csatornák csak HD verzióban érhetőek el.
Ezen a napon változik a csatornakiosztás sorrendje is.
https://multimedia.vodafone.hu/pdf/lakossagi/egyeb/valtozasok-szolgaltatasainkban-csatornakiosztas.pdf
|
| | |
[előzmény: (15826) Oriza_Triznyák, 2021-08-13 08:33:07] |
|
Törzstag 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
15826. Elküldve: 2021-08-13 08:33:07, Vodafone kábeltévé
|
[902.] |
Igen, a cikk régi, én is tudom. Ez volt talán az első alkalom, amikor ez a hír megjelentl, ezért is írtam, hogy az "eredeti ígéret szerint".
Lehet, hogy én értelmezem félre, de ha igen, akkor minek írják le két külön bekezdésben ugyanazt máshogy, más szavakkal?
"ha egy csatorna elérhető HD és SD minőségben is, akkor a szolgáltató a Vodafone TV előfizetői számára a jobb, HD minőségben teszi elérhetővé az adott csatornát. "
Nekem ez (a lekapcsolásokról szóló bekezdést követően leírva) azt jelenti, hogy minden esetben a HD verziót továbbítják, ha létezik belőle olyan. Igen, persze, az megint más dolog, hogy a HD verzió nagyobb költsége miatt mégsem fogják a HD-t továbbítani egy-egy csatorna esetében. Technikailag nem hinném, hogy probléma pl. az összes HBO csatorákat most már HD-ben továbbítani, ha ez a "csövesebb" Digikábelen már sikerült, ráadásul az SD-k és az analógok mellett. Jó, ott nincs Internet up/down a sávban.
|
| | | [válaszok erre: #15827] |
[előzmény: (15825) kezo0, 2021-08-12 20:54:24] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 690
|
15825. Elküldve: 2021-08-12 20:54:24, Vodafone kábeltévé
|
[903.] |
Szerintem ezt értetted félre: „… abban ez esetben, ha egy csatorna elérhető HD és SD minőségben is, akkor a szolgáltató a Vodafone TV előfizetői számára a jobb, HD minőségben teszi elérhetővé az adott csatornát”. Mert ez csak azt jelenti, amit most megléptek. De bárcsak te értetted volna jól…
|
| | | [válaszok erre: #15826] |
[előzmény: (15823) Oriza_Triznyák, 2021-08-12 19:48:54] |
|
| Törzstag
|
|
petersg
Tagság: 2009-05-10 17:21:36
Tagszám: #73851
Hozzászólások: 869
|
15824. Elküldve: 2021-08-12 20:14:21, Vodafone kábeltévé
|
[904.] |
régi:
media1.hu
2020. 12. 17.
08:17
|
| | |
[előzmény: (15823) Oriza_Triznyák, 2021-08-12 19:48:54] |
|
| Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
addam
Tagság: 2004-02-26 07:59:11
Tagszám: #9030
Hozzászólások: 550
|
15822. Elküldve: 2021-08-12 19:13:59, Vodafone kábeltévé
|
[906.] |
Az "amely csatornának van HD forrása" alatt azt kell érteni, hogy a Vodafone számára elérhető forrása van. Vagyis, ha egy csatornával nincsenek leszerződve a HD adás továbbítására, azoknál nem lesz változás.
|
| | |
[előzmény: (15819) Oriza_Triznyák, 2021-08-12 18:10:20] |
|
| Törzstag
|
|
kezo0
Tagság: 2008-02-27 22:27:03
Tagszám: #56398
Hozzászólások: 690
|
15821. Elküldve: 2021-08-12 19:01:37, Vodafone kábeltévé
|
[907.] |
Hol olvastál ilyen ígéretet? Jó lenne, de én nem találkoztam ezzel.
|
| | | [válaszok erre: #15823] |
[előzmény: (15819) Oriza_Triznyák, 2021-08-12 18:10:20] |
|
| Törzstag
|
|
petersg
Tagság: 2009-05-10 17:21:36
Tagszám: #73851
Hozzászólások: 869
|
15820. Elküldve: 2021-08-12 18:19:47, Vodafone kábeltévé
|
[908.] |
ma is csináltak valamit 15 kőrül,sd páratlanok
lekapcsolva hbo hd,2-3 nem bizonyos..
|
| | |
[előzmény: (15819) Oriza_Triznyák, 2021-08-12 18:10:20] |
|
| Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
15819. Elküldve: 2021-08-12 18:10:20, Vodafone kábeltévé
|
[909.] |
Az eredeti ígéret szerint, amely csatornának van HD forrása, ott mindenképp az fog bekerülni a kínálatba (az sd lekapcsolások után). Ez ahogy látom egyenlőre nem igazán történt meg.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2021-08-12 18:18:36]
|
| | | [válaszok erre: #15820 #15821 #15822] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6913
|
15818. Elküldve: 2021-08-12 08:23:01, Vodafone kábeltévé
|
[910.] |
Mindenesetre kíváncsi leszek , mi lesz ennek a végeredménye.
Nálunk a faluban elérhető a kalésznet dvb-c , elég jó kínálattal. Kb 2-3 éve beszéltem velük , hogy milyen megoldásaik vannak , milyen eszközt kérhet az efi , box,kártya,modul.
A válasz az volt , hogy konkrétan semmilyen kódrendszert nem használnak , mert rengeteg többlet melóval járt, amikor bármi gond volt vagy az előfizetőnél nem ment a dekódolás. Ezért ők kukáztak minden védelmi megoldást és minden fta.
(HBO és poresz csomagjuk , nálunk nincs!)
Csodálkoztam is rajta , mert ha vagy ők vagy a telekom bekötött bárkihez egy koax netet, akkor gyakorlatilag kaptál egy 70-80 csatornás dvb-c -t is. (már amiken képben volt a technikai részével)
Viszont mióta megvolt ez a "felhajtás" a kódolatlanság körül, érdekesmódon pár hét alatt visszakerült a kódolás a koaxra.
Ezzel újra egy +melót vettek a nyakukba , nem kis +költséggel. Azt meg nehezen hiszem el , hogy telekom oldalról nem volt egy ember aki odaszólt volna , hogy mindenki nyugodjon le a ..csába, nem kell kódolni semmit sem, mert ez nem erről szól.
Mindenesetre figyelem a fejleményeket, mert szerintem ez nem egy szőnyeg alá söpört téma.
|
| | |
[előzmény: (15817) KWP, 2021-08-11 15:22:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
15817. Elküldve: 2021-08-11 15:22:58, Vodafone kábeltévé
|
[911.] |
Ööö, kettő okot mondanék erre (aztán mehetnénk vele akár a saját topicjába :) ), szóval amiért szerintem marad kódolatlan:
- Egyik, hogy ahogy az előbb is írtam, nem kicsi költséggel jár az ilyesmi. Minden létező EFI-nek, háztartásonként esetleg több camot vagy boxot kiosztani úgy gondolom hogy őrült többletköltség és adminisztráció: nem biztos, hogy ez arányban van azzal, amennyivel több bevétel keletkezne. Márpedig az új tulajdonosról mind tudjuk, hogy a profit maximalizálás az elsődleges célja.
- A második ok az előző bekezdés zárómondatából jön: a Digit nem azért támadták emiatt, mert ténylegesen zavarná a tévécsatornákat (nem jobban, mint az elmúlt 15 évben bármikor), hanem egy politikai indok miatt, miszerint az új tulajdonos szeretett volna olcsóbban hozzájutni.
Most, hogy ez sikerült(?) valószínűnek tartom, hogy ez a téma már nincs is többé napirenden, egyszerűen SEMMI oka nincs az új tulajdonosnak változtatni a jelenleg jól működő technikai struktúrán, különösen olyan irányban nem, ami neki igen jelentős többletköltséggel járna. Egyszerűen nincs OKA meglépni ezt, nincs nyomás rajta, ami miatt érdemes volna.
Szóval szerintem (!) nem lesz itt ilyen téren változás. Ez az egész cirkusz nem arról szólt, hogy jajj-jajj szegény csatornák végre kaphassanak több pénzt ami jár nekik. A tulajdonosváltás megtörtént, én elég biztos vagyok benne, hogy azóta ez az egész kódoljuk-vagy-sem történet teljesen lekerült már a napirendről.
|
| | | [válaszok erre: #15818] |
[előzmény: (15816) Oriza_Triznyák, 2021-08-11 14:59:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
15816. Elküldve: 2021-08-11 14:59:40, Vodafone kábeltévé
|
[912.] |
Kérdés, hogy a felvásárlás után is marad-e a kódolatlan kábeltévé.
|
| | | [válaszok erre: #15817] |
[előzmény: (15815) KWP, 2021-08-11 14:12:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
15815. Elküldve: 2021-08-11 14:12:49, Vodafone kábeltévé
|
[913.] |
Mindig a százalékos arányt kell nézni szerintem.
Amíg nem tömeges a jelenség, nincs ok aggodalomra. Ehhez persze szükség van arra is, hogy valaki ne tegye közhírré sem politikai, sem egyéb okokból a módszert.
Egy hasonló példa: rendszeresen nézem műholdas feeden az egyik amerikai sportszervezet műsorait, olyan műsorok ezek, amiket egyébként Magyarországon nem is lehetne sehol nézni. Merhát ugye a BISS mint kódrendszer, fel van törve.
Nyilván nem csak én nézem így a műsorokat, van még néhány hozzám hasonló műholdas csávó Európában, akikre egyszerre igaz az, hogy szeretik a hobbiista műholdazást, és ezt a szervezetet.
Lehet kb Európa-szerte olyan 1.000 ember, akik így nézik az adásokat, de lehet hogy sokat mondtam.
Miközben hivatalosan egy rakás európai országban (+ UK ) több millióan nézik legálisan.
Kérdem én: szalad most ez a szervezet új közvetítőkocsikért és új kódrendszerért? Nyilván pontosan tudja, hogy az átjátszásaihoz olyan kódrendszert használ, ami már nyitható. De esze ágában sincs millió dolláros fejlesztésekbe fogni, hiszen pontosan tudja, hogy a 'kalózban' néző emberek száma gyakorlatilag a mérési hibahatár alját súrolják.
Ebben persze benne van az is, hogy aki nézi, az megtartja magának, és néhány szakmai körön kívül nem veri nagy dobra az egészet.
A Digi esetében az volt a legnagyobb marha az egészben, aki erről lehozott egy olyan 'cikket', ami gyakorlatilag "Csináld magad" útmutatásként szolgált minden félkegyelmű számára.
Persze nyilván mind tudjuk az okát, az egész egy gusztustalan politikai játszma része volt, most pedig már boldog-boldogtalan tudja a módszert.
Vagyis: talán mégsem. Talán a politikai játszma ezúttal nem érte el a célját: az általunk várttal ellentétben nem jöttek tömegesen regisztrálni erre a fórumra, hogy minden második új regisztráló arról érdeklődjön, hogyan lehet ezt kivitelezni a gyakorlatban. És nem azért nem jöttek, mert én kimoderáltam volna: nem volt szó szerint semmilyen feladat ezzel kapcsolatban, mert nem jött senki.
Szerintem messze nem kavart olyan port ezt a 'cikk', mint ahogy a megrendelői tervezték. És ez jó is így.
|
| | | [válaszok erre: #15816] |
[előzmény: (15812) gombilaci, 2021-08-11 11:13:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6913
|
15814. Elküldve: 2021-08-11 11:20:10, Vodafone kábeltévé
|
[914.] |
Nyilván ez csak elmélkedés. De ha feltételezzük , hogy megoldható lenne , akkor az átadási pont (ahol a dekódolás megtörténik) utáni kódolatlan jelhez nem kell modul,kártya,modul vagy kártyafogadós box......stb.... Vagyis ha kell is box , annak a fajlagos költsége már bőven kevesebb.
@mlaszlo
Véleményem szerint igen, na valóban szigorúan vesszeük. De szerintem ennyire szigorúan a hatóság sem tudja nézni.
Logikusan végig gondolva a kódolás hamarabb kivitelezhető , mint a háztartásonkénti ellenőrzés.
Egyébként Direct one ügyfélszolgálatnak amikor jeleztem, hogy nem kérek szerelést ,mert megoldom , még felröhögött hogy talán kamionos vagyok és azért nem akarok szerelőt :-)
De ha meg még jobban belegondolunk , milyen jogon feltételezi bárki , hogy a magyar ember ingyen akar tv adást nézni :-)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2021-08-11 11:33:42]
|
| | |
[előzmény: (15811) jeek, 2021-08-11 10:48:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15073
|
15813. Elküldve: 2021-08-11 11:19:47, Vodafone kábeltévé
|
[915.] |
Ha ennyire szigorúan vesszük, akkor a nem kábeles szolgáltatók is aggályosak, hiszen ki tudja a második, harmadik kártyát, boxot ki használja. Lehet három háztartás osztozik egy előfizetésen
|
| | |
[előzmény: (15812) gombilaci, 2021-08-11 11:13:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6913
|
15812. Elküldve: 2021-08-11 11:13:19, Vodafone kábeltévé
|
[916.] |
Ezt is tudjuk.... De maradjunk meg szakmai részénél , azt pedig akárhogyan is szépítjük abszolút jogos.
Ha az én tv csatornám nézhetné bárki feketén , úgy hogy egy forintot nem kapok , hát még jó hogy pipa lennék! Nyugtass meg , hogy Te is.
|
| | | [válaszok erre: #15813 #15815] |
[előzmény: (15810) KWP, 2021-08-11 10:42:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jeek
Tagság: 2006-04-11 13:50:02
Tagszám: #29515
Hozzászólások: 986
|
15811. Elküldve: 2021-08-11 10:48:23, Vodafone kábeltévé
|
[917.] |
Természetesen a legjobb megoldás az lenne ha a lakásban egy ponton lenne dekódolva a jel és utána már nem húznak le +pénzel mert 2-3-4 tévén akarja valaki nézni.
Ne felejtsük, a szolgáltató nem ingyen kapja sem a titkosító rendszert, sem a set-top boxot, sem a kártyát, sem a CI modult. Minden egyes kiadott kártya vagy box után havidíjat fizet a Nagranak, Conaxnak vagy akitől veszi a kódolórendszert. Analóg korszakban ilyen költségei nem voltak a szolgáltatóknak.
Ez csak üzletpolitika kérdése ez a lehúzás egyébként.
A Tarr Kft, meg a PR-TELECOM is ad el CI modult egyszeri díjért az Ügyfeleknek és a szolgáltatás igénybevétele alatt ingyen adja bele a Smart kártyát.
Sőt ha jól tudom, ha a PR-TELECOM-hoz bemész saját CONAX moduloddal vagy CONAX-os boxoddal akkor ingyen ad bele Smart kártyát az előfizetés idejére és már nem vagy lehúzva ha több tévén nézed a digitális kódolt adásokat.
|
| | | [válaszok erre: #15814] |
[előzmény: (15809) gombilaci, 2021-08-11 10:30:02] |
|
| Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
15810. Elküldve: 2021-08-11 10:42:58, Vodafone kábeltévé
|
[918.] |
"Tévedés! A digi-t nem azért támadják , mert szétoszthatod egy háztartáson belül több tévére, hanem azért mert az optikán (talán országosan) kodolatlanul csücsül a tv adás. "
Tévedés. A digit politikai alapon támadták, semmi másért.
|
| | | [válaszok erre: #15812] |
[előzmény: (15809) gombilaci, 2021-08-11 10:30:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6913
|
15809. Elküldve: 2021-08-11 10:30:02, Vodafone kábeltévé
|
[919.] |
Tévedés! A digi-t nem azért támadják , mert szétoszthatod egy háztartáson belül több tévére, hanem azért mert az optikán (talán országosan) kodolatlanul csücsül a tv adás.
Pár ezer forintos okossággal , amit bárhol megvásárolhatsz, a csak internet szolgáltatásból máris internet+dvb-c csinálható.
Szóval az oszthetóság (előfizetés mellett) és az ingyen 8lopott) tv adás nagyon más kategoria.
Egyébként a telekomot is ba..gatják a koaxon elérhető ingyenes 30-40 dvb-c csatorna miatt.
Természetesen a legjobb megoldás az lenne ha a lakásban egy ponton lenne dekódolva a jel és utána már nem húznak le +pénzel mert 2-3-4 tévén akarja valaki nézni. Annyi tetves törvényt hoztak már a szolgáltatóknak , nagyon ideje lenne már erre is kötelezni őket!
|
| | | [válaszok erre: #15810 #15811] |
[előzmény: (15803) Csúcsamatőr, 2021-08-10 18:13:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
15808. Elküldve: 2021-08-10 20:08:36, Vodafone kábeltévé
|
[920.] |
És ez mégis honnan derült volna ki, ha ezt eddig nem írtad?
Azt, írtad miután elköltöztél "Mivel régi bérházból alakult, így megmaradtak a régi egyéni antennák.", de még itt sem írod, hogy ez földi antennát jelentett, csak utána írod, hogy "a konyhába (ami eddig CTV leágazás volt) is elvezetem a tetőantennát ", ami nem derült ki, hogy a központi antennarendszert, illetve nem tudom, hogy még mindig ugyanezt az ingatlant jelenti-e vagy sem, de már biztosan nem a legelső panelről van szó, ha jól értelmezem.
Bocs, de nekem a 90-es évek központi antenna rendszere már inkább a műholdas vételt jelenti (meg még részben a földit is).
|
| | |
[előzmény: (15807) malvin, 2021-08-10 19:48:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
15807. Elküldve: 2021-08-10 19:48:55, Vodafone kábeltévé
|
[921.] |
Abban a panelben a parabolát, meg a vevőberendezéseket a jézuska hozta?
'90-es évek ... tetőantenna ... - nézz utánna, hogy mit is jelentett ez!
|
| | | [válaszok erre: #15808] |
[előzmény: (15806) Oriza_Triznyák, 2021-08-10 19:13:07] |
|
| Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3377
|
15806. Elküldve: 2021-08-10 19:13:07, Vodafone kábeltévé
|
[922.] |
Abban a panelben a parabolát, meg a vevőberendezéseket a jézuska hozta? Áramot nem fogyasztott? Ha elbaszódott nem kellett megjavítani? Így vagy úgy, de nyilván fizettél érte, ha más nem a közös költség része volt (ahogy nálunk is).
Ugyanakkor hidd el én sem szeretem a Vodát, pontosan a második tévé esetén fizetni kell egy eszközt hozzáállásukért. De amiért a legjobban utálom őket, mint a szart, az az, hogy a tetves CI+ moduljuk egyszerre egyetlen streamet enged dekódolni. Nesze neked több tuner meg FBC.
|
| | | [válaszok erre: #15807] |
[előzmény: (15802) malvin, 2021-08-10 17:58:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gyozse
Tagság: 2009-09-30 13:19:00
Tagszám: #78214
Hozzászólások: 521
|
15805. Elküldve: 2021-08-10 18:46:11, Vodafone kábeltévé
|
[923.] |
Igen viszon ami SD-ben maradt kódolatlan:M1 ,M2 ,M4 ,M5, Duna, DunaWorld, DaVinci ,TV Portál ugyan két csatornán, Videotár Filmajánló, Nyári hangulat!
Az rendben van, hogy a közszolgálati adókat adják kódolatlanul.
De a TV Prémium csomagba már nem fér bele, hogy néhány kereskedelmi adót is tudjál nézni?! Pl.RTL-K, TV-2 stb.
Tudom kérj eszközt.
Ez se működik! Ma bent voltam az ügyfélszolgálaton, kezembe akarta adni az ügyintéző a kért médiakártyát. nem hozhattam el, mert nem tudta a munkalapot lezárni! Kérdeztem,ezt is frissítette a Voda? Nem ez még UPC-s! Azt használják!
Igaz arról már ne is álmodjak, hogy egyszer közös számlán fog szerepelni a mobil és a madzagos szolgáltatás! Igaz a UPC-nek ez nem volt gond!!
Mondja nekem, hogy hívjam a 1270-et.
Az ügyfélszolgálattól kilépve folyamatosan hívtam 45-percig, de hiába!
Akkor minek vannak ott?!!
ha személyesen se tudsz elintézni semmit?
Igaz az ügyfélhívó se működött!
|
| | |
[előzmény: (15792) malvin, 2021-08-10 12:02:35] |
|
| Törzstag
|
|
malvin
Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 576
|
15804. Elküldve: 2021-08-10 18:35:50, Vodafone kábeltévé
|
[924.] |
nálunk a Vodafone és a Telekom a válszték - Digi valószínűleg soha nem lesz.
Persze az is "pikáns", hogy az előfizetéses csatornákért attól függően kérnek pénzt, hogy hány TV-n akarom nézni, de az, hogy az egész országban FTA (régebben akár egy darab dróttal, manapság plusz egy pár ezer Ft.-os boxal nézhető) csatrnákért is TV-nként akarnak kaszírozni az már vérlázító.
|
| | |
[előzmény: (15803) Csúcsamatőr, 2021-08-10 18:13:56] |
|
| Törzstag
|
|
Csúcsamatőr
Tagság: 2010-12-21 11:58:42
Tagszám: #90784
Hozzászólások: 205
|
15803. Elküldve: 2021-08-10 18:13:56, Vodafone kábeltévé
|
[925.] |
A szolgáltatónak kifizetsz nem kevés előfizetési díjat. Nem mindegy neki, hogy hány készüléken nézed? Az analóg rendszereken nem volt box, az HBO is max szűrőn keresztül érkezett, és ha épp ahhoz volt kedved, a WC-n ülve is nézhetted. Mióta bejöttek a boxok azért is plusz pénzt tud lehúzni. De persze a műsorszolgáltatónak ő sem fog több jogdíjat fizetni azért, mert rákényszerít, hogy 2-3 boxot bérelj tőle. A Digi ennyiből korrekt, nem szórakozik ilyenekkel, csak a néhány kódolt adóhoz kell doboz, persze támadják is érte.
|
| | | [válaszok erre: #15804 #15809] |
[előzmény: (15802) malvin, 2021-08-10 17:58:25] |
|
Haladó 
|
|
Vodafone kábeltévé (üzenet: 16706, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
