Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+) (üzenet: 3239, Sat) |
|
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
164.  Elküldve: 2009-10-22 18:24:15, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3076.] |
Szia András,
Biztos van abban is igazság amit te írsz. Viszont a feltételek adottak voltak, a pályázatban az AH kötelezettséget vállalt ezekre. Rossz példa részedről, hogy más országokban másképpen megy a dolog, hiszen ha ez nem jó így ahogy van, akkor miért pályáztatok?
Ha pedig nem vagytok képesek a vállalt feladatokat megoldani, akkor vissza kell adni a licencet, és újrapályáztatni a lehetőséget.
A fő probléma, elnézést a kifejezésért, de a műsorkészítők sem hülyék, miért fizetnének egy párhuzamos sugárzásért. Itt a földi műsorokra gondolok most jelenleg. Továbbá amire te célzol a kábeles csatornák is pénzből élnek. Így ha valaki fizet a műsorért, akkor miért adná valaki másnak oda a csatornát aki ráadásul pénzt is kér érte.
Ez kb. olyan, mintha a piacon az őstermelőnek kellene fizetni, hogy hajlandó vagy hazavinni az általa termesztet zöldséget.
Ezen nincs mit nem érteni, egyszerű és logikus.
Továbbá a sugárzás is olyan amilyen. A teljesítmény csökkentés miatt nincs is mit a szemetekre vetni, hiszen ez nem a ti hibátok. Viszont az igen, hogy Budapesten gyakorlatilag nem lehet fogni a DVB-T jelet. Itt a fórumban is több alkalommal volt róla szó, hogy az antenna elsugároz a város felett. Ez is tény, és semmi hajlandóság nem mutatkozik a javításra. Nem elég az elméleti lefedettség.
Mint ahogy korábban már írtam, ki kell szolgálni a lakosságot, ha tetszik ha nem.
Az elmúlt hónapok valóban bizakodásra adhatnak okot, mivel bővült a műsorválaszték. Sajnos viszont ahogy a hírekből sejteni lehet, ezek a csatornák nem önszántukból kerültek a platformra. Csak azért vannak ott, mert nincs más választásuk, és ez meg is látszik az alacsony sávszélességen.
Szerintem rossz az üzletpolitikátok, de nem az én dolgom tanácsot adni ebben, hogy miképpen is kellene csinálni.
Továbbá az is tény, hogy hiányos a tájékoztatás. A mindig oldalon a GYIK-ban mondjuk meg őszintén egy rakás félrebeszélés a válasz a kérdések egy részére. Miért nem lehet normális, egyenes válaszokat adni a kérdésekre?
Hidd el ebből a kültéri antennás vételből is még lesz problémátok. A hatósági szerződésben vállaltak a minimum követelmények, senki nem mondta hogy többet nem lehet csinálni.
Szintén a kültéri antennás vétel miatt hiába a nagy számok, hogy több ezer DVB-T képes Tv, és társai. Nekem egyenlőre két ismerősömnek van ilyen készüléke. Mindkettő Pesten lakik, és egyik sem tudja a lakóhelyén fogni a DVB-T-t. Vagyis a saját statisztika szerint egyenlőre az általam ismert DVB-T képes Tv tulajdonosok 100%-a nem tudja venni az adásokat!
Továbbá a 715.- Ft.-os dekóder vásárlás is csak egy felemás megoldás. Ugyanis mint korábban szó volt róla, szinte senki nincs tisztában vele, hogy ettől még nem lesz digitális tévé vétele. Korábban nem válaszoltál rá, gondolom most sem fogsz, hogy mi történik a szegény emberekkel, akik megveszik majd részletre a vevőket, de nincs tetőantennájuk. Ki fogja ezt megoldani számukra?
Az, hogy titeket okol mindenki a miatt, hogy ide jutottunk, ez sem meglepő. Nyilván ha más valaki nyerte volna a pályázatot, és az lenne ennyire sikertelen, akkor neki címeznék a kritikákat.
Egyébként pedig, ahogy például a napokban a Sony Tv példa is mutatja, ti is ugyan ezt csináljátok a készülékgyártókkal. Ha valami nem kerek, akkor rögtön hajtjátok el az egyszeri vásárlót, hogy reklamáljon a gyártó cégnél, mert ugye ti semmiről nem tehettek. Ez lehet, hogy valóban így van, de akkor hol van az együttműködés és a közös koordináció?
Vagyis ha ti sem csináljátok ezeket a dolgokat, akkor milyen jogon várjátok el hogy veletek szemben viszont mindenki megértő legyen?
Egy dolog tényleg nem a ti számlátokra írható, ez a Humor 1. Ez történik akkor, ha egy vállalást megpróbáltok másra tukmálni, aztán az a másik szereplő meggondolja magát. Alap esetben az új csatornára tett vállalást nem a Humor 1-nek kellene megoldani, hanem annak aki vállalta a szerződésben.
Az inforádiót pedig ha érdekli a dolog ha nem, ha kötelező felrakni, akkor fel kell tenni a DAB+ platformra. Műszakilag nincs akadály, jogilag sem, csak ugye nem lesz bevétel belőle.
A konkurens tévéműsor továbbító végeknek sincs bevétele az m1&m2, Duna&Duna2 és a három rádió továbbításából. Ha nekik nem lehet azt mondani, hogy ha nem fizetnek, akkor nem adom, akkor miért gondolod, hogy nektek lehet?
Egyszer próbáld meg egy hétköznapi ember helyébe gondolni magadat. Képzeld el, hogy karácsonyra veszel a családnak egy DVB-T vevőt. Aztán ha tényleg komolyan végiggondolod akkor rájössz hogy amikor kibontja az ember a dobozt, és egy nagy csalódás lesz az egész akkor mit éreznek és gondolnak az emberek.
Ha sikerül megérteni, hogy ezeket az embereket kell (nem lehet, hanem kell) kiszolgálni, hogy az egyetlen szórakozása a tévé vétel ne jelentsen megoldhatatlan műszaki feladatot. Ti akkor dolgoztok jól, ha az emberek amikor bekapcsolják a tévét, akkor hátradőlnek, és eszükbe sem jut hogy az AH miatt maradtak le a kedvenc műsorukról.
Vagyis ha senki nem beszél rólatok, és minden működik rendesen, akkor dolgoztok jól.
A végére még itt egy friss példa, hogy külföldön sem megy minden megfelelően:
http://www.broadbandtvnews.com/2009/10/14/tdf-offers-to-pay-for-mobile-tv-network/
Szóval egy kis szemlélet váltás, és fog ez menni, de addig sajnos nem.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #165] |
[előzmény: (159) part_wish, 2009-10-22 15:05:57] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
163. Elküldve: 2009-10-22 16:37:20, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3077.] |
András, pedig van ilyen is. Tényleg nem ellenetek vagyunk, de tájékoztatás hiányában csak az látszik, hogy semmi nem jól megy. Ha legalább a szándékot látjuk, akkor már örülünk.
|
| | |
[előzmény: (162) part_wish, 2009-10-22 15:30:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
162. Elküldve: 2009-10-22 15:30:54, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3078.] |
wow, köszi, ilyen beírásra nem számítottam.
|
| | | [válaszok erre: #163] |
[előzmény: (161) vakegér1276, 2009-10-22 15:17:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vakegér1276
Tagság: 2008-10-24 11:30:33
Tagszám: #64779
Hozzászólások: 879
|
161. Elküldve: 2009-10-22 15:17:38, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3079.] |
Szia!
Szerintem látszik, hogy dolgoztok, így tovább.
Húzzatok bele.
|
| | | [válaszok erre: #162] |
[előzmény: (159) part_wish, 2009-10-22 15:05:57] |
|
Törzstag 
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
160. Elküldve: 2009-10-22 15:08:57, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3080.] |
bocs, utolsó mondat ott maradt véletlenül.
|
| | |
[előzmény: (159) part_wish, 2009-10-22 15:05:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
159. Elküldve: 2009-10-22 15:05:57, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3081.] |
eddig sem mondtam, hogy minden rendben lenne a digitális átállással kapcsolatban. (lásd AH mai közleményt is)
a legnagyobb problémát abban látom, hogy nincs egy egységes stratégia, nincs egy olyan jogkörökkel felruházott szerv, amely koordináltan, megfelelő koncepció alapján képes lenne az átállás zökkenőmentes véghez vitelére. amely időben és megfelelő eszközzel tudna beavatkozni, hatni az átállásban érintett szereplőkre. nézd meg az európai példákat, mindenhol így működött és működik. rend van, állámi koordináció alatt folyik az átállás, a tájékoztatás, az edukáció.
nálunk meg ha még van is pénz erre allokálva (ortt büdzsében másfél milliárd) akkor is évek óta ott parkol a számlán.
az nhh kimondta, hogy a digitális átállással kapcsolatos a feladatokat az ah-nak kell végeznie, az ah-ra ruházta át ezeket a kötelezettségeket, mert ez egy erős-multiplex-operátori szerep. kérdezném én, hogy hol van az erős-multiplex-operátori szerep?
elég csak az atv - hír tv példáját megemlíteni, hogy azt önként választottuk?
nyilvánvalóan az összes problémát az ah ÖNMAGÁBAN NEM KÉPES megoldani, utalnék csak az új free-to-air csatorna megjelenésére, a teljesítménykorlátozásokra, az összes magyar állampolgár infóval történő ellátására, stb. olyat elvárni az ah-tól, hogy rakja fel a humor1-et, amikor el sem indult (vagy erről is mi tehetünk?), rakja fel pl. az inforádiót, mikor világosan megmondta, hogy nem érdekli a digitális földi rádió, meglehetősen érdekes.
ok, mondhatod, hogy tegye az ah a dolgát. ok tesszük. az elmúlt hónapok eredményei minimum bizakodásra adnak okot, ezt még talán te is beismered, hamár az nhh is elmondta. de hiányolom a stratégiát, közös koordinációt, összefogást az éritett felek részéről. a legegyszerűbb azt mondani, hogy mindenben az ah a hibás. ez az elejétől látható volt, ha kell majd valaki, akit okolni lehet, az az ah lesz, mert kéznél van.
a dolgok hátterében viszont számtalan érdekviszony van, melyekbe így a nyilvánosság előtt nem is mennék bele, aki egy kicsit is figyelte az eseményeket a kezdetektől, az le tud vonni ok-okozati összefüggéseket.
júniusi adatokkal alátámasztani egyes megállapításokat és döntéseket és ezekkel október végén kiállni a nyilvánosság elé meg márcsak azért is érdekes, mivel az alapkínálat az m1-m2 indulásával állt össze július 1-jével. júniusig kampány sem volt, aminek hatására penetráció vagy szolgáltatásismertség lett volna. jelentősen változott a környezet, különösen érdekes.
|
| | | [válaszok erre: #160 #161 #164] |
[előzmény: (157) European Tv Media Ltd., 2009-10-22 13:17:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
robertut
Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2203
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
157. Elküldve: 2009-10-22 13:17:59, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3083.] |
Szia András,
A mai NHH sajtótájékoztató után is úgy gondolod, hogy minden a legnagyobb rendben van a DVB-T és a DAB+ körül?
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #158 #159] |
[előzmény: (154) part_wish, 2009-10-21 14:19:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
156. Elküldve: 2009-10-21 16:51:14, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3084.] |
OK, figyelmetlen voltam eddig, nem figyeltem, hogy nincs szerződés, de akkor tényleg, hogy van ez a helyzet? Ki kerül fel, és milyen módon?
Miért van kísérleti sugárzás? Erről is csak találgatások mennek. Nem üzemszerűnek kellene lennie? A bevezetési terv alapján én is így értelmezem, mert nagyon sokára épül az országos lefedettség.
Tőled tudtam meg most, de párszor már feljött a kérdés, és ilyenkor mindig csak találgatások vannak, esetleg néha "provokálunk", hogy válaszolj, és ne haragudj, de sokszor nem kapunk választ semmit. Pedig nem utálunk itt, szerintem még Sanyi sem, de tényleg Te vagy a tudója sok olyan információnak, ami esetleg megnyugtatna sokunkat.
A mobilon ilyen infók miatt nem hívnálak, mert neked is munkád van, sok dolgod, és sokan érdeklődünk ezek iránt.
Valóban, az élesen egészségesebb, ha nem lesz rosszabb a minőség, ezt elismerem, de sokan panaszkodnak, hogy ez most nem elég jó. Lassan meg kellene hallgatnom, de egyelőre nincs hol.
Egyébként tényleg jó lenne egy minimális minőségi szabályozás, ugyanúgy, ahogy az FM-en is a löket szabályozva van.
Egyébként mekkora a mux kapacitása?
Az MR-ekkel kapcsolatban igazad van, de kellene lennie egy felügyeleti szervnek, ami ebben döntésképes lenne.
Ti nem tudjátok feszegetni a témát ország-világ előtt?
|
| | |
[előzmény: (150) part_wish, 2009-10-21 11:38:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
155. Elküldve: 2009-10-21 16:15:51, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3085.] |
Szia,
Mert még hiszek abban, a külföldi példák alapján, hogy lehet ezt sokkal jobban is csinálni. És ha elegen mondják, hogy ami most van az nem jó, talán hajlandóak lesztek minőségi szolgáltatást nyújtani az embereknek.
Továbbá megértem a te helyezteted is. Talán neked van a legnehezebb feladatod ebben a kérdésben. Ugyanis a főnökeidnek is meg kell felelni, és a lakosságnak is. Vagyis tisztelem amit csinálsz, és az észrevételek nem neked szolnak, hanem a szolgáltatásnak. Viszont a háztetőről az adóantenna irányába kiabálni nem sok értelme van. Itt leírni viszont talán egy haszna ha nem is sok azért lehet.
A legjobban azt sajnálom, hogy a TDF tapasztalatával a hátatok mögött is olyan a szolgáltatás amilyen. Pedig biztos tudnátok jobban is csinálni, csak akarni kell.
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (154) part_wish, 2009-10-21 14:19:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
154. Elküldve: 2009-10-21 14:19:37, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3086.] |
Sanyi!
Azt árulj el nekem légy szíves, hidd el, nem foglak sokat zargatni:
1. Ha a DAB+ szar, ha a DVB-T szar, akkor minek árulsz ilyen eszközöket? Minek hirdeted minden kommentedben ezeket a kütyüket?
2. Ha minden szar, amit az AH csinál, minek kerestél meg engem, és minek akartál velem személyesen találkozni? Hogy személyesen is közöld ezt velem?
|
| | | [válaszok erre: #155 #157] |
[előzmény: (153) European Tv Media Ltd., 2009-10-21 13:16:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
153. Elküldve: 2009-10-21 13:16:34, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3087.] |
Szia,
Idézet az általad belinkelt oldalról:
----------------------------------
Legfontosabb jellemzői:
- kiváló hangminőség
- frekvencia hatékonyabb kihasználása
- szélesebb műsorkínálat
- kiegészítő szolgáltatások lehetősége
- megbízható vétel kedvezőtlen terepviszonyok vagy autózás közben is
----------------------------------
1.Ti írtátok, hogy kiváló hangminőség. Akkor tessék ennek megfelelően sugározni!
2. A megbízható vétel csak részben igaz. Ugyanis a digitális rádiónál ugyan úgy, mint a DVB-T-nél ha nincs elég jel, akkor nincs adás. Ez rendkívül zavaró az autóban, mivel ilyenkor nem zajos lesz a hang, hanem egyszerűen elmegy az adás. Vagyis nagyon jó lefedettségnek kellene lennie ahhoz, hogy ez tényleg ne jelentsen problémát.
A minimum követelményt tessék teljesíteni! Vagyis vétel és minőség szempontjából ne legyen rosszabb mint az analóg!
Ha ennél jobbat csináltok, akkor lehet dicsekedni.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #154] |
[előzmény: (152) part_wish, 2009-10-21 13:04:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
151. Elküldve: 2009-10-21 12:17:35, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3089.] |
Szia,
A sat.hu ugye nem a hivatalos weboldala a DAB+ szolgáltatásnak?
A Magyar Rádió pedig szerintem jól teszi, hogy nem szerződik, hiszen 2014-ig országosan fogható, így a lakossági ellátás megfelelőnek mondható. Plusz egy rakás pénzt megtakarítanak az adóforintokból hogy addig nem fizetnek a párhuzamos sugárzásért.
Minőség ügyileg pedig ha mindenki azt írja a legkülönfélébb fórumokon, hogy rosszabb mint az analóg, akkor csak van benne valami. Milyen bizonyíték megfelelő, hogy elhidd?
Egyébként pedig, ha nem tudjátok milyen sávszélességet akarnak majd igénybe venni, akkor nem az lenne a logikus, hogy a nagyobb sávszélességgel adnátok a műsorokat a teszt ideje alatt? Szerintem rossz üzletpolitika, hogy eleve a rosszabb minőséget adjátok.
Jó ötlet ami írsz, csakhogy állami oldalról nem kényszeríthetik, hogy az egyik magáncég a másiknak mennyit fizessen. Inkább egy ajánlást kellene készíteni a rádiók számára, amiben szerepelnének azok a műszaki paraméterek ami minimálisan elvárható egy az analóggal megegyező minőségű műsorhoz. Ezt ki lehetne írni a weboldalatokra és el lehetne küldeni minden rádiónak, illetve a DVB-T-n a tévéknek.
Ennek szakmailag megalapozott ajánlásnak kellene lennie, hogy ne lehessen belekötni a másik oldalról. Természetesen az ajánlott minimumhoz egy elfogadható árat is kalkulálhatnátok.
Ha mindez megvan, és a rádiók mégsem hallgatnak az ajánlásra, akkor legyen az Ő bajuk. Viszont ha azért nem választják az ajánlott minőséget, mert irreálisan drága, az biztosan nem marad majd titokban.
Szóval a megfelelő kompromisszum mindkét oldalról szükséges, hogy a vevő és az eladó egyaránt elégedett legyen.
Érdekes helyzet lesz majd, hogy a körzeti tv-k és rádiók elindíthatják a saját kis adójukat és az XY városi Tv vagy Rádió 4x nagyobb sávszélességgel jön majd mint a ti általatok sugárzott műsorok.
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (150) part_wish, 2009-10-21 11:38:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
150. Elküldve: 2009-10-21 11:38:32, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3090.] |
már bocs, de a legtöbb DAB+ közleményünkben utalunk arra, hogy
nincsen szerződés jelenleg a műsorszolgáltatókkal, lásd a legújabbat:
http://www.sat.hu/read.php?id=1876
"....a közeljövőben a rádiós partnerek – akár meglévő, akár újonnan elindítandó tematikus tartalommal – szerződött félként is meg tudnak jelenni a DAB+ kínálatban."
ezt nagyjából ki lehetett következtetni abból is, hogy kísérleti sugárzás van. érdekes módon azzal végülis senki sem foglalkozik, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatóknak must carry kötelezettsége van, ennek alapján szerződött félként is meg kellene jelenniük a platformon. azzal sem foglalkozik senki, hogy az MR tervei szerint 5 új csatornát indított volna a digitálison, ha ők nyerik a pályázatot. de nem ők nyerték, és még a meglévő 3-ra sem írták ki a közbeszerzési eljárást, nemhogy az 5 új csatornára.
miért, kitől tudtad meg, hogy nincsenek szerződések? nem tőlem? egyébként bárki bármikor felhívhat, ha van kérdése, a mobilom kint van a honlapon.
minőség? várhatóan fel fog kerülni még pár rádió a muxra, ezzel szépen be is fog telni a kapacitás. azzal nem értek egyet, hogy a mostani digitális kísérleti minősége rosszabb lenne, mint az analóg FM. van egy beállítás most, úgy, hogy gyakorlatilag nem tudjuk, hogy a műsorszolgáltatók milyen sávszélességet kívánnak majd igénybe venni szerződéses alapon.
Szerintem rosszabb helyzet lenne, hogy az éles rendszeren alacsonyabb sávszélességgel lenne fogható egy adó, mint a kísérletin.
egyébként személy szerint támogatnám, amennyiben állami oldalról születne bármiféle rendelet az egyes platformokon a TV és rádiócsatornákra alkalmazandó minimális sávszélességekről, ezáltal tiszta helyzet teremtődne, mely a néző/hallgató érdekét szolgálná.
|
| | | [válaszok erre: #151 #156] |
[előzmény: (149) bogyo01, 2009-10-20 22:12:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
149. Elküldve: 2009-10-20 22:12:32, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3091.] |
No erről nem tudtam, hogy még senkivel nincs szerződés, úgy gondoltam, hogy a legutóbbi hírek, hogy mindenki csatlakozott a platformhoz, már szerződést jelentenek. Ahhoz képest, hogy közel 1 éve megy a szolgáltatás, nekem ez meglepő.
Viszont akkor kérdés, hogy ki kerül fel, és ki nem?
Sanyival egyetértek abban, hogy ha meg teszt, és nem szűk a sávszélesség, akkor jobb minőséget kellene adni.
Egyébként meg ne haragudj, de ezeket az információkat, hogy van-e szerződés, vagy nincs, Tőled, vagy az AH-tól kellene megtudnunk, de belőled is csak nagy nehezen tudunk bármit kihúzni, az AH meg nagyon keveset árul el.
|
| | | [válaszok erre: #150] |
[előzmény: (147) part_wish, 2009-10-20 19:56:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
147. Elküldve: 2009-10-20 19:56:39, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3093.] |
milyen szerződésben?
jelenleg nincs AH és rádiós műsorszolgáltató között megkötött szerződés a digitális sugárzásra. a CU (Capacity Unit)-ot a megrendelő határozza meg, tehát tőle függ, hogy milyen minőségben kíván a hallgatóihoz szólni (lásd DVB-T-t is).
|
| | | [válaszok erre: #148 #149] |
[előzmény: (146) bogyo01, 2009-10-20 16:41:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
146. Elküldve: 2009-10-20 16:41:49, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3094.] |
András, a minőség is várható, hogy javulni fog? Vagy ezek is szerződésben rögzített és forintosított tételek, tehát ez már a végleges.
|
| | | [válaszok erre: #147] |
[előzmény: (130) part_wish, 2009-10-16 15:40:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
145. Elküldve: 2009-10-20 16:05:29, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3095.] |
Két hírem van ezzel kapcsolatban:
1. Az autós DAB+ vevő kiválóan vizsgázott. Nem kellett keresgélni az új csatornát, mert automatikusan felvette a műsorok közé. 
2. A Juventus-nak rosszabb a hangja mint a Danubius-nak. Nem csak dinamika szegény, de késik is rendesen az analóg adáshoz képest.
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (144) Kardos Attila, 2009-10-20 12:37:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11822
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
143. Elküldve: 2009-10-17 18:23:32, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3097.] |
Szia,
A hatósági szerződésben sem vállaltátok az országos sugárzást 2014 elött. Vagyis ha lenne is egy rakás rádió akik pénzt pumpálnak bele, akkor sem lenne országos adás, hiszen semmi olyat nem csináltok ami nincs benne a szerződésben. Néha még azt sem ami benne van.
Például a szerződés szerint kötelezően sugározandó adások is tesztként vannak megjelölve.
IP rádió: A DVB-H már most is ezzel a technológiával működik. Vagyis nem kellenek generációk ahoz, hogy elterjedjen.
Műholdas rádió: Amerikában az új autókat már eleve úgy árulják, hogy képesek a műholdas rádiók vételére menet közben.
DAB+: A Danubius tényleg pocsék. Ma összehasonlítottam az analóg adással. A digitálisból kispórolták a dinamikát. Ha a potenciális ügyfelek is észreveszik, hogy ennyivel rosszabb a digitális, akkor ne csodálkozz ha nem kötnek szerződést.
DAB+ lefedettség: A mai teszt alapján azt kell mondanom, hogy a Duna vonalában egész jó a terjedés, de Göd után már a házak között sok helyen elmegy a jel. A vevőben amit reklámozok az OK gomb megnyomásával látható az aktuális jelszint. Itt nagyon jól követni lehetett hogy egyes helyeken a téglaházak is drasztikusan árnyékolnak. Ugyan akkor ezeken a pontokon az analóg adások kiválóan foghatóak.
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (137) part_wish, 2009-10-17 11:42:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
142. Elküldve: 2009-10-17 18:07:55, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3098.] |
Szia,
Van benne, mármint a dobozban egy antenna ami direkt erre a sávra van hangolva. Ez a hátsó szélvédőre ragasztható belülről. A kábel elég hosszú, hogy simán átérjen egy átlagos autót.
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (139) vallentb, 2009-10-17 12:05:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
141. Elküldve: 2009-10-17 15:09:32, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3099.] |
A Pure Highway volt 15e?
|
| | |
[előzmény: (138) vallentb, 2009-10-17 11:55:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vallentb
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #918
Hozzászólások: 17
|
140. Elküldve: 2009-10-17 12:38:46, Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+)
|
[3100.] |
Egy másik fórumon is panaszkodnak a DAB+ minőségére. Tényleg elég katasztrofális a minőség, kocsiban fel sem tűnt annyira..
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=149237
|
| | |
[előzmény: (137) part_wish, 2009-10-17 11:42:17] |
|
Zöldfülű 
|
|
Digitális földfelszíni rádióadások vétele (DRM, DAB+) (üzenet: 3239, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
