/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240

4300. Elküldve: 2018-10-24 11:08:23, Plasma vs. LCD	[101.]
Plb DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K

	[előzmény: (4299) Amatőr61, 2018-10-24 11:06:56]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7854

4299. Elküldve: 2018-10-24 11:06:56, Plasma vs. LCD	[102.]
A típus megjelölésben az utolsó betű biztos, hogy M ?

[válaszok erre: #4300]	[előzmény: (4298) sztar1, 2018-10-24 07:47:14]

Kiváló dolgozó

sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240

4298. Elküldve: 2018-10-24 07:47:14, Plasma vs. LCD	[103.]
Tegnapelött lecseréltem a samsung hajlitott kijelzös tv-m egy 55zoll Lg 55uk6300plm tipusra. Hát ég és föld a különbség. És még olcsobb is volt. Igaz a metroban vettem netto 349€-ért / brutto 418€ / de szépen kenterbe veri a samsung 55zolost. DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K

[válaszok erre: #4299]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7854

4297. Elküldve: 2018-08-10 12:34:49, Plasma vs. LCD	[104.]
A képminőségnél további tényező az adott szolgáltató encodereinek kora és minősége. Én úgy tudom, hogy a T-nél jó minőségű encoder van, a UPC nem rég vásárolt és helyezett üzembe újakat, a legrégebbi és valószínűleg műszakilag a legjobban elavult encoderekkel a DIGI rendelkezik.

	[előzmény: (4295) KWP, 2018-08-09 22:30:05]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1871

4296. Elküldve: 2018-08-09 23:50:00, Plasma vs. LCD	[105.]
Ez így van, A stúdiók mindig állandó sebességű jelet adnak át, de aki már kicsit is foglakozott mpeg kódolással, az tudhatja, hogy a képtartalom függvényébe az mpeg jel sávszélessége folyamatosan változik, hogy állandó legyen a sávszélessége az adatfolyamnak, fel van töltve "0" bitekkel. A sávszélesség pénz, minek pazaroljuk "tartalmat nem hordozó" bitek átvitelére... -> kitalálták a statisztikus multiplexelést -> rakjunk egymás mellé sok csatornát, és a nagy számok törvénye alapján, nem azonos időben van minden csatornán olyan képtartalom, aminek az átviteléhez nagyobb sávszélesség szükséges...ha meg mégis túlcsordulna a stream? - meg lehet mondani, hogy a multiplexer melyik csatornákból "dobhat" el tartalmat (gyors képváltáskor elmosódott, pixeles kép). Nem tudom, melyik szolgáltató mit csinál, de annak kis esélyét látom, hogy bármelyik szolgáltató a tömörített audio/video jelfolyamot alapsávig "visszabontsa". Az egy csatornát hozdozó IP multicastokat (SPTS) beengedi egy IP-s eszközbe pl:https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/video/dcm-series-d9900/7004373.pdf - amiből a megfelelő paraméterezés után kijön egy másik IP multicast, ami egy adott sávszélességű MPST és ezt már lőheti is fel műholdra, vagy kötheti QAM modulátorra...

	[előzmény: (4295) KWP, 2018-08-09 22:30:05]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7023

4295. Elküldve: 2018-08-09 22:30:05, Plasma vs. LCD	[106.]
Javíts ki, ha tévedek, de a szolgáltató (T pl) sosem pontosan ugyanazt a streamet adja, amit a tv-társaságtól kap. Ennek a legegyszerűbb oka talán pont az, amiről megy a vita: a sávszélesség. Olyan nincs, hogy minden jelforrás pontosan annyi megabittel küldi az adást, amennyire a T-nek műholdon épp szüksége van. Így tehát egyértelmű, hogy minden egyes forrásjel átmegy a T saját újrakódolóján. Innentől pedig azt csinálnak a képpel, amit csak akarnak.

[válaszok erre: #4296 #4297]	[előzmény: (4292) EnJoe, 2018-08-09 18:55:01]

Kiváló dolgozó

junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2255

4294. Elküldve: 2018-08-09 20:40:08, Plasma vs. LCD	[107.]
A szaturáltságnak semmi köze a tömörítéshez. A felbontáshoz igen, mert nem mindegy milyen színtérben készül. De hogy milyen tömörítéssel az teljesen mindegy. De úgy emlékszem egyszer ez már ki lett tárgyalva.

	[előzmény: (4293) lorenzen, 2018-08-09 20:35:02]

Kiváló dolgozó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

4293. Elküldve: 2018-08-09 20:35:02, Plasma vs. LCD	[108.]
"Attól hogy a T-nél túlszaturált szinekkel küldik tovább a jelet az még attol parasztvakítás is lehet,én látom mi van az Amoson,a T,egy 50 megabites helyre pakol harminc egynehány csatornát,Hd-ből is tizenpárat.. ' A T, későn lépett be ebbe az iparba. Ezért némi előnyre tett szert. Mpeg2 helyett AVC (h.264) tömörítés használ. Ezért jelentősen jobb lépminőséget enged meg, mint az mpeg2.

[válaszok erre: #4294]	[előzmény: (4289) Tom25, 2018-08-08 23:26:30]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1871

4292.

Elküldve: 2018-08-09 18:55:01,

Plasma vs. LCD

[109.]

Idézet:

T-nél túlszaturált szinekkel küldik tovább a jelet az még attol parasztvakítás is lehet,én látom mi van az Amoson,a T,egy 50 megabites helyre

50Mb ? - nézd már meg kolléga, az AMOS-on a T beállításával TP-nként bruttó 90Mb áll rendelkezésre...3/4-ed FEC mellett 67Mb a TP nettó kapacitása...
...a "túlszaturált szinek"-et sem értem. Egy analóg PAL jelnél AM modulált színsegédvivőbe könnyen bele lehetett nyúlni, de egy digitális HD esetében ez nem egyszerű mutatvány. A stúdió által átadott mpeg4 jelet vissza kell alakítani HD SDI jelfolyammá, módosítani a képet, majd újra enkódolni...egy szolgáltató sem fogja ezt meglépni, mert költséges művelet, csak azért, hogy a "fűje zöldebb" legyen...a T esetleg azzal lehet nyerő, hogy közvetlenül az MTV-től kapják a forrásjelet, mint csak egyszer transzkódolnak a műholdas feladásig...

[válaszok erre: #4295]

[előzmény: (4289) Tom25, 2018-08-08 23:26:30]

Kiváló dolgozó

malvin

Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 574

4291. Elküldve: 2018-08-09 13:47:34, Plasma vs. LCD	[110.]
Szerencsére egyik adás sem kockásodik, és az OpenPLi Bitrate Viewer szerint mégis csak a T-Home tűnik nyerőnek: Cabel, 0.8W, 4W

	[előzmény: (4289) Tom25, 2018-08-08 23:26:30]

Törzstag

sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240

4290. Elküldve: 2018-08-09 07:56:16, Plasma vs. LCD	[111.]
Ez a fajta képlet sajnos mindenhol jelen van. Autót sem veszel kp-ban,hanem lizing vagy hitel. Szépen szolnak a reklámok,de mikor oda kerülsz,már nem ilyen rózsás az a bizonyos kép. De erre can igény. Muszály ontani az akciót meg a 4k tvket,mégha tartalmat nem is ad hozzá. Ellenben jol cseng hogy tüéles kép. DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K

	[előzmény: (4285) Tom25, 2018-08-07 23:38:43]

Kiváló dolgozó

Tom25

Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2000

4289. Elküldve: 2018-08-08 23:26:30, Plasma vs. LCD	[112.]
Attól hogy a T-nél túlszaturált szinekkel küldik tovább a jelet az még attol parasztvakítás is lehet,én látom mi van az Amoson,a T,egy 50 megabites helyre pakol harminc egynehány csatornát,Hd-ből is tizenpárat.. Nem védem a Upc-t,de a T messze a legsóherebb ilyen szempontból.. Összehasonlításképp a német sd csatik az astrán 3-5 Megabit/sec-cel mennek,nem pedig 0,8-cal mint idehaza ugye kedves Mindigtv??? Vicc ami itt megy. Az hogy élénkebbek a színek,megtévesztő lehet de a kockásodás mindent elárul.. Cseszhetem a zöldebb füvet ha a játékosok feje helyett csak egy bőrcafat látszik.. :/ 110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2 Triax90: W0,8 E1,9 XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben GtMedia Gt Combo

[válaszok erre: #4291 #4292 #4293]	[előzmény: (4288) malvin, 2018-08-08 16:40:11]

Kiváló dolgozó

malvin

Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 574

4288. Elküldve: 2018-08-08 16:40:11, Plasma vs. LCD	[113.]
bocs, azt elfelejtettem, hogy mindez u.azon a boxon keresztül.

[válaszok erre: #4289]	[előzmény: (4287) egedi, 2018-08-08 16:24:06]

Törzstag

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3972

4287. Elküldve: 2018-08-08 16:24:06, Plasma vs. LCD	[114.]
Abszolut lehet. Mindegyik box-nak (IPTV, kábel, sat) lehet "saját képe" annak ellenére, hogy a lánc végig digitális.

[válaszok erre: #4288]	[előzmény: (4286) malvin, 2018-08-08 15:44:27]

Kiváló dolgozó

malvin

Tagság: 2003-09-17 14:53:50
Tagszám: #6620
Hozzászólások: 574

4286. Elküldve: 2018-08-08 15:44:27, Plasma vs. LCD	[115.]
Plasma vs. szolgáltató? A VB alatt volt alkalmam kipróbálni egy 50"-os plazmán "ugyanazt" az M4-et: UPC kábel, UPC 0.8W és T-Home 4W. Lehet, hogy csak szubjektív, de nekem a három minőség messze nem volt azonos: a legszebb (éles kép, élénk-zöld fű ...) a T-Home volt aztán az UPCD, végül az UPC kábel. Van erre magyarázat? Vagy csak "káprázott" a szemem?

[válaszok erre: #4287]

Törzstag

Tom25

Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2000

4285. Elküldve: 2018-08-07 23:38:43, Plasma vs. LCD	[116.]
Nekem az aláírásomban szereplő tv van már vagy 3 éve. A kalibrálást magam végeztem,igaz,3 hónapig tartott mert mindig volt valami ami nem tetszett,nem volt az igazi. Sd tartalmat ritkán,sőt,upc előfizu és e85 ide vagy oda,tv-t max hétvégente nézünk,akkor is max netről sorozatot vagy filmet. Valóban gáz az sd tartalom 4k panelen,de kárpótol ha 4k tartalmat néz az ember.. Azért azt valljuk be,az emberek javarésze simán elvan a gyári beállításokkal,és épp leszarják hogy rendes iparág épült a kalibrálásra.. Anyósék 4k tv-jét mikor megláttam.....a képélesség le volt véve minimumra,mintha egy bepárásodott szemüvegen át nézték volna.... Aztán láss csodát..beállítottam.. :D Az is baj hogy lehet itt a kedves kábelszolgáltatóknak is részletre dobálgatni a 4k-s tv-ket,ha pl egy sd csatorna adatátviteli sebessége nem éri el az 1 Megabitet se..........minek??? Ezzel pont hogy saját magukat járatják le.. No mindegy,nem hőbörgök.. :D 110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2 Triax90: W0,8 E1,9 XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben GtMedia Gt Combo

[válaszok erre: #4290]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1871

4284. Elküldve: 2018-08-07 15:33:19, Plasma vs. LCD	[117.]
...nem feltétlen kell ezeken "lineáris TV" tartalmakat fogyasztani, az internet meg tele van full HD vagy nagyobb felbontású "anyagokkal"...

	[előzmény: (4283) egedi, 2018-08-07 15:24:32]

Kiváló dolgozó

egedi

Tagság: 2004-05-18 12:10:25
Tagszám: #10527
Hozzászólások: 3972

4283. Elküldve: 2018-08-07 15:24:32, Plasma vs. LCD	[118.]
Most akkor mit csináljon a szegény ember? Egy UHD-ét 3 méterről ideális nézni onnan nézve valóban bosszantó az SD. Ráadásul egyre több fogy belőlük. már 100 alatt van egy Samsung panelos Manta 49LUA58L androiddal és a népeknek teszik.

[válaszok erre: #4284]	[előzmény: (4278) decis, 2018-08-03 10:06:53]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1871

4282. Elküldve: 2018-08-07 11:09:34, Plasma vs. LCD	[119.]
Egy LCD azért ennél "bonyolultabb" ...hagyományos CRT-nél van fényerő + kontraszt...LCD-nél a kép dinamikáját a háttérvilágítás adja...ha az energia takarékos mód be van kapcsolva...akkor az általad leírt jelenség tapasztalható: Eco mód: sok tévében megtalálható, aktiválásakor egyszerűen csak annyit történik, hogy a tévé csökkenti LCD-tévék esetén a háttérvilágítás, plazmák esetében a fényerő értékét, amely így alacsonyabb fogyasztást eredményez. Jobban járunk, ha ezt az opciót kikapcsoljuk, és inkább manuálisan keressük meg azt a legkisebb fényerőt, amelynél még élvezhető számunkra a megjelenített kép. https://geeks.hu/hu/node/3645

	[előzmény: (4281) masodikmusor, 2018-08-07 09:49:44]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3241

4281. Elküldve: 2018-08-07 09:49:44, Plasma vs. LCD	[120.]
Megpróbáltam felcsavarni a kontrasztot. A fényerőt nem bántottam,. mert emlékezetből úgy tudom, hogy a fényerő növelése rontja a valódi kontrasztot. A kép egyébként fényszegény volt. Ha besütött Nap, csak elmosódott foltok mászkáltak a képernyőn. A feeling olyan volt, mint 1969-ben a helyszíni közvetítés a Holdról.

[válaszok erre: #4282]	[előzmény: (4280) sztar1, 2018-08-06 15:30:51]

Kiváló dolgozó

sztar1

Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11240

4280. Elküldve: 2018-08-06 15:30:51, Plasma vs. LCD	[121.]
azok a tv-k szinte mindig el vannak álligatva,mert az idiotá vendégek analfabéták! DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K

[válaszok erre: #4281]	[előzmény: (4279) masodikmusor, 2018-08-06 14:56:42]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3241

4279. Elküldve: 2018-08-06 14:56:42, Plasma vs. LCD	[122.]
Szállodában egy Samsung mellett töltöttük a hét végét. Hogy LCD, vagy plazma, azt nem tudom. De Nem volt rajta se igazi fehér, se igazi fekete Nem volt a sötét képrészeken részlet. Egybefolyt minden A hang olyan volt, mintha papírdobozból jönne, és időnként visszhangos volt. A kép mindig 16:9 volt, akármilyen filmet adtak. De - hihetetlen - volt 16_9-es film 16:9-es megjelenítéssel, és a kép torz volt: a szereplőknek széles volt a feje. Akárcsak a korhatárkarika. Úgy tudok örülni itthon a katódsugárcsöves tévének!! földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

[válaszok erre: #4280]	[előzmény: (4276) junior19, 2018-07-19 20:30:21]

Kiváló dolgozó

decis

Tagság: 2006-05-25 18:09:09
Tagszám: #30947
Hozzászólások: 1781

4278. Elküldve: 2018-08-03 10:06:53, Plasma vs. LCD	[123.]
4k -ás tv ne nézzen sd-ét :) havernál énis hánytam :) SS2, SSHD2,SilverCrest SL65, /65, 100, 120 cm lavorok:S/ C-sávos LNB Strong SRT C980+ 150cm- es kacsausztato: S2100 Vu Zero 4k.Ab -cryptobox. LG NanoCell 4K tv. 100cm a motoron. 3 Ab Cryptobox Uhd. 125 cm emme esse motoral

[válaszok erre: #4283]	[előzmény: (4277) Zoli049, 2018-07-19 20:48:56]

Kiváló dolgozó

Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44
Tagszám: #72118
Hozzászólások: 2134

4277. Elküldve: 2018-07-19 20:48:56, Plasma vs. LCD	[124.]
Az a "baj", hogy a Samsung, ahogy van beállíthatatlan, az LG már elmegy. Sajnos a Panasonic a fő tv, így mindig zavaró, ha valamelyik másikat nézem, de egy idő után persze átáll a szem. Egyébként még a legjobb kontrasztarányt a legkisebb, 21"-os Tescos-Technika tv-n látom. A nagyeszű cimborám vett a VB-re egy 4K-s Samsungot... Már aznap a haját tépte SD tartalomnál. Egy rakás xar, valóban.

[válaszok erre: #4278]	[előzmény: (4276) junior19, 2018-07-19 20:30:21]

Kiváló dolgozó

junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2255

4276. Elküldve: 2018-07-19 20:30:21, Plasma vs. LCD	[125.]
Az is két különböző technológia. Meg van mindkettőnek az előnye és a hátránya. A legnagyobb baj az lcd tévékkel, hogy nincsenek jól beállítva, marketinggel azt nyomták le az emberek torkán, hogy sokkal fényesebb, mint a plazma. Csak a több fény a színtelítettség rovására megy, ezért lesz mű a kép. Van, akinek ez tetszik. Olvastam olyat, aki azt a kritikát írta az új lcd tévéjére, hogy a meccsen nem olyan ragyogó zöld a fű, mint a régin. Az én tévémnek 0,019 a feketeszintje, 7000:1-hez a kontraszt aránya. Ettől jobb értéket nagyon kevés plazma tud. Ráadásul csináltak még egy trükköt is, ha 2% alatt van a videojel értéke, akkor lekapcsol a kijelző. Jelenet váltásoknál, amikor például fekete a kép a két jelenet között, akkor elsötétedik, olyan, mint az Oled. És jól csinálja, nem zavaró, amikor megint van jel, s visszakapcsol a kijelző.

[válaszok erre: #4277 #4279]	[előzmény: (4275) Zoli049, 2018-07-19 19:38:07]

Kiváló dolgozó

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: