Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
436.  Elküldve: 2008-09-11 20:29:41, Plasma vs. LCD
|
[3901.] |
Sziasztok!
Ma boldog tulajdonosa lettem egy, illetve kettő Toshiba 42XV500PG-nek. Csak most látszik, hogy LCD és LCD között is óriási különbség lehet. A régivel összehasonlítva ég és föld. Egy gyors teszt a HelloHD-val, és teljesen meg vagyok elégedve a választással.
Üdv,
Sanyi
|
| | | [válaszok erre: #437 #439] |
[előzmény: (435) alex4, 2008-09-10 23:28:08] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
435. Elküldve: 2008-09-10 23:28:08, Plasma vs. LCD
|
[3902.] |
Na, igen. Az Eurosport HD-nél is ott virít a ,,Full HD" felirat 1920X1080i felbontás esetén. A National Geographic Channel HD-nál nincs ugyan kiírva, de azonnal észre lehet venni, ha nem 1920X1080 a felbontás (pl. régebbi, HD-előtti bejátszás esetén). ,,Hozzávalók: saját szem és Sharp 42X20E TV...
|
| | | [válaszok erre: #436] |
[előzmény: (433) junior19, 2008-09-10 19:44:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
434. Elküldve: 2008-09-10 23:02:52, Plasma vs. LCD
|
[3903.] |
Helyes! Holnap eladom a HDReady TV-met fullHDnak, (hiszen tudja a 1920x1080i-t) és elmesélem a vevőnek, hogy egy nem a készülékek besorolásáról szóló ajánlás szerint nem kell komolyan venni az egészet 
A CRTről szóló kis szösszenetet sem a kisujjamból szoptam. Ez a SONY stúdiómonitorokra (CRT) vonatkozó karbantartási ajánlásából való. Lehet, hogy a Te TV-d egy különleges példány. De sokkal inkább lehet, hogy összehasonlítási alap nélkül nem tűnnek fel rajta a hibák.
|
| | |
[előzmény: (433) junior19, 2008-09-10 19:44:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2253
|
433. Elküldve: 2008-09-10 19:44:21, Plasma vs. LCD
|
[3904.] |
Hi.f14a megint előkerült és osztja az észt.Előbb talán utána kellene nézni a dolgoknak.A 1920X1080i is fullHD,úgyanis az EICTA nem tesz különbséget váltottsoros,vagy progresszív pásztázásról,csak a felbontás számít.
A másik,hogy a mostani CRT tévém 14 384 órát ment eddig,egyszer kellett nagyfesztrafót cserélni benne.Ahogy leírta a CRT-t,havonta lehetne barkácsolni rajta.De örülnének a tv szerelők.Üdv.
|
| | | [válaszok erre: #434 #435 #440] |
[előzmény: (421) alex4, 2008-09-10 12:29:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
432. Elküldve: 2008-09-10 19:07:38, Plasma vs. LCD
|
[3905.] |
Persze ilyen hibája van, de nem kellett emiatt állítgatni sohasem.
|
| | |
[előzmény: (429) Oriza_Triznyák, 2008-09-10 18:37:51] |
|
Törzstag 
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
431. Elküldve: 2008-09-10 19:02:36, Plasma vs. LCD
|
[3906.] |
Veszteség az természetesen van, csak azt nem veszed észre, mert lefelé konvertálni sokkal könnyebb. Próbálj csak meg egy 1920x 1080-as képből egy 1280x720-ast csinálni. De ugyan ezt fordítva is. Van különbség a kettő között.
Az mpeg is ezt csinálja, az ismétlődő vizuális információk kiszűrésével csökkenti kezelhető méretűvé az adat folyamot. Ez a digitalizálás alapja.
|
| | |
[előzmény: (421) alex4, 2008-09-10 12:29:13] |
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
430. Elküldve: 2008-09-10 18:42:17, Plasma vs. LCD
|
[3907.] |
"Tökéletes" semmiből sem létezik, de ettől függetlenül egy minőségi, 82 centis, 100 hz-s tv-nek igen jó képe van, nagyon is együtt lehet vele élni. Más kérdés, hogy jobb a nagyobb méret és a HD megjelenités.
|
| | |
[előzmény: (429) Oriza_Triznyák, 2008-09-10 18:37:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
429. Elküldve: 2008-09-10 18:37:51, Plasma vs. LCD
|
[3908.] |
Minden crt megjelenítőnek van geometria és konvergencia hibája, mert a felépítéséből adódóan nem létezik tökéletes.
|
| | | [válaszok erre: #430 #432] |
[előzmény: (428) kamuleon, 2008-09-10 18:34:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
428. Elküldve: 2008-09-10 18:34:40, Plasma vs. LCD
|
[3909.] |
Hát akkor én "baromi" szerencsés vagyok, mert 18 éves crt tv-mnek ilyen bajai mint amit itt írtál nem voltak, és most sincsenek.
|
| | | [válaszok erre: #429] |
[előzmény: (426) f14a, 2008-09-10 17:26:59] |
|
| Törzstag
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
427. Elküldve: 2008-09-10 17:53:05, Plasma vs. LCD
|
[3910.] |
Te miről beszélsz? Én úgy értettem, hogy a crt kb. 10-12 évig él /különösebb meghibásodás nélkül/ Lehet, hogy szerencsés vagyok, de pont 2 éve vettem a mostani Philipsemet, napi 4-6 órát megy és pontosan olyan a képe /kifogástalan/, mint az elején. Mint irtam nem is a képminőség miatt szeretnék új tévét elsősorban, hanem a nagyobb méret miatt.
|
| | |
[előzmény: (426) f14a, 2008-09-10 17:26:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
426. Elküldve: 2008-09-10 17:26:59, Plasma vs. LCD
|
[3911.] |
"Akkor többé-kevésbé fele-harmada egy jobb crt-nek?"
Hogy mennyije???? Az a baromi jó CRT (ha szerencsés vagy) utánállítás nélkül 500 max. 1000 órát él. Utána elszáll a színhelyessége, a konvergenciája és a képgeometriája. Ha van egy jó szerelőd, vagy értesz hozzá, akkor persze semmi baj. De ha nincs???
Az LCD-nél ilyen bajod nincs. Él ameddig él, olyan amilyen, de legalább egyformán olyan :)
|
| | | [válaszok erre: #427 #428] |
[előzmény: (424) jános bácsi, 2008-09-10 14:02:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2632
|
425. Elküldve: 2008-09-10 14:05:26, Plasma vs. LCD
|
[3912.] |
Igen, de mint tudjuk, nincs két egyforma.
Függ az üzemeltetés körülményeitől is.
Amit a gyártó megad, az egy asztalon számolt érték.
Annak ha a fele bejön, az már jó...
Áhoj!
--------------------------------------------
4 * VU+ Zero 4K
|
| | |
[előzmény: (424) jános bácsi, 2008-09-10 14:02:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
424. Elküldve: 2008-09-10 14:02:04, Plasma vs. LCD
|
[3913.] |
Akkor többé-kevésbé fele-harmada egy jobb crt-nek? Nem vigasztalódtam meg, 2-300.000 ft-ért azért többet várna az ember.
|
| | | [válaszok erre: #425 #426] |
[előzmény: (423) sat_nobody, 2008-09-10 13:35:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2632
|
423. Elküldve: 2008-09-10 13:35:08, Plasma vs. LCD
|
[3914.] |
Attól függ, melyik részét nézzük.
A panel elég sokáig bírja. Van olyan 14,1-es panelem, ami napi használatban van, gyártási évszám: 1998, 1024x768 felbontással.
Leginkább a CCFL háttérvilágítással lehet gond, a "fénycső" egyszerűen bevakul vagy tönkre megy.
Ez házilag cserélhető:
http://www.lcdparts.net/howto/ccflinstallation.aspx
Az elektronika meg elektronika. Ami elmegy 3-4 évig, az tovább is bírja.
Érzékeny pont még az inverter, tápegység.
Én 4-5 évre taksálom az élettartamát.
Áhoj!
--------------------------------------------
4 * VU+ Zero 4K
|
| | | [válaszok erre: #424] |
[előzmény: (419) jános bácsi, 2008-09-10 10:52:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2458
|
422. Elküldve: 2008-09-10 12:45:18, Plasma vs. LCD
|
[3915.] |
Pár dolog amivel ki van használva egy full HD vagy HD ready 16:9-es TV :
-Blue ray lejátszó, MKV lejátszó
-Konzol (csak a HDMI kimenetes)
-PC-re kötve HD filmet nézni vagy jó minőségű 16:9-es DIVX, DVD stb.
- HD Set top box vagy HD műholdvevő
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
421. Elküldve: 2008-09-10 12:29:13, Plasma vs. LCD
|
[3916.] |
Bocs - 1280×720-at akartam írni. Ha az 1920×1080i nem full HD, akkor minek neveztetik? Nem vagyok szakértő, csak érdekelne, hogyan lehet az 1920×1080i felbontást kisebb felbontású kijelzőn veszteség nélkül megjeleníteni?
|
| | | [válaszok erre: #431 #433] |
[előzmény: (417) f14a, 2008-09-10 09:44:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alien
Tagság: 2005-03-29 11:33:07
Tagszám: #17218
Hozzászólások: 5435
|
420. Elküldve: 2008-09-10 11:23:59, Plasma vs. LCD
|
[3917.] |
na, visszaáltam CRT-re, nagyon fúrcsa volt megszokni a kisebb (63cm) 4:3-as képet, de lagalább nem csupa vastagcsontú alakot látok :-)
az LCD-n (106cm) világosabb volt a kép, szebbek a színek, itt viszont van megint mindennek korrekt széle, tehát azért behatárolható mi meddig tart.. 
DM800 SE, Tripletuner SR4, A8P, 320GB, GP3/OpenPli4, Karácsony Tamás tönkretette: Digipower 2100A,Triax TDA88, I/BU;
DM800 SE, A8P 320GB, Openpli4, Digipower 2100A,Triax TDS78, Lazer;
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
419. Elküldve: 2008-09-10 10:52:46, Plasma vs. LCD
|
[3918.] |
Ha már szóba hoztad, van arról valami információ, hogy meddig "él" egy LCD tv?
Hagyjuk a 60000 órás gyártói dumát, a valóság érdekelne.
|
| | | [válaszok erre: #423] |
[előzmény: (418) greba, 2008-09-10 10:02:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
greba
Tagság: 2004-09-04 19:46:48
Tagszám: #12419
Hozzászólások: 1758
|
418. Elküldve: 2008-09-10 10:02:26, Plasma vs. LCD
|
[3919.] |
4év múlva ne akard már eladni a Tv-det.
Jó ha megéli ezt a matuzsálemi kort.
|
| | | [válaszok erre: #419] |
[előzmény: (414) jános bácsi, 2008-09-09 22:29:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
417. Elküldve: 2008-09-10 09:44:01, Plasma vs. LCD
|
[3920.] |
Tegyük rendbe végre a dolgokat - csak, hogy ugyanarról beszéljünk, ha már beszélünk :)
HD szabvány jelenleg 2 van (TV szinten):
HDTV1 - 1280x720 felbontás
HDTV2 - 1920x1080 felbontás
ezen belül mindkét esetben lehetséges interlace vagy progresszív képátvitel, 24,25,30,50,60 kép/másodperc.
HD Ready-nek azok a készülékek neveztetnek (hivatalosan) amelyek tudják a HDTV1-et teljes egészében, valamint a HDTV2-t legalább interlace-ben. A FullHD az a készülék, amelyik a HDTV2 progresszív felbontásait is meg tudja jeleníteni.
Jelenleg FullHD minőségű TV adás még nincs! A legtöbb európai HD adás 1920x1080 50i, ezt pedig a HDReady TV-k is megjelenítik, minőségvesztés nélkül!
Az ilyen "lehetetlen" bontások mint pl. az 1368x768 viszont az RGB (computer) bemenetre vonatkoznak, a világon semmi közük sincs a TV HD képességéhez.
|
| | | [válaszok erre: #421] |
[előzmény: (415) alex4, 2008-09-10 00:02:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
416. Elküldve: 2008-09-10 09:30:03, Plasma vs. LCD
|
[3921.] |
"Határozottan cáfolom az olyan véleményeket, hogy „csak közelről nézve lehet érzékelni, hogy full HD"
Akkr neked szemed, mint a sasé.
|
| | |
[előzmény: (415) alex4, 2008-09-10 00:02:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
415. Elküldve: 2008-09-10 00:02:20, Plasma vs. LCD
|
[3922.] |
Ha már a Sharp 42X20E Full HD LCD TV szóba került - én ez év május végén vettem egyet és akkor le is írtam e fórumban első tapasztalataimat (HDTV hogyan?, 184-es hsz). Augusztus elsejétől kértem (és kaptam) UPC Philips HD-s kábelbox-ot. Azóta tudok nézni HD adásokat - a kép még 3-3,5 méterről nézve is gyönyörűen éles és részletgazdag az (ugyanazon a HDMI kábelen jövő) SD-vel összehasonlítva. Mellesleg, ez utóbbi is jó minőségben és moziélményt nyújtó méretben nézhető. Határozottan cáfolom az olyan véleményeket, hogy „csak közelről nézve lehet érzékelni, hogy full HD". Pl. az Eurosport HD-n azonnal észre lehet venni, ha nem full HD az adás (és nem csak arról, hogy nincs kiírva...). Pl. a US Open meccseit nagyon jó (és problémamnetes) volt full HD-ban nézni. Számításaim szerint a 4:3-as kép 25 %-kal nagyobb, mint egy 4:3-as képarányú 72 cm-es átmérőjű tévén. 16:9-es formátumú adásnál az arány kb. két és félszeres! „Sima" HD-s készülékkel a képet nem tudom összehasonlítani, de a logika az diktálja, hogy ha az 1920×1080-as képet pl. 1368×768-asra konvertál egy készülék, akkor ott adatveszteség fennforgás van...
|
| | | [válaszok erre: #416 #417] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jános bácsi
Tagság: 2005-11-21 15:54:52
Tagszám: #23972
Hozzászólások: 2510
|
414. Elküldve: 2008-09-09 22:29:59, Plasma vs. LCD
|
[3923.] |
Talán az is lehet egy szempont a Full HD mellett, hogy ha 2-3-4 év mulva el akarja adni az ember a tv-t /már ha egyáltalán sikerül/ a nem fullosat nem hiszem, hogy sikerül. Mindenesetre én is igy nézegetem a tv-ket, hogy Full HD, 100 hz, 3-6 ms, MPEG4-es DVBT, softwer frissithetőség. Sajnos a 40-42-es méretben 250 körül nem sok ilyen van. Eddig csak a 7403-as Philips volt szimpatikus, de MPEG4 abban sincs. Jó, most még nem kell, de nem szoktam évente venni tv-t.
|
| | | [válaszok erre: #418 #443] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
European Tv Media Ltd.
Tagság: 2007-09-11 11:59:36
Tagszám: #49132
Hozzászólások: 1838
|
413. Elküldve: 2008-09-09 21:46:23, Plasma vs. LCD
|
[3924.] |
Sziasztok!
Nagyon kellemes meglepetés ért a Toshiba shop-ban. Tudjátok, Tv-t keresgélek néhány napja. Beszéltem velük, mindenféle elkötelezettség nélkül. Az első mondatok egyikében már elhangzott, hogy annak a modelnek amit kinéztem a drágábbik változata azért drágább, mert DVB-T tuner van benne, de csak MPEG2, ami hamarosan nem használható.
Ez az első kereskedés, ahol nem csak hogy tudják miről van szó, hanem kimondottan felhívják a figyelmet rá, hogy ne érjen meglepetés.
A fentieket nem reklámnak szántam, inkább követendő magatartásnak minden más kereskedő részére aki ilyesmivel foglalkozik mostanában.
Üdv,
Sanyi
|
| | |
[előzmény: (412) f14a, 2008-09-09 19:39:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f14a
Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333
|
412. Elküldve: 2008-09-09 19:39:22, Plasma vs. LCD
|
[3925.] |
Na tudom már, hogy hol beszélünk el egymás mellett :)
Neked a Tv az Tv! OK, rendben :)
Nekem viszont egy megjelenítő eszköz. Elsősorban diszkeket nézek rajta, azok pedig majd mind 16:9-ek.
(Na jó, azért van nálam is DVB-S,DVB-T,meg DVB-C is, csak nagyon ritkán használatosak...)
|
| | | [válaszok erre: #413] |
[előzmény: (411) sky_digital, 2008-09-09 19:32:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
