Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
4125. Elküldve: 2017-03-29 17:59:39, Plasma vs. LCD
|
[276.] |
Biztos 100Hz-es? A felskálázás az más. Ahhoz nem kell tudnia a HEVC-et.
|
| |
[előzmény: (4124) egedi, 2017-03-29 17:45:44] |
|
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 3978 |
4124. Elküldve: 2017-03-29 17:45:44, Plasma vs. LCD
|
[277.] |
Köszi, a panel 100 Hz-es, a H.265-öt biztos nem tudja már a rövid leírásban ois felskálázást írnak.
|
| [válaszok erre: #4125] |
[előzmény: (4123) Leíratkozott felhasználó, 2017-03-29 15:40:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
4123. Elküldve: 2017-03-29 15:40:33, Plasma vs. LCD
|
[278.] |
A panel 50Hz-es, nem ismerem pontosan ezt a tipust, de meg kell nézni, hogy a sat tuner tudja e a hevcet /H.265/ mert ebben az árkategóriában nem mindegyik tudja, hiába UHD TV. De ha nem sok sportot nézel, akkor nem rossz.
|
| [válaszok erre: #4124] |
[előzmény: (4122) egedi, 2017-03-29 15:22:08] |
|
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 3978 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
4121. Elküldve: 2017-01-08 16:42:47, Plasma vs. LCD
|
[280.] |
Sajnos ennél sokkal bonyolultabb a helyzet.
A kijelző fizikai kialakítása az első korlát.
A kijelzőt vezérlő elektronika korlátja.
A tömörítési eljárás sajátosságai.
Ha csak utóbbit nézzük, akkor 4K felbontáshoz használt HEVC tömörítés színhelyesebb képet enged meg mint az AVC (h,264) illetve a régebbi mpeg jellegű tömörítések.
|
| |
[előzmény: (4120) masodikmusor, 2017-01-08 12:13:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46 Tagszám: #69681 Hozzászólások: 3251 |
4120. Elküldve: 2017-01-08 12:13:19, Plasma vs. LCD
|
[281.] |
A színvilágot az alapszíningerek határozzák meg. Ez részben szabvány, részben attól függ, hogy milyen RGB fénykibocsájtó elemekből készült a kijelző. Következésképp az UHD kép színvilága azonos lesz a régivel.
Az más kérdés, hogy milyen látvány-javító áramköröket tesznek a készülék elektronikájába. Ezek javítják fel a színesség érzetét.
Azt persze nem vitatom, hogy a kép felbontása jobb, mint a régi készülékeké.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| [válaszok erre: #4121] |
[előzmény: (4118) lorenzen, 2017-01-05 16:23:53] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 3978 |
4119. Elküldve: 2017-01-05 16:34:34, Plasma vs. LCD
|
[282.] |
A 3D virágzik, a moziba került.
|
| |
[előzmény: (4117) Juve, 2017-01-05 14:57:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01 Tagszám: #20376 Hozzászólások: 2486 |
4118. Elküldve: 2017-01-05 16:23:53, Plasma vs. LCD
|
[283.] |
A 3D azért más volt. A nézők többsége a látvány ámulatából, a visszatarthatatlan hányinger kábulatába esett át rövid időn belül.
Ráadásul a legkisebb szem probléma esetében is szétesett a 3D élmény.
A 4K és HDR látvány többletet hoz. Nincs mellékhatás. Valósághoz közelebbi színvilágot és árnyalatokban sokkal gazdagabb látványt nyújt.
Persze ez megszokás kérdése is, mert sok ember megszokta a régi tévék visszafogott színvilágát.
|
| [válaszok erre: #4120] |
[előzmény: (4117) Juve, 2017-01-05 14:57:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Juve
Tagság: 2009-10-29 12:03:57 Tagszám: #79134 Hozzászólások: 591 |
4117. Elküldve: 2017-01-05 14:57:50, Plasma vs. LCD
|
[284.] |
A 3D eladások is jól alakultak,mégsem lett belőle semmi. Szkeptikus vagyok a jövőjét illetően, nálunk sajnos még a HD is űrtechnológia, nemhogy a 4K.
|
| [válaszok erre: #4118 #4119] |
[előzmény: (4116) egedi, 2017-01-05 14:38:27] |
|
Törzstag
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 3978 |
4116. Elküldve: 2017-01-05 14:38:27, Plasma vs. LCD
|
[285.] |
Az UHD eladásokat nézik a film forgalmazók a műsor gyártók stb. és ha már van annyi eladott készülék amire érdemes bizniszt indítani akkor lesz tartalom közvetítés, film, kölcsönzés.
Lehet, ha elhal a 9 éve Sony-m én is UHD-ba invesztálok.
|
| [válaszok erre: #4117] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3366 |
4115. Elküldve: 2017-01-04 14:13:32, Plasma vs. LCD
|
[286.] |
"...rossz nézni azokat a mesterséges éleket"
Az a helyzet, hogy van akinek ez jelenti a jobbat.
|
| |
[előzmény: (4113) sky_digital, 2017-01-04 13:20:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
lalipapi
Tagság: 2005-09-20 14:46:33 Tagszám: #22107 Hozzászólások: 1402 |
4114. Elküldve: 2017-01-04 13:54:58, Plasma vs. LCD
|
[287.] |
Tökéletesen igazad van Műszakilag átgondolva mitől lenne egy HD felbontásból UHD? DE! Van egy VU+ SOLO 4K vasam amelyhez a tegnap vásároltam egy UHD tv-t. Még megvolt a Full HD-s tv-m is és letesztelve a kettőt, a családtagom minden tagja és én szerintem is láthatóan szebb a képe a felkonvertált képnek. Minden szempontból. Nagyon sok módosítási lehetőséged van a tv-n, így mindenki a saját ízlésének megfelelően tudja állítgatni.
|
| |
[előzmény: (4113) sky_digital, 2017-01-04 13:20:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00 Tagszám: #3268 Hozzászólások: 1740 |
4113. Elküldve: 2017-01-04 13:20:56, Plasma vs. LCD
|
[288.] |
fényképek esetében a felbontás ugyanúgy csak a minőség egyik meghatározója, ahogy mozgóképnél.
a 4k-ra felkonvertált video sztem ugyanolyan humbug, mint az 1080p-re felkonvertáló dvd lejátszók. láttam egyiket is, másikat is, nem győzött meg. ezek olyanok, mint a különböző képjavító funkciók - rossz nézni azokat a mesterséges éleket, "élénkített" színeket...
|
| [válaszok erre: #4114 #4115] |
[előzmény: (4112) hopper, 2017-01-04 10:48:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22 Tagszám: #37406 Hozzászólások: 3734 |
4112. Elküldve: 2017-01-04 10:48:17, Plasma vs. LCD
|
[289.] |
A hozzáférhetö 4K-8K tv és videotartalomról, mint UHD töltelékről szólva igazolható a véleményed, hogy korai ilyen tv-t venni.
Lehet, hogy nem veszed figyelembe, hogy már kb 5 éve ilyen, vagy még jobb felbontású fényképeket készítünk valamennyien.
A saját videotartalmak előállítása sem elérhetetlen már 4k-ban.
A telefonok mini 4k képernyöje sem túlzott felbontású, ha VR szemüvegbe teszed, ahol rögtön feleződik az optikai úton szemlélt sztereo film vagy játéktartalom.
hopper
|
| [válaszok erre: #4113] |
[előzmény: (4105) KWP, 2016-11-16 16:55:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11241 |
4111. Elküldve: 2017-01-01 19:22:45, Plasma vs. LCD
|
[290.] |
meglett a nagy tv. kifejezetten szép a képe.szinte mindent felkonvertál 4K-ra.
Kár hogy maga 4K tartalom nemigazán van.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11241 |
4110. Elküldve: 2016-12-25 13:38:14, Plasma vs. LCD
|
[291.] |
Pontosan. Ilyenkor kivételesen 6-kor nyitnak. Az akcio meg 9-ig tart akkor is ha elfogy a kirakott áru. Ebben az esetben felirják a rendelést amit csak ki kell fizetni és egy két hét mulva vihetö a tv amikor ujra raktáron lesz. Én ott leszek reggel 5-re egy tv-ért. A 138 centis megéri ennyiért.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45 Tagszám: #46676 Hozzászólások: 16092 |
4109. Elküldve: 2016-12-25 13:21:10, Plasma vs. LCD
|
[292.] |
Ez amit Imi belinkelt
|
| |
[előzmény: (4107) danzig, 2016-12-25 13:06:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11241 |
4108. Elküldve: 2016-12-25 13:16:03, Plasma vs. LCD
|
[293.] |
itt mindegyik! 6-tol nyitva lesz.ahogy a saturn is.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| |
[előzmény: (4107) danzig, 2016-12-25 13:06:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
danzig
Tagság: 2014-01-08 09:00:59 Tagszám: #129406 Hozzászólások: 117 |
4107. Elküldve: 2016-12-25 13:06:30, Plasma vs. LCD
|
[294.] |
Szia !
Aztán melyik MM nyit ki 9 előtt ?
|
| [válaszok erre: #4108 #4109] |
[előzmény: (4106) sztar1, 2016-12-25 12:33:23] |
|
Haladó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12 Tagszám: #12751 Hozzászólások: 11241 |
4106. Elküldve: 2016-12-25 12:33:23, Plasma vs. LCD
|
[295.] |
http://www.mediamarkt.at/de/shop/6bis9.html
Ha valaki határközelben lakik és megéri neki felkelni akkor igen komoly kis akcio lesz kedden reggel 6-9-ig.
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| [válaszok erre: #4107] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7046 |
4105. Elküldve: 2016-11-16 16:55:04, Plasma vs. LCD
|
[296.] |
Szóval.
Bármilyen felbontásban lehet bármilyen bitrátával továbbítani bármit. Semmi akadálya nincs annak, hogy én 4K-s videót kódoljak, 500 Kbit/sec bitrátával.
Lesz belőle egy 4K-s kockaháborúd, ami olyan élvezhetetlen lesz, mintha sakktáblát küldenék. De ettől még annak a videónak a natív felbontása 4K lesz.
Kérdem én: a fenti feltételekkel lehet az adást 4K-nak hívni? Technikailag simán.
Tehát pusztán az a tény, hogy egy videónak a felbontása megüt egy bizonyos mércét, az abszolút nem garancia arra, hogy te azon 4096 különböző pixelt fogsz vízszintesen látni. Ha a tömörítés alacsony vagy rossz, simán megeszi a részleteket. Így már nem is lesz annyira 4K az a 4K.
Egyébként a 4K-val nekem pontosan az a bajom, hogy csak nagy méretű kijelzőn lehet élvezni a hatását. (Láttam már reklámokban 4K-s kijelzővel reklámozott mobiltelefont!!! Mi a fenének?!? Ha fizikailag rá is tudnak barmolni 4000 pixelt arra a kicsi felületre, az garantálható, hogy az emberi szem képtelen lesz a különbséget felfogni. Ja de jól hangzik, jobban eladható így.)
Szóval a lényeg, hogy vehet az ember magának 150.000 ft-ért 80 centis 4K televíziót, de tökéletesen kidobott pénz lesz. Az átlag magyar embernek viszont (ne vegye senki magára, átlagot írtam) fizikailag nincs akkora nappalija, hogy egy 2-300 centis televízió kényelmesen beférjen oda. Egy panellakásba hova rak az ember akkorát? Nem való oda.
Ezért (meg még néhány dologért) én nem gondolom, hogy az átlagpolgár valaha is komolyan hiányolni fogja a 4K-s televíziózást az életéből. A 8K-t meg se merem említeni.
|
| [válaszok erre: #4112] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7046 |
4104. Elküldve: 2016-11-16 16:46:35, Plasma vs. LCD
|
[297.] |
"Az 1080i meg h.265. "
Meg is enné a fene.
|
| |
[előzmény: (4097) lorenzen, 2016-11-14 10:17:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Patyomkin
Tagság: 2012-06-22 15:00:38 Tagszám: #105867 Hozzászólások: 5357 |
4103. Elküldve: 2016-11-16 16:21:47, Plasma vs. LCD
|
[298.] |
A legtöbb ember ilyet vesz, mert a szomszédnak is van lapos tv-je, akkor neki is kell. Az, hogy egy ilyen kicsi, olcsó, akár nevenincs tv egy hulladék, már nem lényeg.
Tudod mennyi ilyen embert ismerek, voltam már náluk?
Aztán nézik az analóg kábeltv-t, összevissza széthúzott képarányokkal. Ilyenektől a hideg kiráz.
|
| |
[előzmény: (4102) egedi, 2016-11-16 16:10:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
egedi
Tagság: 2004-05-18 12:10:25 Tagszám: #10527 Hozzászólások: 3978 |
4102. Elküldve: 2016-11-16 16:10:18, Plasma vs. LCD
|
[299.] |
32 colos / 81 cm-es hajlított UHD LCD.
Teljes baromság ki vesz meg egy ilyet?
|
| [válaszok erre: #4103] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
4101. Elküldve: 2016-11-16 02:09:07, Plasma vs. LCD
|
[300.] |
ne keverjuk a FELBONTAS-t a TOMORITES-sel,
akarmilyen kepet lehet barmilyen tomoritessel tovabbitani, akar naturan is,
csak akkor egy par TP-t kene hozza aggregalni ...
|
| |
[előzmény: (4099) Oriza_Triznyák, 2016-11-14 15:46:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|