KLIKK IDE A KUVASZ ADATBÁZIS ELÉRÉSÉHEZ
Ha
ide klikkelsz, a fórumunk felhasználási feltételeit olvashatod. Az el nem olvasása nem mentesít a betartása alól!
Kérünk mindenkit, aki tudja, támogassa a kuvasz fajtamentést adója 1%-val!
A Rex Alapítvány javára kitöltött Rendelkező nyilatkozat
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
31. Elküldve: 2012-07-13 20:38:28, MEOE hírek
|
[1.] |
[quoteMTI 2012. július 13., péntek 16:44
A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (MEOE) csaknem egy év haladékot kapott ellentmondásos helyzetének rendezésére, amely abból fakad, hogy miközben az egyesület a Nemzetközi Kinológiai Szövetség egyetlen elismert magyar tagja, a magyarországi jogszabályok szerint nem állíthat ki ebtörzskönyvet.
Az Országgyűlés csütörtökön elfogadta az állatvédelmi törvény módosítását, lehetővé téve ezzel, hogy jövő év június 1-jéig mentesüljenek az állattenyésztési bírság alól az állami elismeréssel nem rendelkező ebtenyésztők. Ezzel elhárult az akadály az elől is, hogy a MEOE megrendezze a jövő év első felében Budapesten a Kutya Világkiállítást. Magyarországon ugyanis kiállítás szervezésére is csak államilag elismert fajtatenyésztő szervezet jogosult, és a MEOE nem ilyen.
Korózs András, a MEOE elnöke az MTI kérdésére emlékeztetett arra, hogy 1998-ban a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) egy miniszteri rendelettel állami irányítás alá vonta a hobbi kutyatenyésztést, a gazdasági haszonállatok mintájára tenyésztő szervezeti rendszerbe és irányításba helyezte. A törzskönyveket így a kutyák esetében is a különböző fajtatenyésztő szervezetek állíthatják ki. A MEOE azonban nem államilag elismert tenyésztő szervezet, hanem nonprofit szakmai érdekvédelmi és képviseleti szervezet, ezért hivatalosan Magyarország területén nem állíthat ki törzskönyvet.
A MEOE több mint egy évtizede a jogszabályok ellenére továbbra is végzi a kutyák törzskönyvezését, mivel a Nemzetközi Kinológiai Szövetség (FCI) a MEOE-t tekinti Magyarország képviselőjének. Így csak a MEOE állíthat ki nemzetközileg elismert kutyatörzskönyvet és tarthat különböző nemzetközi kutyás rendezvényeket Magyarországon.
Egy 2012. május 15. óta hatályos rendelet szerint ugyanakkor jelentős - forintban milliós nagyságrendű - bírság szabható ki az államilag elismert törzskönyvezésre vonatkozó szabályok megszegéséért. Ez a rendelkezés gyakorlatilag lehetetlenné tette a jövő évi világverseny budapesti megrendezését, amely pedig mintegy 30 ezer kiállítót és 100 ezres nagyságrendű látogatót vonzana Budapestre.
A helyzet feloldására ideiglenes megoldást jelentett a MEOE kezdeményezése alapján kidolgozott módosítás, amely egyéves moratóriumot biztosít a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének a kialakult helyzet rendezésére. Ez idő alatt az egyesület megpróbálja egyesíteni az állami és az FCI-elismertséget - hangsúlyozta Korózs András.
A MEOE elnökének tájékoztatása szerint a MEOE 113 éves egyesület, az FCI alapító tagja. Jelenleg mintegy 10 ezer tagja van az országban, a kutyatartásban érintett magyarok 98 százalékát képviseli. A tagságot 130-140 helyi szervezet - közük több fajtaklub - fogja össze. A MEOE jelentős nemzetközi rendezvényeket is szervezhet a Nemzetközi Kinológiai Szövetség támogatásával.
Korózs András kifejtette: a magyar ebtenyésztési törzskönyvnek nagy respektusa van a világban, főként azóta, hogy ismét garantálják a biztonságát, hitelességét. A hivatalosan kivitt magyar kiskutyák pedigréjét mindenhol elismerik, honosítják - tette hozzá.
Jelezte ugyanakkor: Magyarországon az utóbbi években jelentősen csökkent a törzskönyvezési igény, tíz éve még a MEOE 80 ezer kutyát törzskönyvezett évente, most ez 20 ezer körül van. Ez pedig veszélyezteti a magyarországi fajtatiszta kutyapopuláció fennmaradását egyes fajtáknál - vélekedett.
Az FCI elnöksége július 15-én ülésezik, ekkor dől el, hogy Magyarország megtarthatja-e a jövő évi Kutya Világkiállítást Budapesten. Az FCI elnöke korábban már kérte a magyar miniszterelnök segítségét a rendezvény budapesti megtartása érdekében.
Az elnök megjegyezte: az FCI-nél készül vészforgatókönyv arra az esetre, ha Magyarország mégsem tudná megrendezni a rendezvényt. Hozzátette: a nemzetközi szövetség tervei szerint a Kutya Világkiállítás után az FCI háromnapos világkongresszusát is a magyar fővárosban tartanák.][/quote]
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
30. Elküldve: 2012-06-28 12:42:36, MEOE hírek
|
[2.] |
Tisztelt MEOE tagok!
Kedves Sporttársak!
Az Állattenyésztési Törvény módosításából fakadó „MEOE vesszőfutásának” lassan vége szakad.
Az Országgyűlés honlapján olvasható az az önálló képviselői indítvány, melyet 6 képviselő is
aláírásával jegyzett, miszerint meghatározott időre mentesítik egyesületünket tevékenységének
folytatása esetén, az állattenyésztési bírság kiszabásától.
Természetesen a végleges megoldás az egységes magyar kinológiai élet kialakítása után várható.
Az elkövetkezendő napokban a Parlament szavaz a törvény módosításáról, majd a törvény
kihirdetését követően az 3 nap múlva lép hatályba.
Nagy energiákkal folytatjuk a törzskönyvezési regisztrációt és az egyéb szolgáltatásokat, hogy minden tagunk a lehető leggyorsabban hozzájusson az FCI származási laphoz, illetve az egyéb dokumentumokhoz.
Szintén folytatódnak a kiállítások és egyéb rendezvények is.
A lehető leggyorsabban pótoljuk a törvényi szabályozás miatt közel két hónapig nem működő szolgáltatásainkat.
Mindenkinek köszönöm a türelmét!
Budapest, 2012. június 27.
Korózs András
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
29. Elküldve: 2012-06-27 15:01:56, MEOE hírek
|
[3.] |
Ahányszor az AB és az LB kimondja, hogy a MEOE törvényesen működik, annyiszor lehet remélni, hogy a józan ész újabb muníciót kap
......................................................................
A Legfelsőbb Bíróság ma jogerősen elmarasztalta azt, aki a MEOE-ről azt állította, hogy jogellenesen működik. Ez egy személyiségi jogi per volt, a felperes a MEOE. Gratulálok Dr.Pozsonyi Anikónak, aki az újabb megnyert perrel ismét bizonyította, hogy a MEOE működése törvényes.
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
28. Elküldve: 2012-06-02 12:11:14, MEOE hírek
|
[4.] |
Offizielle Erklärung über die Situation der ungarischen Kennel Club (MEOE)
Ich bin froh, alle Mitglieder und Partner der FCI, dass die operativen Probleme unserer Kennel Club wurden erfolgreich gelöst zu informieren. Das Landwirtschaftsministerium von Ungarn hatte eine sehr faire und vielversprechende Haltung bei den Verhandlungen der Lösung und als Ergebnis, die Aktivitäten der MEOE sind berechtigt, in einem Zeitrahmen, der sichert und garantiert die Organisation des gesamten zu erwartenden großen FCI wieder aufnehmen Ereignisse (FCI IPO-WM 2012, FCI Obedience WM 2013, FCI-Generalversammlung und der FCI World Show 2013, Interra Karte 2013, 2013 ATIBOX anzeigen, etc). Konkret bedeutet dies, dass sich keine Hindernisse links, um den FCI IPO-WM im September 2012 und der FCI-Generalversammlung und der FCI World Dog Show Mai 2013 zu organisieren. Während des folgenden Jahres, stellt der Präsidialausschuss des MEOE werden vor ein wichtiges Thema bei der Bildung eines integrierten kynologischen Lebens in Ungarn als Teil der FCI, mit dem staatliche Akkreditierung und die gemeinsame Zusammenarbeit mit den Behörden als ein wichtiges Element. Ich weiß danken und freuen uns über alle, die Solidarität und Unterstützung, die ich in den letzten Wochen erhielt aus der ganzen Welt, die in Zukunft benötigt wird als gut. Ich begrüße euch alle nach Budapest für die FCI World Dog Show im Jahr 2013!
András Korózs , Präsident der MEOE
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
27. Elküldve: 2012-04-30 21:10:46, MEOE hírek
|
[5.] |
Tisztelt MEOE tagok, kedves kutyás barátaim!
Hasonlóan a 2008-as Európa-kiállítást megelőző évhez, egyesületünk ellenlábasai mindent
elkövetnek annak érdekében, hogy a 2013-as évi budapesti világkiállítás megrendezését
megakadályozzák.
Jóhiszemű, a kinológiától távol álló politikusokat megtévesztve és megnyerve romboló
tevékenységüknek, elérték hogy 2012 május 15.-étől életbe lép egy törvény módosítás, amely teljes mértékben kiszakíthatja a magyar kutyázást, a MEOE-t, a nemzetközi „véráramból”, leállíthatja az FCI származási lapok kiadását, illetve betilthatja az FCI rendezvények megtartását Magyarországon.
Jómagam és a MEOE elnöksége nevében tájékoztatok minden tagunkat, hogy hatékony lépéseket tettünk a 113 éves MEOE helyzetének stabilizálására. Mi másképp értelmezzük a törvényben leírtakat, mint a felelőtlenül kinológiai pánikot keltő ellenlábasaink.
A felmerülő jogi problémák megoldására, egyesületünk jogtanácsosa Dr. Pozsonyi Anikó mellett felkértem egy jogorvoslatban és jogharmonizációban jártas irodát. Velük karöltve azon dolgozunk, hogy május 15.-e után is a MEOE, mint az FCI magyarországi tagja, töretlenül végezhesse az FCI által rárótt feladatokat.
2012.május 15.-éig változatlan formában működik úgy a központi iroda, mint a hétvégi rendezvényeink. Május 15.-e utáni lehetőségeinkről, illetve teendőinkről folyamatosan tájékoztatást nyújtok egyesületünk honlapján.
Kérem tagságunk türelmét és kitartását, igérem mindent megteszek a folyamatos működés
érdekében, ugyanúgy ahogy tették ezt elődeim is az elmúlt 13 évben, amióta a „64-es rendelet” nyomorítja a magyar kinológiát.
Részletes jogértelmezést olvashatnak egyesületünk jogtanácsosa tollából a továbbiakban.
Sporttársi üdvözlettel,
Korózs András
a MEOE elnöke
Budapest, 2012.04.19.
http://www.kennelclub.hu/
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
26. Elküldve: 2012-04-30 21:10:00, MEOE hírek
|
[6.] |
http://www.kennelclub.hu/
Idézet:
|
Kedves MEOE tagok, kiállítani szándékozók!
A jelenlegi bizonytalan helyzetre való tekintettel, aki a meghirdetett komáromi CACIB és CAC kiállításokra nevezni szeretne, azt most a nevezési díj helyszínen való befizetésének lehetőségével tegye, tehát előre nevezési díjat ne utaljon, ne fizessen be!
Plusz adminisztrációs díjat nem fogunk felszámolni a helyszínen, azt a nevezési kategória díját kell csak befizetni, amelyik periódusban neveztek!
MEOE kiállítási osztály
| |
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
25. Elküldve: 2011-01-13 15:22:59, MEOE hírek
|
[7.] |
új szolgáltatási díjak és nevezési díjak 2011-ben
Megnevezés Tagok részére Nem tagok részére
Tagdíj 2011.01.13-tól
Magyarországon állandó bejelentett lakcímmel rendelkezők 7.500,-
Magyarországon állandó bejelentett lakcímmel nem rendelkezők (többlet költségek miatt) 15.000,-
Tagsági kártya pótlása 2.000,-
Honosítás 5.000,- 10.000,-
Német juhászkutya regisztráció(2008 dec. 31-ig regisztrált MNJK szárm. ig. alapján) 5.000,- 10.000,-
Fedeztetési jegy*
1 db 2.000,- 4.000,-
Alombejelentő jegy**
1 db 2.000,- 4.000,-
Származási lap
Kiváltás: 180 napos korig beadott, 30 napos ügyintézés (regisztráció+chip) 5.500,- 11.000,-
Magyar fajták esetében 1.500,-* 11.000,-
*(A regisztráció ingyenes, csak a mikrochip árát kell megtéríteni, amennyiben a születendő alom jogosult a felülbélyegzés nélküli származási lap kiváltására.)
Felülbélyegzett magyar fajták 9.000,- 18.000,-
Felülbélyegzett, 30 napos ügyintézés(regisztráció+chip) (ha 180 napnál idősebb: +DNS vizsgálati eredmény) 9.000,- 18.000,-
Sürgősségi felár almonként (3 munkanap alatt) 16.000,- 32.000,-
Tulajdonjog átírása 3.000,- 6.000,-
Német Juhászkutya származási lap kiváltás 5.500,- 11.000,-
Német juhászkutya származási lap kiváltása nem megfelelő minősítéssel rendelkező szülő(k) esetében 11.000,- 22.000,-
Származási lap másolat 5.500,- 11.000,-
Konfirmálás miatti törzskönyv csere 2.000,- 4.000,-
Kennelnév kiváltása
Magánszemély részére 20.000,- 40.000,-
Kenneltárs regisztrációja 5.500,- 11.000,-
Exportpedigree
15 napos határidővel 8.500,- 17.000,-
3 munkanapos határidővel 12.500,- 25.000,-
Exportpedigré másodlat 8.500,- 17.000,-
Exportpedigré másodlat 3 munkanap alatt 12.500,- 25.000,-
Champion bizonyítvány kiváltása 2011.01.13-tól 3.500,- 7.000,-
Munkavizsga bizonyítvány kiváltása 5.000,- 10.000,-
*A kantulajdonosnak fedeztetési jegyet (3 példányos szigorú számadású nyomtatvány) kell kiadni a fedeztetés megtörténtekor a szuka tulajdonosának. A kantulajdonos által kiadott fedeztetési jegy (eredeti példány) az alombejelentő melléklete! Alkalmazása kötelező, a 2007. január 1. utáni fedeztetéseknél. Megvásárolható a MEOE pénztárában, vidéki szervezeteinknél és fajtaklubjainknál. A fedeztetési jegy a kan kutya tulajdonosához kapcsolódik, nem átruházható, nem visszaváltható.
** Az alombejelentő jegy használata kötelező, megvásárolható a vidéki szervezetek irodáiban és a MEOE központi pénztárában
Tagok részére Nem tagok részére
CACIB és Derby kiállítás I. számú határidőig
Első kutya (8 hét) 6.000,- 12.000,-
Második kutyától (8hét) 5.000,- 10.000,-
Veterán, Baby, Kölyök (8 hét) 4.000,- 8.000,-
CACIB és Derby kiállítás II. számú határidőig
Első kutya (4. hét) 8.000,- 16.000,-
Második kutyától (4 hét) 7.000,- 14.000,-
Veterán, Baby, Kölyök (4hét) 5.000,- 10.000,-
CACIB és Derby kiállítás helyszínén nevezhető
Fiatal felvezetők 2.000,- 4.000,-
Kutyapár, Tenyésztési nagydíj 3.000,- 6.000,-
CAC kiállítás
Első kutya 4.000,- 8.000,-
Második kutyától 3.500,- 7.000,-
Veterán, Baby, Kölyök 2.500,- 5.000,-
Fajta és Speciál kiállítások
Első kutya 4.500,- 9.000,-
Második kutyától 4.000,- 8.000,-
Veterán, Baby, Kölyök 3.000,- 6.000,-
CAC kiállítás helyszínén nevezhető
Fiatal felvezetők, Kutyapár, Tenyésztési díj 2.000,- 4.000,-
Nevezési díjak Tagok részére Nem tagok részére
Tenyészszemle* 6.000,- 12.000,-
Munkavizsga 6.000,- 12.000,-
Képességvizsga 6.000,- 12.000,-
Champion kiállítás 8.000,- 16.000,-
Tájjellegű kiállítás (minimum díj) 3.000,- 6.000,-
Nevezési díjak külföldi, nem MEOE tagok részére Euroban
CACIB és Derby kiállítás I. számú határidőig
Első kutya (8 hét) 45,-
Második kutyától (8hét) 40,-
Veterán, Baby, Kölyök (8 hét) 25,-
CACIB és Derby kiállítás II. számú határidőig
Első kutya (4. hét) 55,-
Második kutyától (4 hét) 50,-
Veterán, Baby, Kölyök (4hét) 30,-
CACIB és Derby kiállítás helyszínén nevezhető
Fiatal felvezetők, Junior Handler 15,-
Kutyapár, Tenyésztési nagydíj 20,-
CAC kiállítás
Első kutya 35,-
Második kutyától 30,-
Veterán, Baby, Kölyök 20,-
Fajta és Speciál kiállítások
Első kutya 40,-
Második kutyától 35,-
Veterán, Baby, Kölyök 25,-
Fiatal felvezetők 15,-
Kutyapár, Tenyésztési nagydíj 20,-
CAC kiállítás helyszínén nevezhető
Fiatal felvezetők 10,-
Kutyapár, Tenyésztési díj 15,-
CHAMPION kiállítás
Kutyánként 50,-
A nevezési határidő akkor minősül teljesítettnek, ha a nevezési díj és a nevezési lap feladási dátuma (postai keletbélyegző) megegyezik vagy megelőzi a nevezési határidő utolsó napját.Az Országos Elnökség döntése értelmében a magyar fajtákat nevezők 50% díjkedvezményben részesülnek.Több kutya nevezése esetén a Veterán, Baby, Kölyök osztályba történő nevezéskor illetve több fajta nevezése esetén a magyarfajta nem vehető figyelembe első kutyaként.Ha a kiállító a nevezési díjat a határidő lejárta után fizeti meg, akkor a tagokat megillető 50%-os kedvezmény nem vehető igénybe. A kiállítás helyszínén, Euróban történő fizetéskor a nevezési díjat + 5 EUR/kutya megemelt összegben kell megfizetni.
* Ugyanezt a díjat kell alkalmazni a fajta meghatározásoknál, szakértői tevékenységeknél (Bíróság, rendőrség, önkormányzat stb.) a kiküldetési költségekkel megnövelve.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
24. Elküldve: 2010-08-17 19:29:02, MEOE hírek
|
[8.] |
A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete Országos Elnökségének
48/2010.(07.21.) számú határozata értelmében, a tetoválással történő azonosítás megszűnik:
48/2010.(07.21.) sz. MEOE OE határozat
A 2010. augusztus 1. után leadott alombejelentők vonatkozásában (függetlenül a születési időtől) az Országos Elnökség megszűnteti a tetoválás lehetőségét. Ezt követően egyedi megjelölésként kizárólag a microchipes megoldás alkalmazható.
Egyben kéri a titkárságot, hogy minden lehetséges módon tájékoztassa a tagságot erről a tényről + helyi szervezeteket, ahol tetováló mester működik szintén írásban, hívja fel a figyelmét és 2010 augusztus 1-i a helyi szervezetnél a bélyegzőket, a MEOE tulajdonában lévő tetováló készülékeket
és a 2010. évi záró-elszámolást augusztus 1-ig tegyék meg. Aki szeptember 1-ig nem számol el, elvesztette az elszámolási lehetőségét.
A határozat meghozatalának oka a 41/2010. (II.26) számú, a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról szóló kormányrendelet 3.(§) (2), amely értelmében 2010. július 1-jétől az ebek chipezése kötelező.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
PAttila1
Tagság: 2008-05-16 23:04:41 Tagszám: #59397 Hozzászólások: 3983 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
csupafej
Tagság: 2009-02-19 20:16:32 Tagszám: #70697 Hozzászólások: 381 |
21. Elküldve: 2009-10-07 12:17:05, MEOE hírek
|
[11.] |
|
| |
[előzmény: (19) Kisbán, 2009-10-06 13:08:12] |
|
Törzstag
|
|
veterán
Tagság: 2006-09-15 10:11:39 Tagszám: #34912 Hozzászólások: 6461 |
20. Elküldve: 2009-10-06 20:11:36, MEOE hírek
|
[12.] |
Én ezt kaptam:
"Gratulálunk Dr. Jakkel Tamásnak, az FCI új alelnökének!
Valamint nézzétek meg a Világkiállítás pályázati filmünket amivel nyertünk :)
www.ebugatta.hu
Kriszti"
Vértesi - Selymes Kuvaszok
|
| |
[előzmény: (19) Kisbán, 2009-10-06 13:08:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
19. Elküldve: 2009-10-06 13:08:12, MEOE hírek
|
[13.] |
Friss hír Pozsonyból: MAGYARORSZÁG RENDEZHETI A 2013-AS FCI VILÁGKIÁLLÍTÁST !!!!!!!!!!
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| [válaszok erre: #20 #21] |
[előzmény: (18) Kisbán, 2009-10-05 18:06:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
18. Elküldve: 2009-10-05 18:06:45, MEOE hírek
|
[14.] |
Friss hír, nagy magyar diplomáciai siker, hogy Dr. Jakkel Tamást - a MEOE Bírói Testület elnökét-beválasztották az FCI vezetőségébe !
Gratulálunk neki, általa a magyar kinológia méltón képviselteti magát !
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| [válaszok erre: #19] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
17. Elküldve: 2009-10-03 15:19:08, MEOE hírek
|
[15.] |
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=6186#
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
16. Elküldve: 2009-09-30 19:40:55, MEOE hírek
|
[16.] |
Budapest, 2009. szeptember 28., hétfő (OTS) - Az FVM a sorozatos pervesztések, az Alkotmánybíróság határozata és az Országgyűlés törvénymódosítása ellenére még mindig kiemelt feladatának tekinti az ország legnagyobb civil szervezetének megsemmisítését. Nem boldogult az eddigi perek útján, most 75.000.000-Ft birsággal az anyagi ellehetetlenítést tűzte ki célul.
A sajtótájékoztatót azért hívja össze a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (MEOE), hogy tájékoztassa a sajtót arról az igazságtalanságról, amit a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium az Egyesület ellen elkövetett. Az FVM több mint 10 éve folytat ádáz harcot a MEOE ellen. Az ügy az igazságszolgáltatás minden lehetséges fórumát megjárta már. Az FVM 1998 óta folyamatosan kétségbe vonta a MEOE törvényes működését és ahhoz való jogát, hogy kutyakiállításokat rendezzen, tagjai részére nyilvántartást-, és a nemzetközi Világszervezet, az FCI által elismert törzskönyvet vezesse. Az Alkotmánybíróság (2008.04.17. 47/1998 (IV. 17.) AB határozat), az Országgyűlés (2008.06.09.), és a Legfelsőbb Bíróság (2009.06.16. Kfv.III.37.094/2009/12.) tett pontot az ügy végére, kimondva, hogy a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete végezheti alapszabályban foglalt feladatait, működése törvényes.
Az FVM a kiállítások megrendezése miatt kirótt bírság inkasszálásával most mégis elvitte az Egyesület utolsó fillérjét is! Ezzel a 110 éves Egyesület léte került veszélybe!
A sajtó előtt szeretnénk választ kapni Gőgös Zoltán FVM államtitkár úrtól , hogy miért akarja a minisztérium végképp eltörölni a színről Magyarország egyik legrégibb és a mai napig legnagyobb civil szervezetét? Meddig folytatja, meddig folytathatja a túlkapásokat a Minisztérium egy civil szervezettel szemben?
Szeretettel meghívom a sajtó képviselőit a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének (MEOE) sajtótájékoztatójára.
Megjelenésére feltétlenül számítok.
Meghívott:
Gőgös Zoltán az FVM államtitkára
A sajtótájékoztató időpontja: 2009. szeptember 30. szerda, délelőtt 10 óra
Helye: Bástya Étterem , Budapest VII. Rákóczi út 29
Korózs András
MEOE Elnöke
Részletes sajtóanyagot a helyszínen biztosítunk.
www.kennelclub.hu
[email protected]
06-30/982 7421
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
15. Elküldve: 2009-06-21 08:53:56, MEOE hírek
|
[17.] |
2009. június 18., 17:34
A Legfelsőbb Bíróság véget vetett a kutyaháborúnak
Budapest, 2009. június 18., csütörtök (OS) - A Legfelsőbb Bíróság több mint 10 év után, 2009. június 16-án véget vetett a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete (MEOE) és az FVM - Legfőbb Ügyészség maratoni küzdelmének.
Az ítélet most már megfellebbezhetetlenül kimondja, hogy a MEOE törvényesen rendezhet kutyakiállításokat és végezheti a nemzetközi Világszervezet, az FCI által elismert törzskönyvek vezetését.
Az FVM és a Legfőbb Ügyészség ezektől, az Egyesület alaptevékenységét képező feladatoktól akarta a 110 éves kutyás szervezetet eltiltani az Alkotmányt és az egyesülési jogokat sértő rendeletekkel, törvénnyel. Az Alkotmány Bíróság határozatára volt szükség, hogy ez a nagy hagyományokkal rendelkező civil szervezet nyugodtan, állami beavatkozás nélkül végezhesse a továbbiakban is a hazai kutyatenyésztés koordinálását, a kutyakiállítások rendezését.
Érthetetlen módon két héttel ezelőtt a Legfelsőbb Bíróság figyelmen kívül hagyta az Alkotmány Bíróság határozatát és 80 millió forintos bírságot rótt ki jogerősen a MEOE-re a kutyakiállítások megrendezése miatt, amit a törvényesen működő Egyesületnek ki kell fizetni!
E hatalmas teher ellenére a MEOE vezetése és tagsága bizakodva néz a jövőbe. Azt a rengeteg energiát és pénzt, amit ez a per a hosszú évek alatt felemésztett, már nem lehet meg nem történtté tenni, másra fordítani, de végre az Egyesület arra koncentrálhat, amire a tagoktól a felhatalmazást kapta: a kutyákra, a felelős állattartásra, az állatvédelemre.
A 10 éves létbizonytalanság, a szakmai munka folyamatos hátráltatása, amit a hivatalnokok okoztak az Egyesületnek, oda vezetett, hogy a MEOE korábbi 20 ezres tagsága 10 ezer főre csökkent és az évi 70 ezer helyett ma már csak 25 ezer kutyát törzskönyveztetnek Magyarországon! Valójában viszont óriási méreteket öltött a papírok nélküli, ismeretlen származású fajtatisztának mondott kutyák gyártása, kereskedelme. A kontroll nélküli kutyaszaporítás áldozatai a felelős tenyésztők, a megtévesztett vevők és az állatvédelmi szervezetek, akik már képtelenek megbirkózni azzal a kutya létszámmal, ami e tevékenység következtében náluk csapódik le.
Remélhetőleg a jövőben a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét engedik fő feladataira koncentrálni és ismeretterjesztést folytatni a felelős tenyésztés és a kulturált kutyatartás érdekében.
Egy nemzet nagysága azon mérhető le, ahogyan az állatokkal bánnak. (Mahatma Gandhi)
Bővebb információ: www.kennelclub.hu
Kiadó: Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
14. Elküldve: 2009-06-19 12:31:00, MEOE hírek
|
[18.] |
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 100
1291. Elküldve: Ma, 09:37:29 [7.]
--------------------------------------------------------------------------------
Igen, amint mindenki elmondja a következő egyszerű varázsmondatot.
"Igen és én is megteszek minden tőlem telhetőt, hogy a hazai kutyás élet rendeződjön."
Például abbahagyom a pitiáner "miért "csak" második lettem" kezdetű kedvrontó műsorszámot. Minél több kiállítás és verseny nélküli , szalonnasütős- diétásoknak zöldséggrillezős- találkozókat kellene rendezni, hogy megismerjük és megszeressük egymást.
Nagyon nehéz idők jönnek, próbáljuk segíteni egymást, mert ezt a sportot önmagában a válság is tönkreteheti.
Gondolkodnunk kell mivel segíthetjük ezt a súlyosan kivéreztetett és folyamatosan zaklatott egyesületet, mivel segíthetjük az állatvédelmet. A kulcsszó most itt a SEGÍTÉS és a SZOLIDALITÁS.
Kérek mindenkit legyen nagyon sportszerű mindenhol, kiállításon, a környezetében. Ne legyen panasz a kutyásokra.
Arra gondoljunk a bölcs ember nem bosszút áll, hanem helyreteszi a megzavart világrendet. Ünnepeljük békességgel , hogy Magyarországon az FCI jogú kutyázás megmarad. Mert az akkor is megmarad, ha bírsággal, akár az APEH, akár az FVM az utolsó gatyánkat is elveszi. Majd DOLGOZUNK és mindent újra megteremtünk. Tudom, hogy mindenki szolidális lesz, amióta már a bírság hírére is jöttek a felajánlások. Egy jól működő közösséget nem lehet anyagi ellehetetlenítéssel tönkretenni.
Ami engem illet, mindent megteszek, hogy az anyagi ellehetetlenítést elkerüljük.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete ellen van jogi eszköz, bár ilyen eset még nem fordult elő ami az LB-n most történt.
Az LB ugyanis negligálta a közösségi jogot még nem tudom milyen indokkal, mert az ítéletet még nem kaptam kézhez.
Figyelmen kívül hagyta, hogy aki bírságolt , annak nem volt rá hatásköre, ami önmagában semmisségi ok.
Figyelmen kívül hagyta, hogy a Fővárosi Bíróság bírója- még nem is ismerve az Alkotmánybíróság jogértelmezését- pontosan arra a következtetésre jutott mint az Alkotmánybíróság, azaz, hogy a MEOE nem tartozik az Atv. és az R. hatálya alá.
És ez az ami nonszensz az LB ítéletében. Ugyanis az LB- kezében az Alkotmánybíróság kötelező jogértelmezésével- azt nyilatkozta, hogy fenntartják a korábbi álláspontjukat és nem tartják szükségesnek összehívni a jogegységi tanácsot. Ugyanis több ízben kértem, hogy miután az LB 9.számú állásfoglalását már felülírta az Alkotmánybíróság álláspontja szíveskedjenek jogegységi döntéssel egységesíteni a joggyakorlatot. Ezt az LB kezében a kötelező AB határozattal megtagadta és a saját korábbi állásfoglalására hivatkozva figyelmen kívül hagyta, hogy a jogszabály alá ami alapján 80 millió ft. bírságot kivetett a megbüntetett társadalmi szervezet sosem tartozott. Ezért alaptalan az indok, hogy a 13.§. még hatályban volt, mikor a bírságot kiszabták.
A bírósági jogkörben okozott kárért akkor lehet perelni, ha a bíróság olyan nyilvánvaló és közismert jogszabályt hagy figyelmen kívül, hogy a felróhatóság hiánya kizárt.
A Legfelsőbb Bíróság megsértette az alkotmánybíróságról szóló törvény 27.§. (2) pontját, mely szerint az Alkotmánybíróság döntése mindenkire nézve kötelező. A Legfelsőbb Bíróság köteles ismerni az Alkotmánybíróság határozatait is, mondhatnám úgy is, hogy illene annyit tudnia, mint nekem, így azt is köteles lett volna tudnia, hogy a 38/ 1993 (VI. 11) AB határozat kimondta, hogy az AB Határozatnak nem csak a rendelkező része, hanem a JOGÉRTELMEZÉSE is kötelező.
Az LB tehát megsértette az Abtv. 27.§.-t mikor JOGÉRTELMEZÉSE során eltért az AB jogértelmezésétől és az ilyen magatartás nem következmény nélküli.
Természetesen nem azzal kezdem, hogy beperlem a Legfelsőbb Bíróságot közigazgatási jogkörben okozott kárért, mert nem kívánom, hogy a bíróságnak kelljen kifizetni a 80 millát.
Első lépésben az Alkotmánybírósághoz fordulok alkotmányjogi panasszal.
A 38/1993.(VI.11.) azt is kimondja, hogy a jogszabály alkotmányosságának vizsgálatánál azt is figyelembe kell venni, hogy a jogszabály hatályosulásakor, azaz a joggyakorlat során nem okoz-e alkotmányos jog sérelmet a hivatkozott jogszabály. Ha igen , ha a normatartalom alkotmánysértő tartalommal hatályosul akkor a jogkövetkezmények alkalmazása elkerülhetetlenül szükséges. Tény kérdés, hogy a Legfelsőbb Bíróság joggyakorlatában ez a jogszabály alkotmánysértő módon hatályosult, azaz a Legfelsőbb ítélkező fórum úgy döntött, hogy ennek a jogszabálynak a hatálya alá azok a társadalmi szervezetek is tartoznak, melyek nem elismert szervezetek. Ezzel azonban szembehelyezkedett az Abtv 27.§,-al. És ezzel nincs mit vitatkozni, mert az LB ezt a felfüggesztési perben kimondta.
Az Alkotmányjogi panaszt akkor lehet előterjeszteni, ha valaki alkotmányban biztosított alapjoga alkotmányellenes jogszabály alkalmazása okán sérül. Az említett AB határozat szerint az alkotmányellenesség megállapítása és a jogkövetkezmények alkalmazása elkerülhetetlenül szükséges, ha a jogszabály alkotmánysértő normatartalommal hatályosul. Az alkotmányjogi panasz rendeltetése , az alkotmánysértő jogszabály alkalmazási tilalmának kimondása, ha az indítványozónak különösen fontos érdeke fűződik ehhez.
Nyilvánvaló, hogy a MEOE alapjoga azon az alapon sérült, hogy az LB negligálta az AB jogértelmezését. Úgyhogy, ha az FVM nem nyilatkozik, hogy természetesen a második LB döntést követően már szándékukban sem áll az AB határozattal szembeszegülve kifosztani a MEOE-t akkor benyújtom az Alkotmányjogi panaszt , ami okán már kötelesek a teljes rendeletet megsemmisíteni, mert a gyakorlatban alkotmánysértő módon hatályosult.
És akkor még ott van Strassbourg ahol úgyszintén nem fogják méltányolni, hogy az LB negligálta az közösségi jogot és az egyezményt.
Ez a jogi helyzet aminek rendbetétele még vár rám.
Dr.Pozsonyi Anikó
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
13. Elküldve: 2009-06-17 13:14:34, MEOE hírek
|
[19.] |
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 93
1258. Elküldve: Ma, 07:14:12 [6.]
--------------------------------------------------------------------------------
Ami a Legfőbb Ügyészség eljárását illeti. Én a beadványomat, amire reagálnia kellett 2009.02.18.-án nyújtottam be, mert engem kötött a 15 nap határidő ahhoz képest, hogy részemre a felülvizsgálati kérelmet a Legfelsőbb Bíróság megküldte. Miután idén tavasszal tudtam meg, hogy a Legfőbb Ügyészségnek már 2006 március 31.-én megszűnt a törvényességi felügyeleti jogköre ezt 2009 04.19.-én jeleztem a bíróság felé.
A Legfőbb Ügyészségnek tehát még az utóbbihoz képest is volt két hónapja, hogy reagáljon. A Legfőbb Ügyészség azonban, mint az eddigi eljárás során minden esetben, még a törvényes határidőn túl 8 napon belül adta postára az ellenkérelmét . Gyenge kifogás, hogy prioritással , ugyanis tegnap rögtön a postafiókomba mentem és még tegnap délutánig sem kaptam meg a levelet.
Akiben keserűséget és csalódást ébresztett ez az ítélet, azok gondoljanak arra, hogy ez az egész 10 éves , csak bajt hozó eljárás azoknak a felelős pozícióban lévő embereknek köszönhető, akik jogszabályt alkotnak és alkalmaznak, alapvető jogi ismeretek nélkül, vagy úgy gondolták hatalmi gőgjüktől elvakultan, hogy mivel ők vannak a hatalomban megengedhetik maguknak , hogy a legalapvetőbb jogszabályokat is megsértsék. Arra a nagyon érthető emberi reakcióra építettek, hogy ez az eljárás a kiszolgáltatott kisembert előbb utóbb megtöri, így a hatalom eléri a célját.
Ajánlom mindenkinek olvassák el Bulgakov fő művét a Mester és Margarítát,melynek fő filozófiai mondanivalója , hogy a gyávaság a legsúlyosabb bűn a világon. Sok más emberi gyarlóságom mellett ebben a fő bűnben nem vagyok vétkes. Ezt nem kalkulálták bele a hatalom képviselői, mikor minden elképzelhető törvénysértéssel támadtak az általam védett, cseppet sem hibátlan egyesületre. Ebben az egyesületben azonban EMBEREK vannak, akik nagyobbrészt nem tehetnek azokról a hibákról hiányosságokról, melyeket immár két évtizede cipel az egyesület, sem azokról amelyek azért keletkeztek , mert az egyesületet 10 éve szabályosan kivéreztették.
Már hozzáfogtunk a szervezetek rendbetételéhez, benne vagyok a bizottságban, kérek mindenkit működjön ebben közre. Amint egy kicsit magamhoz térek csinálok tanfolyamot és minden egyesületi vezetőt megtanítok arra, hogy miképpen kell egyesületet , szervezeti egységet vezetni, hogy többet ne támadhassanak ránk tudatlanságból eredő hibák, hiányosságok miatt.
Az egyesület ellen az APEH vizsgálaton túl más semmiféle eljárás nem folyik, így remélhetőleg koncentrálhatunk végre a saját dolgunkra.
Ami a 80 milla bírságot illeti a közigazgatási jogkörben okozott kártérítés alapja, ha hatóság-bíróság, ügyészség is- a jogalkalmazás során olyan nyilvánvaló közismert jogszabályokat sért meg, hogy a felróhatóság hiánya kizárt. Az Alkotmánybíróság döntése utáni eljárásokra nincs mentség, az AB- amire most a Legfelsőbb Bíróság is hivatkozott-mindenkire nézve kötelezően mondta ki a 3.1 bekezdésében, hogy a 64-es -be foglalt szakmai szabályok betartása csak az elismert tenyésztő szervezeteken kérhető számon. Nem menti a bírságolásban eljáró Legfelsőbb Bírósági tanács felelőségét, a hivatkozás, hogy a rendelet még hatályban volt , mikor a Fővárosi Bíróság az ítéletét kihirdette, mert amikor ők a saját ítéletüket kihirdették, már a kezükben volt az Alkotmánybíróság döntése, így pontosan tudták , hogy mindez érdektelen, mert a rendelet hatálya alá a MEOE sosem tartozott, miképpen az OMMI-nak sem volt a MEOE felett bírságolási hatásköre, ami az eljárást eleme semmissé teszi.
Remélhetőleg az FVM-nek ez után az ítélet után fel sem merül végrehajtani az Alkotmánybíróság kötelező döntésének negligálásával kiszabott büntetést és nem lesz arra szükség, hogy az Alkotmányjogi panaszon túl, közigazgatási jogkörben okozott kárért bepereljem a Legfelsőbb Bíróság és a minisztériumot.
Éppen elég lesz elgondolkodnia a Magyar Köztársaságnak azon, hogy mekkora kártérítést fog kiszabni a Strassbourgi Emberjogi Bíróság pusztán azért a zaklatásért, amit a MEOE elszenvedett az alatt a több, mint három év alatt, amit a Legfelsőbb Bíróság azzal zúdított a MEOE-ra, hogy a Fővárosi Bíróság és Ítélőtábla hibátlan ítéleteit az alapeljárásban hatályon kívül helyezte. Remélem megválasztják a volt strassbourgi bírót a Legfelsőbb Bíróság vezetőjének és a vezetése alatt álló testület már nem fog olyan hibákat elkövetni, ami nemcsak az állampolgár bizalmát rendíti meg a bíróságban, hanem mélyen megalázta az alsóbb szinteken hibátlanul működő kollégákat is. Tegnap egy fokkal optimistább lettem, köszönöm ezt Dr. Bauer Jánosné bírónőnek és tanácsának.
Ez az ügy nemcsak a MEOE vonatkozásában figyelemre méltó, hanem rámutat arra, hogy az a következménynélküliség, ami okán állami hivatalnokok megengedték maguknak , hogy több, mint 10 évek egyesülési jogot sértsenek, olymértékben erodálja a közbizalmat, hogy az már az ország működőképességét veszélyezteti. Amíg hivatalnokok megengedhetik maguknak, hogy nyilvánvalóan megalapozott beadványra ne válaszoljanak, vagy ostobaságokat hordjanak össze, addig ez az ország normális működésre képtelen. Ez pedig csak akkor szűnik meg, ha ebből és a többi ügyből levonják a személyi konzekvenciákat és , ha minden helyen alkalmas emberek ülnek, akkor nem lesznek 10 éves minden jogi alapot nélkülöző eljárások. Számomra ez a fő tanulsága ennek az ügynek.
[válaszok erre: #1260 #1261 #1263]
Kezdő
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 93
1257. Elküldve: Ma, 06:12:52 [7.]
--------------------------------------------------------------------------------
Jó reggelt!
Ez volt az az összesítő beszéd amivel nyertünk. Mindenkinek jogában van ismerni.
Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!
Felperes felülvizsgálati kérelmének 6. oldalán arra hivatkozik, hogy az Ítélőtábla lényegében csak az AB határozat indokolását idézi az ítélet indokolásában.
Ez azonban jogilag teljes mértékben téves álláspont, ugyanis az indokolás nem az AB indokolására hivatkozik, hanem az AB jogértelmezésére, ami a 38/1993 (VI. 11. ) AB határozata IV. fejezete alapján mindenkire nézve kötelező.
Az AB határozat szerint az
" Alkotmánybíróságnak a jogszabály alkotmányossági vizsgálata során az Alkotmány értelmezésével meg kell állapítania, hogy az adott jogszabályi rendelkezés tárgyában melyek az alkotmányos követelmények. A jogszabály akkor alkotmányos, ha ezeknek megfelel. A megfelelés megállapítása elkerülhetetlenné teszi a vizsgált jogszabály értelmezését is. A norma alkotmányosságának megállapítása egyben a norma alkotmányos értelmezéseinek tartományát is kijelöli: a norma mindazokban az értelmezéseiben alkotmányos, amelyek az adott ügyben megállapított alkotmányi követelményeknek megfelelnek. A jogrendszer egysége is megköveteli, hogy minden jogszabályt ne csupán önmagában és funkcióját tekintve, hanem mindenekelőtt az Alkotmánnyal való összhangjára figyelemmel értelmezzenek.
Ha a jogszabályi rendelkezés alkotmányossága éppen a szabályozás hiányossága vagy homályossága miatt kérdéses, az Alkotmánybíróság kifejezetten is megállapíthatja az alkotmányos értelmezés tartományát, meghatározhatja azokat
az alkotmányos követelményeket, amelyeknek a norma értelmezéseinek meg kell felelniök.
Ha a vizsgált jogszabálynak van (egy vagy több) olyan értelmezése, amely az alkotmányos követelményeknek megfelel, akkor az Alkotmánybíróságnak nem feltétlenül kell megállapítania a teljes jogszabály alkotmányellenességét. A normát nem kell minden
esetben megsemmisíteni csupán azért, mert az alkotmányos követelményeknek meg nem felelő értelmezése is lehetséges vagy előfordul.
Ilyenkor az Alkotmánybíróság azoknak az értelmezéseknek körét határozza meg általában, az alkotmányos követelményekkel, amelyek esetében a jogszabály az Alkotmánnyal összhangban van.
Az Alkotmánybíróság az Alkotmány 32/A.§ (1) bekezdése szerint jogszabályok
alkotmányosságát vizsgálja felül, ennek során az alkotmányosság kérdésében mindenkire irányadóan foglal állást. Ezt fejezi ki az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi
XXXII. törvény 27.§-a: az Alkotmánybíróság határozata ellen fellebbezésnek helye nincs, a határozat mindenkire kötelező. Az Alkotmánybíróság elutasító határozatának is kötelező ereje van a határozatban elbírált alkotmányossági kérdés tekintetében. Hasonlóképpen kötelező a vizsgált norma alkotmányos értelmének tartományát az alkotmányos követelményekkel megállapító határozat.
Tény kérdés, hogy az 56/B/1999 számú Alkotmánybírósági döntés 3.1. rendelkezésében értelmezte a 64/1998 (XII. 31) FVM rendeletet ezt a jogértelmezést alkalmazta a Fővárosi Ítélőtábla , mint rá nézve kötelező rendelkezést. A fenti alkotmánybírósági határozat szerint, csak abban az esetben nem alkotmánysértő a 64-es rendelet, ha azt a 3.1. pontban leírt keretek között értelmezik és alkalmazzák. Ez pedig azt jelenti, hogy az Alkotmánybíróság jogértelmezése szerint az a tény, hogy a jogalkotó egyes tevékenységekre szakmai követelményeket támaszt, nem eredményezik az egyesületi autonómia, vagy az egyesüléshez való jog korlátozását. A jogalkotó e szakmai szabályok megalkotásával nem zárhatja ki, hogy az adott célt államilag nem akkreditált keretek között – vagyis állami elismerés nélkül – egyesületi formában el lehessen érni.
A szakmai szabályok betartása – ami az állami elismerés feltétele – csak az államilag elismert szervezetekkel szemben kérhető számon. A szakmai szabályok megsértése – miután az az állami akkreditáció megszerzésének és nem az egyesülési jog gyakorlásának feltétele – kizárólag az állami elismerésre lehet kihatással. Vagyis még az elismert szervezetek esetében sem járhat az egyesületi formában történő működés korlátozásával.
A miniszteri elismerés hiánya – amint azt az FVMr. külön is hangsúlyozza – nincs kihatással az egyesületi formára, csupán az adott tevékenység folytatásával szemben jelent korlátot: vagyis egyesület tevékenységéhez nem kapcsolódik állami elismerés. Egyesületként azonban tovább működhet. Az FVMr. (és az Átv.) alapján az sem kizárt, hogy egy egyesület állami elismerés hiányában folytassa az FVMr.-ben megjelölt állattenyésztéshez kapcsolódó tevékenységet.
Az AB határozat így folytatódik:
"Megjegyzi az Alkotmánybíróság, hogy az itt kifejtettek a jogalkalmazás során is irányadók azaz az Alkotmánybíróság kinyilvánította, hogy jogértelmezése mindenkire nézve kötelező. Figyelemmel a 38/1993 (VI.11. ) AB határozatban leírtakra ez azt jelenti, hogy ez a jogértelmezés az Ábtv. 27.§. (2) alapján mindenkire nézve kötelező az abban leírtaktól eltérni nem lehetséges. Ez a jogértelmezés pedig azt is deklarálja, hogy pusztán az a körülmény, hogy egy adott egyesület az FVMr.-ben meghatározott tevékenységet állami elismerés hiányában (vagy elismert szervezetként a szakmai szabályokat megsértve) folytatja, nem lehet kihatással az egyesület működésére, pusztán emiatt az egyesület nem számolható fel.
A Fővárosi Ítélőtábla azzal kezdi indokolását, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak és a Fővárosi Bíróságnak az ítélete meghozatalakor még nem állt rendelkezésére ez az alkotmánybírósági döntés, továbbá az is tény, hogy a felügyeleti eljárás során mindig a hatályos jogszabályok az irányadók.
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete meghozatalakor azonban az AB határozat már hatályban volt , így az abban foglalt jogértelmezéstől nem térhetett el, miképpen köteles volt figyelembe venni, hogy az Alkotmánybíróság már megsemmisítette azokat a rendelkezéseket, melyeken a korábbi ítéletek alapultak. Az Alkotmánybíróság törvényi felhatalmazás hiányára és értelmezhetetlenségre tekintettel megsemmisítette az R. 3.§. (8) bekezdését , mely szerint a Tenyésztési program: meghatározott tenyészcél elérésére végzett tenyésztési tevékenységek sora és az ezek megvalósításához szükséges feltételrendszer (nyilvántartás, teljesítményvizsgálat, törzskönyvezés stb.)
Mint beadványomban már előadtam, a Fővárosi Ítélőtábla ítéletének kimondásakor már a rendelet szerinti tenyésztési program, mint jogfogalom sem létezett, így a Fővárosi Ítélőtábla nem vehette figyelembe a Legfelsőbb Bíróság iránymutatását , ami azon alapult, hogy tenyésztési programot csak az elismert tenyésztő szervezetek hajthatnak végre. Már megsemmisítette az Alkotmánybíróság az ítélet kimondásakor az R. 13.§. (2) (6) bekezdését , sőt akkor már a Parlament az Átv. 6.§. –t is módosította. Így ezeket a rendelkezéseket sem vehette figyelembe.
Ennélfogva okafogyottá váltak az elsőfokú ítélet azon rendelkezései, hogy alperes abból a célból hívjon össze közgyűlést, hogy alapszabályának azon rendelkezéseit, melyek a teljesítmény vizsgálat végzésére, a származási igazolás kiállítására , illetve a törzskönyv vezetésére vonatkozóak módosításra kerüljenek. Arról már nem is beszélve, hogy az ítélet ebben a részében nem felel meg a határozottság követelményének, mert nem mondja meg, hogy milyen tartalommal kellene az alapszabályt módosítani.
Helyesen döntött tehát a Fővárosi Ítélőtábla, mikor az AB rá nézve kötelező jogértelmezésének megfelelően úgy döntött, hogy alperes tevékenysége törvényt nem sért és nem sérti mások jogait és szabadságát, hiszen nem lehet szem elől téveszteni, azt sem, hogy az eljárásban a jogalap az Etv. 2.§. (2) bekezdése, így a bíróság a megismételt eljárásban sem vizsgálhat mást, mint azt, hogy alperes tevékenysége mások jogát és szabadságát sérti-e.
Alperes nem végez államilag hitelesített tevékenységet, az Alkotmánybíróság jogértelmezését figyelembe véve, így tevékenysége nem is érinti az elismert tenyésztő szervezetek jogait.
Eltekintve a fentiektől nyomatékosítani szeretnénk, hogy alperes kötelezettségeinek csak abban az esetben tud eleget tenni, ha alaptevékenységeit végzi.
Ezzel kapcsolatban közölném, hogy a Legfelsőbb Bíróság két hete, úgy döntött, hogy alperesnek azért kell mintegy nyolcvanmillió forint bírságot megfizetnie a hivatkozott rendelet alapján, mert az még tárgyidőben hatályban volt. Az Alkotmánysértő volta miatt megsemmisített joghely által ránk rótt büntetést, csak abban az esetben tudjuk megfizetni, ha tevékenységeinket folytatjuk, ugyanis a kirótt büntetés összegének töredékével sem rendelkezik a társadalmi szervezet. Semmilyen közigazgatási eljárás nem irányulhat az eljárás alá vont ellehetetlenítésével, tevékenysége végleges megszüntetésével, tehát, ha alperest arra kötelezték, hogy kirívó összegű bírságot fizessen, pusztán azért, mert a miniszter törvényi felhatalmazás nélküli rendeletet alkotott, akkor biztosítani kell a működőképességet is, hogy törleszteni tudjon. Alperesnek pedig bevétele csak a kiállításokból, meg a törzskönyvezésből van, mely tevékenységet az AB határozat rendelkezéseinek megsemmisítését követően és figyelemmel az AB jogértelmezésére, állami hitelesítés nélkül egyesületi tevékenységként változatlanul folytathat.
Továbbá a MEOE-nál éppen öt éves APEH vizsgálat folyik, ami előre láthatóan hosszabb ideig tart. Az alperes csak abban az esetben képes az APEH rendelkezésére állni, adatokat szolgáltatni nyilatkozatokat tenni, ha ügyintéző és képviselő szervei , továbbá irodája zavartalanul működik.
Azt nyomatékosítani szeretném, hogy a MEOE fenti tevékenységeinek ellehetetlenítése nem azt eredményezi , hogy megnő az igény az állami szervezetek szolgáltatásai iránt, hanem azt , hogy mindazok akik FCI jogú szolgáltatásra tartanak igényt azok kénytelenek lesznek külföldön beszerezni azt. Mindez elnehezíti az állampolgárok egy részének ebtenyésztő tevékenységét, miképpen a Fővárosi Ítélőtábla ítéletében kimondta ez a helyzet az állampolgári jogegyenlőséget sértené az Alkotmány 70/A.§.-ba ütköző módon.
Külön aggodalomra ad okot, hogy az állatvédelmet kizárólag a MEOE támogatja, így tevékenységének ellehetetlenítése , ellehetetlenítheti az állatvédelmet is.
A MEOE-nak a jól sikerült Európa kiállítás után megnyílt a joga, hogy megrendezze a Világkiállítást is, amennyiben a tevékenysége ellehetetlenül Magyarország ezt a lehetőséget is elveszíti, de erről az egyesület elnöke szeretne beszélni.
Kérem t. Tanácsot, ha minimális kételyei vannak az Alkotmánybírósági határozat értelmezésével kapcsolatban, az eljárás felfüggesztése mellett forduljon az Alkotmánybírósághoz.
Ugyanis a fent hivatkozott Alkotmánybírósági döntés azt is kimondja, hogy amennyiben egy egyébként nem alkotmánysértő jogszabály alkotmánysértő módon hatályosul, akkor alkotmányellenessége megállapítható. Ez pedig azt jelenti, hogy itt a történet nem él véget, mert az alkotmányjogi panasz lehetősége ebben az esetben fenn áll.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
Dr.Pozsonyi Anikó
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Jeles
Tagság: 2009-04-08 09:13:25 Tagszám: #72689 Hozzászólások: 6432 |
12. Elküldve: 2009-06-16 17:04:43, MEOE hírek
|
[20.] |
Tiszta szívemből örülök. Ez a nap HIRE!!!
|
| |
[előzmény: (11) Kisbán, 2009-06-16 11:55:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
11. Elküldve: 2009-06-16 11:55:41, MEOE hírek
|
[21.] |
Jelentés a tárgyalóteremből :
Lezárult egy hosszú, sok energiát, pénzt emésztő és sok hitet romboló ügy ! A MEOE -ahogy 110 éve- folytatja törvényes, alapszabály szerinti tevékenységét, az ügyészség sokadszori makacs próbálkozása is meghiúsult. Véglegesen !
Joga van az ügyészségnek őrködni a törvények felett, üldözni a bűnt - mondta a bírónő...
Hozzáteszem, joga van hibázni is... Nem kell elnézést kérnie ezrektől, hogy mennyi erkölcsi és anyagi kárt okozott ! Nem kell "megköszönnie" páraknak, akik belerángatták ebbe a kudarcba !
Mi előre nézzünk. A MEOE és szerződéses tagjaként a HNJE, készülhet az évfordulóra, folytathatja a munkáját !
110 éves az SV is idén !
Köszönet Dr.Pozsonyi Anikónak, aki vasszorgalommal és teljes szívvel védte az egyesületet és sikerrel !
A MEOE nyert. De hogy tudja-e magát túltenni a sérelmeken, fogadja-e a vesztesek közeledését, képes lesz-e a megbocsátás nemes erényét gyakorolni, ha erre igény lesz (!?), nos ez már egy komoly próba...
Lelkierőt kívánok hozzá !
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| [válaszok erre: #12] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
10. Elküldve: 2009-06-06 12:36:31, MEOE hírek
|
[22.] |
Idézet:
| Tények a Magyar ebtenyésztésről - válasz a Patrióták a Gazdaságért és a Közjóért Egyesület közleményére
Budapest, 2009. június 5., péntek (OS) -
Tegnap a Patrióták a Gazdaságért és a Közjóért Egyesület kiadott egy hazugságokkal, rágalmakkal teli közleményt. Ugyan a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete ( MEOE ) nem tudja, hogy ki áll a név mögött, soha semmiféle kapcsolatban nem állt velük, annyi azonban bizonyos, hogy olyan személyek lehetnek, akik AZ ügy tárgyát legfeljebb felületesen ismerik. A Patrióták támogatják a minőségi Magyar ebtenyésztés újraéledését című cikkel kapcsolatban a tények a következők.
Az Alkotmánybíróság 2008. április 15.-én megsemmisítette a fajtatiszta ebek tenyésztési szabályairól szóló rendelet 13.§.(2) (6) bekezdését, mely alapján a MEOE kiállításait AZ OMMI bírsággal sújtotta. Az Alkotmánybíróság indokolása szerint a miniszter arra kapott felhatalmazást, hogy a fajtaelismerés, illetve a tenyésztő szervezetként történő elismerés rendjét szabályozza. Nem kapott felhatalmazást arra, hogy a tenyészállat-kiállítás tekintetében szabályozzon, illetve, hogy AZ Állattenyésztési törvény tenyészállat-kiállításra vonatkozó szabályaitól eltérjen. Tehát AZ FVM rendelkezése a felhatalmazáson túlterjeszkedve szabályozott, AZ Alkotmányban foglalt jogokat sértette, ezért AZ Alkotmánybíróság megsemmisítette azt.
A Fővárosi Bíróság korábban egyebek mellett a közösségi jog elsőbbségére hivatkozva megsemmisítette a bírságoló határozatokat, majd egy héttel AZ ítélet kihirdetését követően hozta AZ Alkotmánybíróság a fenti határozatot, alátámasztva a Fővárosi Bíróság döntésének helyességét.
A Parlament AZ Alkotmánybíróság döntését tiszteletben tartva 2008 június 9.-én módosította AZ Állattenyésztési törvényt, deklarálva, hogy AZ be- és macskakiállítások nem tartoznak AZ Álattenyésztési (Átv.) törvény hatálya alá.
Ennek ellenére AZ FVM felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bíróság ítélete Ellen a Legfelsőbb Bírósághoz , aminek következtében a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiuma szóbeli indokolása szerint azért helyezte a Fővárosi Bíróság ítéletét hatályon kívül, mert AZ ítélet meghozatalakor a rendelkezés még hatályban volt.
Tény kérdés tehát, hogy a MEOE azért köteles mintegy 80 millió forint bírságot fizetni, mert AZ FVM minisztere törvényi felhatalmazás nélkül rendeletet alkotott és azt AZ Alkotmánybíróság négy év után semmisítette meg .
Tény kérdés, hogy a bírságokat kiszabó OMMI-t tárgyidőben semmiféle jogszabály nem hatalmazta fel sem elsőfokú sem egyéb eljárásra, tehát határozatai semmisek, ezenkívül nem létezik olyan államigazgatási eljárás sem, melyben AZ un. tenyészeb kiállítás engedélyezési eljárást meg lehetne kérni . A jogszabály nem tartalmazza azt a hatóságot, mely AZ eljárás lefolytatására jogosult és AZ eljárási szabályokat sem. Ezeket a tényeket a Legfelsőbb Bíróság figyelmen kívül hagyta, ahogyan AZ Alkotmánybírósági határozat azon rendelkezéseit is , mely szerint AZ Átv. és AZ FVM rendelet szakmai szabályainak betartása csak AZ un. Elismert tenyésztő szervezeteken kérhető számon. Ennyit a bírságról.
Leírják, hogy a MEOE-ban jelenleg APEH vizsgálat zajlik, mert nem számoltak el AZ Európa kiállítás bevételével. Ez egy valótlan állítás! A MEOE-ban valóban APEH vizsgálat zajlik, de ennek a vizsgálatnak semmi köze nincs AZ Európa kiállításhoz. Ez egy 5 éves átfogó vizsgálat, amely a 2003 és 2007 közötti időszakra vonatkozik, és nem érinti a 2008. évi Európa kutyakiállítást. A vizsgálat feljelentésre indult, vélhetően azon személyek részéről, akik tíz éve rendszeresen jelentik fel - eddig eredménytelenül- AZ egyesületet. Az Európa kutyakiállítás elszámolása száz százalékosan megtörtént AZ egyesület 2008 évi mérleg beszámolójában.
Az elnök a közgyűlés felé köteles beszámolni, elszámolni AZ egyesület pénzügyi dolgaival. Ezekbe AZ anyagokba bele lehet tekinteni, ha bárkinek kedve és ideje van rá. A tagok előtt semmi nem titkos.
Hazugság a 44 millió forintos titkosan végrehajtott jelzálogkölcsön is. Nincs szó titokról, a 44 millió forint egy hitelkeret volt, amelyből egyesületünk 30 millió forintot vett igénybe, elnökségi és közgyűlési jóváhagyás alapján. A visszafizetés a futamidő felénél jár már. Erről bővebben ITT olvashatnak, a MEOE elnökének a tagság felé történt beszámolójában : www.kennelclub.hu
Ír a cikk még a MEOE törzskönyvezési uzsoraárairól . Ez AZ uzsora ár 4500 forint, amely tartalmazza a származási lapot és a mikrochipet is. Ez AZ összeg semmivel nem több, mint a többi FCI tagország ára, sőt némelyeknél jóval kevesebb is. A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete állami támogatás, állami segítség nélkül dolgozik 110 éve a Magyar kutyázás és több mint 10 ezer tagja érdekében itthon és külföldön, a fajtatiszta kutyákkal foglalkozó világszervezet, AZ FCI alapító tagjaként. Soha nem kapott semmiféle állami támogatást, segítséget. Sőt, a Magyar állam egyik kiemelt adózója, évente több mint száz millió forint adót fizet AZ államkasszába. Legutóbb, a május 31-I 2008 évi mérlegzárás alkalmával a különböző adónemekre közel ötven millió forintot fizetett be. Ha csak ezt a pénzt visszaforgatnák AZ állatvédelembe, már óriási segítséghez juthatnának AZ állatvédők most, amikor a gazdasági válság miatt hatalmas szükség van a munkájukra..
Az állam sem a kutyatenyésztés támogatására, sem állatvédelemre nem ad egyetlen fillért sem akkor, amikor a gazdasági válság hatására egyre több kutya kerül AZ utcára. A MEOE felvállalta ezt a feladatot is és jó eredménnyel és elismeréssel segíti a fajtamentő egyesületeket, menhelyeket. Támogatásra lenne szükség, nem pedig 70-80 millió forintot elvenni ettől a szervezettől, amelyet 10 éve próbálnak megsemmisíteni állami segítséggel.
Ezzel szemben a cikkben olvasható és linkkel megjelölt FVM által elismert 54 szervezet szakmai működése számunkra ismeretlen, így azt nem is minősítjük. Egy maroknyi, a MEOE-ból kiszakadt kis csoport lobbizik évek óta és ostromolja hazugságaival folyamatosan a médiát, a különböző hatóságokat, intézményeket, feljelentéseket tesz azért, hogy a MEOE-t teljesen ellehetetlenítse, de semmiféle szakmai tevékenységet nem tud felmutatni. Tavaly a világ szinte minden pontjára szétküldött elektronikus levelük azt a valótlanságot állította, hogy az Európa-kutyakiállítás, mely a 2008-as év egyik legnagyobb rendezvénye volt Magyarországnak és ami mintegy 30 ezer turistát hozott hazánkba, nem lesz megtartva!
Érthetetlen a Patrióták a Gazdaságért és a Közjóért Egyesület MTI közleménye, akik eddig legalábbis az FCI által elismert szervezeteknél soha nem érdeklődtek a magyar ebtenyésztés helyzete felől.
A MEOE tagjai, tenyésztői évről évre Európa- és Világgyőztes címekkel térnek haza a világ minden országából. Ez méltó elismerése a hazai kutyázásnak és a magyar kutyások tenyésztési elképzelésének. Ez nem fantom-patina , ahogyan némelyek állítják, ezek tények. Ez a vezetés komoly energiát fektetett abba, hogy hozzájáruljon a fajtatiszta kutyák mentéséhez, folyamatosan tárgyal és egyeztet a legjelentősebb állatvédő szervezetekkel, az állatorvosi kamarával, az önkormányzatok országos szövetségével.
A MEOE-nak sikerül az elmúlt évek mélypontjáról kimozdulnia és ismételten nemzetközi elismerést szerezni a magyar kynológiának. A 2008 évi Budapesten megtartott Európa kutyakiállítás jelentős nemzetközi erkölcsi sikerrel zárult, ennek hatásaként jó eséllyel pályázunk a 2013-as évi Világkiállítás megrendezési jogára. Óriási szakmai elismerés, hogy a 2012 évi munkakutya világbajnokságot már eldöntött tényként a MEOE rendezheti. Ezek a rendezvények ismételten a világ minden tájáról látogatók, turisták ezreit hozzák hazánkba.
Valóban, a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a MEOE-nek 80 millió forintos bírságot kell fizetnie azért mert az Alkotmánybíróság határozata nem egy héttel korábban keletkezett, és mert megrendezett néhány kutyakiállítást, ahogyan tette ezt korábban 109 évig és ahogyan teszi ezt ma is és a jövőben is ugyanúgy, mint a külföldi hasonló szervezetek.
A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének célja nem a kutyák mennyiségének növelése, hanem a minőségi kutyatenyésztés támogatása, a kutyák ivartalanításának fontosságára, és a kulturált kutyatartásra való figyelemfelhívás mely célok elérésének egyik eszköze a kutyakiállítások megrendezése.
Kiadó: Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete
http://www.kennelclub.hu/
| |
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| |
[előzmény: (9) Eromi, 2009-06-05 09:09:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
9. Elküldve: 2009-06-05 09:09:32, MEOE hírek
|
[23.] |
Sajnos újabb hírek, amelyek a MEOE-t érintik.....
http://www.etszinfo.com/etszforum/viewtopic.php?t=30
75 milliós jogerős bírság...
Idézet:
| 2009. június 4., 11:29
A Patrióták támogatják a minőségi magyar ebtenyésztés újraéledését
Budapest, 2009. június 4., csütörtök (OS) - Végre! 75 milliós jogerős bírság illegális kutyakiállításokért.
2009. június 3-án a Legfelsőbb Bíróság 75 millió Ft közigazgatási bírság megfizetésére kötelezte a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét (MEOE-t). Az állattenyésztési törvényt és az ebtenyésztési rendeletet 10 éve megsértő szervezet az általa illegálisan rendezett kutyakiállítások miatt kapta a bírságot.
Az ebtenyésztési rendelet előírásainak megfelelően, annak egy évtizeddel ezelőtti hatályba lépésekor 54 önálló jogú fajtatenyésztő egyesület alakult, melyek az FVM-től - pályázatok útján - elismerést szereztek fajtáik törzskönyvezésére, tenyésztés-szervezésére. http://www.ommi.hu/kiadvany/allatteny/eb.pdf
Azonban mindezen jogkövető egyesületek ellehetetlenültek, mert a MEOE jogsértő módon nem származtatta rájuk a nemzetközi jogot.
A MEOE-ben jelenleg APEH vizsgálat zajlik, mert az októberi Európa kutyakiállítás közel félmilliárdos bevétele nem lett elszámolva a tagság felé, a fővárosi székház egy 44 milliós titkosan végrehajtott jelzálogkölcsönnel lett megterhelve, továbbá súlyos számlázási hiányosságokra derült fény.
Az eltelt 10-15 évben a magyar ebtenyésztés szétzüllött, egyre kevesebben törzskönyveztették kiskutyáikat a MEOE törzskönyvezési uzsoraárai miatt, a tagság 30 ezerről 6-7 ezerre csökkent, a törzskönyvezések száma pedig 100.000-ről 19.000-re. Ugyanakkor az ebszaporulat a valóságban nem csökkent, csak a fajtatiszta kiskutyák törzskönyv nélkül kerültek eladásra. Oka volt ennek az is, hogy a méregdrága törzskönyv nem biztosította a minőségi kutyáktól elvárható minőséget. Hogyan is biztosíthatta volna ezt, ha a MEOE a mai napig nem általánosította pl. az adott kutyafajtáknál gyakori örökletes betegségek szűrését sem?
A kiállításokon elképesztő korrupció uralkodik, a feláras törzskönyvezési rendszer pedig akár a születetten félszemű, háromlábú, kopasz, sánta, idegbeteg kutyáktól származó kölykökre is ad törzskönyvet. Mindezen harácsolással társuló kontárság vezetett oda, hogy az országban az ebtenyésztés elszabadult, a fajtatiszta kutyák túlnyomó többsége ismeretlen származású, az internetes apróhirdetésekben évszaktól függően naponta 20-40.000(!) kutyát kínálnak eladásra.
A MEOE minden számonkérésre azzal védekezik, hogy 110 éves magánegyesület, rá nem vonatkozik az ebtenyésztési rendelet. Kár, hogy ez a 110 év csak fantom-patinát takar, a nevén kívül semmije sincs a MEOE-nak, ami a múltját, akár csak 20 évre visszamenőleg is dicsben tartaná. Egyáltalán nem ápolja az elődök örökségét, hagyományt sem őriz ez az egyesületi álarcba bújtatott, de mára szimplán törzskönyvezési és kiállításrendezési szolgáltatást nyújtó gazdasági vállalkozás.
Amennyiben a Legfelsőbb Bíróság a MEOE működését az ezen tárgyú, június 16-ra kitűzött ügyben felfüggesztené, akkor a jogkövető, államilag elismert tenyésztő szervezetek nagy feladata lesz a Magyar Ebtörzskönyv becsületének, értékének és nem utolsó sorban a hitelének a helyreállítása.
Kiadó: Patrióták a Gazdaságért és a Közjóért Egyesület
| |
|
| [válaszok erre: #10] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
8. Elküldve: 2008-04-09 12:20:35, MEOE hírek
|
[24.] |
Friss hírek a tegnapi MEOE perről:
http://www.kennelclub.hu/news/hir_0014.html
Idézet:
| Kedves Sporttársak, Kedves Barátaim!
A mai nappal egy 10 éves „szélmalom harc” felszámolása vette kezdetét.
A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte azon állattenyésztési bírságok egy részét, melyet egyesületünk elszántellenségei kezdeményezésére az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet kiszabott ránk.
Köszönetemet fejezem ki tagságunk nevében jogi képviselőnknek Dr.Pozsonyi Anikónak azért a küzdelemért, amit a jogtalanság és korrupció felszámolásáért évek óta végez.
Mellékelten olvashatják a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletét, melyet a ma délután folyamán az egyik legmagasabban kvalifikált ügyvédi irodával véleményeztettem.
Véleményük : A Fővárosi Bíróság mai ítélete a MEOE további jogi lépései vonatkozásában kiemelkedő értékűek lehetnek, az ítélet indoklása pedig a magyar joggyakorlatban is példaértékű.
Kedves Sporttársaim!
A MEOE vezetése továbbra is kitart azon törekvése mellett, hogy a közel 110 éves egyesület hagyományait, elért eredményeit, jövőjét, amibe beletartozik mindannyiunk hétköznapi „kutyázása”, hétvégi szórakozása, az egyesületünk életét jelentősen befolyásoló Európa Kiállítás sikere, és egy lehetséges Világkiállítás megrendezése nem lehet egy pár főből álló disszidens szervezet martaléka.
Egyesületünk továbbra is vár minden a magyar kinológiáért tenni akaró, egészséges gondolkodású tenyésztőt és kutyakedvelőt tagjai sorába.
Kívánok mindenkinek kellemes hétvégi kiállításokat, munkakutyás rendezvényeket, felhőtlen kikapcsolódást!
Korózs András
a MEOE Elnöke
| |
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Eromi
Tagság: 2006-03-13 14:16:23 Tagszám: #28354 Hozzászólások: 15016 |
7. Elküldve: 2008-03-07 14:26:20, MEOE hírek
|
[25.] |
Tisztelt MEOE tagok, kedves sporttársaim!
Mint már biztosan sokan tapasztaltátok, egyesületünk ellenlábasai mindent megtesznek annak érdekében , hogy a MEOE-t nemzetközi szinten lejárassák, illetve a 2008 évi FCI Európa kiállítás sikeres lebonyolítását megnehezítsék.
Hetekkel ezelőtt már regisztráltak egy honlapot erre a célra egy magyar szolgáltatónál, de ügyvédi felszólításunkra a valótlan állításokra való tekintettel a szolgáltató ezt megszüntette.
Most szinte ugyan azzal a szöveggel egy arizóniai (USA)szolgáltatónál jegyeztették be magukat és a hazai terjesztés mellett nemzetközi szintérre léptek.
Megtévesztésül ennek a honlapnak a címe csak 4 betűvel tér el a hivatalos Európa kiállítás honlap címétől.
A valótlan állítások mellett jellemző a felhívásukra, hogy természetesen név nélkül, jellemtelen módon próbálnak kárt okozni.
A nyomaték kedvéért anyagukban kutyaszaporítással és kereskedelemmel kapcsolatos videók is találhatók, felelősségét a MEOE –ra próbálják hárítani.
Kategórikusan elzárkózom mindenféle kutyaszaporítással kapcsolatos felelősségvállalástól, mivel ezen esetek résztvevői nem MEOE tagok és szaporítványukat származási igazolás nélkül értékesítik.
Pár gondolat Európa kiállításunkról:
Rendező bizottságunk erőn felül szervezi a kiemelt európai kiállításokon való megjelenést.
Nemzetközi megelégedéssel szerepeltünk reklám standunkkal a zágrábi Európa kiállítás után az Amsterdam Winner-en. A januári Milánó-i majd a februári Moszkva-i megjelenésünk már óriási gyakorlati sikert is hozott, megindultak a tömeges nevezések.
Ezen a hétvégén kiemelt feladatunk van, az angliai Crufts Show-n népszerűsítjük rendezvényünket. Ezen a kiállításon a világ összes vezető kinológusa megjelenik.
Eddig elért eredményeinket és az ez után várható nevezéseket, illetve a még várható szponzorokat nagymértékben befolyásolhatja a most ellenünk indított lejáratási kampány.
Tisztelettel kérek minden vezetőnket és tagunkat, legyen a segítségünkre és minden elérhető fórumon erősítse azt a tényt, hogy az Európa kiállítás rendezése a legjobb úton halad és annak elmaradása szóba sem kerül. Kérem, hogy szenteljetek időt a mellékletben elküldött kétnyelvű levél minél nagyobb számban való szétküldésére külföldi ismerőseiteknek, leendő nevezőknek.
Amennyiben kaptatok mocskolódó körlevelet, az ott szereplő címlista tagjainak is küldjétek szét információnkat.
Kérem segítsétek Európa kiállításunk sikerét, és a nemzetközi lejáratásunk megakadályozását.
Üdvözlettel,
Korózs András
a MEOE elnöke
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
email
|