A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Sztrájk (üzenet: 534, M3) |
|
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
506. Elküldve: 2010-01-18 19:41:44, Sztrájk
|
[126.] |
Ez jó kérdés, és ezzel is érdemes lenne foglalkozni, mert aki, (kb 25-30%) nem veszi igénybe, mert érthetően nem akarja, vagy tudja az 1% o(ka)t befizetni szintén kaphasson helyette valamit. Pl. a 12.000 felett további érték arányos étkezésit, az 1-1% vagy 3% helyett, amely után a cég ugyanúgy már adózik.
|
| [válaszok erre: #507 #509] |
[előzmény: (505) cornuscapri, 2010-01-18 19:06:35] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
504. Elküldve: 2010-01-18 18:24:38, Sztrájk
|
[127.] |
Nem is venném rá őket hidd el, ne ők legyenek, mindig akik akik kikaparják a gesztenyét helyettem!
|
| |
[előzmény: (502) Alvóügynök:), 2010-01-18 17:49:45] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
503. Elküldve: 2010-01-18 18:21:00, Sztrájk
|
[128.] |
Szerintem segítsünk nekik a kidolgozásban! Dobjuk be az ötletládába ötleteinket, ahogy ezt Antal Attila fénykorában kérte! Ingyenes ötletem a következő: Először is arról szólt a menedzsment siráma, hogy a megváltozott új kafetéria adótörvény az, ami őt piszkosul sújtja. Tehát, hogy év végén ne kelljen rokonokról nyilatkozgatni, és az adóval így zsonglőrködni az általam piszkosul utált, valami stupid, primitív segg által pulykapénznek elkeresztelt SPAR tikettel, pulykázni, egy olcsóbb normális cég hasonló VÁLASZTHATÓ, de legalább demokratikusan, NEM KORRUPTAN kiválasztott szolgáltatását kellene választani 22.500-Ft mértékben, ez ugyanis továbbra is adómentes lenne! A fennmaradó 22.500-at pedig szét lehet teríteni a gagyi CBA helyett nem gagyi VÁLASZTHATÓ, ÁTVÁLTHATÓ melegétkeztetésibe, ami, ha jól tudom 12.000-ig adómentes. Most kb. 8.000nél tartunk és a 3+3% ból szintén bele lehet passzírozni ebbe a további 4.000-es keretbe egy keveset, vagy ha teljesen belefér legalább az egyiket. Ennél a verziónál szintén VÁLASZTHATÓ legyen kinek melyik kell. Ha ez így elfogadható lenne a cég terhe az 1-1%=2% Helyett 3% lenne.
Ettől függetlenül lenne egy költői kérdésem: Ha évvégén nem jár le a KSZ, akkor nem fizettek volna béreket? Vagy Bajnai, és kormánya a finanszírozási számításába bekalkulálta, hogy megszűnik a KSZ?
|
| [válaszok erre: #510 #522] |
[előzmény: (496) retrometro, 2010-01-18 14:43:43] |
|
Törzstag
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
502. Elküldve: 2010-01-18 17:49:45, Sztrájk
|
[129.] |
"két "eseményt"összemosni,"
Nagyon jól látod!!! Ezért is törekedtek a szakszervezetek a nagyját még tavaly aláírni,furcsa módon a sztrájkoló szakszervezetek egy jó darabig ezzel egyetértettek,hogy csak egy "esemény " legyen,a Bértárgyaláskor,ha gond van.
Szegény buszosokat,most egy jó darabig semmilyen sztrájkra nem veszed rá.
|
| [válaszok erre: #504] |
[előzmény: (493) oregbeatsuhanc, 2010-01-18 14:04:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
501. Elküldve: 2010-01-18 17:15:51, Sztrájk
|
[130.] |
Ja kérem a presztízs veszteség az igazi veszteség! A többi nem számít!
|
| |
[előzmény: (485) dulifuli, 2010-01-18 10:44:28] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
500. Elküldve: 2010-01-18 17:03:54, Sztrájk
|
[131.] |
Az nagy szemétség lett volna részükről valóban. Látható, hogy ezek a szemetek is az oszd meg és uralkodj elvével fordítják egymás ellen az embereket.
|
| |
[előzmény: (498) retrometro, 2010-01-18 14:53:42] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
499. Elküldve: 2010-01-18 17:01:25, Sztrájk
|
[132.] |
"Ha ki lenne dolgozva, akkor annak évenkénti keretösszege lenne a bértárgyalás témája. ( A béremelésen kívül persze!) Elemei pedig VÁLASZTHATÓAK lennének...ahogy azt normális vállalatoknál szokás!"
Jól gondolod, de ez nem egy normális vállalat, ahol CBA, SPAR körökben érdekeltek a vezetőink. Ezekért, és amiért a mi szakszervezeteink MINDIG az elsők között dobták be a törölközőt bértárgyalások idején, léptem ki három éve innen.
"Az, hogy nincs érvényes KSZ és igen rossz pozícióból indulnak a bértárgyalások a 14 -sztrájkot hirdető- szakszervezet felelőssége!!!!!!!
Ez sajnos szintén igaz, viszont a korábbi, már aláírt KSZ tervezetben, kisebb mértékben kódolva volt, ( 2x3% +SPAR utalvány) ezen összegek érték vesztése a további bértárgyaláson való egyeztetésben.
"A sztrájknak csak a végső eszköznek szabadna lennie és nem SZEMÉLYES, esetleg politikai ambiciók-megrendelések játékszerének!"
Szerintem egy egységes teljes körű rapid sztrájk talán jobb lett volna, mint ez, mert rövidebb idő alatt jutottunk volna el, egy esetleges egyezséghez, és az utasok tűrőképességének a végéhez. Ezzel kapcsolatban már a sztrájk elején a "szolidaritásuk" mértéke okozott igen nagy csalódást nekem, mert a rendőrségi akciók, (számunkra kedvező időzítésének), és a média erről szóló híreinek köszönhetően képet kaphattak arról , hogy morálisan mennyire nem tehetné meg a menedzsment, hogy kotorásszon a zsebünkben. Sajnos nem így történt, mert ez Magyarország, és itt annak örülnek (tisztelet a kivételnek) az emberek, ha megdöglik a szomszéd tehene.(is).
1..A feldühödött gyalogosok, és a sztrájk ellenes közvélemény még a sztrájk jogot is korlátoznák, ha tehetnék, ezért mielőtt ez, erre hajló politikus(ok)nak jutna eszébe a mostani sztrájk tanulságait levonva sürgősen lépni kellene a szakszervezeteknek ez ügyben.
A magyar ember nem franciából, stb nyugati állampolgárból van, képtelen az anyázáson kívül jó választ adni ilyen helyzetekre, mert nem elég kreatív, hogy önmagát különböző alternatív közlekedési megoldásokkal megszervezze, azt leszámítva, hogy a sztrájk kb 3-4. napjától végre autó stoppolásba kezdett. Inkább, a jól megtanult :adófizető pénzeméért ide a szolgáltatást, vesszen minden BKV-st szónokolja, ahelyett, hogy civil kurázsival Demszkynél, Kocsisnál, Fogyasztóvédelemnél követelne, mert ehhez, ugye már tenni is kell(ene) valamit.
2.A sztrájknak, tehát olyan eszköznek lellene lennie, amely alkalmazkodni tud a fenti mai magyarországi környezethez. A XIX., XX. század lioni gépromboló takácsok mintáján működő sztrájk technikáin túl kell lépni. A sztrájk törvényt magának a sztrájk jognak a csorbítása nélkül (különösen a közlekedési szolgáltatóknál), úgy kellene módosítani, hogy a "harcban álló" felek "hadműveleteiből" a "civil" lakosság lehetőleg ne érezzen semmit. Magyarul, ha a munkáltató az alkalmazottaknak fájdalmat okoz, azt azok úgy tudják viszonozni, hogy ebből maradjon ki mindenki, akit ebben nem érintett. Éppen ezért a szakszervezeteknek kellene mindannyiunk érdekében a parlamentben, olyan sztrájk, törvény kiegészítést kezdeményezni, amely kimondja, hogy a bejelentett sztrájk kezdetétől, annak lefújásáig köteles a közlekedést, stb. szolgáltatást nyújtó vállalat, A SZTRÁJK IDEJE ALATT FOLYAMATOS, INGYENES
100%-os szolgáltatást nyújtani, és ezt a törvény erejével, akár erőszakszervezettel fent kell tartani. Ebben a 30 napos bérlet bevezetése is jól beleillik, mert a sztrájk meghirdetésének időpontját a hó végéhez ill. az előző sztrájk befejezéséhez lehetne igazítani. Az éves, vagy ettől eltérően előre szolgáltatást váltóknak, pedig időarányosan vissza kell téríteni.
Szerintem ehhez nem kellene más, csak akarat, jó szándék és egy tisztességes parlament.
|
| [válaszok erre: #505] |
[előzmény: (496) retrometro, 2010-01-18 14:43:43] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
497. Elküldve: 2010-01-18 14:46:57, Sztrájk
|
[133.] |
Az első kakis fejezetet leszámítva én is elfogadtam volna ezt első lépésnek, aki viszont nem azt nem ítélném kiszervezésre, mert az ő sztrájkjuk ez ellen is fellépett, ráadásul a hírek szerint azt is elérték, hogy évek óta tartó hülyítés után így jutottak végre elegendő mennyiségű alkatrészhez, hogy ezáltal elfogadható műszaki állapotú járműveket vezethessenek. A kiszervezés réme minket is ugyan úgy fenyegethet, ami nekem sem lenne érdekem, hiszen sejtem, hogy milyen tűz körül sündörgő önjelölt "vállalkozó" gazemberek állnak ugrásra készen, ha ez bekövetkezne.
|
| [válaszok erre: #498] |
[előzmény: (478) retrometro, 2010-01-18 05:20:04] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
494. Elküldve: 2010-01-18 14:30:33, Sztrájk
|
[134.] |
"A sztrájkoló szakszervezetek és a
menedzsment a következő tartalmú
sztrájkot lezáró megállapodást kötötték:
Egészség- és nyugdíjpénztári juttatás 3-
3% rögzítése a Kollektív Szerződésben,
de végleges mértéke a mindenkori
bértárgyaláson dől el."
A mondat eleje korrekt lenne, ha nem követné a folytatásban írt cigánykodás lehetősége. Ezt hagyjuk meg az isztambuli bazár kereskedőinek.
|
| [válaszok erre: #495] |
[előzmény: (478) retrometro, 2010-01-18 05:20:04] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
493. Elküldve: 2010-01-18 14:04:28, Sztrájk
|
[135.] |
És ezzel sikerült a menedzsmentnek a két "eseményt"összemosni, ennek eredményeként a közvéleményt még jobban ellenünk hangolni, az utazó közönség maradék kevés szimpátiáját is elveszíteni, különösen, ha a bérkövetelést a sztrájk folytatásával megspékelnénk. Na erre vannak kitanítva ezek a "menedzserek" , ehhez az egyhez értenek a szemetek!
|
| [válaszok erre: #502] |
[előzmény: (491) Alvóügynök:), 2010-01-18 13:15:25] |
|
Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
492. Elküldve: 2010-01-18 13:20:57, Sztrájk
|
[136.] |
Na erre szokták mondani: Ennyit tud(nak) !
|
| |
[előzmény: (479) retrometro, 2010-01-18 05:27:02] |
|
Törzstag
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28 Tagszám: #64728 Hozzászólások: 1227 |
491. Elküldve: 2010-01-18 13:15:25, Sztrájk
|
[137.] |
King!
Köszi,hogy feltetted a szavazást .
Hétfőn (2010. január 18.) megkezdődnek a bértárgyalások.
Kedden (2010. január 19.) folytatódik a megszakadt Kollektív Szerződés tárgyalás.
|
| [válaszok erre: #493] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26 Tagszám: #80993 Hozzászólások: 511 |
490. Elküldve: 2010-01-18 12:21:17, Sztrájk
|
[138.] |
Ez lenne a második dobása, hogy adminisztratíve spóroljon a béren, a kis ügyes. Ha ilyen ügyesen látott volna hozzá a pénzcsapok , mit pénzcsapok, inkább tolózárak elzárásához, akkor nem lenne, most miről vitatkoznunk!
|
| |
[előzmény: (488) dispotion, 2010-01-18 11:50:43] |
|
Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
489. Elküldve: 2010-01-18 12:07:40, Sztrájk
|
[139.] |
Milyen 2x3?
Eszerint a kollektív szerződésben kezelnék a 3-3 százalékos egészség- és magánnyugdíj-pénztári támogatást, de ennek konkrét összegéről az évenkénti bértárgyaláson egyeznének meg,
Vagy 2x3 százaléka az éppen esedékes havi bruttó bérednek, vagy évenként vívnak, de az meg akkor nem feltétlen lesz összegében 2x3.
|
| |
[előzmény: (488) dispotion, 2010-01-18 11:50:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06 Tagszám: #70997 Hozzászólások: 343 |
488. Elküldve: 2010-01-18 11:50:43, Sztrájk
|
[140.] |
így önmagában igen, de:
12X6+45+2X3%<(?)mint12X8+0+2X1%
csak kérdem...
A Kocsis már az elején kijelentette, hogy béremelést nem fog adni, ott a szuperbruttós bér
|
| [válaszok erre: #489 #490] |
[előzmény: (487) Kingweb, 2010-01-18 11:44:25] |
|
Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
487. Elküldve: 2010-01-18 11:44:25, Sztrájk
|
[141.] |
Távolba veszik már, de amit aláírtak (akik aláírták), az nem havi 8 ezerről szólt? Ahhoz képest a 6 ezer kevesebb.
|
| [válaszok erre: #488] |
[előzmény: (486) dispotion, 2010-01-18 11:36:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06 Tagszám: #70997 Hozzászólások: 343 |
486. Elküldve: 2010-01-18 11:36:43, Sztrájk
|
[142.] |
A sztrájkbizottsági megállapodáson
felül elvárják, hogy a havi étkezési
utalvány 7.000,- Ft-ra emelkedjen.
Az pedig nem fogadható el, hogy
2010-ben ne legyen bérfejlesztés!
Hosszas vita után a Munkáltató
elfogadta a VTDSzSz érvelését, és
megadta a 7.000,- Ft-os követelést.
Erre a sztrájkoló szakszervezetek
megfenyegették a Munkáltatót, hogy
visszavonják a sztrájkot lezáró
megállapodást. A munkáltató ennek
hatására visszavonta a 7.000,- Ft-os
ajánlatát.
VTDSzSz tartalmában nagyobb összegű
Kollektív Szerződést tudott elérni
tárgyalásos úton, mint a sztrájkolók."
Ez így kicsit sem sántít? tényleg, csak halkan kérdem
Van aki számolt már?
|
| [válaszok erre: #487] |
|
|
Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
485. Elküldve: 2010-01-18 10:44:28, Sztrájk
|
[143.] |
Az én olvasatomban ez az egész most úgy fest, hogy a buszosok (plusz csatolt részek) kezdtek kifulladni, a Cég (plusz kötsög politikusok) makacskodtak - hogy ne legyen mégse nagy blamázs az egészből, ezért ezt a vitatható tartalmú megállapodást most óriási sikerként igyekeznek eladni. Mint aki elefántnak nevezi az egeret, mindenkit hülyének nézve ezzel.
Ráadásul nagyon óvni akarják ezt a röhejes látszatot, ezért érinthetetlen ez a "szent szöveg", hát nehogymá' 7000 legyen 6000 helyett, még a végén kiderülne, hogy mekkora vetítés ez az egész...
BAAAAAAZMEEEEEG....... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-18 11:03:29]
|
| [válaszok erre: #501] |
[előzmény: (484) Kingweb, 2010-01-18 10:35:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
484. Elküldve: 2010-01-18 10:35:39, Sztrájk
|
[144.] |
Nos értelmes magyarázatra gondolom sokan vevők lennének, hogy miért nem fogadták el a havi 7000-et a nagytudásúak.
Ilyet még nem is láttam, hogy érdekképviselet nem fogad el egy nagyobb összeget, amibe a munkáltató belement volna. Sőt ha elfogadják a nagyobbat, akkor sztrájkolnak tovább.
Ez nem semmi öcsécskéim.! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-18 10:43:58]
|
| [válaszok erre: #485] |
[előzmény: (483) LoviGabi, 2010-01-18 10:15:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
LoviGabi
Tagság: 2007-05-09 20:06:12 Tagszám: #44819 Hozzászólások: 669 |
|
Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
482. Elküldve: 2010-01-18 09:41:13, Sztrájk
|
[146.] |
Én kérek elnézést!
|
| |
[előzmény: (481) retrometro, 2010-01-18 09:24:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
480. Elküldve: 2010-01-18 08:43:24, Sztrájk
|
[147.] |
Aki nulla százalékot elfogad, az:
|
| [válaszok erre: #481] |
[előzmény: (479) retrometro, 2010-01-18 05:27:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
476. Elküldve: 2010-01-18 01:26:23, Sztrájk
|
[148.] |
Ha még nem mondtam volna, akkor most jelezném, hogy kezdem qrvára unni ezt az egészet.
Amúgy meg természetesen ilyenkor mindenki a saját marha nagy győzelmét igyekszik kommunikálni, de Kingweb mondja jól, hogy zavaros a dolog.
Tipikus "a kezemet figyeljék, mert csalok" -szituáció. Gyakorlatilag az összes résztvevő részéről.
|
| [válaszok erre: #477 #478] |
[előzmény: (473) retrometro, 2010-01-17 23:05:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
475. Elküldve: 2010-01-17 23:19:19, Sztrájk
|
[149.] |
BKV-s népszavazás? Kampány is lesz ?
|
| |
[előzmény: (473) retrometro, 2010-01-17 23:05:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dispotion
Tagság: 2009-02-26 12:39:06 Tagszám: #70997 Hozzászólások: 343 |
472. Elküldve: 2010-01-17 23:01:35, Sztrájk
|
[150.] |
József Attila: Tudod, hogy nincs bocsánat (1937,július-augusztus)
|
| [válaszok erre: #473 #474] |
[előzmény: (469) retrometro, 2010-01-17 22:55:38] |
|
Törzstag
|
|
Sztrájk (üzenet: 534, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|