A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Szavazások (üzenet: 131, M3) |
|
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
96.  Elküldve: 2010-03-26 14:43:03, Szavazások
|
[51.] |
Igaz, hogy szóbelire nincs ilyen. Szánom-bánom a megfogalmazást. Pedig februárban levizsgáztam (egyesek szerint megtévesztve az illetékeseket), de ez nem volt kérdés. 90% volt az eredmény, ez a másik 10-be belefér. 
|
| | | [válaszok erre: #97] |
[előzmény: (95) dulifuli, 2010-03-26 14:27:31] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
95. Elküldve: 2010-03-26 14:27:31, Szavazások
|
[52.] |
Elvileg lesz itt még hivatalos eredményhirdetés is ebben a meccsben, csak ki kell várni.
Addig meg annyit tennék hozzá, hogy az adott menetrendi napra való korlátozás az ÍRÁSBELI rendelkezésre vonatkozik. Hogy a szóbeli érvényességére van-e valami ilyen szabály, arról én nem tudok, de ha igen, akkor tessék szépen ide leírni, hogy melyik szabályzat, melyik pont, és én majd jól megnézem magamnak. Szerintem nincs, de ha véletlenül igen, akkor arról a KFM-nek is tudnia kellene...
Másik: mindettől függetlenül a KFM VONAT-nak ad ki rendelkezést, nem pedig konkrét személyzetnek. Hogy adott vonaton a Jóskapista vagy a Lutzgizi van éppen, ahhoz a KFM-nek semmi köze. Megfordítva, egy adott rendelkezést sem lehet csakis egy meghatározott KFM szolgálati ideje alatt érvényes.
A rendelkezés okáról, tartalmától még nem is beszéltünk (lenne mit...), de így is ezer sebből vérzik az egész.
Gratulálok.
|
| | | [válaszok erre: #96] |
[előzmény: (93) Kingweb, 2010-03-26 12:12:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
94. Elküldve: 2010-03-26 12:14:27, Szavazások
|
[53.] |
Új szavazásra érkezett javaslat, fentebb látható.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
93. Elküldve: 2010-03-26 12:12:42, Szavazások
|
[54.] |
Meddig érvényes egy menetirányító szóbeli, rádión adott rendelkezése, ami egyetlen mkv-ra vonatkozik?
Ezen kérdésre a szavazatok (összesen 11):
Az adott menetrendi napra: 5 szavazat (45,45%).
1 hétre: 1 szavazat (9,09%).
Míg a menetirányító nyugdíjba nem megy: 4 szavazat (36,36%).
Az idők végezetéig: 1 szavazat (9,09%).
A helyes válasz a történet esetén (mert valós) a szabályzatoktól eltérően a harmadik lett volna, tehát a KFM nyugdíjba meneteléig.
|
| | | [válaszok erre: #95] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
92. Elküldve: 2010-03-12 23:46:23, Szavazások
|
[55.] |
"A két embernek lövése sincs az idevágó szabályzatokról."
Szerintem sincs, de még nem késő utánaolvasniuk a munkájukkal kapcsolatos dolgoknak.
Ha már itt tartunk. Szóval az említett jogosítványtulajdonos egyszer mögöttem gyakorolt, fordulásoknál keresztbevert, egyre jobban. Kétszer is volt 60 mp-nél nagyobb végállomási eltérés emiatt, jelentem ahogy elő van írva, na, a KFM-et valahogy QRVÁRA nem érdekelte a késés oka, csak dünnyögött valamit.
Ellenben.
Amikor jól felkészült kolléga gyakoroltat valami IGAZI gyakorlót, és elkezd vele késni (aminek nyilván szakmai oka van) hát akkor bezzeg tud menni az ugatás. Pedig annak tétje van, ott valaki majd élesben fog vezetni egyszer, nem úgy mint az előző esetben, ami csak ilyen tingli-tangli gagyizás.
Na ezek a nagy dolgok, emberek.
|
| | |
[előzmény: (91) NB6667, 2010-03-12 18:02:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
91. Elküldve: 2010-03-12 18:02:21, Szavazások
|
[56.] |
A két embernek lövése sincs az idevágó szabályzatokról. Pedig az egyiknek még talán jogsija is van metróra. 
|
| | | [válaszok erre: #92] |
[előzmény: (90) Alvóügynök:), 2010-03-12 15:19:44] |
|
Törzstag 
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
90. Elküldve: 2010-03-12 15:19:44, Szavazások
|
[57.] |
Azért a sztorit is leírhatnánk,szerintem k@rva nagy.
Megint olyasvalakivel történt valami,aki ismeri a szabályzatot,aki nem ijed meg a saját árnyékától,aki be mer rádiózni és aki mer írni jelentést.
Ja és egyet kihagytam,akivel szemben általában alulmarad a másik fél. 
Kiváncsi vagyok Sz . és M. urak véleményére az ügyről,remélem olvassák a topikot.
|
| | | [válaszok erre: #91] |
[előzmény: (89) Kingweb, 2010-03-12 14:39:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
89. Elküldve: 2010-03-12 14:39:42, Szavazások
|
[58.] |
Adta magát a kérdés, ami látható.
|
| | | [válaszok erre: #90] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
88. Elküldve: 2010-01-18 08:41:07, Szavazások
|
[59.] |
Eredmények mostanság:
Támogatnád-e, hogy havi szinten Internet utalványt adjon a cég a melegétel utalvány helyett? Választhatóan persze, annak csak aki kéri. A többiek kapják a kajára. Ilyen is van a javaslatcsomagban, csak a médiában még nem jött le.
2 nap alatt 11 szavazat. Igen: 10 szavazat (91%), nem: 1 szavazat (9%).
A sztrájkkal kapcsolatban:
5 nap alatt 32 szavazat.
Az elejétől kellett volna - totális sztrájk nagyobb nyomásgyakorlás: 19 szavazat, 59,4%.
Menet közben is be lehet még szállni: 7 szavazat, 21,9%.
Ráér a bértárgyalások sikertelensége esetén a dolog - addig tárgyalni kell: 6 szavazat, 18,7%.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
87. Elküldve: 2010-01-15 20:06:18, Szavazások
|
[60.] |
Itten egy mini közvélemény kutatás. Annyit hozzá, hogy ez az egyetlen nulla százalékos adó alá tartozó elem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
86. Elküldve: 2009-11-10 14:29:55, Szavazások
|
[61.] |
A 81-es beírásban felvetett témában 16 nap elteltével az eredmény, összes szavazat száma 13.
1. A "szigetelési munkálatot" végző jómunkásemberé, lévén ez a munkadarab. 1 szavazat, 7,7%
2. A RENOMÉ KFT feladata lenne állandóan tisztán tartani, merthogy ezért fizetik. 10 szavazat, 77%
3. Senkié, ott rohadjon meg, ahol van. 2 szavazat, 15,3%
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
85. Elküldve: 2009-10-27 10:05:58, Szavazások
|
[62.] |
Az a baj ezzel, amit mondasz, hogy LOGIKUS, és bármi, aminek egy kevés köze is van az ésszerűséghez, az ebben a mezőnyben eleve esélytelen.
|
| | |
[előzmény: (84) médmfsz, 2009-10-26 16:55:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
84. Elküldve: 2009-10-26 16:55:23, Szavazások
|
[63.] |
Na de a purhabnak is van éghető, és nem éghető változata! Lévén meglehetősen közeli a fűtőtest, egyrészt ide a nem éghető változat kéne.
Ugyanakkor a koszon túl, és a későbbi takaríthatóság okán - hátha valaki ehhez egyszer kedvet kap, vagy érez - a hab megszilárdulása után nem kéne a felesleget, a kitüremkedést levágni? Ne mondja nekem senki, hogy ez többletköltség!
|
| | | [válaszok erre: #85] |
[előzmény: (78) dulifuli, 2009-10-26 13:30:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
83. Elküldve: 2009-10-26 16:47:28, Szavazások
|
[64.] |
Ez 2007. áprilisi. Nincs új a Nap alatt.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szneti
Tagság: 2007-05-24 08:25:38
Tagszám: #45290
Hozzászólások: 651
|
82. Elküldve: 2009-10-26 14:15:27, Szavazások
|
[65.] |
Oh be szép. Most olyan mint egy két hófödte hegycsúcs.De ahogy majd rakodik rá az idö mocska nem néz majd ki másnak,mint egy jó nagy kupac szar.
|
| | |
[előzmény: (78) dulifuli, 2009-10-26 13:30:26] |
|
| Törzstag
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
77. Elküldve: 2009-10-24 17:44:40, Szavazások
|
[70.] |
Nos 19 nap és 52 szavazat után a 35-ös hozzászólásban felvetett kérdésben az eredmény:
Ha valamelyik "Lujzaváros" mérkőzés illetékes csőcseléke összetöri a vonat visszapillantó tükrét, akkor az mkv:
1: Szállít utasokat, mert a Cég (és a sunnyogó szolgálati elöljárók) ezt várják el. 4 szavazat - 7,7%
2: Szállít utasokat, mert a Cég (és a sündőrség) képtelen megvédeni az utaskiszállítással esetleg előforduló atrocitásoktól, és félti a bőrét. 42 szavazat - 80,8%
3: Nem szállít utasokat, mert a szabályzat egyértelmű, csőcselék ide vagy oda, aztán lesz ami lesz. 6 szavazat - 11,5%
Annyi megjegyzés, hogy a szavazógépbe nem lehet regényeket beírni, tehát a kérdések kicsit átírva, rövidítve voltak olvashatók.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
76. Elküldve: 2009-10-17 11:52:05, Szavazások
|
[71.] |
Nos valóban, ha tutinak véve a prémcsit, hozzácsapjuk az alaphoz, akkor bruttót tekintve valóban a tízszeres szorzó környékén járunk, az egyéb jószágokat is bevonva (verda, teló) meg pláne.
Nincs meglepetés, mert ugye jól megaszondta Sokoldaló "fűtőelem&offshore" Pisti, hogy ócsópénzér' csakis hülyéket tud beszerezni, nemócsóér' meg zseniket, tehát ez ez új, kiadósan jóárasított személyzetis f@szi tuti egy Einstein.
Tán rá is van ragasztva hátára-homlokára az a jól ismert szlogen, "Mert HÜLYE azért nem vagyok" , node inkább rá, mint a vonatokra, mert utóbbiakról leszedi a fényezést, mint tudjuk.
Egyébként Sokoldalú Pisti bon mot-járól nekem úgy képileg beugrik egy régebbi rekám, mobilcéges, megpróbálom elmesélni, hátha beugrik ugyanaz a feeling, naszóval:
Látunk egy kissé szurtos, nem túl bizalomberjesztő, ellenben sunyi tekintetű szakit, aki jellegzetes "gány & buher" környezetben, fejhangon darálja kábé ezt:
"...mert nem úgy van ám mint régen, mi a minőségre megyünk, annak meg ára van kérem szépen, annak menni kell fölfelé, föl föl föl..."
és mindezenközben vágóképekben láthatjuk, amint épp "minőségi" munkavégzés folyik...
Na szóval leginkább ez jut eszembe erről a jólfizetett dologról, remélem sikerült szemléletes módon megosztanom gondolataimat (habár magam a nem túl jól fizetett, ergo síkhülye kategóriába tartozom), szóval ezek mennek, jómagam néha már csak a népharag elsöprő erejében tudok bizakodni, pedig az sem valami fényes perspektíva.
|
| | |
[előzmény: (75) birobandi, 2009-10-16 14:34:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
birobandi
Tagság: 2007-06-30 07:49:57
Tagszám: #46548
Hozzászólások: 24
|
75. Elküldve: 2009-10-16 14:34:47, Szavazások
|
[72.] |
Köszönöm kedves üdvözlésed.
Bemásolok ide egy sajtóközleményt, melyet az imént kaptam a cégtől. Hogy is van ez? Ma vették fel az úrat a zsé tízszerese a Tiednek, akinek azért van néhány év gyakorlata. Viszont a Markó utcai meghívót neked tartalékolják, ha még sem jön be egyszer a sunnyogás.
Üdvözlettel: birobandi
"A BKV Zrt. pályázat útján megtalálta az új humánpolitikai igazgatót
A BKV Zrt. augusztusban kiírt álláspályázatára közel ötvenen jelentkeztek. A szakmai anyagok áttekintése, és az interjúk után Dr. Kocsis István vezérigazgató döntött arról, hogy Juracsik Zoltánt - aki eddig az Adyligeti Rendészeti Szakközépiskola humánpolitikai osztályvezetőjeként dolgozott - bízza meg a humánpolitikai igazgatói feladatokkal.
Juracsik Zoltán a mai nap folyamán, 2009. október 16-án lép be a BKV Zrt-hez. Munkaszerződése határozatlan időre szól. Alapbére 1.241.000 Ft/hó, teljesítéshez kötött prémiuma 100 %.
Juttatásai: személygépkocsi használat, mobiltelefon használat, Kollektív Szerződés szerinti vezetői pótszabadság, egészségügyi szűrővizsgálaton részvétel, felmondási idő a munkaviszony rendes felmondása esetén Kollektív Szerződés szerint. Végkielégítés nem illeti meg.
2009. október 16.
BKV Zrt.
"
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-10-16 15:04:24]
|
| | | [válaszok erre: #76] |
[előzmény: (73) dulifuli, 2009-10-16 14:04:10] |
|
Zöldfülű 
|
|
NB6667
Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411
|
74. Elküldve: 2009-10-16 14:10:44, Szavazások
|
[73.] |
Nos az a legkisebb hiba a cikkben, hogy ablaktörés esetén honnan is kell kiszállítani az utasokat.
A többi, amit a BKV részéről rizsázott valaki (ki is lehetett, mert ugye szóvivők helyett illetékesnek kell nyilatkozni, netán a 21 millás néni utódja volt-e vajon főmérnöki minőségben, avagy lejjebbről valami szolgalelkű) pedig:
|
| | |
[előzmény: (72) birobandi, 2009-10-16 13:49:24] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
73. Elküldve: 2009-10-16 14:04:10, Szavazások
|
[74.] |
Szia Bandi! 
Mint láthatod, keleten a helyzet... ...nemhogy változatlan, de egyre lejjebb és lejjebb. Nem lehet tudni, hogy hol van ennek az alja, de nekem már nagyon elegem van abból, ami itt folyik, és vagyunk még ezzel így egy páran.
Egyébként megtiszteltetés, ha bármikor hozzászólsz az itteni diskurzushoz. 
|
| | | [válaszok erre: #75] |
[előzmény: (72) birobandi, 2009-10-16 13:49:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
birobandi
Tagság: 2007-06-30 07:49:57
Tagszám: #46548
Hozzászólások: 24
|
72. Elküldve: 2009-10-16 13:49:24, Szavazások
|
[75.] |
Szervusztok (volt) munkatársaim!
Nem szoktam nálatok véleményt nyilvánítani -talán nem is lenne illendő, de most nem tudom megállni. Bemásolom a Freefórumon írt hozzászólásomat:
Régen vágta nálam annyira valami ki a biztosítékot, mint ez a cikk. Gusztustalan hazugságok és csúsztatások tömkellege.
"A törött vonatablak és visszapillantó tükör esetén a szabályzat szerint ki kellene szállítani az utasokat. Ablaknál csak abból a kocsiból, ahol betörték, tükörnél az egész vonatból, mert visszapillantó nélkül a vonat üzemképtelen, utast nem szállíthat. De nem szállították ki a szurkolókat, holott szabályzat szerint ki kellett volna." Törött ablaknál is az egész szerelvényből kell kiszállítani!
"A szurkolók beszállás közben a vonatok vezetői tükrét megrongálták, de ez nem eredményezte azok teljes használhatatlanságát." Ugye tetszenek érteni, kicsit is lehet terhesnek lenni.
"a BKV szerint nem felel meg a valóságnak, ugyanis az állomásokon elhelyezett tükrök illetve monitorok, valamint a vonaton található technikai berendezések segítségével az ajtózárás biztonságos feltételeiről a vonatok vezetői meg tudtak győződni." Ez úgy hazugság, ahogy van, a kihaladást miből ellenőrize?
" A vonatok közlekedésével kapcsolatban az utasok, vagy a járművezetők biztonságát veszélyeztető utasítást a BKV munkáltatói illetve operatív vezetése nem adott, és a jövőben sem ad. " Valóban nem ad, csak olyan helyzetbe kényszeríti a végrehajtó szolgálatot, amiben nincsenek jó megoldások!! Én egyszer egy ilyen mecs után a szemklinikán kötöttem ki, akkor sem érdekelte a 21 Millás végkielégítéssel távozott forgalmi főmérnököt, hogy valami megoldást kellene találni.
birobandi
birobandi
|
| | | [válaszok erre: #73 #74] |
[előzmény: (68) dulifuli, 2009-10-10 00:12:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
Szavazások (üzenet: 131, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
