A weboldal címe:
http://m3.what.hu
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1623.  Elküldve: 2010-12-19 23:14:32, Sajtószemle
|
[526.] |
Nem szokásom nekem megharagudni, maximum nem értek egyet, olyan meg biza előfordul. 
Naszóval jössz itten azzal, hogy "magasabb jogszabály", oké, annak értelmében viszont nem a Cég jár el (ilyen értelemben semmi köze hozzá), hanem a "magasabb jogszabály"-t számonkérő tökömtudjakicsoda, mondjuk az Alkotmánybíróság, de hogy nem a BKV, az tuti.
Elméleti síkon amúgymeg:
Naddon szeretem én az ilyen megfoghatatlan gumimeghatározásokat, hogy a "tőle elvárható" akármicsoda. Namost ha Brunnerbakker Bélának az a szent meggyőződése hogy azzal segít leginkább ha elmond a balesetes felett tíz miatyánkot - a jelenlegi széljárás mellett ez nem is oly abszurd feltételezés - akkor bizony az úgy van jól, mert teljesítette a "tőle elvárható" fogalmát.
Másik példa:
Ha gondolatkísérletünk említett alanya nem a szakrális megoldást választja mint fentebb, de fennhangon kiáltoz, hogy hozzá ne nyúljék senki az ápolandóhoz, mert innen látja hogy ez gerincsérült, és akkor az a tuti ha nem piszkálják - szóval akkor is teljesül a "tőle elvárható" blablája, mert a legjobb meggyőződése szerint satöbbi. Maximum tévedett, van ilyen, hülyének lenni pedig állampolgári jog, meg vagyon mondva már régen.
Csókolom.
|
| | |
[előzmény: (1616) retrometro, 2010-12-19 19:12:58] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1622. Elküldve: 2010-12-19 22:54:27, Sajtószemle
|
[527.] |
"Robotból-e vagy?"
Abbizony, T-800 - as széria, úgyhogy jó lesz vigyázni! 
"...több kötetesre rúgna minden egyes szabályzat!"
Tojok rá hogy "mi lenne ha" (mert ha nagyanyámnak áramszedője lenne...), viszont céges szinten rajtam csak az számonkérhető, úgy és olyan módon, ahogy az le van írva.
"Konkrét esetben SEMMI mást nem várnak el a jelentésben..."
Gondolod Te, én meg nem tudom mert nincs leírva, és nem vagyok gondolatolvasó.
"...csak amit a CIVIL életben is egy rosszullét..."
Értem én, de ahogy a civil életben is tévedhetek - mivel nem vagyok orvos avagy tökösnővér - ugyanúgy itt is, és amennyiben tévedtem, ez rajtam nem számonkérhető.
"...első észlelőjeként, mentőhívás közben el KELL mondanod!"
A vezetőfülkében én qrva ritkán vagyok első észlelő, mert ha jön egy utas nekem hupákolni hogy jajjistenem ottan egy ember halódik, akkor máris nem én vagyok az első észlelő, gondolom ez nem csak robotaggyal felfogható logikailag.
|
| | |
[előzmény: (1613) ojozso, 2010-12-19 15:18:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
1620. Elküldve: 2010-12-19 20:37:29, Sajtószemle
|
[528.] |
Szerintem egy orvos a legritkább esetben állapítja meg szemrevételezéssel, mindenféle műszer nélkül a halál beálltát (hacsak nincs a páciens lefejezve)!
Valószínűleg használ hozzá sztetoszkópot, EKG-t, EEG-t,stb., mert igencsak felelősség-teljes döntést kell hoznia, neve vállalásával!
Nem az számít, hogy hivatalosan hívták-e, vagy hogy véletlenül arrajárt!
A lényeg, hogy a megfelelő műszerek rendelkezésére állnak-e?
Lassan nyissunk egy "Medicina" topikot?
|
| | |
[előzmény: (1619) Alvóügynök:), 2010-12-19 20:19:48] |
|
Törzstag 
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1619. Elküldve: 2010-12-19 20:19:48, Sajtószemle
|
[529.] |
Próbálj meg lesüllyedni a szintemre! 
Én azt akartam mondani,hogy nálam a hivatalosan kihívott orvos,legyen az tűzoltóorvos,mentő,motoros mentő,jobban játszik,mint egy arra tévedt valaki,aki elővesz egy orvosi igazolványt és megállapítja a dolgot.
|
| | | [válaszok erre: #1620 #1621] |
[előzmény: (1618) retrometro, 2010-12-19 20:00:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1617. Elküldve: 2010-12-19 19:22:32, Sajtószemle
|
[530.] |
"és Ők jogosultak"
Ezt a háziorvossal szemben értettem,tehát egy mentőorvos jogosult a halál beáltát megállapítani,nem kell hozzá háziorvos.
Az utas orvos is valószínűleg orvos,de én jobban megbízok a hivatalosan kihívott mentőben.
|
| | | [válaszok erre: #1618] |
[előzmény: (1615) retrometro, 2010-12-19 19:09:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1614. Elküldve: 2010-12-19 15:47:11, Sajtószemle
|
[531.] |
Ne viccelj már!
A Metró terűletén (is) bármilyen rosszullét van,hivatalosan ki kell hívni a Mentőket és Ők jogosultak a halál beálltának megállapítására.
|
| | | [válaszok erre: #1615] |
[előzmény: (1610) metrovezeto, 2010-12-19 13:15:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
1613. Elküldve: 2010-12-19 15:18:43, Sajtószemle
|
[532.] |
Robotból-e vagy?
Ha minden ponthoz hosszú mellékleteket csatolnának, több kötetesre rúgna minden egyes szabályzat!
Konkrét esetben SEMMI mást nem várnak el a jelentésben, csak amit a CIVIL életben is egy rosszullét (baleset) első észlelőjeként, mentőhívás közben el KELL mondanod!
|
| | | [válaszok erre: #1616 #1622] |
[előzmény: (1612) dulifuli, 2010-12-19 14:31:11] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1612. Elküldve: 2010-12-19 14:31:11, Sajtószemle
|
[533.] |
Oké, ha ilyen (vagy ehhez hasonló) KONKRÉT felsorolás, tennivaló az ilyen esetre megjelenik valamelyik szabályzatban, utasításban, parancskönyvben - tehát HIVATALOS formában, akkor majd tudomást fogok róla venni.
Addig..... 
|
| | | [válaszok erre: #1613] |
[előzmény: (1607) ojozso, 2010-12-19 11:32:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
1611. Elküldve: 2010-12-19 13:27:25, Sajtószemle
|
[534.] |
"De menet közben a háziorvost baleset érte, aki a helyszínen belehalt a sérülésébe... "
Nem pont idevág, de vajon szegény háziorvos halálát ki állapította meg? A háziorvos háziorvosa?
Egy közlekedési balestenél, ahol mondjuk több halott van, MINDEN halott háziorvosa odasereglik?
És ha külföldi is van az elhunytak között?...
Abszurd!
|
| | |
[előzmény: (1610) metrovezeto, 2010-12-19 13:15:31] |
|
| Törzstag
|
|
metrovezeto
Tagság: 2008-02-06 15:55:24
Tagszám: #55491
Hozzászólások: 104
|
1610. Elküldve: 2010-12-19 13:15:31, Sajtószemle
|
[535.] |
Már vagy öt éve is van annak, amikor az egyik utas a Kossuth téren a peronon rosszul lett és meghalt. A halált az akkori törvények szerint (nem tudom ma is így van e) csak a háziorvos állapíthatta meg. Az elhunyt személy viszont vidéki volt, így meg kellett várni amíg vidékről a háziorvos felér. De menet közben a háziorvost baleset érte, aki a helyszínen belehalt a sérülésébe... 10 órán keresztül feküdt a hulla a peronon, mire az ÁNTSZ tiszti főorvosa nagy kegyesen kijött és megállapította a halált.
|
| | | [válaszok erre: #1611 #1614] |
[előzmény: (1609) Kingweb, 2010-12-19 12:51:01] |
|
Haladó 
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1609. Elküldve: 2010-12-19 12:51:01, Sajtószemle
|
[536.] |
V1 205.
"Ha a vonatszemélyzet tudomást szerez arról, hogy a vonatán utasbaleset, vagy rosszullét történt, köteles azonnal jelenteni az utas állapotát a KFM-nek rádiótelefonon, ha a rádiótelefon üzemképtelen, a következő állomáson az állomási segélykérőn keresztül. A továbbiakban a KFM rendelkezései szerint kell eljárni"
Hát többször lehetett már azt hallani ilyen esetben (az utasok által jelezték a vezetőnek, hogy valószínűleg infarktusa van például a delikvensnek, Te meg ezt továbbadtad a rádión), hogy Te ne állapítsál meg semmit, nem vagy orvos. Pedig a KFM ilyenkor magába szállhatna, mert azért a mentőnek csak jól jön valami információ, hogy mégis mire kell készülni. Nem pedig egy biankó hívásra jönni, aztán nagyon nem mindegy, hogy levágta a lábát egy szamurájkard az utasnak, vagy csak meg van fázva és tüsszög.
|
| | | [válaszok erre: #1610] |
[előzmény: (1605) ojozso, 2010-12-19 09:07:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Alvóügynök:)
Tagság: 2008-10-22 15:16:28
Tagszám: #64728
Hozzászólások: 1227
|
1608. Elküldve: 2010-12-19 12:42:23, Sajtószemle
|
[537.] |
Az utasrosszullét előzményét nem tudom,csak azt,hogy a kocsiban történt nagyon sokáig az újraélesztés,sajnos sikertelenűl,inkább álljon le a Metró egy ember élete többet ér.
A mentősök a hírek szerint hamar kiérkeztek és ők se vették ki a kocsiból,gondolom oka volt,ott kűzdöttek az (állítólag idős bácsi )életéért.
Legalábbis én így tudom.
|
| | |
[előzmény: (1607) ojozso, 2010-12-19 11:32:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
1607. Elküldve: 2010-12-19 11:32:47, Sajtószemle
|
[538.] |
Attól, mert nincs (még) ott az orvos, hulla még lehet (elvégre nem a doki okozza a halált...), csak éppenséggel russzullétesnek vagy balestesnek, de mindenképpen ÉLŐ-nek tekintendő! Halott azáltal lesz, ha az orvos azzá nyilvánítja! És erről tájékoztatni fog egy (vagy több) metró-dolgozót; ha ERRŐL tudomást szerez az mkv., AKKOR kell a KFM-et tájékoztatnia a halálesetről!
Az utas állapotáról azért kell tudnia a KFM-nek, mert ő fog mentőt hívni, és a mentősöket csak így fogja tudni tájékoztatni a beteg (sérült) állapotáról.
Nyilván nem orvosi látleletet vár el, hanem pl.:
- eszméleténél van/nincs
- reagál a külvilág ingereire vagy nem
- vérzés van/nincs
- alkoholszag van/nincs
- összefüggően beszél-e vagy zavarosan félrebeszél
- nyugodtan ül (fekszik) vagy vergődik (rohama van)
Minél pontosabban jelentik az ilyen dolgokat a mentőknek, azok annál jobban fel tudnak készülni!
|
| | | [válaszok erre: #1608 #1612] |
[előzmény: (1606) dulifuli, 2010-12-19 10:14:01] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1606. Elküldve: 2010-12-19 10:14:01, Sajtószemle
|
[539.] |
A V1 206 tipikus tyúk-tojás probléma, mert amíg nincs orvos, addig hulla sincs, de akkor nem is szerezhet tudomást az mkv a nem létező hulláról, ami attól nem létezik, mert (még) nincs orvos, satöbbi satöbbi...
A V1 205-ben meg a szokásos idegesítő határozatlan megfogalmazások, gumiszabályok.
"...köteles azonnal jelenteni az utas állapotát a KFM-nek..."
- Az utas állapota csúnya, és még büdös is. (Lehet, hogy már alapból ilyen, mit tudom én...)
- Az utas hülyéket beszél. (Tehát meg van bolondulva biztos, mentő kell hozzá ápolókkal, muszájzubival.)
- Az utas állapota kielégítő. (Vagy ha nem akkor tévedtem, bocsika.)
- Az utas csak szunyókál békésen. (Vagy el van hunyva, de én ilyet nem mondhatok. )
Kinek-kinek a fantáziájára bízom a többi millió opciót.
|
| | | [válaszok erre: #1607] |
[előzmény: (1605) ojozso, 2010-12-19 09:07:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
1605. Elküldve: 2010-12-19 09:07:07, Sajtószemle
|
[540.] |
Szegény embert még az ág is húzza!
Jelen esetben alighanem nem lehetett (szabályosan) mást tenni.
Ha a rosszullétes utas - állapotából adódóan - nem mozdítható (mert pl. ezáltalán még rosszabb stádiumba kerülhet), meg kell várni az orvost.
Az orvos jött is, de már csak a halált tudta megállapítani. Ezután lehetett csak (az utasok kiszállítása után) tovább indulni.
F2 6.80
"A metró-dolgozó csak balesetet, vagy rosszullétet állapíthat meg.
Halál beálltát csak orvos állapíthatja meg.
(...)
Ha a vonaton történt haláleset, a vonatszemélyzet köteles azt jelenteni a központi forgalmi menetirányítónak. Az utasokat ki kell szállítani, és a vonatot a központi forgalmi menetirányító által meghatározott helyre kell állítani."
V1 205.
"Ha a vonatszemélyzet tudomást szerez arról, hogy a vonatán utasbaleset, vagy rosszullét történt, köteles azonnal jelenteni az utas állapotát a KFM-nek rádiótelefonon, ha a rádiótelefon üzemképtelen, a következő állomáson az állomási segélykérőn keresztül. A továbbiakban a KFM rendelkezései szerint kell eljárni"
V1 206.
"Ha a vonatszemélyzet tudomást szerez arról, hogy a vonat valamelyik kocsijában haláleset történt, köteles a KFM-t azonnal értesíteni. Az utasokat a vonatból ki kell szállítani, s a vonatot a KFM által meghatározott helyre félre kell állítani.
A halál beálltát csak orvos állapíthatja meg!"
|
| | | [válaszok erre: #1606 #1609] |
[előzmény: (1604) mmmoj, 2010-12-19 01:03:42] |
|
| Törzstag
|
|
mmmoj
Tagság: 2007-05-03 16:29:32
Tagszám: #44585
Hozzászólások: 194
|
|
| Haladó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1603. Elküldve: 2010-12-17 13:50:38, Sajtószemle
|
[542.] |
A Sodexho-n kívül egy volt -nekem -jó A Prémium pont. Ez valamikor a 3 évig tartó sparos biznisz előtt volt. Milyen érdekes, hogy hozzátartozóim, és ismerőseim körében _akik más cégnél dolgoznak- senki nem kapott ilyen xar tiketteket. Úgy látszik, ott hülyékből áll a cégvezetés, és (ha van) a szakszervezet. Ott mindenesetre az ár tekintetében a vásárlóérték is szempont volt a többi mellett.
|
| | | [válaszok erre: #1604] |
[előzmény: (1598) médmfsz, 2010-12-16 18:33:00] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1602. Elküldve: 2010-12-17 13:34:48, Sajtószemle
|
[543.] |
Amikor Centrum utalvány volt és nem kellett onnan semmi horror árakon, kipróbáltam az általad említett "filinget" odaálltam a kassza mellé lesben a köteg tikettel, és amikor egy nő bundát vett cseréltünk pénzt jegyre, egy kis "akciós kedvezménnyel". A pénztáros néni kicsit rosszallóan nézett, de nem avatkozott be.
|
| | |
[előzmény: (1597) dulifuli, 2010-12-16 15:47:17] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1601. Elküldve: 2010-12-17 13:26:49, Sajtószemle
|
[544.] |
"Egyébként pedig volt itt már Meinl, Plusz, Spar, CBA, soha nem volt jó egyik se! "
Milyen igazad van! A Centrumot kihagytad, na az se.
"Egyébként tavasszal, amikor a CBA még nem volt képes garantálni az elfogadóhelyeket, nem is nyert! "
Miután akkor meleg ételre szólt a jegy azért nem., ők meg ugye nem főztek, így a jegyet nem fogadhatták el.
|
| | |
[előzmény: (1598) médmfsz, 2010-12-16 18:33:00] |
|
| Törzstag
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1600. Elküldve: 2010-12-16 18:47:11, Sajtószemle
|
[545.] |
"Egyébként pedig volt itt már Meinl, Plusz, Spar, CBA, soha nem volt jó egyik se!"
A magyar nyelv ismeri a negatív fokozást, úgymint:
-xar
-xarabb
-lexarabb
Jelen esetben ez utóbbi a CBA.
|
| | |
[előzmény: (1598) médmfsz, 2010-12-16 18:33:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
1599. Elküldve: 2010-12-16 18:39:07, Sajtószemle
|
[546.] |
"Egyébként pedig volt itt már Meinl, Plusz, Spar, CBA, soha nem volt jó egyik se! "
És van Sodexho (remélem, jövőre is marad), érdekes, senki nem panaszkodik rá!
Tavasszal ők adták a legolcsóbb ajánlatot? A CBA nem pályázott, vagy akkor még nem tudott 98 %-ra lemenni (nem volt még meg a kellő hátszelük?)?
|
| | |
[előzmény: (1598) médmfsz, 2010-12-16 18:33:00] |
|
| Törzstag
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
1598. Elküldve: 2010-12-16 18:33:00, Sajtószemle
|
[547.] |
Nyertest abból lehet választani, aki jelentkezik!
Egyébként pedig volt itt már Meinl, Plusz, Spar, CBA, soha nem volt jó egyik se!
Egyébként tavasszal, amikor a CBA még nem volt képes garantálni az elfogadóhelyeket, nem is nyert!
|
| | | [válaszok erre: #1599 #1600 #1601 #1603] |
[előzmény: (1589) oregbeatsuhanc, 2010-12-16 12:56:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1597. Elküldve: 2010-12-16 15:47:17, Sajtószemle
|
[548.] |
Ez amúgy mind szép, csak az egész tranzakciókomplexumnak van egy olyan avas fílingje, mint amikor anno kijöttek a helyi továrisok a GUM áruházból, vettek amit kaptak éppen, aztán elkezdték cserélgetni egymás között.
Éltesebb arcoknak nem kell magyarázgatnom a fenti jelenséget, gondolom.
Na szóval többek között ez az, amit jómagam inkább kerülnék, ha nem muszáj...
|
| | | [válaszok erre: #1602] |
[előzmény: (1596) oregbeatsuhanc, 2010-12-16 13:39:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1596. Elküldve: 2010-12-16 13:39:28, Sajtószemle
|
[549.] |
Kösz az árlistát. Mi néha rászánjuk magunkat és a Remizbe megyünk akciózni. Olyankor igyekszünk minél több jegytől megszabadulni. A krumpli ára amit írsz nem semmi, a METRÓ-ban múlt héten 112,-ért volt kilója a 25kg-os zsákosnak. Szóval, ha itt tudnék tikettet elsózni, majdnem kétszer annyi krumplit vehetnék.
|
| | | [válaszok erre: #1597] |
[előzmény: (1592) Alvóügynök:), 2010-12-16 13:07:04] |
|
| Törzstag
|
|
oregbeatsuhanc
Tagság: 2010-01-07 12:11:26
Tagszám: #80993
Hozzászólások: 511
|
1595. Elküldve: 2010-12-16 13:30:20, Sajtószemle
|
[550.] |
Ez érdekes, hogy tudja beváltani a CBA jegyet, bár ez az ő gondja legyen. Az enyém az, hogy a piacra ritkán jutok el. Azért köszi, hogy ezt közzétetted, majd terjesztem!
|
| | |
[előzmény: (1590) Alvóügynök:), 2010-12-16 13:03:24] |
|
| Törzstag
|
|
Sajtószemle (üzenet: 2048, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|
