A weboldal címe:
http://m3.what.hu
P É N Z O S Z T Á S (üzenet: 2041, M3) |
|
|
|
totya1
Tagság: 2007-05-29 21:03:57 Tagszám: #45473 Hozzászólások: 18 |
17. Elküldve: 2007-06-05 18:18:55, P É N Z O S Z T Á S
|
[2026.] |
Igen!
A Kfm csoport, pont ezt a gyakorlatot megunva, tavasszal létrehozott egy szakszervezeti csoportot. Engem bíztak meg a képviseletükkel. A pénzosztás tárgyalásakor a még Kb. 15 bizalmi társamtól érdemi támogat nem kaptam. Ők biztosan így látták helyesnek... Vagy csupán tették a dolgukat...
Részünkről elfogadható indoklást egyáltalán nem kaptunk.
Túl vagyunk rajta!
Tanulságos volt nagyon...Ennyi. Csak hogy tudjátok az érem mindkét oldalát!
Részemről a téma lezárva. ta
|
| [válaszok erre: #19] |
|
|
Zöldfülű
|
|
KIPKOP
Tagság: 2007-05-07 16:14:34 Tagszám: #44736 Hozzászólások: 1473 |
16. Elküldve: 2007-06-05 18:16:52, P É N Z O S Z T Á S
|
[2027.] |
Fiatalságodnak tudom be Duli... mondom a tutit... a Totya szakszervezeti funkcionális, ha nem tévedek akkor a kfm-é...
|
| [válaszok erre: #18] |
[előzmény: (15) dulifuli, 2007-06-05 18:02:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
15. Elküldve: 2007-06-05 18:02:00, P É N Z O S Z T Á S
|
[2028.] |
Legyen szabad megkérdeznem, tagja vagy valamilyen szakszervezetnek?
|
| [válaszok erre: #16] |
[előzmény: (13) totya1, 2007-06-05 16:40:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
totya1
Tagság: 2007-05-29 21:03:57 Tagszám: #45473 Hozzászólások: 18 |
13. Elküldve: 2007-06-05 16:40:18, P É N Z O S Z T Á S
|
[2029.] |
Kommentár nélkül:
A mostani pénzosztásnál is, mint ahogy az utóbbi időkben már tendencia, a következő elv érvényesült. A peronőri, állomási diszpécseri, a szolgálattevői és a járművezetői kategóriákban egyaránt, ha a dolgozó betegállomány vagy fegyelmi ok miatt nem zárta ki magát, akkor több ezer esetleg több tízezer forinttal kaphat magasabb jutalmat, mint az öt kinevezett Kfm!
Semmi gond, mi egyszemélyben rendelkezünk és felelünk, elvisszük a balhét ha kell, sőt még a bíróságon is szívesen tesszük ki magunkat a kirakatba.
Nem kívánok részetekről reakciót, - különösen rosszízűt nem!
De ha valaki őszintén magába néz és belegondol ebbe a gyakorlatba, jogosnak tartja-e, hogy a végrehajtó forgalmi szolgálat csúcsán lévőket így becsülik meg?
( ugye kicsit változik a kép? )
|
| [válaszok erre: #14 #15 #20 #23 #25] |
|
|
Zöldfülű
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
12. Elküldve: 2007-06-05 10:59:49, P É N Z O S Z T Á S
|
[2030.] |
Ez esetben először is szét kellene választani, amit szoktál is említeni, hogy mi a tartalékos, mi az EÜ-s, hogy más-más feladatkörről van szó. Az adott feladatokhoz tartozó ösztönzés csak ezután jöhet szóba. Jó nagy katyvasz ez az egész. Lehet hogy nem is olyan rossz a fából vaskarika...
|
| |
[előzmény: (11) P 24, 2007-06-05 10:47:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
P 24
Tagság: 2007-05-13 17:19:42 Tagszám: #44965 Hozzászólások: 111 |
11. Elküldve: 2007-06-05 10:47:22, P É N Z O S Z T Á S
|
[2031.] |
Jól gondolod Duli, más címen jár.
És ebbe a körbe az egyéb helyettesek is beletartoznak.
Az ő feltételrendszerük másképpen van megfogalmazva a körök hiánya miatt.
A vezérelv az, hogy abban a tevékenységi körben, amibe Téged tettek, próbáld meg kihozni magadból a maximumot.
A mozgató nem csinál kört, tehát az ő maximumát másban kell meghatározni. Lehet vitatkozni arról, hogy ez enyhe, vagy szigorú.
Az biztos, hogy sokat kockáztatnak a két ember csinálja meg a négy ember munkáját című mutatványukkal.
De egy prémiumrendszernek talán nem az egyéni kockázatvállalás mértékét kellene díjaznia.
Hol lyukad ki a rendszer?
Ha eü okok miatt vezethetsz; csak nem alagútban.
Akkor van esélyed arra, hogy kiesel az ösztönzési rendszerből.
A mozgatókhoz nem tartozol; kört meg nem tudsz csinálni.
Egy nagy nulla jár Neked!
|
| [válaszok erre: #12] |
[előzmény: (10) dulifuli, 2007-06-05 10:28:31] |
|
Haladó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
10. Elküldve: 2007-06-05 10:28:31, P É N Z O S Z T Á S
|
[2032.] |
Hmmm. Szerintem a körpénz valóban körre kéne hogy járjon, mert amúgy fából vaskarika. Mozgatóknak, tartalékosoknak valami más címen kellene anyagi kompenzáció. Lírailletmény, szundipótlék, vagy ilyesmi, de a KÖR-höz magához ennek nem sok köze van, gondolom.
|
| [válaszok erre: #11] |
[előzmény: (9) Kingweb, 2007-06-05 10:21:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
9. Elküldve: 2007-06-05 10:21:29, P É N Z O S Z T Á S
|
[2033.] |
Hat ha a mozgatoknak elszamolnak 3 kort, a 6-os es 30-as is megerdemel legalabb kettot (ha nem potolt).
|
| [válaszok erre: #10] |
[előzmény: (8) P 24, 2007-06-05 10:18:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
P 24
Tagság: 2007-05-13 17:19:42 Tagszám: #44965 Hozzászólások: 111 |
8. Elküldve: 2007-06-05 10:18:27, P É N Z O S Z T Á S
|
[2034.] |
Igen.
Rátapintottál az egyik gyenge pontjára a hatályos szabályozásnak.
Ha ilyen vegyes dolgokat művel a dolgozó, akkor nehéz a megfelelő és igazságos arányokat megtalálni.
Vigyázni kell arra, hogy a jelenlegi technikai feltételek mellett ne legyen túladminisztrált a rendszer.
Egy idő után a nyilvántartás többe kerülne, mint amennyi előnyt a precízsége biztosítana.
Úgy gondolom ebbe a rendszerbe sokkal több nem fér bele.
Más kérdés, hogy akkor most elégedjünk meg azzal ami van?
|
| [válaszok erre: #9] |
[előzmény: (5) Kingweb, 2007-06-05 08:51:24] |
|
Haladó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
7. Elküldve: 2007-06-05 10:16:50, P É N Z O S Z T Á S
|
[2035.] |
Köszi!
|
| |
[előzmény: (6) P 24, 2007-06-05 10:10:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
P 24
Tagság: 2007-05-13 17:19:42 Tagszám: #44965 Hozzászólások: 111 |
6. Elküldve: 2007-06-05 10:10:30, P É N Z O S Z T Á S
|
[2036.] |
Úgy tűnik, élesedik a helyzet.
Ma várhatóan eldől egy-két dolog az általad említett keverés miatt.
Ha megtudok valamit, majd beírok.
|
| [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (4) dulifuli, 2007-06-05 07:23:52] |
|
Haladó
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769 |
5. Elküldve: 2007-06-05 08:51:24, P É N Z O S Z T Á S
|
[2037.] |
A 3. ponthoz:
Ha a mozgatok is kapnak 3 korert penzt, nem lenne hulyeseg. Csak hogy viszonyulna a dolog akkor, mikor potolnod is kell ugye. Csak 1 kort (akkor is kapjad az 500-at) potolsz, esetleg egy komplett szamot szivsz meg (4, rossz esetben 5 kor), mert ilyenkor a menetlevel alapjan, meg a diszpecser amugy is rairja a beosztasra (remeljuk persze) kapsz penzt a korokert. No es ott vannak az aznapi Mr. es Ms. vagy Mrs. 6-os es 30-as szemelyzetek is. Bar este a 6-osnak "jar" fel kor.
|
| [válaszok erre: #8] |
[előzmény: (3) P 24, 2007-06-05 00:40:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214 |
4. Elküldve: 2007-06-05 07:23:52, P É N Z O S Z T Á S
|
[2038.] |
Ötleteléshez most nekem még elég korán van, csak kérdésem lenne, ha ebben a topikban ez OFF-nak számít, akkor bocsi.
Szóval a mostanság feldobott zsével mi a pálya (Anti Attis kavarja vele a fekáliát, ha jól értesültem), szabin vagyok, nem tudok faliújságot böngészni, ha valaki tud valamit, plííííz...
|
| [válaszok erre: #6] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
P 24
Tagság: 2007-05-13 17:19:42 Tagszám: #44965 Hozzászólások: 111 |
3. Elküldve: 2007-06-05 00:40:22, P É N Z O S Z T Á S
|
[2039.] |
Példák:
1.
Ha átlag 55 Ft/fős fizetésemelésre van keret, akkor ezt az összeget vigyük le 53 Ft-ra.
Az így elkülönített forrást (létszám x 2 Ft) azok között osszuk fel, akik egyszer sem késtek el az előző évben szolgálatból.
Indoklás: nem okoztak szervezési gondot a munkáltatónak.
2.
Ha a jutalmazási keret átlag 20000 Ft/fő, akkor zárjuk ki a jutalmazásból azt a dolgozót,
akivel szemben jogerőre emelkedett fegyelmi határozat van érvényben,
továbbá azt a dolgozót, akinek igazolatlan hiányzása van.
A felszabaduló forrást egyenlő arányban azok között osszák fel, akik az értékelt időszakban az 5 legtöbb fordulót teljesítették.
Indoklás: kiemelkedő munkájukkal példát mutattak.
3.
Prémiumszabályzat:
A teljesített fordulókra beállított összeget csökkentsük 10 Ft-tal, és ebből a forrásból az EÜ fordítók (leváltók) kapjanak napi 500 Ft/fő összeget.
Indoklás: közhasznú tevékenységet látnak el, ők is legyenek ösztönözve.
Sok sikert kívánok!
|
| [válaszok erre: #5] |
|
|
Haladó
|
|
P 24
Tagság: 2007-05-13 17:19:42 Tagszám: #44965 Hozzászólások: 111 |
2. Elküldve: 2007-06-05 00:38:42, P É N Z O S Z T Á S
|
[2040.] |
Béremelés, prémiumszabályzat, jutalmazás tárgykörben milyen szempontokat részesítsünk előnyben?
Néhány szabály:
Az érdekképviseleti topikot ne terheljük az itt folytatandó ötletbörzével, egyedül a viták végeredményét vigyük át oda.
Ki kell állnia a törvényesség próbáját a javaslatnak, és essen egybe a munkáltató céljaival.
Ne mondja azt a munkáltató:
nekem ugyan nem fontos ez a szempont; de ha ki akartok szúrni magatokkal, ám legyen.
Egyszerre két dolgot jelentsen ki a javaslattevő:
kiknek kell többet adni;
ajánlatához kiktől kell elvenni a forrást.
Mindezekhez fűzzön indoklást is, és a kialakult vitában szíveskedjen ezt megvédeni.
|
|
|
Haladó
|
|
P 24
Tagság: 2007-05-13 17:19:42 Tagszám: #44965 Hozzászólások: 111 |
1. Elküldve: 2007-06-05 00:37:00, P É N Z O S Z T Á S
|
[2041.] |
Bevezetés
Az emberi faj más élőlényektől való alapvető különbsége egyebek között a megszerzett javak újrafelosztásában rejlik.
|
| |
(TÉMANYITÓ) |
|
Haladó
|
|
P É N Z O S Z T Á S (üzenet: 2041, M3) |
|
A weboldal címe:
http://m3.what.hu
|