/ 38

Lista:

Kép:

Smile:

Illetékes elvtársnak

(üzenet: 936, M3)

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

162. Elküldve: 2007-06-23 16:40:52, Illetékes elvtársnak	[776.]
3.kép

	[előzmény: (158) Truth, 2007-06-23 15:16:33]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

161. Elküldve: 2007-06-23 16:40:13, Illetékes elvtársnak	[777.]
2.kép.

	[előzmény: (158) Truth, 2007-06-23 15:16:33]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

160. Elküldve: 2007-06-23 16:39:42, Illetékes elvtársnak	[778.]
1 kép.

	[előzmény: (158) Truth, 2007-06-23 15:16:33]

Kiváló dolgozó

KIPKOP

Tagság: 2007-05-07 16:14:34
Tagszám: #44736
Hozzászólások: 1473

159. Elküldve: 2007-06-23 16:38:36, Illetékes elvtársnak	[779.]
Kedves Truth ! Hatalmas pénzek vannak, csak nincs aki aláírja, hogy a metró kocsik klímájára költsék ! Sétálj végig csak a KŐÉRben, és számold meg a gomba módra szaporodó külső klímák számát !!! Szerinted minden irodista a saját pénzén vette ? Sétálj el a vizsgáló diszpécserhez, évek óta könyörögnek a klímáért... Nézd meg a tárolódiszpécserit, évek óta könyörögnek, hogy azt a nagyon magas belmagasságot valahogy csökkentsék le, mert hiába van klímájuk, alkalmatlan ekkora beltér lehűtésére, a klíma minőségéről nem is beszélve !!! Ugyanakkor körülnézhetsz a BKV ZRT irodaházaiban és tapasztalhatod a klímák térhódítását !!! Nagyon helyesen, mert ott is emberek dolgoznak !!! Más . Építik az új K-NY.-i KFM helységet, más infó szerint a BKV forgalomirányítás is betársul oda. Nekem mindegy, szuperul elkezdték, mindjárt felteszem a képeket róla. Kapaszkodj meg , még alsó , padlóból kijövő klíma is van, saját szememmel láttam !!! Hogy hol? Kálvin tér!!! Ez is helyes, mert időnként nagyon komoly döntéseket kell majd ott is hozni !!! És ott is emberek fognak majd dolgozni!!! médmfsz, Hoffa60, P24 ! Mi az igaz abból, hogy a Fehér úti tartikból mind az 5 klímát bedózerolták és nem szerelték ki ??? Remélem semmi, de ez is felmerült mostanság !!!

[válaszok erre: #205]	[előzmény: (158) Truth, 2007-06-23 15:16:33]

Kiváló dolgozó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

158. Elküldve: 2007-06-23 15:16:33, Illetékes elvtársnak	[780.]
Ez mind igaz, ami! leírtatok!De elfelejteni nem szabad, nincs lové ilyen technikai módszerekre és a vége az lenne, hogy az előirások szerint nem dolgozhatnának csak 4 órát azok a dolgozók, akik ilyen körülmények közt vannak.Ezzel nem lenne károsító hatása és elintézett lenne a dolog. Komoly pénzekbe kerülne ez a Fővárosnak is, hogy ha a felvetett problémákat megoldaná... Mert ugye, ha technikai módosításra nincs lehetőség, (pl:pénz hiányában) akkor jogszerűen az eltölthető max időt határoznának meg.(persze az illetékesek bevonásával) Az a lényeg, hogy lehet erősködni, de kérdés az marad, hogy kifizetődő-e?!

[válaszok erre: #159 #160 #161 #162 #163 #165 #166]

Haladó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

157. Elküldve: 2007-06-23 14:14:44, Illetékes elvtársnak	[781.]
Ezek kozul csak egyre kerdeznek ra. A napi max. 8 oras munkaido milyen alapon emelkedhetne? Mar Nagy Fero is enekelte, tudjatok: 8 ora munka, 8 ora pihenes, 8 ora szorakozas. Egyebkent pedig nekem nem lenne kifogasom az ellen, hogy 36 helyett 40 ora legyen a heti munkaido. Ha a zaj megfelelo, homerseklet megfelelo, paratartalom megfelelo stb. Ez esetben lehet, hogy felvennem meg a nyakkendot is. Amig azonban 30 fok felett rohadok a fulkeben, pedig minden nyitva, huzat, zaj az egekben, errol szo sem lehet.

[válaszok erre: #173]	[előzmény: (152) médmfsz, 2007-06-23 11:32:56]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

156. Elküldve: 2007-06-23 12:51:01, Illetékes elvtársnak	[782.]
Nem munkáltatópárti vagyok, sőt! De eredményesek csak akkor lehetünk vele szemben, ha mi minden eshetőségre gondolva, felkészülve, alaposan egymás között kibeszélve (márhogy munkavállalók egymás között) fordulunk feléjük, lépünk fel velük szemben!

	[előzmény: (155) Sziii, 2007-06-23 12:22:15]

Kiváló dolgozó

Sziii

Tagság: 2007-06-10 21:00:57
Tagszám: #45895
Hozzászólások: 78

155. Elküldve: 2007-06-23 12:22:15, Illetékes elvtársnak	[783.]
Ne haragudj ha féléneken megkérdezem:A munkáltatót képviseled?Csak azért kérdezem,mert tőlük hallani hasonlókat ezzel kapcsolatban.Ja és bocsánatot kérnék tőled a többiek nevében is hogy jobb körülmények közt dolgoznának.Nem csodát szeretnének,csak emberibb körülményeket én is ezért dolgoznék ha hagynának.Csak becsülni tudom azt aki beszáll hozzánk a ringbe.Riogatás helyett támogatni kéne őket...

[válaszok erre: #156]	[előzmény: (152) médmfsz, 2007-06-23 11:32:56]

Kezdő

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

154. Elküldve: 2007-06-23 11:41:50, Illetékes elvtársnak	[784.]
Na mennem kell, szóval nem eresztem bő lére, csak megjegyezném, hogy emberibb munkakörülmények közt is komoly figyelmet stb igénylő munkakör, ami szintúgy bejátszik a munkaidő-pihiidőbe, szóval többtényezős dolog ez, nem kell az emberiséget riogatni ilyesmivel, mert még páran lefossák a bokájukat véletlenül.

	[előzmény: (152) médmfsz, 2007-06-23 11:32:56]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

153. Elküldve: 2007-06-23 11:35:52, Illetékes elvtársnak	[785.]
OK! "Beszéljünk" róla

	[előzmény: (151) Kingweb, 2007-06-23 10:30:17]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

152. Elküldve: 2007-06-23 11:32:56, Illetékes elvtársnak	[786.]
Igen ez a cél! Csak tudd, hogy a célba éréskor azonnal fel fog merülni a kérdés, hogy egészségre ártalmas munkakör-e az mkv mksv. A K-Ny-n 100%, hogy az új vonatok kapcsán ez a kérdés majd azonnal felmerül. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell csinálni, kezdeményezni semmit, sőt!!!!, csak jól át kell gondolni a lépéseket. Mi szűnhet meg egy abszolút konfortos munkakörülmény esetén? A teljesség igénye nélkül: A napi max. 6 órás vezetési idő, A napi max 8 órás teljes munkaidő A rendkívüli munkavégzés tilalma A 6. munkanap utáni kötelező pihenőnap stb. Nem könnyű a döntés, de valóban ettől függetlenülnagyon sok dolgot meg kell oldani! Ezzel max. egyetértek.

[válaszok erre: #154 #155 #157]	[előzmény: (150) dulifuli, 2007-06-23 09:46:38]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

151. Elküldve: 2007-06-23 10:30:17, Illetékes elvtársnak	[787.]
Az eves meres nem is ebben van. De maradjunk annyiban, hogy az info olyantol szarmazik, akinek ez a munkaja. De ha akarod megtudom a jogszabaly nevet, szamat. Viszont a megvaltozott korulmenyu munkahely (fulke) fennal. Emiatt hivatalbol merni kellett volna (mar ha a BKV-tol valaki egyaltalan ismeri ezt a rendeletet).

[válaszok erre: #153]	[előzmény: (149) médmfsz, 2007-06-23 09:37:21]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

150. Elküldve: 2007-06-23 09:46:38, Illetékes elvtársnak	[788.]
"Kihasználódott az adott helyzetre alkalmazható törvényi maximum..." hát akkor nincs más hátra mint előre, technikai megoldások. Zajszigetelés, légkondi, de mintha ezt említettem volna mostanában...

[válaszok erre: #152]	[előzmény: (149) médmfsz, 2007-06-23 09:37:21]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

149. Elküldve: 2007-06-23 09:37:21, Illetékes elvtársnak	[789.]
Hát sajnos amit itt beidézel, abból nem derül ki az évenkénti mérési kötelezettség! A munkáltató elismeri, tudja, hogy a legutóbbi komplex mérések óta nincs módosulás, javulás. Ami pedig az ajtókitámasztót illeti, arra látom lelki szemeim előtt a következő válaszmondatot: (feltételezett idézet) [quote]Öcsécském, mondta valaki, hogy kötelező használni, vagy, hogy használjad? [quote] Az a legnagyobb baj, hogy munkajogilag az újramérést követően sem lehet a jelenlegi munkarendhez képest lényeges változást elérni! Kihasználódott az adott helyzetre alkalmazható törvényi maximum, legalábbis szerintem. Azért emlékszem arra is, amikor a jelenlegi rend bevezetése volt folyamatban, hogy milyen sokan akartak pihenőnapból dolgozni, napi 9 órás szolgálati számot, 2 napon belüli szolgálatváltoztatást a munkáltató részéről stb. Az akkori érdekképviseleteknek majdnem a fejüket vették!

[válaszok erre: #150 #151]	[előzmény: (144) Kingweb, 2007-06-22 21:55:33]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

148. Elküldve: 2007-06-23 00:59:53, Illetékes elvtársnak	[790.]
Jol beszel. De valoban fuggetlen kell (foleg a BKV-tol fuggetlen). Egy akkreditalt cegtol ez gondolom elvarhato. Nem fog sem a munkaltato, sem a dolgozok fele hajlani a meres eredmenye, barki is fizeti.

	[előzmény: (146) dulifuli, 2007-06-23 00:43:34]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

147. Elküldve: 2007-06-23 00:51:29, Illetékes elvtársnak	[791.]
Fülkék zajszigetelése, légkondícionálás, csak így séróból. Nem mondom hogy nem lóvé, de ne az én egészségemre akarjanak spórolni. Miközben persze díszelegjek puccparádéban, és az összes létező szabály maradéktalan betartásával végezzem hajszálpontosan komoly odafigyelést igénylő felelősségteljes munkámat. Kedves Truth, lehet hogy Te széttárod a kezeidet és válladat vonogatod, hogyaszongya, nincs mit tenni, emberek, színi köll a hosszúcicit, de én a magam részéről még nem jutottam el a bölcsesség ezen magaslataira. Ami azt illeti, nem is szeretnék.

	[előzmény: (140) Truth, 2007-06-22 15:38:06]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

146. Elküldve: 2007-06-23 00:43:34, Illetékes elvtársnak	[792.]
Azért esetleg nem kéne jó előre összeszarni magunkat. Elég hülyén nézne azért ki, ha a szakszervezeteknek összesen nem lenne annyi érdekérvényesítő képessége, hogy egy hiteles mérést független céggel ne tudna kipréselni a munkáltatóból.

[válaszok erre: #148]	[előzmény: (145) Sziii, 2007-06-22 22:06:56]

Kiváló dolgozó

Sziii

Tagság: 2007-06-10 21:00:57
Tagszám: #45895
Hozzászólások: 78

145. Elküldve: 2007-06-22 22:06:56, Illetékes elvtársnak	[793.]
Ez mérésenként kerül szerintem ennyibe.Félek az összes szakszervezetnek összesen nincs annyi pénze hogy ezeket kifizessék.Ha pedig a cég méret,egyébként az ő dolga lenne.Nos,az eredmény félek olyan is lenne,illteve nem lehetne megtudni mi volt az eredmény.

[válaszok erre: #146]	[előzmény: (144) Kingweb, 2007-06-22 21:55:33]

Kezdő

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

144. Elküldve: 2007-06-22 21:55:33, Illetékes elvtársnak	[794.]
Öreg hiba. ugyanis ÉVENTE KÉNE!!! Még valami, most csak a zajról: 4. § (1) Az Mvt. 54. § (2) bekezdése szerinti kockázatértékelés (a továbbiakban: kockázatértékelés) keretében a munkáltató köteles becsléssel, szükség esetén méréssel meghatározni azt a zajszintet, amelynek a munkavállalók ki vannak téve. (2) A zajmérést a melléklet szerint kell elvégezni. (3) Zajmérést kell végezni: a) új munkahely létesítése, illetve új munkaeszköz (pl. gép, berendezés) üzembe helyezése esetén; b) meglévő munkahely, munkaeszköz átalakításakor, új helyre telepítésekor, valamint technológia- és termékváltás esetén, ha az átalakítás, illetve a változás a zajexpozíció mértékét módosíthatja; c) munkakör kialakításakor; d) a munkavállalót érő zajexpozíció meghatározásakor. (4) A kockázatértékelés készítésekor a zajméréstől el lehet tekinteni, ha a munkáltató nyilatkozata alapján egyértelműen kijelenthető, hogy a zajterhelés biztosan nem haladja meg a 3. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alsó beavatkozási határértékeket. 5. § (1) Zajmérést végezhet a a) zajártalom szakterületre az egészségügyi miniszter rendelete alapján engedéllyel rendelkező szakértő; b) Nemzeti Akkreditáló Testület által e tevékenységre akkreditált szervezet (laboratórium). (2) Hatósági intézkedésre csak akkreditált laboratórium által kiadott zajmérési jegyzőkönyv alapján kerülhet sor. Fussa át mindenki. Ha az ajtókitámasztó kampó vagy minek nevezzem felszerelési tárgy (amin azóta is mosolygok, de legyen) az magában indokot ad egy ilyen mérésre, mert ezzel a fülke zajterhelése igencsak megváltozott (igaz csak nyáron). Összefutottam telefonon valakivel, aki anno (lehet 95-ben) csinálta ezt a kockázatelemzést. Azt mondta ez természetesen fokozott figyelmet igénylő munkahely. Ettől ugrik a majom a vízbe. Ugyanis ez esetben nem 85 dB-ről kell beszélni, hanem 65 dB-ről. Nem mennék bele mélyen, de ez logaritmikus mértékegység... Tudok segíteni abban, hogy egy ilyen akkreditált labor illetve cég mérjen. Hogy miket is tudnak: - sugároznak-e még a kapcsolók a pulton - elektromágneses mérés (825V, 300A a motornál) - zaj mérése (természetesen mindkét fülkében, tehát 200-as és 300-as) teljes vonalhosszban, mert a keretalagút és a cső különbözik ugye zajban is - zaj mérése csúcsértékre (pld, EPK vészfék a fülem mellett a vizsgálóban, nem viccből írom) - klíma mérése (gondolom páratartalom meg minden) - por stb. szennyezés mérése (itt 48 óráig kell utaztatni úgymond egy szondát a fülkében, aztán ezt laborban kielemzik) Nem tudom mennyi egy ilyen játék, de tegyük fel 600 ezer forint (fogalmam sincs, csak példa). 3x200 ezer forinttal a 3 szakszervezet például megtámogathatna egy ilyet. Egyáltalán ha valóban nem volt 95 óta, akkor meg egyébként is rohadtul itt az ideje.

[válaszok erre: #145 #149]	[előzmény: (143) médmfsz, 2007-06-22 21:20:50]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

143. Elküldve: 2007-06-22 21:20:50, Illetékes elvtársnak	[795.]
Komplett mérés nem volt. Radioaktív sugárzás (radon), Elektromágneses térerősség (ha pontosan fogalmazok) volt, de ezeknek az eredménye lényegesen már nem befolyásolt semmit.

[válaszok erre: #144]	[előzmény: (141) Kingweb, 2007-06-22 20:21:14]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

142. Elküldve: 2007-06-22 20:37:28, Illetékes elvtársnak	[796.]
Messze nem ez az egyetlen megoldas. Minden csak alku kerdese a munkaltatoval. Es messze nem mindegy, kinek milyen aduk vannak a kezeben.

	[előzmény: (140) Truth, 2007-06-22 15:38:06]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

141. Elküldve: 2007-06-22 20:21:14, Illetékes elvtársnak	[797.]
Elarulnad 94-95 ota mertek-e ujra?

[válaszok erre: #143]	[előzmény: (130) médmfsz, 2007-06-22 10:15:50]

Kiváló dolgozó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

140. Elküldve: 2007-06-22 15:38:06, Illetékes elvtársnak	[798.]
Tudjuk, hogy ezek a "gondok" vannak.És akkor most mi a teendő? Megoldást kell keresni?A vonatok egy darabig nem lesznek lecserélve az biztos! Lehetne más intézkedéseket hozni a dolgozók védelmében: -Pl a munkaidő csökkentése mondjun napi 4 óránál többet nem lehetne végezni.(4 órás munkabérrel ugye?!) Ez megoldás?Mert csak ezirányú elmozdulás lehet az ügy érdekében, ha jól belegondolunk a kis fejünkkel és ha ez kell, hát rajta, lehet kezdeményezni!

[válaszok erre: #142 #147]

Haladó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

139. Elküldve: 2007-06-22 12:48:17, Illetékes elvtársnak	[799.]
Én arra következtetek, hogy a meleg, a páratartalom, e kettő összefüggéseként folyik a tökömön a víz, pedig azok ott lent aztán képzett szakemberek!

	[előzmény: (138) médmfsz, 2007-06-22 12:27:05]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

138. Elküldve: 2007-06-22 12:27:05, Illetékes elvtársnak	[800.]
Igen kilóg a határértéken, de a határérték és az expozíciós idő egy hivatalos képlet alapján készült összefüggése az érdekes. Természetesen nem tudok kapásból számokat, időtartamokat mondani, hiszen ez egy egészen komoly különálló szakma, és nem vagyok képzett szakember. Csak azt tudom, hogy a következtetést e kettő összefüggéseként hozzák meg!

[válaszok erre: #139]	[előzmény: (137) Sziii, 2007-06-22 11:38:32]

Kiváló dolgozó