[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08 Tagszám: #64420 Hozzászólások: 3199 |
7552. Elküldve: 2011-03-28 11:02:59, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[851.] |
Fésüs Károly
|
| [válaszok erre: #7553 #7554 #7554 #7554] |
[előzmény: (7551) virányos, 2011-03-28 09:56:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08 Tagszám: #64420 Hozzászólások: 3199 |
7551. Elküldve: 2011-03-28 09:56:39, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[852.] |
Fésüs Károly vagyok, komondoros,gyakorta olvasom a fórumot ,érdekelnek az ázsiai kutyák,azon belül is a pásztorebek.
Szó volt itt anatómiáról,feltett képet egy jónak ítélt kutyáról,amit aztán kritikával illettek.Számomra a szögelései rendben voltak,talán az arányaira vonatkozott a kritika.
Eljutott a beszélgetés egy olyan pontra,hogy "végy egy komondort és nyírd meg!".
Miért is kellene megnyírni ahhoz a komondort,hogy lássam arányait,szögeléseit,végtagállásait elöl -hátul , a koponyájának arányait,stb ?
Mindannyiunk tisztában van avval ,hogy mozgása is sokat elárul felépítéséről,gondolok itt lépéshossz,hátvonal tartására,stb.
Az általánosítás egyébként sem szerencsés dolog,hiszen vannak jó felépítésű (anatómiájú) komondorok,meg ugye kisebb-nagyobb hibákkal rendelkezők,mint minden más fajtánál.
Természetesen a kutya izomzata sem mellékes.
A komondorok szőre folyamatosan nő ,egy-két éves kutyáknál nemigen van akadályozva,hogy véleményt alkosson anatómiájáról.
No de eszem ágában sincsen,hogy megbántsam észrevételeimmel,inkább érdeklődnék afelől ,mennyire fontos a pásztorkutyák munkájában a jó anatómiai felépítés?
Konkrétan olyan dolgokra lennék kíváncsi,mint a szűk végtagállás,a kifelé-befelé forduló csánkok,fajtára jellemző rövid,vagy hosszú hátvonal,a meredek vagy éppen túlszögelés,és az ezekből eredő mozgás koordinációs hibák.?
Ön szerint a felsoroltak közül melyek zavarják leginkább a pásztorkutyát a munkavégzésben?Mi a tapasztalat?
Fésüs Károly
|
| [válaszok erre: #7552 #7552 #7584] |
[előzmény: (7531) hodzsa, 2011-03-22 14:40:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
BZ
Tagság: 2006-04-25 22:39:19 Tagszám: #29974 Hozzászólások: 476 |
7550. Elküldve: 2011-03-28 09:20:37, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[853.] |
Sajnos csak ez a ket kep van. Ezeket is kaptam.
"...gyopárt a Hargitáról hozzatok, a székely hősök halhatatlanok !"
http://www.kangalromania.ro
|
| |
[előzmény: (7549) Leíratkozott felhasználó, 2011-03-28 06:25:00] |
|
Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó |
7549. Elküldve: 2011-03-28 06:25:00, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[854.] |
Szép a mosolya Jagannak:)) Gratulálok Zoltán. Nagyon kiteljesedtek. Több kép nincs????
Alkatra nekem +most is a szuka...
|
| [válaszok erre: #7550] |
[előzmény: (7548) BZ, 2011-03-27 21:25:11] |
|
|
|
BZ
Tagság: 2006-04-25 22:39:19 Tagszám: #29974 Hozzászólások: 476 |
7548. Elküldve: 2011-03-27 21:25:11, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[855.] |
Gratula, ugyesek a kutyak.
Ma mi is elvittuk oket, igaz itt csak egy sima CAC ra, de ahhoz kepest hogy elso kozos kiallitasuk, eleg jol kiallt egymas mellett a ket testver!
<IMG src="" border="0">
<IMG src="" border="0">
"...gyopárt a Hargitáról hozzatok, a székely hősök halhatatlanok !"
http://www.kangalromania.ro
|
| [válaszok erre: #7549 #7555] |
[előzmény: (7545) Roni123, 2011-03-27 08:10:09] |
|
Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó |
7547. Elküldve: 2011-03-27 16:43:28, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[856.] |
Gratulálok Roni , én most is mondtam neked. Leraktam a voksom már kölyök korában Dumán mellett és igazam is volt. Számomra még most is Ő No1
|
| |
[előzmény: (7545) Roni123, 2011-03-27 08:10:09] |
|
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7546. Elküldve: 2011-03-27 16:39:54, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[857.] |
Csak műértőknek!!!
Az oszmán birodalom hadi gépezetét a reguláris és az irreguláris alakulatok képezték. Az irreguláris alakulatok között voltak a hadi kutya vezetők, akik leginkább a rabszolgákból kerültek ki, Ők voltak a számszundzsik-ok. Elsősorban a szultán testőrségének tagjai voltak, feladatuk volt még a harcok elején az ellenség megzavarása és megijesztése is.
A történelmi ábrázolásokon, szembetűnő a kutyák szelindek/molosszoid/ jellege. Ezeket a kutyákat használhatták a nagyvad vadászatokon is.
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
|
|
Haladó
|
|
Roni123
Tagság: 2009-01-05 20:50:47 Tagszám: #68802 Hozzászólások: 909 |
7545. Elküldve: 2011-03-27 08:10:09, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[858.] |
Vitko,köszi a képeket nekem sajnos egyet sem sikerült készítenem.Zilli nem örült a lövés tesztnek,a végén mondták ,hogy nem kellett volna vinni mert még fiatal.A Duman kapott egy fajta győztes kupát .Igazán ez akkor tenne boldoggá ha már sokan lennénk..
|
| [válaszok erre: #7547 #7548] |
[előzmény: (7540) Leíratkozott felhasználó, 2011-03-26 20:43:18] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
7544. Elküldve: 2011-03-26 22:56:22, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[859.] |
Nem, a törököt...
ott pukkant ki a lufi.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #7552] |
[előzmény: (7543) hodzsa, 2011-03-26 22:42:21] |
|
Törzstag
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7543. Elküldve: 2011-03-26 22:42:21, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[860.] |
Te eddig a Cseh 2-t nézted ???
|
| [válaszok erre: #7544] |
[előzmény: (7542) maglor, 2011-03-26 22:20:08] |
|
Haladó
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
7542. Elküldve: 2011-03-26 22:20:08, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[861.] |
Egy 0:4-es meccs után nem mutat jól a fölényeskedés...
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #7543] |
[előzmény: (7541) hodzsa, 2011-03-26 20:54:22] |
|
Törzstag
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7541. Elküldve: 2011-03-26 20:54:22, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[862.] |
Jaaa értem, az volt a bajod, hogy nem vettelek észre és nem figyeltem rád és ez a lelkedben mély barázdákat hagyott. Bocs! Ez azért lehetett, mert felületes vagyok, nem értek a lelki dolgokhoz.
Remélem nem lettél depi?
"Előre is köszönöm, további jó szórakozást! "
Valóban, kíválóan szórakozom!
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| [válaszok erre: #7542] |
[előzmény: (7538) maglor, 2011-03-26 20:08:11] |
|
Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
7540. Elküldve: 2011-03-26 20:43:18, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[863.] |
Pár kép a Mai Karakán Klubról.
RONI
|
| [válaszok erre: #7545] |
|
|
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45 Tagszám: #25418 Hozzászólások: 999 |
7539. Elküldve: 2011-03-26 20:23:17, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[864.] |
|
| |
[előzmény: (7538) maglor, 2011-03-26 20:08:11] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
7538. Elküldve: 2011-03-26 20:08:11, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[865.] |
Idézet:
| A hadikutyás hozzászólás nem a Te hozzászólásod reakciója volt, tehát nem értem mit hánytorgatsz fel Nekem a terelésről.
| |
Nem érted? Pedig olyan egyértelmű:
Feltettem neked egy kérdést (#7521) és amikor láttam, hogy más témában írtál, de a kérdés mellett elmentél próbáltam, humorosan felhívni a figyelmedet, hogy elfelejtettél válaszolni. Erre írtad "védekezésképpen" - többek között -, hogy nem csak a hadikutyákról szólt a hozzászólásod. Szerintem te is érzed, hogy ez kitérő válasz, csakúgy mint a Komondorok erőltetése.
Idézet:
| Ne haragudj, de ez annyira gyerekes megnyilatkozás, hogy válaszra sem méltatnám.
| |
Még szerencse, hogy a "nincs kedvem" az nem volt gyerekes, különben ránk szólna a topic-gazda, hogy ne gyerekeskedjünk.
Idézet:
| Nem veszel komolyan, ez valami rang, hogy Te kit veszel komolyan?, mert akkor teperni fogok ezerrel!
| |
Most mondjam azt, hogy, hogy kezdheted annak a két kutyának a kielemzésével?
Vagy idézzem a "költőt", hogy "Sajnos ez a vonat elment"...?
Megkérlek, hogy a továbbiakban a nekem írt hozzászólásaidban ne próbálj mellékvágányokat nyitni!
Amennyiben "nincs kedved" kielemezni azt a két kutyát amiről néhány napja még volt kedved felületesen írogatni (úgy téve mintha igazán komolyan is tudnál), kérlek, ne rabold mással az időmet (ebben az esetben levonom a megfelelő következtetést és én sem foglak többet ezzel zaklatni)!
Előre is köszönöm, további jó szórakozást!
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!" [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-03-26 20:17:12]
|
| [válaszok erre: #7539 #7541] |
[előzmény: (7536) hodzsa, 2011-03-26 17:36:50] |
|
Törzstag
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7537. Elküldve: 2011-03-26 17:46:12, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[866.] |
Ott volt a hadikutya státusz is, bár az elsősorban a pszichikai hadviselést szolgálta. Az elit kommandó elit kutyái, sokat adtak a külsőségekre is, persze közben mindenkit szarrá vertek. Mindenből a legjobb kellett, legjobb lovak, legjobb kutyák, legjobb kardok és szabják, stb...
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| |
[előzmény: (7535) nivekogre, 2011-03-26 09:38:51] |
|
Haladó
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7536. Elküldve: 2011-03-26 17:36:50, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[867.] |
"Terelés. Teljesen mindegy, hogy mi mindenről szólt még, a lényeg, hogy nem válaszoltál a kérdésre."
A hadikutyás hozzászólás nem a Te hozzászólásod reakciója volt, tehát nem értem mit hánytorgatsz fel Nekem a terelésről.
Azért ne várj választ a kérdéseidre, mert nem teszel fel kérdéseket, sokkal inkább kinyilatkoztatsz kérdőjellel a végén.
"Ez csak természetes, ahogy gondolod... Bár ezzel Te magad járatod le (ezt) a felhasználónevedet.
Az ugyanis elég érdekes, hogy bár "hodzsaként" adod elő magad, egész véletlenül mindig éppen akkor nincs kedved válaszolni amikor a homályos mesék helyett valami kézzelfoghatót kellene írni."
Ne haragudj, de ez annyira gyerekes megnyilatkozás, hogy válaszra sem méltatnám.
"Akik ismernek a fórumon tudják, hogy elég sok vitát vittem végig egyedül, nem szokott nehezemre esni de itt most kivételesen nem vitázni szerettem volna mint azt már legelőször is említettem. Azonban a jelen téma szempontjából az is lényegtelen, hogy én merek-e, tudok-e egyáltalán bárkivel, akár egyedül akár a többiek mögé bújva bármiről is vitázni. Ha én tényleg nem tudok semmit a kutyákról és vitázni sem tudok a Te renomédon az sem segít. Csak, hogy értsd: Ha valaki rámutat, hogy sáros vagy, nem azzal győzöd meg a többieket a tisztaságodról, hogy bekened azt is aki figyelmeztetett...
Újabb figyelemterelő próbálkozás..."
Ne csinálj ebből presztizs-kérdést, Én nem ismerem a munkásságodat a fórumon, így ezzel sem tudok mit kezdeni. Nincs bennem megfelelési vágy irányodban. Szeretem a vitát is, ha van értelme és van kivel.
Azt írod nyírtál már Komondort, és mennyire voltál megelégedve az eredménnyel? Az anatómiára gondolok.
Nem veszel komolyan, ez valami rang, hogy Te kit veszel komolyan?, mert akkor teperni fogok ezerrel!
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| [válaszok erre: #7538] |
[előzmény: (7532) maglor, 2011-03-22 16:44:21] |
|
Haladó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
7535. Elküldve: 2011-03-26 09:38:51, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[868.] |
Na pár friss infó és helyreigazítás, mivel senkit nincs szándékomban félrevezetni.
(Bár ez részben engem is igazol úgy érzem)
A lényeg a malak(li) kifejezés sokkal régebbi eredetű, minthogy egyáltalán idegen, európai kutyák léteztek volna Törökországban. Anno azokat a kangal almokban született kutyákat nevezték malaklinak, amelyek nagy rámájúak, nagy csontúak voltak, kifejezetten robusztus (masztiff szerű) alkattal voltak megáldva. Ezeket az egyedeket előszeretettel alkalmazták a viadalokon. (Bár szerintem ők lassabbak lehettek, de talán az impozáns méreteik miatt jobban tetszettek a harcaik a törököknek, vagy egyszerűen csak pásztorebnek nem voltak túl jók.)
Aztán napjaink "ráerősítése" a masztiffokkal más más kérdés.
Ennyi.
|
| [válaszok erre: #7537] |
[előzmény: (7533) nivekogre, 2011-03-23 17:35:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52 Tagszám: #89388 Hozzászólások: 5392 |
7534. Elküldve: 2011-03-24 21:56:53, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[869.] |
http://www.youtube.com/watch?v=msyHC6f4rK0
http://www.youtube.com/watch?v=XIlbDcTcFx0
Őrző védős munka kaukázusival.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
7533. Elküldve: 2011-03-23 17:35:50, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[870.] |
Szia
Tényleg nincs értelme űzni-fűzni, mivel valószínű így elbeszélünk egymás mellett.
Abban maximálisan igazad van, hogy a képsorokon látható kutyákat a nyáj mellett nem tűrték volna meg, márpedig a kutyák zöme nyáj mellett szolgálatot teljesítő pásztorkutya volt. Én csak azt gondolom, Közép-Ázsiában a kutyákra háruló feladatok ellátását, kevésbé differenciált "fajtákra" bízták, mint Európában (lehet, hogy egyszerűen csak nem tartott ott az európai értelemben vett fajtatenyésztés). Voltak vadászkutyák, Tazik (hegyvidéken Tajgánok, de lényegében ugyanazok) amik a klasszikus agarászat mellett vaddisznós kutyaként, solymászkutyaként is funkcionáltak részben, persze azért nem olyan specifikusan, mint az itt kifejezetten ilyen célokra kitenyésztett fajták.
Hasonló módon a nagytestű pásztor, őrző kutyáknak szélesebb spektrumban kellett működniük, amikre Európában szintén külön fajták szakosodtak.
Így akár ebbe a szélesebb genetikai intervallumba beleférhetett mondjuk egy masztiff/dog típust idéző viador/nagyvad vadász/ "bandog" terület őrző eb szerepét ellátni képes fizikum és vérmérséklet is, mint ahogy a klasszikus pásztorebekét idéző.
Persze aztán ezeket a szélső értékeket a "modern" tenyésztés során még megpróbálták keresztezésekkel erősíteni, rögzíteni is. Ilyenek a Malakok, az Onur Kanli féle nyugatra gyártott anatóliai masztiffok is. De ezek már idegen vér eredményei, mint az általam csak ruszki malaknak csúfolt nápolyi masztiffot, koreai dosát, esetleg bernáthegyit, újfundlandit idéző ázsiák, vagy akár a pitzsiák.
Üdv
|
| [válaszok erre: #7535] |
[előzmény: (7529) maglor, 2011-03-22 14:15:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
7532. Elküldve: 2011-03-22 16:44:21, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[871.] |
Idézet:
| A hozzászólásom nem csak a hadikutyákról szólt, vagy igen?
| |
Terelés. Teljesen mindegy, hogy mi mindenről szólt még, a lényeg, hogy nem válaszoltál a kérdésre.
Idézet:
| Hagyd meg kérlek a szuverenitásomat, ami a provokatív kérdéseidet illeti, hogy van-e kedvem rájuk válaszolni vagy sem.
| |
Ez csak természetes, ahogy gondolod... Bár ezzel Te magad járatod le (ezt) a felhasználónevedet.
Az ugyanis elég érdekes, hogy bár "hodzsaként" adod elő magad, egész véletlenül mindig éppen akkor nincs kedved válaszolni amikor a homályos mesék helyett valami kézzelfoghatót kellene írni.
Idézet:
| Ne csinálj belőle presztizs kérdést, mint itt sokan. Ne legyél olyan mint a ranglétra alján álló kutya a falkában, aki csak akkor mer harapni, amikor a többiek is jelen vannak és támadgatnak.
De ha ezt szeretnéd, csak bátran degradáld magad.
| |
Akik ismernek a fórumon tudják, hogy elég sok vitát vittem végig egyedül, nem szokott nehezemre esni de itt most kivételesen nem vitázni szerettem volna mint azt már legelőször is említettem. Azonban a jelen téma szempontjából az is lényegtelen, hogy én merek-e, tudok-e egyáltalán bárkivel, akár egyedül akár a többiek mögé bújva bármiről is vitázni. Ha én tényleg nem tudok semmit a kutyákról és vitázni sem tudok a Te renomédon az sem segít. Csak, hogy értsd: Ha valaki rámutat, hogy sáros vagy, nem azzal győzöd meg a többieket a tisztaságodról, hogy bekened azt is aki figyelmeztetett...
Újabb figyelemterelő próbálkozás...
Idézet:
| Hát legyen-
1. feladat:
Végy egy Komondort és nyírd meg.
| |
Második lépés, hogy számoljam meg a lábait ugye?
Újabb terelés (amúgy nyírtam már egy párszor komondort ).
Itt is az arra megy ki a játék, hogy úgy elaprózd az "oktatást", hogy sose kelljen rátérned a korábban említett két kutya elemzésére...
Most jön az, hogy nem vagyok elég alázatos, hogy taníts mi...?
Na jó...
Hogyha tényleg írsz valami minőségit, komolyan azokról a kutyákról akkor téged is komolyan veszlek és még elnézést is kérek (ha alaptalannak bizonyultak a feltételezéseim)!
Ha viszont továbbra is csak a fellengzős, leugatós, mellébeszélés megy akkor szerintem tényleg nincs értelme, hogy egymás idejét pazaroljuk.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #7536] |
[előzmény: (7530) hodzsa, 2011-03-22 14:31:18] |
|
Törzstag
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7531. Elküldve: 2011-03-22 14:40:08, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[872.] |
"akkor olvashatunk-e még valaha itt valami anatómiáról tőled"
Hát legyen-
1. feladat:
Végy egy Komondort és nyírd meg.
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| [válaszok erre: #7551] |
[előzmény: (7528) maglor, 2011-03-22 14:12:18] |
|
Haladó
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18 Tagszám: #84903 Hozzászólások: 242 |
7530. Elküldve: 2011-03-22 14:31:18, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[873.] |
A hozzászólásom nem csak a hadikutyákról szólt, vagy igen?
Hagyd meg kérlek a szuverenitásomat, ami a provokatív kérdéseidet illeti, hogy van-e kedvem rájuk válaszolni vagy sem. Ne csinálj belőle presztizs kérdést, mint itt sokan. Ne legyél olyan mint a ranglétra alján álló kutya a falkában, aki csak akkor mer harapni, amikor a többiek is jelen vannak és támadgatnak.
De ha ezt szeretnéd, csak bátran degradáld magad.
Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul!
|
| [válaszok erre: #7532] |
[előzmény: (7528) maglor, 2011-03-22 14:12:18] |
|
Haladó
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
7529. Elküldve: 2011-03-22 14:15:44, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[874.] |
Ez a hozzászólásod azt mutatja, hogy nem értetted meg amit legutóbb írtam neked... sebaj majd szóban megbeszéljük.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #7533] |
[előzmény: (7517) nivekogre, 2011-03-21 18:58:14] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
7528. Elküldve: 2011-03-22 14:12:18, [KUTYAFAJTÁK] Kangal
|
[875.] |
Nem azt akarom mondani, hogy rágós a hús, csak mintha nem látnám azt a kutyát amelyik itt szokott ugatni az udvaron...
Nem azt akarom mondani, hogy nem érdekes téma a hadikutyák eredete, csak mintha nem látnám azt a választ, hogy akkor olvashatunk-e még valaha itt valami anatómiáról tőled, vagy azzal a kis őszinteséggel olyannyira elvetettem a sulykot, hogy szóba se állsz velem többet?
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #7530 #7531] |
[előzmény: (7527) hodzsa, 2011-03-22 12:59:34] |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Kangal (üzenet: 8386, Kutya) |
|
|
|
|