[KUTYAFAJTÁK] Golden retriever (üzenet: 6951, Kutya) |
|
|
|
Balu.Eszter
Tagság: 2004-03-19 14:34:34 Tagszám: #9508 Hozzászólások: 112 |
251. Elküldve: 2009-06-11 15:20:11, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6701.] |
Gáz van nem értünk egyet
"Hány olyan show ( elnézést a kifejezésért ) kutya van, akinek van munkavizsgája, de csak azért, mert jól mutat a kiskutyák pedigreején, és még sem dolgozik. Na nem azért mert a kutya nem akar. Miről szólna ez, ha nem ismét a tenyésztésről. "
Persze, hogy arról szól, de a munkavizsga megléte nem azt jelenti, hogy a kutya dolgozni fog, hanem azt, hogy képes rá és megtudta tanulni amit kellett, ergo nagy eséllyel örökíti az utódoknak is.
"Lenne egy javaslatom Eszter!
A munkavizsgát, bizonyos időközönként meg kell védeni. Ezt döntse el a vezetőség, hogy milyen időközönként. "
Ennek mi lenne a célja? Mire lenne ez jó? Ennyi erővel a gazdiktól meg kérhetnénk, hogy időközönként érettségizzenek le újra.
balu-lap.hu
|
| [válaszok erre: #254] |
[előzmény: (245) Boni.Lali, 2009-06-11 14:46:30] |
|
Haladó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #514 Hozzászólások: 16762 |
250. Elküldve: 2009-06-11 15:14:38, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6702.] |
A farkaskutykat nem azért hozom fel állandóan, mert annyira farkaskutya mániás vagyok, hanem már feltaláltak egy csomó mindent, ami a tenyésztést szabályozza és müködik:
- tenyésztési föfelügyelő
- kikézési föfelügyelő
- körung (munka és küllem is, ahol eü szüréssel lehet megjelenni), bizonyos idő után meg kell ismételni, akkor kapja meg egész életre
..lehetne tőlük is tanulni, átvenni, az ő tapasztalatukkal és tudásukkal előre haladni, egyben elhagyni, ami esetleg már ott sem volt jó.
A saját fajtára simán át lehet irni, csak ki kell találni!
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| [válaszok erre: #252] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Pancsika
Tagság: 2007-11-14 22:33:22 Tagszám: #51689 Hozzászólások: 303 |
249. Elküldve: 2009-06-11 15:12:50, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6703.] |
Fruzsi !
Lehet félreértettél, azért mert Én nem ivartalanitom a kutyáimat az nem jelenti azt, hogy a szomszédaimnak nem javaslom ezt, amikor látom, hogy kint szaladgálnak az utcán a kutyák és eszméletlen mixeknek adnak életet, de milyet
Nemrégen volt, hogy a Bogáncs menhely támogatta azokat, akik ivartalanították a kutyáikat, Én akkor is aktivan ösztönöztem az embereket, hogy vigyék el a kutyáikat pár ezer forintból megusszák, mert ugye nekik ez a fontos.
Ennek ellenére emlékszem, amikor Engi felébredt az altatásból és nem tudta miért fáj a pocija rossz volt látni, nem tudtam Neki elmagyarázni, hogy ezt muszáj volt megtenni, mert igy életben marad. Most 10,5 éves és jól van, de sajnáltam akkor nagyon.
Tiszteletben tartom a Te véleményedet, de enged meg hogy ne mindenki lássa igy a dolgokat.
Kati
|
| |
[előzmény: (236) Fruzsi, 2009-06-11 13:26:39] |
|
Törzstag
|
|
1019
Tagság: 2004-05-06 11:51:22 Tagszám: #10348 Hozzászólások: 336 |
248. Elküldve: 2009-06-11 15:06:47, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6704.] |
Lali!
Sok showkutyával azért nem dolgoznak, mert egy aktívan dolgozó kutyának soha nem lesz olyan szőre, mint egy olyannak, aki csak a kertben díszeleg. A bozót megtépi ám a bundát, de tudod te ezt nagyon jól... És marha rosszul tud ám esni kiállításon, hogy beleköt a bíró abba, hogy nincs megfelelő szőrben a kutya,ezért csak kitűnő II, nagyon jó, vagy akármi... Pedig van ám a kiállítási goldik között is jópár aki ígéretesen dolgozik, de a gazdik a fent említettek miatt csak a legszükségesebbekre szorítkoznak munkatéren. Sajnos.
Ági
Hippi
MÁSA
|
|
|
Eni79
Tagság: 2008-08-26 15:01:03 Tagszám: #62954 Hozzászólások: 582 |
247. Elküldve: 2009-06-11 15:04:17, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6705.] |
Szia!!!
No, a kezdeti "szócsatáink" ellenére csak kiderült hogy ugyanúgy gondolkodunk...
Ugyenezeket a gondolatokat már én is felvetettem... Aztán kaptam rá ilyen meg olyan válaszokat.
Egyébként ez, hogy a tenyésztő csak származási lappal együtt adja oda a kiskutyát szerintem is alap. Nem is értem, mert maga a tk szerintem pár ezer forintos tétel, na most amikor az ember megveszi a kutyát, kiad érte mondjuk 100 ezer forintot, akkor nem hiszem hogy az a kb 4000 forint lenne a nem vállalható költség... lyen esetekben másról van szó. Tudjuk mindannyian.
Kapcsolattartás... Ezt ugye gyek vetette fel. Erről ismételten külön véleményem van. Hiszen egyértelmű, hogy mind a gazdinak, mind a tenyésztőnek ez az érdeke... A gazdi tud kihez fordulni a nyűgjével problémáival, és adja isten sikereivel, a tenyésztő meg kap egy visszajelzést arról, hogy milyen a kiskutya, milyen a helye, és mi lett a párosítás eredménye. Ez ugye mindíg évek múlva derül ki... De én ezt nálunk nem így látom. Sokan azzal elintézettnek tekintik, hogy odaadták a kiskutyát, elteték a pénzt, a gazdi meg csináljon amit akar. Van ám hogy a gazdi képeket küld, meg beszámolókat... És nem jön rá válasz a tenyésztőtől. Mert nem érdekli. Az hogy ezt a kapcsolattartás dolgot kiköti a tenyésztő a szerződésben számomra elfogadható... Én anélkül is megtenném. De kérdezek! Hány olyan tenyésztő van ma nálunk, aki ezt a gyakorlatban is megteszi? Aki segít a gazdiknak ha kérdés van, aki együtt örül a sikereknek és együtt sír velük ha buknak? Én ismerek párat... De nem lenne tele a füzet ha elkezdeném írni. Kriszta, ugye ezt Te vetetted fel. Te mondjuk ugye azt írod, hogy ezt kikötöd a szerződésekben. Helyes. És így, ezzel a mozdulattal egyébként el is tudod mondani hogy minden tőled kikerült kölyök gazdijával tartod a kapcsolatot? Hogy mindről tudod hogyan kivel milyen körlmények között él? Ha így van, én örülök neki a legjobban. De van olyan amikor kiköti a tenyésztő ezt a dolgot írásban, csak éppen ő maga nem tartja be...
Üdv
Enikő
Enikő Gondolatok az éterben
Blogom frissült: 2011.11.13
Everything happens for a reason...
|
| |
[előzmény: (245) Boni.Lali, 2009-06-11 14:46:30] |
|
Törzstag
|
|
hugi26
Tagság: 2007-09-11 15:13:49 Tagszám: #49142 Hozzászólások: 114 |
246. Elküldve: 2009-06-11 15:01:09, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6706.] |
tapasztalatom, hogy csak a betadine nem jó :( bár ahogy írod, kutyája válogatja, mikor mi hat...
Fruzsi, nem, még nem próbáltam ki de lehet, egyszer az is megtörténik
|
| |
[előzmény: (244) kalamajka111, 2009-06-11 14:20:05] |
|
Haladó
|
|
Boni.Lali
Tagság: 2007-06-04 22:08:53 Tagszám: #45723 Hozzászólások: 55 |
245. Elküldve: 2009-06-11 14:46:30, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6707.] |
Serzsu!
Kő helyett pöttyös labda. Így telibe találni a szeget...nos, le a kalappal.
Enikő!
Maximálisan egyetértek veled, hogy egy kan feleljen meg az elvárásoknak ( ebben benne van minden ). Én csak olyan kant képzelek el Boninak, aki megfelel az elvárásaimnak.
És igen, egy kutya nem a munkavizsgától fog jobban dolgozni. Én is láttam már olyan kutyát, amelyik sokkal jobban dolgozott a munkavizsgás társainál, csak éppen a gazdája nem tartotta fontosnak a vizsgát.
Én azt mondom; minden férfi és nő köttesse el magát, aki nem akar gyereket, és ezt kötelezővé tenném!!!! Ez a véleményes az ivartalanításról.
Papírok! egyértelmű, hogy a tenyésztő a felelős, a papírok nélkül ad el kiskutyát. Annyi olyan retrieveressel találkoztam, akik azt válaszolták, miután megkérdeztem, hogy törzskönyves-e a kutya, hogy mi nem kértük hozzá a TK-t. Na ez milyen dolog, kérdem én? Egy felelős tenyésztő, hogy adhat oda így egy kiskutyát?!
Hány olyan show ( elnézést a kifejezésért ) kutya van, akinek van munkavizsgája, de csak azért, mert jól mutat a kiskutyák pedigreején, és még sem dolgozik. Na nem azért mert a kutya nem akar. Miről szólna ez, ha nem ismét a tenyésztésről.
Ismét kérdezem; hogy lehet az, hogy egyes tenyésztők vagy saját maguk szűrik, vagy elhallgatják a "tenyészőkutyájuk" szűrési eredményét? Mert sajnos van ilyen.
Lenne egy javaslatom Eszter!
A munkavizsgát, bizonyos időközönként meg kell védeni. Ezt döntse el a vezetőség, hogy milyen időközönként.
Lali
http://www.bonitalap.hu/
|
| [válaszok erre: #247 #248 #251] |
[előzmény: (180) serzsu, 2009-06-11 10:31:31] |
|
Kezdő
|
|
kalamajka111
Tagság: 2005-07-09 23:49:14 Tagszám: #20319 Hozzászólások: 35 |
244. Elküldve: 2009-06-11 14:20:05, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6708.] |
Köszi! Utána nézek a csoda szereknek...
Tegnap leturattuk arról a részről a szőrt...hát borzalmasan néz ki... jelenleg Betadine-nal kezeljük...nagyon rázza a fejét...eléggé fáj neki...
Aldonak hátán voltak ilyen sebek..neki nem turattuk le mert elég könnyen rendbe hozta a Lactaderm...(meg nem volt szívünk :P )
De hát miért is hatna a két kutyának egyformán... :S
Mindegy milyen színű csak hasson
Köszönjük!
Adél és a beteg verebek :)
www.aldo.mlap.hu
" Smile and the World smiles back! :) "
|
| [válaszok erre: #246] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Ashen
Tagság: 2009-05-19 10:38:43 Tagszám: #74194 Hozzászólások: 68 |
243. Elküldve: 2009-06-11 14:08:47, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6709.] |
A tenyésztés szakmai részéhez nem tudok és nem is akarok hozzászólni, de az ivartalanításhoz igen.
Az én kutyám papíros, (valószínű a TSZ és a KV is meglett volna) és mégis ivartalanított.
3 ok vezérelt anno:
1. nem vagyok tenyésztő, nincs meg a megfelelő tudásom és pü hátterem, hogy jól csináljam.
2. A kutyám sajnos DP-s!
3. a kutyám egészsége szempontjából sokkal jobb és nekem ez a legfontosabb.
Hozzáteszem: mi nagyon megszenvedtük az ivartalanítást, DE ma sem tenném másképp!!!
|
|
|
Kezdő
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #514 Hozzászólások: 16762 |
242. Elküldve: 2009-06-11 14:02:55, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6710.] |
Még nem próbáltad ki magadon?
Na szép!
Jah nekem is van egy "csodaszerem" sebgyógyulsra...
Amikor szertornztam és mondjuk egy hét alatt tönkretették a kezünket a felemáskorláttal, akkor kaptuk az edzötöl. Akkor szoktam rá és használom azóta is, ha épp úgy adódik...
A neve Mikulisz. Patikai készitmény, br sajna azt, hogy vényköteles-e, nem tudom most...
A hiba vele, hogy egy barnás-zöldes, nagyon zsiros, ragadós krém... a fehér kanapékárpiton nagyon rosszul mutat. :-)
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11
|
| |
[előzmény: (240) hugi26, 2009-06-11 13:58:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Ashen
Tagság: 2009-05-19 10:38:43 Tagszám: #74194 Hozzászólások: 68 |
241. Elküldve: 2009-06-11 14:01:27, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6711.] |
Hát nekem sincs meg a kellő adottság, de az tény hogy sokat lehet tőlük tanulni.
|
| |
[előzmény: (231) Balu.Eszter, 2009-06-11 13:03:54] |
|
Kezdő
|
|
hugi26
Tagság: 2007-09-11 15:13:49 Tagszám: #49142 Hozzászólások: 114 |
240. Elküldve: 2009-06-11 13:58:57, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6712.] |
ilyen gennyes mizéria nálunk is volt, fül alatt a pofán... minél többet vakarta, annál nagyobb lett...
nálunk a Cyclo spray nagyon bevált.. egy "baja" van, hogy kék színű...
a kutyát le kell fogni hozzá, mert meg kell várni, míg kicsit megszárad, magamra még nem fújtam, de szerintem csíp... viszont 1 hét alatt rendbeszedi!
|
| [válaszok erre: #242] |
[előzmény: (239) kalamajka111, 2009-06-11 13:46:26] |
|
Haladó
|
|
kalamajka111
Tagság: 2005-07-09 23:49:14 Tagszám: #20319 Hozzászólások: 35 |
239. Elküldve: 2009-06-11 13:46:26, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6713.] |
Köszönjük szépen!
Adél & Aldo & Bodza lány :)
www.aldo.mlap.hu
" Smile and the World smiles back! :) "
|
| [válaszok erre: #240] |
[előzmény: (237) Fruzsi, 2009-06-11 13:32:49] |
|
Zöldfülű
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #514 Hozzászólások: 16762 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #514 Hozzászólások: 16762 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #514 Hozzászólások: 16762 |
236. Elküldve: 2009-06-11 13:26:39, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6716.] |
Kicsit egyszerübb egy hsz-ásban irni a felvetődött (sőt, alkalmanként személyeskedésbe torkolló, engem támadó) hsz-okra.
Tenyészegyed az, amely minősitett: kiállitáson, versenyben, vizsgán, egészségileg. Kinek, hol.
Nem-tenyészegyed tehát, ami nem minősitett; avagy nem éri el a megfelelő minősitést: kiállitáson, versenyben, vizsgán, egészségileg.
Nem tenyészegyed egy kutya, amelynek nincs származási lapja.
Azért azt ne feledjük, a tenyésztéshez nemcsak kutya kell, hanem még nagyon sok minden más is.
Hogy mely egyed kerül ivartalanitásra (vagy tesz vele bármit is, adja oda valakinek, ajándékozza el), azt a kutya tulajdonosa (amely lehet természets vagy jogi személy) döntheti el, nyilvánvalóan véleményeket meghallgatva, megfogadva vagy nem meghallgatva, nem megfogadva.
Kötelező ivartalanitást senki nem irt és irhat jelenleg elő.
Én úgy érzem, sokan nem látják a fától az erdőt. Nem minden fenotipusosan retriever papirosan is retriever, de attól még azok. De nekik nyilvánvalóan felesleges, nem kell szaporodni, utódaik se fognak papirt kapni, és utódaik se lesznek a világ nagy reménységei semmilyen téren. De ettől még kedves és szeretett családi kutyák lehetnek, sikeresek oktatásban, vadászaton akár.
(Sőt, sok papiros kutya kölykei is papirtalanná válnak, mire megszületnek/felnőnek).
Öt eset:
- Kutya bejön a rendelőbe, kutya egy jófej, akaratos, makacs, és ennek megfelelően teljesen neveletlen, abszolút viselkedni sem tudó fiatal kan. Hömérözésre majdnem harap. Nem tudom, van-e törzskönyve. De kutya tulaja már kifejti, hogy a kutynak már megvan a menyasszonya.
- Kutya bejön a rendelőbe, papiros, szép golden retriever kan. Hömérözésre harap Rá egy évre is. Mi tehetetlenek vagyunk. Tenyésztő tehetetlen, minden akarata ellenére.
- Két azaz kétszerkét kutya bejön a rendelőbe az alábbi leosztás szerint: 2 keverék kölyök, mamájuk az aktulis petárdázásnl halálra rémült, világgá ment, közben magát szétszaggatott golden szuka. Negyedik kutya egy golden kan, akitől a világért se tudott vemhesülni a szuka. A kan egy talált kutya... Eredmény: félős kis szuka összevarrása... A kanról kiderült, ivartalanitott, igy meglepő mód nem lettek kölykei. Tulajok szájában világit a negro. Na ivaros a kan, simán szaporitanak vele. Minek? Az utódok olyan nagyszerüek és szükségesek lesznek?
- Nemrég e-mail váltás egy golden egészségügyi gondjairól. Kitérve arra, hogy nagyon lelkes és rendes tenyésztőtől van, aki egy 19 éves kislány és mindenkivel tartja a kapcsolatot és senkivel semmi baj nincs, a szülők egészségesek. Végeredmény: a szülők nincsenek szürve, a kölyöknek, akivel a gond van, nincs származási lapja. Akkor miröl beszélünk? Vagy milyen tenyésztésröl?
- Egy alom kölyök: csoki, fekete és arany. A mama golden. ...hát nála se oldották meg az atombiztos keritést...
Én elsősorban az ilyen, ehhez hasonló esetek ellen szólalok fel, és remélem öszintén, senki se gondolja, hogy a fentiek bármelyikéből olyan kimagasló dolog lenne, ami a retriever fajtát előreviszi.
Kati, az ivartalanitásról:
Én abszolút ivartalanits párti vagyok, épp úgy a fajtamentésben, mint magánemberként (vagy majd egyszer állatorvosként).
Természetesen meg lehet oldani a tüzelés körüli gondokat, de ha sosem lesz egy kutya fedeztetve, akkor miért kitenni neki, magunkat, a kanokat, stb.
Szukáknál:
- Elmúlik az évi 2x kb. 1 hónapnyi reteszelés, lakat alatt tartás és aggóds. Higiénikusabb, ha lakásban lakik, stresszmentesebb, ha kint. NIncsenek hivatlan látogatók, orditó kanok a környéken, nyugodtak a séták.
- Garantáltan nem lesz kölyke.
- Egészségügyileg megelőzhető a méhgyulladás kialakulása, drasztikusan csökkenthető az emlőgadanatok kialakulása.
Kanoknál:
- Nem lécel le, közben nem ütteti el magát. Nem vesz fel rossz szokásokat (az ivari müködésből adódóakat persze). Kisebb az esélye, hogy másokkal verekedjen, sérüléseket szerezzen.
- Megelőzhetők a prosztatabetegségek egy része, a prosztatamegnagyobbodás, a gátsérv, a here mindenepü megbetegedése.
Természetesen minden altatás kockázattal jár. Ezt sosem állitotta szerintem senki, hogy nem igy van. Viszont megfelelő protokollal, felkészültséggel és odafigyeléssel ez a kockázat minimálisra csökkenthető egy fiatal, egészséges szervezetü kutya esetében.
De a kockázat mértéke változik. Egy idősebb, esetleg felborult keringésü, beteg állat altatása nagyobb kockázat.
Tehát, ha a kutyának:
- méhgyulladása van
- idősen heredaganata
- perianalis hermiaja, és nemcsak herélni kell, hanem azt is helyrehozni
- emlődaganata és a teljes teljlécét le kell venni (majd esetleg később a másikat is)
... az tovább tart és kockázatosabb.
Kati, az ivartalanitásról II:
Már többször beszéltük, hogy Te felelősen és korrekten tartod az állataidat. De ez nem jelenti sajnos, hogy ettől már mindenki igy tartja. A fenti öt esetből négy a közvetlen környékünkről jött. És szerintem országos szinten se jobb a helyzet.
Az észosztás, az új generáció nevelése, a felvilágositás kell és nagyon fontos. (Azt is meg kell tanitani, miért vegyen valaki 100e Ft-ért kutyát, ha lehet 20-ért is...)
De addig is, amig az megszületik, és kifejlődik, Tenni kell, mert már most milliónyi kóbor, felesleges, menhelyes, stb. stb. kutya él Magyarországon, továbbá legalább annyi láncon, orrba-szájba szaporodva, elhanyagolva, kutyához nem méltó élettel.
...és ez sajnos köztük vannak retrieverek is, és ezzel máris érintve van a retrieveres társadalom miatta (ha a keverék esetén esetleg be is csukta volna valaki a szemét).
Nekem egy kivétlével minden kutyám ivartalanitva van. Nem azért, mert nem lenne jó a keritésem, vagy neveletlenek lennének, vagy különben nyakra-főre szaporodnának. Hanem mert én ezt tartom helyesnek, és ehhez tartom magam.
Az utolsó kettőnél én is többet gondolkodtam, sőt, nem minden esetben én döntöttem a lehetőségekről.
Történt ugyanis, hogy az egyébként nem/nem rendszeresen/nem rendesen tüzelő német juhászkutya szukám méhgyulladásos lett. Igy nekem nem sok választásom maradt.
Előtte gondolkodtam, hogy vajon akarnék-e vele tenyészteni, de nagyon sok csillagnak kellett volna ahhoz együtt állnia, aztán a sors el is döntött helyettem mindent.
(Mellesleg zárójeles megjegyzés: származási lapja felülbélyegzett, a MEOE és nem MEOE-szervezet harca miatt, ugyanis a kutya minden szülője minősitett: Apja Sexy Ben-Ju, többszöri világbajnok csapat válogatottja és legjobb csapattagja, A1, Kör1 - tiszta munkakutya, tiszta szlovák vér; anyja Ula Ben-Ju, IOP1, FH1, A1, - tiszta munkakutya, tiszta szlovák vér. Csak mert a szervezetek éppen nem értettek egyet, a kutya és testvérei nem váltak roszabbá, se jobbá a piros pecséttől.)
Jelenleg utolsó sajátkutya ivartalanitásom pedig a tacskóm volt, akinél ezer éve meg kellett volna lépni, de mindig halogattam. Aztán egy nap betelt a pohár, és másnap bevittem a rendelőbe. Utána két hétig haragban voltunk, de azóta minden szép és jó és csak azt sajnálom, hogy évekig toltam a herélését...
Azt újra hangsúlyozom, mindenki maga dönt, dönthet a saját tulajdonában (és a tulajdonos lehet természetes vagy jogi személy) lévő állat sorsáról, ivartalanitásáról.
És azt is újra hangsúlyozom, hogy a fától még ott van az erdő:
- A Márti által irt telepek és juhhodályok.
- A sok papirtalan eb.
- A sok, buta ember, akik asse tudják, mire a tenyésztés, de azt hiszik, müvelik.
És még valami, amit nagyon fontosnak tartok:
Nem egymás ellen vagyunk, hanem a retrieverekért. A retrievereket szolgálja épp úgy a minőségi és ép lelkü kiállitási kutya, mint a minőségi, ép lelkü és mutatós versenykutya, mint a kedves, jófej, értelmes és kedves családi kutya, akik más és más helyeken viszik a fajta hirnevét, remélhetőleg a felelős állattartás hirével együtt.
Csak mindenki más pólust tud lefedni, vállalni és csinálni azért, hogy a végére, egyszer, sok év múlva jobb lehessen majd.
___
1 % a Retriever Fajtamentésért: 18618066-1-11 [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-11 13:35:03]
|
| [válaszok erre: #249] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
gyek
Tagság: 2008-09-09 18:00:27 Tagszám: #63392 Hozzászólások: 53 |
235. Elküldve: 2009-06-11 13:20:52, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6717.] |
Eszter!
Nem vettem magamra és csak ismételhetem önmagam: egyetértek Veled és martifarkassal is!
Azt hiszem valamelyik fórumon olvastam, hogy egy klubnak a vezetője - miután azt tapasztalta, hogy a klubtagok csak egymás kutyáit és tenyészetét bírálják - kijelentette, hogy amelyik klubtag klubtársának a kutyáit bírálja és nem a saját kutyáival törődik, egy évre kitiltja a kiállításokról, hogy megtanulja, hogy előbb a saját háza táján kell söpörni...!!!
Azt nem tudatták, hogy célravezető volt- e az intézkedés!
Amivel pedig rátapintottam a lényegre " hogy az új gazdi választ magának megfelelő tenyésztőt és kutyát" azt értettem arra is, hogy akinek nem tetszik az, hogy én szeretném nyomon követni a tőlem származó kölykök sorsát és hogy nagyon fontosnak tartom a kapcsolattartást, olyannyira, hogy ezt szerződésben is rögzíteni fogom (az írásos forma egy számomra nagyon fájó és el nem felejthető incidens miatt szükséges) annak lehetősége van olyan tenyésztőt választani, akinek ez nem elvárása.
Martifarkasnak: Sok évtizedes kutyás múlttal is el kell fogadnunk a Tenyésztési Szabályzatot. És Eszter szavaival élve - ha ezt v.miben hiányosnak, változtatásra szorulónak véleményezzük - javasolhatjuk a változtatást (ilyen múlttal biztos, hogy meg is hallgatnak az illetékesek), de a TSZ szerint tenyésztésre megfelelő kutyát - véleményem szerint - etikátlan sz@r-nak minősíteni és ha valaki kutyája nem felel meg a TSZ és KV-án, azzal együtt érezhetünk, de a bírókat alkalmatlannak minősíteni nem lenne szabad, már csak azért sem, mert van fellebbezési lehetőség , mint arra egy példát már le is írtam ma.
Üdv és jó kutyázást!
Viselkedj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy mások viselkedjenek veled!
|
| |
[előzmény: (204) Balu.Eszter, 2009-06-11 11:46:25] |
|
Kezdő
|
|
kalamajka111
Tagság: 2005-07-09 23:49:14 Tagszám: #20319 Hozzászólások: 35 |
234. Elküldve: 2009-06-11 13:08:30, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6718.] |
Hehe :)
Ez nagyon jó
Adél & Aldo
www.aldo.mlap.hu
" Smile and the World smiles back! :) "
|
| |
[előzmény: (229) Balu.Eszter, 2009-06-11 13:01:58] |
|
Zöldfülű
|
|
1019
Tagság: 2004-05-06 11:51:22 Tagszám: #10348 Hozzászólások: 336 |
233. Elküldve: 2009-06-11 13:04:00, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6719.] |
A mókus az teljesen rendben van, szép színt és dús szőrzetet örökít.
Ági
Hippi
MÁSA
|
|
|
kalamajka111
Tagság: 2005-07-09 23:49:14 Tagszám: #20319 Hozzászólások: 35 |
232. Elküldve: 2009-06-11 13:03:58, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6720.] |
Köszönjük!
Adél & Aldo
www.aldo.mlap.hu
" Smile and the World smiles back! :) "
|
| |
[előzmény: (222) flaco22, 2009-06-11 12:40:04] |
|
Zöldfülű
|
|
Balu.Eszter
Tagság: 2004-03-19 14:34:34 Tagszám: #9508 Hozzászólások: 112 |
231. Elküldve: 2009-06-11 13:03:54, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6721.] |
őőőőő igen, a gondom nekem is az, hogy nincs hozzá meg a készségem
balu-lap.hu
|
| [válaszok erre: #241] |
[előzmény: (228) Ashen, 2009-06-11 12:59:23] |
|
Haladó
|
|
kalamajka111
Tagság: 2005-07-09 23:49:14 Tagszám: #20319 Hozzászólások: 35 |
230. Elküldve: 2009-06-11 13:02:57, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6722.] |
űűűű dejó képek :)
(Aldopapa alul középen )
Bodza lánynak most muszáj a gallér, egyfolytában vakarni akarja meg dörzsölni fűbe, fába, földbe....és Aldo nagyon úgy érzi, hogy ezt neki kéne meggyógyítania és nyalogatja...így nem volt más választásunk
Adél & Aldo
www.aldo.mlap.hu
" Smile and the World smiles back! :) "
|
| |
[előzmény: (223) Balu.Eszter, 2009-06-11 12:45:13] |
|
Zöldfülű
|
|
Balu.Eszter
Tagság: 2004-03-19 14:34:34 Tagszám: #9508 Hozzászólások: 112 |
229. Elküldve: 2009-06-11 13:01:58, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6723.] |
A papírjuk megvan róla .... de hát erről beszéltünk, hol van itt a felelős tenyésztő? Beugrik a mamihoz egy mókus oszt bekavar
balu-lap.hu
|
| [válaszok erre: #233 #234] |
[előzmény: (226) 1019, 2009-06-11 12:54:43] |
|
Haladó
|
|
Ashen
Tagság: 2009-05-19 10:38:43 Tagszám: #74194 Hozzászólások: 68 |
228. Elküldve: 2009-06-11 12:59:23, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6724.] |
Nosza akkor tanuljunk Tőlük! A baj csak az, hogy a morgás gond nélkül menne, de a csóválást az bizony még fejleszteni kell!
|
| [válaszok erre: #231] |
[előzmény: (227) Balu.Eszter, 2009-06-11 12:54:57] |
|
Kezdő
|
|
Balu.Eszter
Tagság: 2004-03-19 14:34:34 Tagszám: #9508 Hozzászólások: 112 |
227. Elküldve: 2009-06-11 12:54:57, [KUTYAFAJTÁK] Golden retriever
|
[6725.] |
igen, igen....s példaértékű, nekik tök mindegy, hogy krém vagy arany jól érzik magukat egymás társaságában
balu-lap.hu
|
| [válaszok erre: #228] |
[előzmény: (224) Ashen, 2009-06-11 12:51:30] |
|
Haladó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Golden retriever (üzenet: 6951, Kutya) |
|
|
|
|