/ 1276

Lista:

Kép:

Smile:

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

(üzenet: 31878, Kutya)

roxy_baby

Tagság: 2007-01-08 10:29:06
Tagszám: #39653
Hozzászólások: 5105

757. Elküldve: 2009-06-25 13:33:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31201.]
Az nem is rossz 5let Gyűjtsetek! "...Ember ne emeld magad az állatok fölé: azok ártatlanok, te pedig rothasztod a földet nagyságoddal, amióta megjelentél rajta..." (Dosztojevszkij)

	[előzmény: (756) m a x, 2009-06-25 13:28:55]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

756. Elküldve: 2009-06-25 13:28:55, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31202.]
Hát ezt nem mérlegelték... egyszerűbb volt megsértődni azon, hogy nekünk ez fontosabb, mint ami energiát, pénzt a tetemátvétel fezetőssé tételébe feccöltek bele, és ezt szóvá mertük tenni. Ha mindenki írásban kérné a fővárostól a kennelek felépítését, a non-stop átvételt, és összejönne párezer beadvány, akkor talán... Vagy csináljunk aláírás gyűjtést

[válaszok erre: #757 #758 #759]	[előzmény: (751) Kito, 2009-06-25 12:58:13]

Kiváló dolgozó

zsoffi

Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057

755.

Elküldve: 2009-06-25 13:19:39,

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

[31203.]

Idézet:

Mivel a leadás se költségekkel, se büntetéssel nem jár, ha tudatosítják, hogy a kutya érdekében kérdeznek, akkor legalább 90%-ban pontos választ lehetne kapni.

Én nem vagyok ilyen optimista. Szerintem ezek az emberek még saját maguknak sem vallják be az igazi okot, főleg nem teszik meg nyilvánosan.

És lehet, hogy a szervezetek ennek ellenére is meg tudják ítélni a kutya valódi jellemét, de egy átlag gazdajelölt a táblának fog hinni és elriadni a hülye álindokok láttán. Szerintem. De ezt csak abszolút kívülállóként mondom, nyilván az illetékeseknek pontosabb rálátásuk van, és legalább kipróbálni biztos érdemes lenne.

Hajrá Zorkó!

[előzmény: (748) m a x, 2009-06-25 12:16:03]

Kiváló dolgozó

roxy_baby

Tagság: 2007-01-08 10:29:06
Tagszám: #39653
Hozzászólások: 5105

754. Elküldve: 2009-06-25 13:18:53, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31204.]
Igen,én is vmi ilyenre gondoltam,h le lehessen adni akkor is ha nincs ott csak az őr! "...Ember ne emeld magad az állatok fölé: azok ártatlanok, te pedig rothasztod a földet nagyságoddal, amióta megjelentél rajta..." (Dosztojevszkij)

	[előzmény: (750) m a x, 2009-06-25 12:45:15]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

753. Elküldve: 2009-06-25 13:07:49, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31205.]
Írj egy javaslatot, mint magánember a Közterület Felügyeletnek.

	[előzmény: (749) roxy_baby, 2009-06-25 12:24:57]

Kiváló dolgozó

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016

752. Elküldve: 2009-06-25 13:07:30, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31206.]
Ezzel összefüggésben milyen jó lenne, ha az állatkáknak valódi egészségügyi könyve lenne sima "oltási bizonyítvány" helyett, ahogyan most használják az oltási könyvet. Abban akkor láthatóak lennének a korábbi kezelések, betegségek, gyógyszerelések, a pillanatnyi eü.-i állapot, és mondjuk nem kéne egy kutyáról később újra kideríteni fájdalmas, költséges és hosszadalmas orvosi vizsgálatokkal egy már egyébként felderített betegséget. Az ezzel leadott kutyákat szerintem még könnyebben is lehetne újra gazdásítani, mert pl. látható lenne, hogy nem is mogorva, harapós a kutya, hanem csak van egy idült fülgyulladása. (Tudom, bilibe lóg a kezem könyékig. ) Azért akkor sem lenne rossz.

	[előzmény: (739) m a x, 2009-06-25 09:53:44]

Kiváló dolgozó

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016

751. Elküldve: 2009-06-25 12:58:13, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31207.]
Pedig ezzel még spórolnának is, hiszen a már valaki által összeszedett és bevitt kutyáért nem kellene aztán újra kimenni kocsival a közterületre befogni, ha a megtaláló jobb híjján szélnek ereszti.

[válaszok erre: #756]	[előzmény: (750) m a x, 2009-06-25 12:45:15]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

750. Elküldve: 2009-06-25 12:45:15, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31208.]
Elvileg nyitvatartási időn túl lehetőséged van kihívni a kocsit, ha ki tudod várni, amíg odaér, de az is csak este 7-ig megy. Felvetettük - és le lettünk barmolva érte - hogy a kocsibejáróban lévő területre építsenek fel 5-6 kennelt, ahova non-stop be lehetne vinni a kutyákat. Megtaláló beviszi, bepakolja, aztán ha rácsukta a kennelajtót, akkor a biztonsági őr felírja az adatokat. Ha tetemet be lehet vinni bármikor, akkor nem értem élő állatot miért nem

[válaszok erre: #751 #754]	[előzmény: (749) roxy_baby, 2009-06-25 12:24:57]

Kiváló dolgozó

roxy_baby

Tagság: 2007-01-08 10:29:06
Tagszám: #39653
Hozzászólások: 5105

749. Elküldve: 2009-06-25 12:24:57, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31209.]
Lenne egy kérdésem: Nem lehetne megoldani hogy az Illatos ne csak 10-2 ig legyen nyitva,hnem .du-án is,pl.4-8 ig Ha vki kutyát talál és azt 2 után találja és tényleg nem tudja hova tenni(mert van ien eset)akkor És az emberek nagy része nem arról híres hogy addig is magához veszi,sajnos Ne kövezzetek meg,ez csak egy feltevés volt "...Ember ne emeld magad az állatok fölé: azok ártatlanok, te pedig rothasztod a földet nagyságoddal, amióta megjelentél rajta..." (Dosztojevszkij)

[válaszok erre: #750 #753]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

748. Elküldve: 2009-06-25 12:16:03, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31210.]
Mivel a leadás se költségekkel, se büntetéssel nem jár, ha tudatosítják, hogy a kutya érdekében kérdeznek, akkor legalább 90%-ban pontos választ lehetne kapni. A megbélyegzést meg általában nem eszik meg, tesztelik az ebet. De pl. Gabó vitte el a 121K-ból a "tök hülye" fekete németjuhászt. Kutyával a világon semmi baj, pórázképes, gyerekszerető, csak épp 5 éves koráig szabadon, kertben élt a társával, persze hogy buggyantnak tűnt a kennelben. Amint kapott egy kertszerű kennelt, és egy társat már semmi gond nincs vele.

[válaszok erre: #755]	[előzmény: (745) zsoffi, 2009-06-25 12:05:50]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

747. Elküldve: 2009-06-25 12:15:48, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31211.]
Sajnos benne van a pakliban, hogy sokan hazudnának, csak hogy nekik ne legyen kellemetlen.

	[előzmény: (745) zsoffi, 2009-06-25 12:05:50]

Kiváló dolgozó

davir

Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729

746. Elküldve: 2009-06-25 12:11:44, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31212.]
Jogos.

	[előzmény: (745) zsoffi, 2009-06-25 12:05:50]

Kiváló dolgozó

zsoffi

Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057

745. Elküldve: 2009-06-25 12:05:50, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31213.]
Csak kérdés, hogy ezzel nem bélyegeznének-e meg totál ártatlan, problémamentes kutyákat. Mert talán gazdikának egyszerűbb és kényelmesebb azt mondani, hogy az eb harap, szökik, rombol, mint azt, hogy megunta/nyaralni megy/másikatakaragyerek. Hajrá Zorkó!

[válaszok erre: #746 #747 #748]	[előzmény: (743) davir, 2009-06-25 11:35:14]

Kiváló dolgozó

Polly mama

Tagság: 2005-10-31 20:00:52
Tagszám: #23302
Hozzászólások: 9272

744. Elküldve: 2009-06-25 11:54:09, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31214.]
"attól még hogy én is szurkoltam a németjucinak, én nem tudnám eltartani a másik jucim mellett.... bűn szurkolni egy kutyának? " Nem nem bűn, sőt, de tedd ezt csendben, magadban, ha nem tudsz ténylegesen segíteni. Nem kell borzolni a kedélyeket. Az Illatosra bárki bemehet nyitvatrtási időben kutyáért. 'és bűn az hogy kiváncsi voltam hogy elaltatták vagy gazdihoz került??" Nem bűn, de a te szempontodból már mindegy, mert úgy sincs rálátásod többé (nincs már ott) a kutyára. Guangxian AiMe Sentinel of Tibet Tibeti Masztiff kennel

	[előzmény: (711) mkarolina, 2009-06-24 17:16:41]

Kiváló dolgozó

davir

Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729

743.

Elküldve: 2009-06-25 11:35:14,

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

[31215.]

Idézet:

Olyan jó lenne, ha legalább a leadott kutyákról megkérdeznék miért is szabadulnak tőle, és ez az infó nem rekedne meg annál az egy embernél aki átvette

Bocsánat, én ezt a topikot általában csak olvasom, de ezzel nagyon egyetértek!

Nagyon sok szolgálatot tehet egy ilyen információ nem csak az egyes kutyák esetében, de afféle felmérésként is fel lehetne használni a felvilágosításban.
(Gondolom, hogy a telep körül dolgozóknak van erről egy reális képük, de akkor számszerűsítve is megjelennének ezek az információk.)
Bocsánat a belekotyogásért!

[válaszok erre: #745]

[előzmény: (739) m a x, 2009-06-25 09:53:44]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

742. Elküldve: 2009-06-25 10:13:57, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31216.]
Mi sem tudjuk ki lesz rajta a listán, nincs értelme esélyeket latolgatni, olyan kutyát meg, akit én sem vinnék haza nem akarnék másra rátukmálni. Ráadásul tök mindegy kit visznek ki, a lényeg hogy szabaduljanak a helyek.

	[előzmény: (740) Márkus, 2009-06-25 10:07:34]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

741. Elküldve: 2009-06-25 10:09:56, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31217.]
Van az éremnek másik oldala is. 5 év alatt rengeteget változott az Illatos út. Most sem jó, de sok rossz között elég jó. Ismerik az emberek, a kutyák oltást kapnak, a betegek orvoskézre kerülhetnek, kapnak enni, és általában egyenként vannak a kennelekben. Ehhez képest falnak megyek, amikor egy kutyát otthagynak a bejelentők egy forgalmas főút mellett, mert nem tudják hazavinni, de tudatlanságból, vagy álszentségből nem hajlandók bevinni az Illatos útra. Nem értem miért jobb a kutyának ha ázik, éhezik, elütik, megverik, mintha bekerül, biztonságban van, felkerül a weblapra és a gazdája megtalálhatja. Természetesen ha valakinek némi kényelmetlenség árán van módja ideiglenesen elhelyezni a talált ebeket, az tegye meg, de ha más megoldás nincs, akkor nem az Illatos út a legrosszabb lehetőség.

	[előzmény: (738) m a x, 2009-06-25 09:40:01]

Kiváló dolgozó

Márkus

Tagság: 2004-08-20 21:17:23
Tagszám: #12151
Hozzászólások: 1108

740. Elküldve: 2009-06-25 10:07:34, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31218.]
Aki régóta és rendszeresen követi az Illatos honlapját, az tudja, mikor várható altatás, de eszközök, lehetőségek híján egyáltalán nem biztos, hogy tud is tenni valamit a bent lévő kutyákért. Kellene adni esélyt az alkalmilag bepillantóknak is azzal, hogy sok helyen, nagy betúkkel kiírjátok, hogy az Illlatoson teltház van (ahogy ezt meg is teszitek), hozzátéve, hogy emiatt nem gyógyíthatatlanul beteg, nem antiszoc kutyák altatása várható (ami viszont nem köztudott). Ha csak egyetlen nem rendszeres látogató egyetlen kutyát kivisz ennek hatására, akkor már megérte. Azt már nem tudom eldönteni, mennyire lenne etikus esélylatolgatás formájában feltenni azoknak a -csúnya? öreg? - kutyáknak a képét, akikre a legközelebbi altatásnál sor kerülhet, hacsak ki nem viszi őket vagy bármelyik másik kutyát valaki, és így megszűnik a teltház.

[válaszok erre: #742]	[előzmény: (739) m a x, 2009-06-25 09:53:44]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

739.

Elküldve: 2009-06-25 09:53:44,

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

[31219.]

Idézet:

HEK 162. Elküldve: Ma, 09:07:34 [1.]
Gina marad még a rendelőben kivizsgálásra, vizelettartási problémája van.
Lehet ezért adták le az Illatosra?

Olyan jó lenne, ha legalább a leadott kutyákról megkérdeznék miért is szabadulnak tőle, és ez az infó nem rekedne meg annál az egy embernél aki átvette

Gináról csak két dolog nem volt publikus, hogy ivartalanított és hogy valszeg ettől vizelettartási gondjai vannak.
Ettől még valszeg a rotimentés ugyanúgy bevállalta volna, de ha civil viszi ki, akkor még hányszor került volna vissza?

Csak egy picit nagyobb tábla kéne a kennelekre, hogy rá lehessen írni a kutyára a lényeges infókat.

[válaszok erre: #740 #743 #752]

[előzmény: (730) m a x, 2009-06-24 22:30:54]

Kiváló dolgozó

m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262

738. Elküldve: 2009-06-25 09:40:01, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31220.]
Nem látom be miért kéne 8 ugyanolyan kérdésre 8 példányban válaszolni. Nem értem miért kell egy általános válaszból személyes sértődőst játszani. Nem értem miért nem egyértelmű a válasz, nem adhatunk infót arról, hogy melyik kutyát altatták el. Mindegy, hogy neked vagy másnak, ha leirunk valamit azzal az infóval vissza lehet élni. A Telep egyszerűen nem kiváncsi a hisztérikus telefonokra, a fórumokon az utólagos rinyálásra. 5 éve megy a weblap, 5 éve tudható hogy cirka mikor lesz altatás, mert sok a kutya. Volna kedvem azt sem közölni, hogy volt altatás, csak akkor mindenki lazán hátradőlne: minden rendben, a hülye állatvédők majd megoldják. Hát semmi sincs rendben, de legalább most még csak az antiszoc kutyákat altatták. Mivel a leadási szezon elején járunk jövőhéten már belekerülhet a szórásba az a kutya is, aki csak idős, vagy csúnya.

[válaszok erre: #741]	[előzmény: (737) mkarolina, 2009-06-25 09:25:09]

Kiváló dolgozó

mkarolina

Tagság: 2008-07-04 15:26:41
Tagszám: #61147
Hozzászólások: 10687

737. Elküldve: 2009-06-25 09:25:09, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31221.]
nincs kedvem veszekedni veled, mert úgyis mindegy nektek hogy én mit gondolok, vagy mit írok úgyis találtok benne kivetnivalót.. igaz amit irsz...az esélyeseket kell menteni.. én mindössze annyit kérdeztem h őt elaltatták vagy volt e rá egy bátor jelentkező.. de ha egy röpke rövid kérdés ilyen vitát vált ki, az én véleményem szerint nem velem van a baj... "Ha állat lennék, soha nem tartanék embert a lakásban, mert lármázik, piszkot csinál és egészségtelen" www.pcas.hu

[válaszok erre: #738]	[előzmény: (736) T.Anna, 2009-06-25 09:19:05]

Kiváló dolgozó

T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721

736. Elküldve: 2009-06-25 09:19:05, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31222.]
erre volt a válasz: "csak a túlbuzgó állatvédelem mellett azt látom hogy egyre többen nem találjátok a hangot az emberekkel." gondolod, hogy Te vagy a kompetens, aki megmondja, miként álljunk és kihez? gondolod, hogy egy lépéssel is előrébb visz ezen vagy más fórumon az elaltatott kutyák _utáni_ aggodalmaskodás, sirdogálás? Vannak tények és vannak törekvések. A tényeket tényként szeretjük közölni, és a törekvések pedig épp arra irányulnak, hogy mostani tények változzanak: legyen kevesebb leadott, elhagyott kutya. A problémás ebek ne az állatvédők túlterheltsgét fokozzák, az Illatos út merő álhumánumból ne tárolja az egyértelműen embernek nem való kutyákat. Van sok százezer kedves, jóravaló, embert szerető, beteg öreg, sérült kutya, aki KÉRI a segítséget. És vannak az embert, ezt a világot gyűlölő kutyák. Nem tehetnek róla. De azok sem, akik kérik, várják a segítséget, de nem kapják meg, mert egyes szemléletek szerint az embert, a világot gyűlölő kutyák mentése a kihívás... Mi nem vagyunk szakértők. legtöbbünknek csak 30 éves kutyás tapasztalatunk van, amely mellé igyekeztünk kialakítani obejktivitást, felállítottunk prioritásokat, érzéseink, megérzéseink vannak, a tapasztalatokból tanulságokat vontunk le és nem hívjuk magunkat kiképzőnek sem, igaz. Mindenki persze azt csinál és úgy, ahogy akar, de engedd meg, hogy inkább drukkoljunk azoknak a kutyáknak, akik 100%-os garanciával családba adhatók, mint azoknak, akik ők maguk is köszönik,nem kérnek az emberből. www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok

[válaszok erre: #737]	[előzmény: (735) mkarolina, 2009-06-25 09:01:46]

Kiváló dolgozó

mkarolina

Tagság: 2008-07-04 15:26:41
Tagszám: #61147
Hozzászólások: 10687

735. Elküldve: 2009-06-25 09:01:46, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31223.]
te, az előző üzidben megint a munkátokról beszélsz.... amire én utaltam is, hogy becsülendő.... csak azt nem értem hogy normális, nem kötekedni feljáró emberekhez is lassan úgy álltok mint azokhoz... tudom én is hogy rengetegen vannak ilyenek de jó lenne ha megkülönböztetnétek a normálisakat... és ezt nem kötekedés képpen irtam, csak tanácsként...amit vagy megfogadsz/fogadtok vagy nem... további szép napot mindenkinek! "Ha állat lennék, soha nem tartanék embert a lakásban, mert lármázik, piszkot csinál és egészségtelen" www.pcas.hu

[válaszok erre: #736]	[előzmény: (732) m a x, 2009-06-24 22:49:02]

Kiváló dolgozó

kaga

Tagság: 2007-03-01 14:33:39
Tagszám: #42288
Hozzászólások: 625

734. Elküldve: 2009-06-24 22:53:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31224.]


	[előzmény: (728) B.Niki, 2009-06-24 21:31:07]

Törzstag

Enikő+Trixi

Tagság: 2006-10-01 19:02:20
Tagszám: #35452
Hozzászólások: 217

733. Elküldve: 2009-06-24 22:53:13, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep	[31225.]
http://kutyasuli.hu/doc/ok-szeminarium.pdf Enikő+Trixi Népszigeti Kutyaiskola www.kutyasuli.hu "Ő a legjobb barátom, mellette vagyok a legjobb ember."

Haladó

[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep

(üzenet: 31878, Kutya)

/ 1276

Lista:

Kép:

Smile: