WEBMESTER (üzenet: 6234, Kutya) |
|
|
|
roxy_baby
Tagság: 2007-01-08 10:29:06 Tagszám: #39653 Hozzászólások: 5105 |
776. Elküldve: 2009-06-20 20:19:58, WEBMESTER
|
[5476.] |
Kedves Webmester!
Kérnénk törölni a http://netboard.hu/viewtopic.php?topic=10990 topicban a 1729-es HSZ-t!
köszi
"...Ember ne emeld magad az állatok fölé: azok ártatlanok, te pedig rothasztod a földet nagyságoddal, amióta megjelentél rajta..." (Dosztojevszkij)
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
buksi4
Tagság: 2006-04-24 07:49:21 Tagszám: #29917 Hozzászólások: 11232 |
775. Elküldve: 2009-06-20 20:16:55, WEBMESTER
|
[5477.] |
Egyszerű! Egy rossz dötés. Üzleti vagy emberi - ezen ne mélázzunk el.
De ezt vállalni kellene, nem másokra hárítani a problémát....
Új fórum: nyilván belefektetett sok energiát, anyagi eszközöket, stb.
Nem jött be.
Sajnos.
Tényleg bosszantó - és ez erre a legenyhébb kifejezés.
Le kellene nyelni a békát.
És ez nehéz.
Nem kapkodni erre-arra, hogy kire lehetne hárítani, kiből lehetne kihúzni valamit.
Úgy írom ezt, hogy JL-t egy max. intelligens, jófej embernek tartom ismeretlenül is.
www.koborka.hu
V.Éva
|
| [válaszok erre: #787] |
[előzmény: (772) J.Zsuzsa, 2009-06-20 19:44:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576 |
772. Elküldve: 2009-06-20 19:44:01, WEBMESTER
|
[5479.] |
Annyira sajnálatraméltó. Szar érzés lehet, ha az ember elszámítja magát.
|
| [válaszok erre: #773 #775] |
[előzmény: (759) webmester, 2009-06-20 15:59:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
770. Elküldve: 2009-06-20 19:29:19, WEBMESTER
|
[5480.] |
Innen kezdve semmiért se fájjon a fejed, Juhász végképp elvágta magát erkölcsileg, üzletileg, jogilag
|
| |
[előzmény: (759) webmester, 2009-06-20 15:59:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
SZUCSI
Tagság: 2007-08-17 17:34:55 Tagszám: #48205 Hozzászólások: 25956 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38 Tagszám: #9058 Hozzászólások: 650 |
767. Elküldve: 2009-06-20 19:04:41, WEBMESTER
|
[5482.] |
Csatlakozom!
Kérném én is icamica1 nick néminemű pihentetését egy időre!
Indoklásként leginkább saját teljes életmúvét tudnám felhozni...
Megtkinthető itt:
http://www.netboard.hu/searchuser_full.php?id=75006
És ha mindez csak Csernus dokinak elég, de a pihenéshez nem, akkor további indoklás:
Olyan helyeket és olyan arrogánsan dúl fel- és szét, hogy ott egy ideig a további érdemi munka ellehetetlenül miatta/általa.
Momentán és pillanatnyilag az elveszett-talált topik.
Azon belül 1729, és előzményei.
Katja
|
| [válaszok erre: #782 #785] |
[előzmény: (766) T.Anna, 2009-06-20 18:30:45] |
|
Törzstag
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32 Tagszám: #26607 Hozzászólások: 7358 |
765. Elküldve: 2009-06-20 18:02:01, WEBMESTER
|
[5484.] |
És ebbe a gigászi mélységbe maga Juhász úr fog belezuhanni.Saját erőből.
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| |
[előzmény: (759) webmester, 2009-06-20 15:59:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
sugaar
Tagság: 2005-11-15 09:57:21 Tagszám: #23759 Hozzászólások: 1316 |
764. Elküldve: 2009-06-20 17:47:37, WEBMESTER
|
[5485.] |
Kedves Modi!
Kérlek, ha az új keretek engedik, nevezd át a következőt...
mostani név: Emberek az Állatokért Alapítvány
kérés: Emberek az Állatokért Alapítvány - Győr
A megyében nincs több menhely és nagyon jó lenne legalább a várost beleírni, ha már a "Győri Állatmenhely" név nem kerülhet bele.
Köszi
__________________________
Emberek az Állatokért Alapítvány - Győri Menhely adósz.: 18530021-1-08
|
| [válaszok erre: #784] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
bakosg
Tagság: 2007-11-25 16:24:50 Tagszám: #52136 Hozzászólások: 37 |
763. Elküldve: 2009-06-20 16:39:57, WEBMESTER
|
[5486.] |
A jogi reszehez nem ertek, de valamin megakadt a szemem.
Ez a "havi rendszeres backup" valami vicc, vagy eliras...?
_______________________________________________________________________________________
We're consumers. We're byproducts of the lifestyle obsession. The things you own end up owning you!
|
| |
[előzmény: (759) webmester, 2009-06-20 15:59:08] |
|
Zöldfülű
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38 Tagszám: #9058 Hozzászólások: 650 |
762. Elküldve: 2009-06-20 16:32:24, WEBMESTER
|
[5487.] |
Oooopsz, én magát a szerződést linkeltem, és nem a kapcsolatos lejárató kampányt. Bocs!
Bár lennének kétségeim és kérdéseim a fennen lobogtatott szerződéssel kapcsolatban is...
Hogy a szerződés szerintem ezer sebből vérzik, azt majd cáfolja vagy erősíti valami jogtudor.
Ami az én fantáziámat megragadta mindebből, az ez:
"Szolgáltató a jelen szerződés létrejöttét megelőzően, 2007. február 1. napja óta folyamatosan biztosítja a..." stb.
Vagyis a szerződés - bár visszamenőlegesen (hiszen a végén idén márciusi dátum szerepel!), de 2007 februárra datálódik?
Jó, akkorra.
Legyen.
De akkor miért is lehetett elvinni legálisan (?) egy
"Elveszett -talált kutyák" topikot? (Létrehozva: 2001)
" PET ÁK" topikot? (Létrehozva 2001)
"SOS segítséget kérünk" topikot? (Létrehozva 2001)
Egy paksi topikot , egy Minimenhelyes topikot, egy Illatos út topikot, egy Váci topikot, egy Biatorbágyi topikot? És még sorolhatnám - ha kell, sorolom is majd.
Ezek mind jóval 2007 előtt, leginkább valamikor 2001-2004 közt jöttek létre.
Ilyesképp a fórum, és az abban szereplő topikok zöme - mert 2007 előttre datálódik - hát jelen szerződés alapján sem kizárólagos tulajdonai a mostani, nagyarcú birtokosuknak.
Mindennek jegyében nem látok okot bármiféle meghunyászkodásra, topikátnevezésre.
Lehet gesztus.
De kényszer, avagy behódolás tárgya semmiképp
Szerintem.
Hol egy jogász?
Katja
|
| |
[előzmény: (757) Katja, 2009-06-20 15:41:19] |
|
Törzstag
|
|
Idősállatok Alapítvány
Tagság: 2007-09-04 21:35:46 Tagszám: #48879 Hozzászólások: 1072 |
761. Elküldve: 2009-06-20 16:14:00, WEBMESTER
|
[5488.] |
Köszönöm a választ.
A kategórizálás szerintem jó ötlet.
Idézet:
| a szervezetek és fajták nevei nem problémás, ahogy korábban is irtam,
| |
Bocsánat, ez elkerülte a figyelmemet.
Örülök, hogy maradhat.
Remélem hamarosan megoldódik minden, addig is kitartást!
Alapítvány az idős és sérült állatokért / Mastino mentés
Az élethez való jog, kortól független...
|
| |
[előzmény: (760) webmester, 2009-06-20 16:04:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
webmester
Tagság: 2002-02-21 00:00:00 Tagszám: #1 Hozzászólások: 785 |
760. Elküldve: 2009-06-20 16:04:58, WEBMESTER
|
[5489.] |
a szervezetek azért került elé, mert egyrészt kategórizálva lettek a témák, másrészt pedig nem akartuk, hogy a témák cime ne egymás alatt kezdődjön. a szervezetek és fajták nevei nem problémás, ahogy korábban is irtam, azokkal van gond, melyek valami egyedi szófordulatot tartalmaztak, szervezetek neveit nem fogalmaztuk át.
|
| [válaszok erre: #761] |
[előzmény: (751) Idősállatok Alapítvány, 2009-06-20 14:50:49] |
|
Törzstag
|
|
webmester
Tagság: 2002-02-21 00:00:00 Tagszám: #1 Hozzászólások: 785 |
759. Elküldve: 2009-06-20 15:59:08, WEBMESTER
|
[5490.] |
köszi! nocsak, kutya.hu főoldal lettünk.
ez egy nagyon "ügyes" húzás volt!
ezzel megsértette egyrészt az üzleti titkot, a személyiségi jogaimat, mivel kirakta az aláirosomat, nevemet nyilvánosan az engedélyem nélkül, sőt a kérésemet semmibe véve és nagy nyilvánosság előtt megrágalmazott azzal, hogy lejárató kampányt folytatok ellene. én semmit nem mondtam rá itt soha, tényeket közöltem, melyet a nálunk lévő ügyvédi levelük bizonyit.
mindenesetre ezt én most szépen lementettem, meglátjuk mit szól majd hozzá a jogászunk...
kezd ez az ügy gigászi mélységekbe süllyedni már.
|
| [válaszok erre: #763 #765 #770 #771 #772 #801] |
[előzmény: (754) babatom, 2009-06-20 15:02:28] |
|
Törzstag
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
758. Elküldve: 2009-06-20 15:52:04, WEBMESTER
|
[5491.] |
A fórumozók által feltöltött tartalmak feletti cenzúra joga megint egy más kategória: a fórumozók az adott fórum szabályzata és az érvényben levő jogszabályok mentént tehetik meg/fel közléseiket.
Nyilván a szerzői jog nem erősebb pl. a ptk. szerint is üldözendő rágalmazásnál, személyiségi jog megsértésénél.
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| |
[előzmény: (755) kutyómutyó, 2009-06-20 15:28:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38 Tagszám: #9058 Hozzászólások: 650 |
|
Törzstag
|
|
kutyómutyó
Tagság: 2009-06-07 12:37:45 Tagszám: #75149 Hozzászólások: 5 |
755. Elküldve: 2009-06-20 15:28:04, WEBMESTER
|
[5493.] |
A szerzői jogok nem a fórumozókat illetik hanem mindig a fórum tulajdonosát.Képzeld el ha egy fórumozó írna rólad (nevedet is kiírva stb)egy gúnyos kis novellát és betenné ide és nem törölhetné a fórum tulaja mert az az illető szerzői "műve".Elég vicces lenne.
|
| [válaszok erre: #758] |
[előzmény: (753) T.Anna, 2009-06-20 14:57:35] |
|
Zöldfülű
|
|
babatom
Tagság: 2004-06-19 18:13:49 Tagszám: #11059 Hozzászólások: 8544 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
753. Elküldve: 2009-06-20 14:57:35, WEBMESTER
|
[5495.] |
Itt van megoldás:
4.4.1 Felek rogzitik, hogy Szolgaltató csak és kizárólagosan a 2, pontokban rneghatarozott
szolgáltatásra kotelezett. Szolgaltató a Megrendelo által az adatbázisokban, a web
feluleteken, a fórumokban elhelyezett tartalmakert, adatokert buntetojogi felelosseget nem vallal
Azok szerzői- és tulajdonjoga Megrendelőt illeti, az ott elhelyezett adatok, stb.
Nomármost.
A fórumozók nem a Megrendelő.
A Megrendő által elhelyezett tartalmak valóban a Megrendelő szerzői- és tulajdonjoga, de amit nem a megrendelő, tehát a Netboard Bt-vel és a Megrendelővel egyébként jogviszonyban nem is álló FÓRUMOZÓK helyeznek el, az nem a Megrendelő által elhelyezett tartalom...
A citált szerződés egyébként 2009. március 10-i keltezésű, a fórumok azonban jóval azelőttiek és a Fórumozók által feltöltött tartalmak sem azutániak, amely tartalom nem a Megrendelő által feltöltött tartalom egyébként.
(elírások miatt szerkesztettem)
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-20 15:14:13]
|
| [válaszok erre: #755 #768 #780] |
[előzmény: (745) -Cora-, 2009-06-20 14:10:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
webmester
Tagság: 2002-02-21 00:00:00 Tagszám: #1 Hozzászólások: 785 |
752. Elküldve: 2009-06-20 14:50:54, WEBMESTER
|
[5496.] |
740-742 javítva.
|
|
|
Törzstag
|
|
Idősállatok Alapítvány
Tagság: 2007-09-04 21:35:46 Tagszám: #48879 Hozzászólások: 1072 |
751. Elküldve: 2009-06-20 14:50:49, WEBMESTER
|
[5497.] |
Kedves webmester!
Most már nálam is "szakad a cérna".
De előbb kérdezek:
Az általam nyitott topic neve, az általam képviselt szervezet nevével megegyezik.
Tehát egy "kedves ember" szerint talán a szervezet nevét is változtassam meg????
Komolyra fordítva, a név változásnak jó, hogy elé került [szervezetek] ? Vagy tényleg nem használhatom a topicot ezzel a névvel?
Ne értsd félre, nem a netboardra vagyok dühös, csak ez már tényleg nevetséges.
Előre is köszönöm a válaszod.
Alapítvány az idős és sérült állatokért / Mastino mentés
Az élethez való jog, kortól független...
|
| [válaszok erre: #760] |
[előzmény: (749) webmester, 2009-06-20 14:39:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
webmester
Tagság: 2002-02-21 00:00:00 Tagszám: #1 Hozzászólások: 785 |
750. Elküldve: 2009-06-20 14:50:22, WEBMESTER
|
[5498.] |
egybeírtam.
|
| |
[előzmény: (744) altamira, 2009-06-20 13:20:00] |
|
Törzstag
|
|
webmester
Tagság: 2002-02-21 00:00:00 Tagszám: #1 Hozzászólások: 785 |
749. Elküldve: 2009-06-20 14:39:41, WEBMESTER
|
[5499.] |
megtudnád mondani nekem, hogy ezt pontosan hol találtad, egy linkkel? köszönöm.
ami a másik dolgot illeti, hogy sem írásban sem szóban nem hangzott el: nos, ehhez képest a múlt héten kaptunk egy ügyvédi levelet, melyben leírták, hogy a fórumot az ő adatbázisukkal működtetjük úgy, hogy a témáikat folyamatosan töltjük vissza és így biztosítjuk a folytonosságot és ezzel szerzői jogot sértünk. egyeztettünk erről egy jogvédő szervezettel akik a téma szakértői, áttanulmányozták az ügyet és azt javasolták, hogy a témák címeit változtassuk meg, hogy ne legyen semmilyen szinten a legapróbb egyezés sem.
|
| [válaszok erre: #751 #754 #757] |
[előzmény: (745) -Cora-, 2009-06-20 14:10:02] |
|
Törzstag
|
|
t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274 |
748. Elküldve: 2009-06-20 14:27:23, WEBMESTER
|
[5500.] |
A szerződést az egyik szerződő fél tette nyilvánossá. Felelősségre vonni maximum őt lehet a másik üzletfél által.
Mellesleg a szerződés teljesen semleges és nincs benne semmi olyan adat amit egy cégközlöny segítségével 5 perc alatt nem lehetne kideríteni. Számomra csak az megdöbbentő, hogy valaki ilyen szinten spájzoljon be domainneveket. Tudom, hogy üzlet, de akkor is pofátlanságnak érzem hisz vannak benne teljesen nonprofit tevékenységre utalók is.
PILIS-BUDAI KUTYAMENTŐK KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
IDÉN MÁR SEGÍTHETSZ ADÓD 1%-VAL IS, ADÓSZÁMUNK: 18001044-1-13
|
| [válaszok erre: #749] |
[előzmény: (746) kutyómutyó, 2009-06-20 14:20:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
WEBMESTER (üzenet: 6234, Kutya) |
|
|
|
|