tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
894.  Elküldve: 2012-03-13 00:18:12, MKE
|
[151.] |
Ja, megint a személyekedés, kisfiamozás, stb.. Hátha sikerül felidegesíteni vele. Vagy csak önigazolás, ki tudja...
Mindenestre túllépek rajta.
Miről egyeztessek Konokkal?
Én a magam véleményét közöltem.
Az ő személye annyiban került szóba, hogy valaki itt kioktatást akar tartani valamiről, amiről neki is kioktatás járt. Ennyi.
Miskolc a helyszín.
A pontos címet immár csak akkor adom meg, ha az illető pontosan megmondja, mikor jön, hány órakor, és akkor előző nap megy a cím.
Már elegem van abból, hogy vadidegen embereknek adom meg a címem a neten, aztán soha nem jönnek meg. Viszont a címem ott van náluk. Ki tudja, hány év múlva találnak meg a közeli sarok mögött egy puskával, vagy mikor mérgezik meg a kutyát, stb...
Meg ugye, a személyes adatokat az ember nem akarja bárki számára elérhetővé tenni.
Az eddigi egyetlen ember, aki eljött, az is magyarázott a neten előzetesen, hogy még mindig nem jelentkeztem, még mindig nem tudott eljönni, stb. Gyakorlatilag kényszerítve voltam, hogy megadjam a címem, tel.számom, különben szájhős vagyok.
Most meg kiderül, hogy a tudtom, beleegyezésem nélkül bárkit odavisz...
Ez megint a civilizált emberek szokása, hogy az A ember által B embernek megadott személyes adatot nem ad tovább C embernek A ember előzetes megkérdezése, beleegyezése nélkül. De ugye, ez a netes embereknél nem így megy.
A pü-re én nagyon jól emlékszem. Mondtam cifra dolgokat, nem vitás, csak épp nem magamtól. Magyarán nem úgy beszélgetek privátban senkivel, hogy ok nélkül szidni kezdeném. Elég sokakkal privátoztam már itt is, még senkinek nem mondtam egy rossz szót se.
Ha ok nélkül "gyökérezni" kezdenek, az más tészta.
A levélváltás utolsó elemét nem láttam, mert mire újra erre jártam, már nem jelenítette meg a rendszer. Utána olvastam, hogy csak két hétig tárolja a pü-ket.
Azt kiírta, hogy jött tőled üzuenet, de nem jelent meg, mi volt.
Kb sejtettem, hogy mik lehettek benne, gondoltam, nem kérdezek rá újra privátban.
Ezért volt elvarratlan a szál.
|
| | |
[előzmény: (882) FEKETE BOJTÁR, 2012-03-06 22:03:41] |
|
Haladó 
|
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
893. Elküldve: 2012-03-12 23:43:14, MKE
|
[152.] |
Mivel a vita nem a pásztorkutyázásról kezdődött, ezért tök felesleges arról értekezned, hogy hogyan merek olyan érveket használni, mint a kopasz izomkolosszus haverok, stb.
A vita arról szólt, hogy én nem merem élőben elmondani a véleményem, metrt egy net-huszár vagyok. Mellesleg meg is lettem fenyegetve, hogy majd meg leszek "faragva".
Ezekre azt gondolom, pontosan helytálló érveket alkalmaztam.
Közben nézem, hogy megint a személyeskedést alkalmazod, hátha fel tudsz vele idegesíteni...
"mert ők nem feszíteni, pöffeszkedni akarnak, mint te ezen a fórumon"
Van még pár ilyen, ezeken átlépek...
A szőrzettel kapcsolatban megint óriási baromságokat beszélsz, újból tanújelét adod tudatlanságodnak.
Az eredeti szőrzet éppen nem a zsinóros. Éppen ez az, amit a küllemtenyésztés hozott elő, terjesztett el. Az eredeti szőrzet a szalagos, tehát ami a feltépés által válik szalagokká. Egyébként összeállna páncéllá.
A történetet egy szemtanú írta le. Nem a néprajzkutató fantáziája szülte.
De persze könnyű úgy vitázni, hogy a másik dokumentumait mesének titulálod.
Akkor miért is kéne a többi dologra is bizonyítékokat biggyesztenem ide? Hogy azokról is elmagyarázd, hogy csak mese?
|
| | |
[előzmény: (871) Makos, 2012-03-06 10:30:51] |
|
| Haladó
|
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
892. Elküldve: 2012-03-12 23:08:20, MKE
|
[153.] |
Ezek a kutyák láthatóan le lettek nyírva, de itt már viszonylag nagyra megnőtt a szőrük. A lobonc alatt biztosan ott van már az összeállt páncél.
De újfent megemlítem, hogy sem a szöges nyakörv, sem a csonkolt fül, sem a bőrmellény (ami kominál nem kell a saját páncél okán), sem a komi nemezpáncélja nem jelent teljes védelmet.
Ha a kutyát körbeveszik a farkasok, akkor megtalálják azt a részt, ahol védtelen.
Ezek a védőeszközök csupán segítik a kutyát.
|
| | |
[előzmény: (887) madboti, 2012-03-08 07:41:51] |
|
| Haladó
|
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
891. Elküldve: 2012-03-12 22:59:31, MKE
|
[154.] |
Fogalmad sincs a komondorról.
Amikor a 10 hónapos komin összeáll a 8-10 centis nemezpáncél, abból kívülről te nem látsz semmit. Ránézésre kisebb bunda, mint egy kuvaszé. Csak mikor fel akarnád tépni, el akarnál jutni a bőréig, akkor derül ki, mivel állsz szemben.
Egy átlagos háztartásban nincs semmi eszköz, amivel ezt át tudná vágni, szúrni az ember.
Sokan eleve elmennek egy szakemberhez, csak úgy tudják feltépni a komi szőrét.
|
| | | [válaszok erre: #905] |
[előzmény: (887) madboti, 2012-03-08 07:41:51] |
|
| Haladó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
890. Elküldve: 2012-03-12 07:57:12, MKE
|
[155.] |
A MKE elnöke vitéz Pongrácz Attila.
Gratulálok megválasztásához!
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #902 #909] |
[előzmény: (874) virányos, 2012-03-06 19:44:34] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
889. Elküldve: 2012-03-08 08:48:19, MKE
|
[156.] |
aham...  akkor őt biztos nem tépik szét a farkasok  
Nagy-Küküllőmenti Kennel
"Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
|
| | |
[előzmény: (888) bolda, 2012-03-08 08:05:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
888. Elküldve: 2012-03-08 08:05:31, MKE
|
[157.] |
itt csak azért nincs szőr a kutyán, mert kellett a juhász subájához! 
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #889] |
[előzmény: (887) madboti, 2012-03-08 07:41:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
887. Elküldve: 2012-03-08 07:41:51, MKE
|
[158.] |
Találtam egy szemléletes példát a régi idők komondoráról, ez akart lenni a minden ellen védő komoly szőrpáncél ?
Tusskoo ezt Te sem hiheted komolyan:
Nagy-Küküllőmenti Kennel
"Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
|
| | | [válaszok erre: #888 #891 #892] |
[előzmény: (882) FEKETE BOJTÁR, 2012-03-06 22:03:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
886. Elküldve: 2012-03-07 12:31:56, MKE
|
[159.] |
"Csak egy kicsit lennétek olyanok mint a kutyáink..."
nekem az jutott eszembe, hogy pont olyanok. :) rakjál csak össze egy helyre 4-5 felnőtt, domináns, kan komit. 
Komondor Fajtamentés
|
| | |
[előzmény: (853) Nyalka, 2012-03-05 21:57:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
885. Elküldve: 2012-03-07 12:29:12, MKE
|
[160.] |
"Céljaim eléréséhez egy emberre van szükségem,mégpedig az Ágira!"
 
no comment
Komondor Fajtamentés
|
| | |
[előzmény: (851) partizer, 2012-03-05 19:17:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
884. Elküldve: 2012-03-07 11:57:33, MKE
|
[161.] |
Az nincs ebben az anyagban tárgyalva, hogy egy feltöltött állami központi ebnyilvántartónak - ami a kutyával kapcsolatos általános rendezés lényege - mennyi más hozadéka lenne...
Navracsics Tibor Miniszter, Miniszterelnök-helyettes
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Budapest, Kossuth Lajos tér 2-4
Tisztelt Miniszterelnök-helyettes Úr!
A 2012 február 10-én kelt, Önhöz eljuttatott beadványomban a magyar kutyák veszettségi túloltásáról tájékoztattam Önt és jogszabálymódosítás elindítására kértem, elérendő, hogy a felnőtt kutyák veszettségi elleni oltási kötelezettségét az évenkéntiről három évenkéntire módosítsa a Vidékfejlesztési Minisztérium. Bízom benne, hogy a jogszabálymódosítás megvalósul.
Amennyiben megvalósul, az azt jelentené, hogy a 7 évvel korábbi EU-s jogszabály mostani alkalmazásával az eddig is oltott, kb. 1.5 millió kutyának lenne meg továbbra is a megfelelő védettsége veszettséggel szemben. A veszettség ellen beoltott kutyák becsült létszámáról dr. Gönczi Gábor a Magyar Állatorvosi Kamara elnöke tájékoztatta az érdekelteket az állatvédelmi törvény tavalyi módosításakor.
Viszont, a kutyák hazai létszámát vizsgáló egyetlen elérhető és aktuális statisztikai kimutatás (Strategic Scope Kft.) szerint közel 5 millió kutya élhet Magyarországon!
http://www.haziallat.hu/kutya/orokbefogadas-vasarlas/magyarorszag-kutyas-orszag-kutyatartok/4943/
Ez azt jelenti, hogy kb. 3.5 millió kutya nincsen beoltva veszettség ellen Magyarországon!
Ez a szám annyira döbbenetes, hogy még a felét sem lehetne kimagyarázni az EU-ban.
Ez a hatalmas oltatlan kutya tömeg jelent valódi potenciális járványveszélyt, tekintettel arra, hogy keleti szomszédainknál ma is előfordul veszettség kutyáknál .
Ki vállalja a felelősséget, ha emberi veszettség, azaz haláleset fordulna elő hazánkban is?
És kik a felelősök, hogy ez a horrorisztikus állapot kialakult?
Tehát meg kell érteni, hogy nem a jelenleg elérhető és oltott kutyákat és gazdáikat kell sanyargatni indokolatlanul forszírozott évenkénti túloltással, hanem a veszettség elleni oltásban sohasem részesült hatalmas kutya populációt kell előbb állami nyilvántartásba venni, majd veszettség ellen oltani.
Ma nincsen elérhető közhiteles nyilvántartás az ebekről, mivel egy hihetetlen felelőtlenül meghozott 2008-as jogszabály úgy törölte el az önkormányzatok ebnyilvántartási kötelezettségét, hogy nem gondoskodott új, állami ebnyilvántartási lehetőségről.
Tavaly decemberben a központi állami ebnyilvántartás igényét megfogalmazó civil javaslatom nyomán a Parlament Mezőgazdasági Bizottsága törvénymódosításával került az állatvédelmi törvénybe a központi állami ebnyilvántartó létrehozása, mint mezőgazdasági hatósági feladat. Ez a két hónapos korú állami ebnyilvántartó ma még érthetően üres. Így az államnak nincs a kezében adatbázis, ami alapján a kutyák veszettségi oltásra behívhatóak lennének. Az állatvédelmi törvényben szereplő 3 évenkénti eb-összeírási kötelezettség súlyos anyagi terheit az önkormányzatok a mai gazdasági helyzetben képtelenek kigazdálkodni, tehát előre tudható, hogy nem lesznek ily módon összeírva a kutyák, még ha jogszabályt is sértenek ezáltal az önkormányzatok (majdani járások) .
Az ebadó révén sem töltődik fel adatokkal az állami ebnyilvántartás, mert az ebadó kivetését nem kötelezően írja elő a jelenlegi törvény, hanem csak választhatóan, az egyes önkormányzatok szándéka szerint. A jelenleg néhány önkormányzatot kivéve nem kerül kivetésre ebadó.
A fenti problémák megoldására a javaslatom a következő:
1. Legyen bevezetve idén a kutyák kötelező állami nyilvántartásba vétele.
2. Kerüljön országosan kötelező bevezetésre 2013 január 1-től ebadó.
3. Legyen élete végéig ebadótól mentes, ill. mindenféle ebadó jellegű járuléktól, hozzájárulástól mentes valamennyi kutya, amelyet tulajdonosa 2012. december 31-ig állami nyilvántartásba vetet.
4. Legyen pénzbírsággal szankcionálva a nyilvántartásba vétel elmulasztása
5. Legyen gyakorlatban is alkalmazva 2013-tól a veszettségi oltás elmulasztását szankcionáló meglevő jogszabály.
6. Legyen a veszettségi oltásnak már az idén hatósági ára.
Megvalósuló előnyök:
1. Az anyagilag érdekeltté tett tulajdonosok saját igényből fogják nyilvántartatni kutyáikat.
2. A nyilvántartásba vett kutyákat nem fenyegeti az ebadó miatti kiebrudalás
3. Feltöltődik adatokkal az állami ebnyilvántartó az önkormányzatok/járások anyagi és szervezési erőlködése nélkül.
4. Az idén feltöltésre kerülő állami ebnyilvántartó adatbázisa képezi alapját a jövő évi veszettségi oltások szervezésének
5. Ugrászerű javulás várható a kutyák oltottsági százalékában már 2013-ban, a továbbiakban pedig folyamatos lenne a fejlődés.
Tisztelettel
Dr. Lévai Piroska
Magyar Pumi Klub elnök
Civil Összefogás Fórum Természet- és Állatvédelmi szekció vezető
Kapják még:
Fazekas Sándor VM miniszter
Font Sándor képviselő, Mezőgazdasági Bizottság elnöke
Fésüs Károly
|
| | |
[előzmény: (883) virányos, 2012-03-07 10:24:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
883. Elküldve: 2012-03-07 10:24:45, MKE
|
[162.] |
Holnap de. 9-11 között a Kossuth rádió Napközben c. műsorában előre felvett interjúban szólok hozzá a veszettségi oltások és az ebnyilvántartás körüli káosz témában. Az elmondott anyag levél formájában már a Közigazgatási és Igazságügyi, ill. a Vidékfejlesztési miniszternél van.
Lévai Piroska
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #884] |
[előzmény: (874) virányos, 2012-03-06 19:44:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
FEKETE BOJTÁR
Tagság: 2007-03-03 22:03:42
Tagszám: #42396
Hozzászólások: 1332
|
882. Elküldve: 2012-03-06 22:03:41, MKE
|
[163.] |
Komolyan hiányoztál! 
Már azt hittem lefelé nősz... 
Biztosan nem ismered azt a mondást, hogy: "Bolond ember az aki jobban táncol, mint ahogyan tud!" 
Mert te kisbarátom SOKKAL jobban táncolsz! Szerintem mielőtt Konok nevét emlegeted, egyeztess vele, mert nem hiszem, hogy a magas röptű okoskodásod bármely részletével szívesen azonosulna, tudod, "te azon a szinten vagy kisfiam, hogy örülnöd kellene ha kérdezhetsz"!
Azt hogy mi volt püben nem igazán szeretném firtatni, hiszen emlékező tehetségedre fényesebb bizonyítékok is szolgálnak, lsd jelenlegi kopaszos verőlegényes fenyegetőzésed…vagy akkor még sem vagyunk akkora veszélyben? Kétségtelen faragtál a korábbi stílusodból...
Na de legyünk komolyak, ha már mehetek: mivel Te írod, hogy senki nem ismer (ami igaz, mert már érdeklődtem felőled  ), legyél kedves bemutatkozni és elárulni hol is van az a vérkomondor, mert tudod, nehéz ebben a csonkaországban is ennyi információ alapján megtalálni! Ezzel a kicsiny inormáció csomaggal jelentőssen megkönnyítenéd dolgomat...
Hidd el, Én és biztos vagyok benne sokan az itt írogatók közül őszinte örömmel vennénk ha az általad leírtak szerinti kutyát találnánk! Szóval, ha gondolod a kutyádat tényleg tesztelhetjük, úgy látom mások érdeklődését is felkeltetted!
Néprajz: mindent természetesen nem kell elhinni, hiszen a néprajzosok nagy része a kutyázás alapjaival sem volt tisztában, vagy qurvára nem is érdekelte.
csak egy kis érdekességnek:
(BORZSÁK Endre: Juhászok, betyárok, garabonciások…)
Szóval akkor: KI VAGY MORCI??? mert tudod két féle golyó létezik…
Nagyanyáim s a szépanyáim
lelke dalolt nekem a pusztán,
hogy keljek fel a virágok közül
s induljak e dalok jussán,
hagyjam magára a nyájat,
mert felőlem az rendeltetett, hogy vihar fújja meg a számat...
|
| | | [válaszok erre: #887 #894 #895] |
[előzmény: (856) tusskoo, 2012-03-05 23:55:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
881. Elküldve: 2012-03-06 21:25:24, MKE
|
[164.] |
Ennyire vegyetek valamit komolyan!Úgy gondolom, gyenge ember az aki magáért sem tud kiállni , hülye meg az aki kiáll és összevereti magát!
www.szaboreti.hu
|
| | |
[előzmény: (879) Gáborkoma, 2012-03-06 21:19:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
880. Elküldve: 2012-03-06 21:24:24, MKE
|
[165.] |
Ezzel tema lezarva
Nagy-Küküllőmenti Kennel
"Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
|
| | |
[előzmény: (879) Gáborkoma, 2012-03-06 21:19:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
879. Elküldve: 2012-03-06 21:19:43, MKE
|
[166.] |
Na örülök , hogy tetszett!
www.szaboreti.hu
|
| | | [válaszok erre: #880 #881] |
[előzmény: (878) madboti, 2012-03-06 21:18:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
878. Elküldve: 2012-03-06 21:18:27, MKE
|
[167.] |
Ezek lennenek a kemeny verolegenyek....ez halali, ezen jot rohogtem...kedvenc film
Nagy-Küküllőmenti Kennel
"Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
|
| | | [válaszok erre: #879] |
[előzmény: (877) Gáborkoma, 2012-03-06 21:14:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
876. Elküldve: 2012-03-06 21:08:27, MKE
|
[169.] |
Nezd meg ki kezdte...es ki valtott hirtelen hangnemet.
Lassan o lasz az atjaron majdnem megvert martir.
Szokva vagyunk a hozza hasonlo internet huszarokkal.
Nagy-Küküllőmenti Kennel
"Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
|
| | | [válaszok erre: #877 #897] |
[előzmény: (873) Gáborkoma, 2012-03-06 19:35:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
875. Elküldve: 2012-03-06 20:19:04, MKE
|
[170.] |
Tuskoo , leszerveztem egy meetinget Jóska barátommal.Ő majd megnézi a fenevadat és akkor legalább mindenki megnyugszik , hogy egy olyan ember is látja aki ért az ilyesmihez!Vedd fel vele a kapcsolatot emilben légyszíves , ha még áll az ajánlatod.
www.szaboreti.hu
|
| | | [válaszok erre: #898] |
[előzmény: (873) Gáborkoma, 2012-03-06 19:35:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
874. Elküldve: 2012-03-06 19:44:34, MKE
|
[171.] |
Szaniszló Ferenc és Bíró András Zsolt Székelyudvarhelyen
http://kuruc.info/r/23/93127/
Akinek módjában áll,hallgassa meg őket!
Példaképeink!
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #883 #890] |
[előzmény: (872) madboti, 2012-03-06 12:13:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gáborkoma
Tagság: 2009-08-02 15:43:55
Tagszám: #76582
Hozzászólások: 1809
|
873. Elküldve: 2012-03-06 19:35:16, MKE
|
[172.] |
Nem unjátok még ezt a dedó stílust?Felnőtt emberek vagytok aztán játszátok itt az "én apukám a legerősebb játékot".Keménykedtek a tusskooval amikor meg előhozza a kopasz barátait (agyam eldobom ettől) akkor meg egyből visszavesztek a lendületből Istenem , mint az oviba.Olvassátok vissza magatokat!Most már lassan mindenki elnézést kér mindenkitől, ez vicces.Na mindegy a ti dolgotok .
www.szaboreti.hu
|
| | | [válaszok erre: #875 #876 #896] |
[előzmény: (850) Gáborkoma, 2012-03-05 19:08:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
madboti
Tagság: 2006-06-13 15:58:28
Tagszám: #31642
Hozzászólások: 7574
|
872. Elküldve: 2012-03-06 12:13:09, MKE
|
[173.] |
Nagy-Küküllőmenti Kennel
"Őseidnek szent hitéhez, Nemzetednek gyökeréhez, Testvér ne légy hűtlen soha!"
|
| | | [válaszok erre: #874] |
[előzmény: (871) Makos, 2012-03-06 10:30:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Makos
Tagság: 2010-05-16 22:49:46
Tagszám: #85040
Hozzászólások: 741
|
871. Elküldve: 2012-03-06 10:30:51, MKE
|
[174.] |
Kedves Tuskó, komolyan mondom, kezdelek tisztelni. Olyan állhatatosan kitartasz a hülyeséged mellett, hogy le a kalappal. Ne érdekeljen, hogy mindenki véleménye szembe jön a tiéddel, ragaszkodj a magadéhoz. A legjobb úgy csinálni, ahogy szoktad, vagyis minden tiédtől eltérő vélemény gazdáját ugasd le, domináld le(próbáld meg) olyan kristálytiszta érvrendszerrel, mint pl. tanulj meg helyesen írni, ha már magyar nyelvű fórumra írsz, vagy a kopasz haverjaim majd lerendeznek stb. Ezeken nehéz fogást találni, nehéz vele vitatkozni. Olyan apróságokkal ne is törődj, hogy H.-Góbé, madboti, FB, akbash évek óta dolgozik a Kuvaszok és Nagyragadozók T.P-ban és Fekete Gy.-féle programban, Lóri69 sem csak néprajzos könyvekből tud nálad sokkal többet.
„(hogy a mai Románia területén mit csinálnak, azt inkább hagyjuk, az messze van az autentikus dolgoktól)”
Ezt melyik könyvedben írták? Te aztán tudhatod…
A bőrmellényes motívum, még a nemezpáncélnál is szebb, tényleg tehetnél fel hivatkozásokat, képet, hol említik, hogy a sarplaninac bőrmellényt viselt volna. Koszovó, Szerbia, Macedónia az autentikus, vagy azt is hagyjuk inkább?
„Hát, többen kinyírnak egyet?”
Bizony és képzeld egyáltalán nincs emiatt lelkifurdalásuk. Tudod miért? Mert ők nem feszíteni, pöffeszkedni akarnak, mint te ezen a fórumon, hanem jóllakni. Marhára nem érdekli őket a sportszerűség.
„Amelyik ráadásul láncon van, még mozogni se tud rendesen?”
Ha ez számodra kérdés, nagyon az alapoknál kellene kezdj.
„Egyébként mivel háznál volt a komi, nyilvánvalóan fel volt tépve a bundája, tehát nem nyújtott olyan védelmet, mint a nemezpáncél nyújthatott volna.”
Lásd, ahogy kezdtem a mondandóm. Emelem a kalapom. Te azt állítod, hogy egy tavasszal megnyírt komondoron őszre nemezpáncél lesz? Mi a helyzet azokkal a komondorokkal, amiknek zsinóros a szőre? Azok eleve alkalmatlanok? A páncéllá nemezesedő szőr a küllemtenyésztés – szőrtenyésztés (Baliházi)- terméke. Láttál te már komondort, aminek a nyakán, torkán nemezpáncél volt? Szerinted azokat a farkasokat, amik fél perc alatt eltakarítanak egy komondort láncról, mennyire érdekli, hogy van-e rajta nemezpáncél vagy sem? Tényleg érdekelne, hogy szerinted miben akadályozná őket, ill. mik a válaszaid a fenti kérdéseimre.
861.hsz zebrás sztori stb. Tényleg jól látszik a példából, hogy te mennyire józan, konfliktuskerülő alkat vagy. Kár, hogy az itteni hozzászólásaidból egyáltalán nem ez jön le.
„Ami engem illet, mindenkinek elmondom szemébe is a véleményem, ha nekem támad, akkor megpróbálom megvédeni magam, de én nem támadok meg senkit.”
Olvasod te magadat? Ha valaki a tiedtől eltérő álláspontra helyezkedik, személyed elleni támadásnak veszed és jössz a rendíthetetlen érvrendszereddel, kopasz barátok, helyesírás stb. Egy ilyen nyílt fórumnak többek között az lenne az értelme, hogy fizikailag egymástól távol lévő emberek tudjanak véleményt, tapasztalatot cserélni és vitatkozni, általuk érdekesnek tartott témában. Vitakultúrádon volna mit csiszolni.
„Az is röhejes, hogy állandóan jönnek a megölt kutyák képeivel, hogy a farkas ellen a kutyának esélye sincs...
Az már csak mellékes, hogy a betett kutyák többsége láthatóan házi kedvenc nyakörvvel, ugyan mit kellett volna tenniük egy csoprt farkas ellenében...
de egyáltalán, ezek a képek mire bizonyítékok?
Ez kb olyan, mint ha egy csapat nagydarab ember körbevenné Vlagyimir Klicskot, buzogányokkal meg kalapácsokkal szétvernék a fejét.
Én meg bemutatnám utólag a tetemről készült fotókat, hogy lám, enyire volt képes ellenem Klicsko...”
Házi kedvenc nyakörvekre nem igen emlékszem. Vadászkutyákon ált. van nyakörv, pásztorkutyán vagy szöges vagy semmi. Nincs ám minden pásztorkutyán szöges nyakörv. Az drága mulatság, azt ki kell érdemelni. A házak sincsenek mind beriasztózva. Az értékesebbeknek kerül a nyakába. A példád jó! Ez kb. olyan, ennyi esélye van a kutyának farkassal, pláne farkasokkal szemben. Már, ha volt olyan esztelen(szabadon mozgó pásztorkutya) és olyan helyzetbe került, hogy ki-ki meccset vívjon velük. Alaphelyzetben ennyivel jobban fel vannak fegyverezve és sokszor nem is kisebbek. Az ő buzogányuk a félelmetes fogazat, acélos izomzat, gyorsaság, rutin, cselek stb. Nincs esélye kutyának. 1-1-ben sem, de ritkán éri őket ekkora „szerencse”…
Győrffy István féle írás mellé tehetjük Bársony István gyönyörű történetét is. Szép történetek, jó olvasni őket, jó hinni benne, de ettől még nem lesz igaz. Érdekes módon pásztoroktól nem hallani ilyen történeteket. Talán mert ők nem Bársony István által ismerik a farkasokat, de személyes tapasztalataik vannak és az némileg mást mutat.
„Én meg azt hittem, csak rólam szól a fórum.”
Ez látod baj veled. Ez a fórum elvileg a komondorról szól. A szereplési vágy, agresszióval és hülyeséggel párosulva rossz kombináció.
|
| | | [válaszok erre: #872 #893] |
[előzmény: (867) tusskoo, 2012-03-06 03:36:39] |
|
Törzstag 
|
|
Haromszeki-Gobe
Tagság: 2006-08-07 12:48:49
Tagszám: #33467
Hozzászólások: 1038
|
870. Elküldve: 2012-03-06 08:13:34, MKE
|
[175.] |
Na ide figyelj te tusskoo egy folytában jössz ezzel a "szűkölsz a földre kushadva, amikor Konok kioktat... " nem igazán értem mire gondolsz, de enged meg nekem, hogy eldönthessem kivel milyen szinten értek egyet vagy meddig vitatkozom (az legyen az én bajom és esetleg a másik fél dolga).
Mondhatnám azt is, hogy "ne a más f.....val verd a csalánt (mi felénk csihány)" inkább vedd a kezedbe és játszadozz a sajátoddal.
- ha már szóba került B.Laci, én kötve hiszem, hogy egyetért a baromságaiddal. Azért még neked (is) rengeteg tanulnivalód (bepótolni valód) van e témában .
H-Góbé
Kattints ide a képért
[email protected]
www.puli.ro
|
| | | [válaszok erre: #899] |
[előzmény: (863) tusskoo, 2012-03-06 02:17:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
