Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
97.  Elküldve: 2009-02-03 19:18:57, Tenyésztés
|
[901.] |
Köszönöm a választ. 
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
      
|
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
96. Elküldve: 2009-02-03 19:11:28, Tenyésztés
|
[902.] |
Persze.
Dr. Zöldág könyvében olvass utána.
Ezt hívják váltóorrnak, amit a hormonok is kiválthatnak, sok kutyánál fialás után jelentkezik.
|
| | | [válaszok erre: #97] |
[előzmény: (95) Nyalka, 2009-02-03 17:38:05] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
95. Elküldve: 2009-02-03 17:38:05, Tenyésztés
|
[903.] |
Követkető kérdésem lenne.
Tegnap hoztak egy szukát fedeztetni hozzánk.Szemek sötét barnák.Bőr pigment kissé világos.Az inye is közepesen pigmentált.Az orr pigment szinte piros.A tulaj azt mondja,h az első ellésig fekete volt a kutya orra.Utána pirosodott be.Tavaly az orosz nő is ugyanezt mondta.Sztem nem beszéltek össze.Lehetséges?
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
92. Elküldve: 2009-01-22 18:56:42, Tenyésztés
|
[906.] |
Rasztari
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
91. Elküldve: 2009-01-16 14:28:53, Tenyésztés
|
[907.] |
Nem tudom. Rájöttem, hogy nem vagyok elég öreg ahhoz, hogy rálátásom legyen. De a 2000. év óta érzékelem a bőrömön. Állítlag 2012 ben majd változik.
A tenyésztésben talán. Legyünk optimisták!
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (89) Baliházi, 2009-01-16 13:36:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
90. Elküldve: 2009-01-16 14:26:23, Tenyésztés
|
[908.] |
Karcsi! Ez nem a tenyésztés topic támaköre, de megérdemelnél ewgy kopasztást, hogy a tollas jószágoknál maradjunk! 
Különben is! Hol lennétek nélkülünk? Na meg ki sütné meg a kacsát amíg Te az országot járod?
Örülj, hogy ilyen jót tévedett! 
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (88) virányos, 2009-01-16 13:13:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
88. Elküldve: 2009-01-16 13:13:27, Tenyésztés
|
[910.] |
Tudjuk, tudjuk...A nő az Isten bájos tévedése. 
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #90] |
[előzmény: (83) cackab, 2009-01-16 12:28:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
87. Elküldve: 2009-01-16 13:03:08, Tenyésztés
|
[911.] |
Én az alap műről beszéltem. Évezredek óta sok minen az ember alkotása. Nem is nagyon volt vele baj, amíg a természet részeként tette ,és csak olyan mértékben ami a szükségleteinek kielégítését szolgálta. Viszont egy ideje.... valami nem úgy megy ahogyan kellene, különben tökéletesen elégedettek lennétek mindennel. Még a komondorrral is.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #89] |
[előzmény: (86) Baliházi, 2009-01-16 12:48:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
86. Elküldve: 2009-01-16 12:48:40, Tenyésztés
|
[912.] |
neki szántam, a Te gondolatmeneted kiegészítéseként-
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #87] |
[előzmény: (85) Kohári Pisti, 2009-01-16 12:35:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14
Tagszám: #53988
Hozzászólások: 709
|
85. Elküldve: 2009-01-16 12:35:08, Tenyésztés
|
[913.] |
Egyetértek Veled,illetve a Nat.Geo.-val,de vagy cackabnak szántad ezt,vagy én voltam félreérthető:arra céloztam,hogy emberi alkotás a kutya faj,nem beszélve fajtáiról,ugyanakkor természetesen a biológia és a -kilakulásakor,kialakításakor mindenkor az ember munkájába beleszóló- természeti környezet 100% pontosságig mai napig ismeretlen mechanizmusai,melyeket mi csak törvényszerűségeknek tudunk nevezni.
Tehát,tetszik,vagy sem,ember és természet/biológia alkotta faj a házikutya,mint ahogy minden háziállat az... Szerény véleményem szerint.Na,sziasztok,jöjjön a hétvége!!!
Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.
(Germanus Gyula)
|
| | | [válaszok erre: #86] |
[előzmény: (82) Baliházi, 2009-01-16 11:10:28] |
|
Törzstag 
|
|
karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
84. Elküldve: 2009-01-16 12:31:20, Tenyésztés
|
[914.] |
Némelyik igen, a többiben meg keressük a szépet, amelyikben nem találunk, teszünk bele:)
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | |
[előzmény: (83) cackab, 2009-01-16 12:28:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
83. Elküldve: 2009-01-16 12:28:01, Tenyésztés
|
[915.] |
Ne keverd! A nő még isteni alkotás! 
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #84 #88] |
[előzmény: (80) virányos, 2009-01-15 20:59:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
82. Elküldve: 2009-01-16 11:10:28, Tenyésztés
|
[916.] |
Ha az ember nem nyúlt volna bele a természetbe a kultúr fajták esetében, a kutya, eleve nem tudna ugatni.
Valamilyen oknál fogva, az ember első szelekciós törekvése ez volt.
Innen kezdve már nem beszélhetünk természetes folyamatról, hanem tenyésztésről.
Ez valamikor több ezer éve kelet ázsiában kezdődött.
Az ottani fajták mutatják genetikailag a legtöbb variációt.
Minden más fajta a kelet-ázsiai ősökre vezethető vissza (forrás: Nat.Geo.)
Ez olyan több ezer éves szelekció ami biztos, h nem természetes folyamat volt, hanem az ember műve.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #85] |
[előzmény: (81) Kohári Pisti, 2009-01-16 10:34:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14
Tagszám: #53988
Hozzászólások: 709
|
81. Elküldve: 2009-01-16 10:34:05, Tenyésztés
|
[917.] |
Kati!
Nem kötözködöm,de ez most megint nem fekszik:a kutya fajtákat az ember alkotta,bármennyire is fájóan hangzik ez,tulajdonképpen büszkének kellene lennünk ezen "vívmányainkra" is.A komondort is az ember alkotta -el ne kezd,hogy a természet,meg a biológia,mert az evidens,hogy részese az alkotói folyamatnak.
Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.
(Germanus Gyula)
|
| | | [válaszok erre: #82] |
[előzmény: (79) cackab, 2009-01-15 15:31:55] |
|
| Törzstag
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
80. Elküldve: 2009-01-15 20:59:11, Tenyésztés
|
[918.] |
Az oldalbordával kezdődött
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #83] |
[előzmény: (79) cackab, 2009-01-15 15:31:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
79. Elküldve: 2009-01-15 15:31:55, Tenyésztés
|
[919.] |
Pisti!
A Földön minden tökéletes volt minaddig, amíg az ember bele nem nyúlt. Ez a komondorra is vonatkozik.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #80 #81] |
[előzmény: (76) Kohári Pisti, 2009-01-15 11:57:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
78. Elküldve: 2009-01-15 15:29:04, Tenyésztés
|
[920.] |
Kihúzták a méreg fogad?
Engem meg az érdekel, hogy a kemikáliákkal teletömött kutyák később milyen betegségeben fognak szenvedni, vagy esetleg az utódokban majd milyen mértékű fejlődési rendellenességeket okozhat? Mert az ilyesmi legtöbbször megbosszulja magát. Aztán hetediziglen...
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (73) Baliházi, 2009-01-15 10:58:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
77. Elküldve: 2009-01-15 11:58:38, Tenyésztés
|
[921.] |
Bajnak bajnak tartom-
Annál is inkább mert minnél erősebb hatást gyakorol egy-egy vonal az állományra, az általa hordozott hiba is gyakoribban fordulhat elő.
Természetesen vele együt a jó tulajdonságok is. Ami nagyon nem mindegy, mert sok a kiemelkedő kutya is köztük.
a tenyésztők felelőssége ennek a hibának a lehető leggyorsabb kiküszönölése. Viszonylag könnyen javítható.
Amennyiben túlzott méretben jelenik meg, ez egy látható hiba, - nem olyan mint a diszplázia, ami sokáig rejtve maradhat, - sztem elég gyorsan reagálni fognak rá.
A másik ami jobban aggaszt néhányunkat, az még rejtettebb, még inkább nehezen megfogható, és méginkább nehezen értelmezhető, és a legnehezebben javítható.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (75) karchasz, 2009-01-15 11:28:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14
Tagszám: #53988
Hozzászólások: 709
|
76. Elküldve: 2009-01-15 11:57:06, Tenyésztés
|
[922.] |
Jól beszélsz Lali!Legalábbis én egyetértek veled .Két szálon fut mondjuk így,az örökletes problémák témaköre.
Az egyik az,hogy a kiválasztott kiskutya elhozatalakor teljeskörű tájékoztatást kellene kapnia a vevőnek arról is,hogy az adott párosítás eddigi utódai mit hoztak,mit nem,azaz a párostól mi várható.Legalább ennyi.Nem sumákolás,meg lapítás -persze,ettől még lehetnek meglepetések a biológiában,azaz a felnövekvés ideje alatt.
(Nekem mondjuk óriási szerencsém van a tenyésztővel,mert előre megbeszéltük,mi van,ha baj van és ehhez igen korrektül tartja is magát!)
A másik,hogy a rendszer,mely szabályozza,mi a probléma,mi nem,mi az ami kizárandó a tenyésztésből,mi az ami nem jól van-e úgy,ahogy van,ahogy működik,pardon:működtetjük!!!Fontossági sorrenddel kell bírnia az örökletes "betegségeknek",mivel,azok nem egyenrangúak az egyed életét illetően -farokhossz-foghiány-súlyos csípődiszplázia stb. folytathatnánk a sort.
Tehát,mint azt szajkózom egy ideje,Hölgyek,Urak ketőn áll a vásár minden komondoros ügyben:tenyésztőn,fajtagondozó szervezeten!!!!!Mondjátok,hogy nem!Tessék mondani,hogy nem így van és érveljetek!Beszéljük meg,hgy akkor mi a rákfenéje az egésznek,ha nem az emberi tényező!
Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.
(Germanus Gyula)
|
| | | [válaszok erre: #79] |
[előzmény: (75) karchasz, 2009-01-15 11:28:11] |
|
| Törzstag
|
|
karchasz
Tagság: 2008-01-16 18:36:20
Tagszám: #54459
Hozzászólások: 2504
|
75. Elküldve: 2009-01-15 11:28:11, Tenyésztés
|
[923.] |
Nekem nem maga a hiány okozza a problémát... Persze foglalkoztat a kérdés, mert érintve vagyok, és érdekel hogy ez most milyen mélységben van benne a fajtában, és ez mekkora baj. De mint szeptemberben mondtam a Tóninak, ez nekem nem tragédia. Azóta eltelt idő ezt a kijelentést annyiban módosította hogy nekem nem EZ a tragédia.
Az új tenyésztési tanács gondolom majd átnézi a HKK tenyésztési szabályzatát, de kicsit pesszimista vagyok azt illetően, hogy előtérbe kerülnének azok a dolgok, amik néhányunkat foglalkoztatnak.
"Ezeket a kutyákat a körülmények hozták létre, és nem az emberek. Ahhoz, hogy ilyen kutyákat tudj produkálni, ahhoz a körülményeket is biztosítani kell. A tenyésztés önfeláldozó tevékenység, egy misszió, és nem üzlet."
|
| | | [válaszok erre: #76 #77] |
[előzmény: (73) Baliházi, 2009-01-15 10:58:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14
Tagszám: #53988
Hozzászólások: 709
|
74. Elküldve: 2009-01-15 11:18:41, Tenyésztés
|
[924.] |
Itt van a kutya elásva:prioritás!Mi a fontos,fontosabb?
Az embereknek mind egyforma a szemük, és mégis mást látnak vele.
(Germanus Gyula)
|
| | |
[előzmény: (73) Baliházi, 2009-01-15 10:58:36] |
|
| Törzstag
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
73. Elküldve: 2009-01-15 10:58:36, Tenyésztés
|
[925.] |
Lali
Foghiány a vadonélő kutyafélékben, pl farkas is gyakorta előfordul.
Nem egy vonalban van benne, hanem magában a fajban.
Mi emberek valamilyen okból ragaszkodunk hozzá, h kutyáink teljes fogazatban legyenek.
Mégha tudjuk is azt, h jónéhány fognak nincs is jelentősége.
Hiánya nem befolyásolja az állat életminőségét.
Nekem sincs meg minden fogam. 
Sokkal fontosabb lenne foglalkozni a jellemmel, a diszpláziával, vagy a már rutin műtétekkel eltüntethető rendellenességekkel.
Nemrég a dokimnál járva elképedve láttam, h az amúgy egészségesnek tűnő kutyának éppen plasztikázzák a fülét, h az szebben álljon.
Valami terrier féle volt.
Nekem holt feleslegesnek tűnő beavatkozást kellett a kutyának végig szenvednie, h a kiállításon majd nyerhessen.
Hát ekkora f@szságot is nehéz épp ésszel felfogni.
A legtöbb fajtában durva művi beavatkozásokat hajtanak végre, h a kutya megfeleljen az elvárásoknak.
Ezek többsége küllemi beavatkozás.
Ki nézi már azt, h az a terrier esetleg alkalmas-e arra a munkára amire kitenyésztették.
Jobbnak tartanám, ha komondornál is nagyobb hangsúlyt fektetnénk erre, mielött azzal kezdenénk el foglalkozni, h hogyan lehetne több szőrt varázsolni mondjuk szőrátültetéssel a kutyára.
Esetleg extra dózisban nyomni valami kemikáliát nekik a kívánt célért.
Tudom, h van akit csak ez érdekel, azért írom.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #74 #75 #78] |
[előzmény: (72) karchasz, 2009-01-14 16:28:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
