| Találatok száma: 1538 üzenet |
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
3149.  Elküldve:
2024-05-15 14:50:24 |
[1.] |
Igen, a TV3-at mi is Philips videón keresztül tudtuk úgy nézni, hogy rendben volt a hang és nagyjából színes, de mákos volt a kép. A Sanyo TV-n ha jól emlékszem akkor a hang élvezhetetlen volt. Később mikor elköltöztünk ugyenez a videómagnó tökéletesen vette a kábeltévés kódolt HBO hangját, de ott talán csak fekete-fehér képig jutottam.
Apropó, jól emlékszem, hogy régen a hivatalos HBO előfizetőknek magában a TV készülékben helyezték azt a hengerformájú gyári dekódert (ami inkább zavarszűrő volt)? Ilyesmi rémlik az ismerősök elmondása szerint. (90-es évek közepe, XI. kerület, Globál kábeltévé)
|
| |
|
[válaszok erre: #3150]
|
[előzmény: (3148) LZsolt, 2024-05-14 21:44:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3140. Elküldve:
2024-05-13 13:09:43 |
[2.] |
De, emlékszem, hogy lekódolták! És arra is, hogy nem ilyen zavarjeles megoldással, hanem egy "hard" megoldással. Ránézésre a Videocrypthez, vagy a későbbi Dalvihoz volt hasonló. Sokáig nem tartott, mert kivették a csatornalistából, mert így már nem volt értelme a sugárzásnak. Arra is emlékszem, hogy pont azután történt, hogy a lengyelek eladták a Minimaxot a Canal+ csoportnak. (Vagy a másik irányba. Ebben már nem vagyok 100%-ig biztos.)
U.i.: Most találtam meg egy régi Index fórumos topic-ban, hogy 2000.04.03-mal kódolták le. >> FORRÁS <<
|
| |
|
[válaszok erre: #3142]
|
[előzmény: (3139) mlaszlo, 2024-05-13 12:52:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3135. Elküldve:
2024-05-13 10:18:40 |
[3.] |
Köszi! Csak az AM mikrós terjesztéssel az a gond, hogy területileg nagyon behatárolt ugye. A főváros és agglomerációja. Győrbe, vagy Debrecenbe hogy jutott el a TV3, amíg nem volt az Amos-os sugárzás?
|
| |
|
[válaszok erre: #3136]
|
[előzmény: (3134) Oriza_Triznyák, 2024-05-11 11:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3133. Elküldve:
2024-05-10 13:11:22 |
[4.] |
Köszi a tájékoztatást! Akkor ezekszerint pult alóli megoldás már akkor létezett rá!  Vajon legaláb mód is volt? De egy idő után aztán kódolatlanná vált a TV3 is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3134]
|
[előzmény: (3131) Oriza_Triznyák, 2024-05-07 08:56:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 110473. Elküldve:
2024-05-08 12:25:38 |
[5.] |
Ott van házon belül a MindigTV Prémium. Az elvi lehetőség adott, hogy azt mondják, hogy akkor most a műholdas sugárzásnak off. Aki meg csak TV-t akar és nincs 4IG-s vezetékes lehetősége, annak felajánlják azt. De elég jó lesz a kábeles lefedettsége a létrejövő One-nak... Szóval én ezt abszolut elképzelhető scenarionak látom! Kérdés, hogy meg merik-e lépni? Gondolom ez mind majd a számok függvénye lesz! De szerintem manapság műholdas szolgáltatást üzemeltetni nem túl kifizetődő, amolyan "niche" dolog lett idehaza.
|
| |
|
[válaszok erre: #110474]
|
[előzmény: (110466) mamago, 2024-05-07 09:51:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 110465. Elküldve:
2024-05-07 09:12:02 |
[6.] |
Nem tudom, hogy 1 év múlva. Az azért elég karcsú! Lehet, hogy kell 2-3 év is. A Telekomnak is sok időbe került, mire idáig eljutott! Azt viszont tutira veszem, hogy a Telekom mintájára egy egységes struktúra jön létre a vezetékes szegmensben technológia függetlenül. Annyi fórja azért van a 4IG-nek, hogy a rezes hálózatuk (xDSL) elhanyagolható a T-hez képest. Ne legyen igazam, de sajnos szinte borítékolható, hogy egységesen IPTV lesz. A hírek erről szólnak.
Műholdas szolgáltatás jövőjét nem igazán látom. Lehet, hogy a vezetéknélküli TV-nél a jövőt a DVB-T-ben látják, vagy marad az Amos-ra való költözés. A T hamarosan úgyis otthagyja, szóval kapacitás lesz rá. A műholdas szolgáltatásban szerintem nincs már nagy jövő, business, mert túl drága és korlátos! Kvázi jóléti szolgáltatásként tudom elképzelni állami hátszéllel. (MTVA keresztfinanszírozással, amivel nyereségessé teszik a DTH üzletágat, ha átköltözik majd a 4 fokra.)
|
| |
|
[válaszok erre: #110466 #110467 #110468]
|
[előzmény: (110464) KWP, 2024-05-06 20:22:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3130. Elküldve:
2024-05-07 08:55:27 |
[7.] |
Nem, pont hogy a soros rendszeren volt kddolt az HBO. A csillagpontos rendszeren nem volt kódolva, ott szűrőzve volt már. Ha nem fizettél elő, akkor leszűrték és nem jött.
|
| |
|
|
[előzmény: (3129) sztar1, 2024-05-06 20:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 166. Elküldve:
2024-05-06 15:02:43 |
[8.] |
Tipp: wifin vagy? Ha igen, akkor próbáld meg kábelen is! Arra gondolok, hogy kevés a wifi sávszélessége és emiatt laggol. A másik gondolatom elsőre ugyanaz volt, amit hopper írt. Ha rá tudsz menni telnettel, vagy SSH-n, akkor érdemes lenne megnézni top paranccsal a load-ot és a memóriahasználatot. Nekem is túlterhelés "szagú" a történet.
|
| |
|
|
[előzmény: (164) tobias40, 2024-05-04 20:14:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3128. Elküldve:
2024-05-06 14:51:11 |
[9.] |
Tudom írtam már róla, de hát ismétlés a tudás anyja... Szóval a TV3 volt az első komolyabb kereskedelmi csatorna, ami vehető volt AM-Mikrón. (90-es évek közepétől kb.) Ami azért volt érdekes számunkra, mert egy olyan kelenföldi magányos 10 emeleles panelban laktunk (Bartók Béla út 106-110.), ahol a kábeltévének sajnos híre-hamva nem volt, de még vezetékes telefonnak se nagyon, így a közösségi soros rendszerre az AM-mikró volt lekeverve. (Valakinek ismerős még a Globál kábeltévé a XI. kerületből?) Nos nagy öröm volt, mikor megjelent a TV3! A többi panelban akkor már évek óta volt kábeltévé Spektrumostól, HBO-stól, Szív TV-stől, Discovery-stől, stb. de nálunk sajnos semmi. (Osztálytársakkal vetettem fel műsorokat VHS-re emiatt.) De ahogy megjelent a TV3, utána rögvest le is kódolták az adást. Olyasmi kódolással, mint a kábelen az HBO-t. Finomhangolással hangot lehetett stabilizálni és nagyjából színes képet is lehetett kapni nem úszó csíkokkal, de kb. élvezhetetlen volt. Az okát máig nem tudom! Gondolom a kábellobbi már akkor erős volt. Valaki tud arról valamit, hogy milyen kódolás volt és, hogy lehetett-e hozzá dekódert venni, szerezni hozzá? (Legálisan, vagy fű alól, ahogy az HBO-hoz akkoriban?)
A másik ilyen később a Minimax volt, amit a megvett a francia Canal+ csoport talán a lengyelektől és utána elkezdte kódolni AM-mikrón. De nem ám himi-humi módon, mint az HBO-t kábelen, hanem kb. Videocrypt szinten. Szóval az teljesen nézhetetlenné vált. Egy idő után el is távolították a kínálatból emiatt. Arra se volt tudtommal megoldás, hogy előfizethess rá valahogyan. Ez is érzékenyen érintett, mert az volt az első magyarnyelvű széleskörben elérhető mesecsatorna. (Volt még a Cartoon Network, de ugye az angolnyelvű volt.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3129 #3129 #3131 #3139]
|
[előzmény: (3124) alphalyr, 2024-05-05 13:24:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 110459. Elküldve:
2024-05-06 14:28:42 |
[10.] |
Értem a csalódottságodat, én is látom az okát! De azért időt kell adni az új cégnek, hogy "kimutassa a foga fehérjét"!  Az is benne van a pakliban, hogy még rosszabb lesz, de az is lehet, hogy akár használhatóbb! Majd meglátjuk... Azt ne felejtsd el, hogy tranzíció alatt vannak! A jelenlegi infrába szerintem már nem ölnek pénzt, felesleges is, csak életben tartják és a háttérben készülnek a nagy összeborulásra, amikor One néven tiszta lappal indulhatnak.
Emlékezzünk vissza csak a "szép" emlékű Trére, mikor megpróbálták a T-Mobile-t összegründulni a T-Com-mal Telekom néven. Iszonyat pénzt beletoltak a projektbe és akkora bukta volt, mint a ház! 2-3 évig totál használhatatlan volt az online ügyfélszolgálat, baromságokat írt a weblap, semmi nem működött. Azt szép lassan kiforrta magát. Jó pár év és milliárd eltapsolása után. Azóta viszont elég koherens szolgáltatást tudnak nyújtani. Tény, hogy nem olcsón...
|
| |
|
[válaszok erre: #110460 #110460 #110460 #110460 #110461 #110464]
|
[előzmény: (110455) Amatőr61, 2024-05-05 20:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 130814. Elküldve:
2024-05-06 14:11:40 |
[11.] |
Ha csak online-ra fizetsz elő, akkor kapsz egy kártyát, ami rendszerint aktiválva sincs, de a netes tartalmakat gond nélkül tudod nézni. (Független a kártyától.) Csak kártyás (box/CAM modul nélküli) előfizetés tudtommal már megszűnt.
|
| |
|
[válaszok erre: #130825]
|
[előzmény: (130812) Imrisko, 2024-05-06 10:59:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 8627. Elküldve:
2024-04-30 13:32:27 |
[12.] |
És mi a baj az új pozícióval? A W15 sokkal erősebb hold volt. Vagy valamit mókoltak a kódolással? Vagy olyan spot-ra tették, ami itthonról elérhetetlen?
|
| |
|
|
[előzmény: (8626) vakegér1276, 2024-04-28 19:22:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 20439. Elküldve:
2024-04-22 21:41:18 |
[13.] |
Sziasztok!
Ismerős jelezte, hogy nála eltűntek az N2 (1801, 1802) a XX. kerületben. Helyette megjelent újként a 1806-os CAID. Én nem használok boxot, nem tudom megerősíteni, se cáfolni, hogy itt Érden mi a helyzet. Ti tapasztaltatok változást?
|
| |
|
[válaszok erre: #20441 #20442]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3116. Elküldve:
2024-04-18 13:54:36 |
[14.] |
Az fmv-sekre gondolsz? Amúgy pont a napokban jártam ott kisfiammal "úttörővasútazni" és feltűnt, hogy fel van újítva az épület, meg kapott egy kilátót. Arról van esetleg infó, hogy látogatható? Ha nincs, akkor is fogok majd írni az AH-nak, hogy vannak-e nyílt napok, mert baromira érdekel az ott lévő technika, na meg a panoráma is! Kár, hogy nem csináltak a tetejére kilátószintet! Eszméletlen lehet onnan a kllátás! És az is frusztráló, hogy a környéken sehol sincs magaslat, vagy legalább egy tisztás, ahonnan jól beláthatnád a környéket. Mindenütt fák, meg teljes beépítettség... 
|
| |
|
|
[előzmény: (3114) EnJoe, 2024-04-17 13:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 2859. Elküldve:
2024-03-08 14:37:45 |
[15.] |
Ok, de licensz híján csak SD-ben, 480p-ben megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (2858) vpeti22, 2024-03-08 11:01:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 2848. Elküldve:
2024-02-28 16:19:14 |
[16.] |
Minek még egy router?! Nálam DIGI van, az ONT látja el a router funkciót a régi router AP-ként + switch-ként üzemel. Le van tiltva rajta a DHCP és fix IP címe van, meg nem az WAN portba van bedugva az UTP, hanem az egyik switch portba (4). Így transzparens a hálózat.
Annyi, hogy az IPTV külön VLAN-on van, szóval vagy olyan router/switch kell, ami támogatja az IGMP-t, vagy még jobb, ha a set top box-okat közvetlen a szolgáltatói ONT-ba kötöd be, ha van rá mód! Utána meg már csinálhatsz akár PPPoE passthrough-val külön hálózatot, hogy a saját router-ed "tárcsáz" PPPoE-n.
|
| |
|
|
[előzmény: (2833) masodikmusor, 2024-02-26 16:47:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 2828. Elküldve:
2024-02-24 17:46:22 |
[17.] |
Nagyon egyszerű! Átállítod az IP címet ugyanabba a tartományba (192.168.0.1-192.168.0.255), mint amiben a régi volt és Wifi hálózat nevét (SSID) is átírtod a régire persze a jelszóval egyetemben. Ilyen esetben automatikusan csatlakoznak általában az eszközök, bár észreveszik, hogy nem teljesen ugyanaz a hálózat, mert a Wifi MAC címe más.
|
| |
|
[válaszok erre: #2833]
|
[előzmény: (2827) masodikmusor, 2024-02-24 16:14:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 2822. Elküldve:
2024-02-21 15:18:42 |
[18.] |
Nem sok minden fog változni. Annyi, hogy a szolgáltatói eszközt (xDSL HGW -> ONT) lecserélik és telefon (PSTN) helyett majd a GPON optikai kábel megy bele. Talán azt érdemes végiggondolni, hogy hová szeretnéd az ONT-ot. Feltételezem, hogy egyúttal a telefont is átállítják VoIP-ra. Szóval át kell gondolni hogyan legyen kiépítve az ONT és a telefon közt a vezeték, ill. ha lehet akkor mehet a régi telefonkábelek helyére az optika. El fog férni, mert nagyon vékony kábel.
Még annyi, ha nem köteleznek a VoIP-ra váltásra (1% esélye van), akkor tartsd meg az analóg telefont, mert sokkal jobb, megbízhatóbb, mint a VoIP, ill. áramszünet esetén is van vonalad. De nem valószínűsítem, hogy megtarthatod...
|
| |
|
[válaszok erre: #2824 #2827 #2831]
|
[előzmény: (2817) masodikmusor, 2024-02-21 11:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 21438. Elküldve:
2024-02-20 14:58:48 |
[19.] |
Be kell állítani a router-en a port forwardot és ki kell nyitni. Utána kívűlről IP:port-tal eléred. IP helyett érdemes hostnevet használni, ha nem fix az IP-d, mert tud beállítani mögé egy DynDNS-t, NoIP-t, stb. és akkor nem kell IP címmel vesződnöd.
|
| |
|
|
[előzmény: (21432) joco9 , 2024-02-19 23:33:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 529. Elküldve:
2024-02-16 15:37:47 |
[20.] |
Frankó! Gondolom kezdi zavarni őket, hogy sokan - köztük én is - a 999 Ft-ot nyitási akciós áron veszik igénybe. Gondolom ki akarják tenni ebből az embereket. Ha így lesz, akkor lemondom a fenébe! 
|
| |
|
[válaszok erre: #530]
|
[előzmény: (528) Kardos Attila, 2024-02-16 12:59:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3098. Elküldve:
2024-02-09 12:35:11 |
[21.] |
De még mennyire! Csak az egy csatorna került kb. annyiba, mint kb. a UPC Direct előfizetés...
|
| |
|
[válaszok erre: #3099]
|
[előzmény: (3097) mlaszlo, 2024-02-08 18:33:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 3094. Elküldve:
2024-02-08 13:42:44 |
[22.] |
Rémlik és igen pont úgy, ahogy vpeti is írta a Zenittel osztott műsoridőben.
|
| |
|
|
[előzmény: (3091) -Pasa-, 2024-02-07 17:25:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 58403. Elküldve:
2024-02-07 15:23:07 |
[23.] |
Mert ezek az alkalmazások a mobilapp-ok fork-jai és alapvetően nem nagyképernyőre vannak tervezve sajnos. De vannak egyébként egész felhasználóbarát IPTV app-ok is.
|
| |
|
|
[előzmény: (58402) tamkov, 2024-02-06 19:28:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 24529. Elküldve:
2024-02-02 13:54:25 |
[24.] |
Írhattál volna akkor a különbségről! Szerintem a legtöbbünk szemében a kettő ugyanaz...
|
| |
|
[válaszok erre: #24530]
|
[előzmény: (24528) Kisföldeki, 2024-02-02 10:38:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1538
|
| 14346. Elküldve:
2024-02-02 13:51:05 |
[25.] |
Ennyire nincs igény földfelszíni televíziózásra? Mi megy ott? Kábel? IPTV? Műhold? (TotalTV)
|
| |
|
[válaszok erre: #14348]
|
[előzmény: (14345) franjobp, 2024-02-01 14:44:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
