| Találatok száma: 6850 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
9366.  Elküldve:
2024-05-14 12:27:27 |
[1.] |
Kedves Benedek,
Ezt a 'színvonalat' itt mostmár be kell fejezni. Türelmes volt mindenki (pár tag jóval türelmesebb is, mint amire én pl számítottam), de ez így itt nem mehet tovább.
Megpróbálok egy értelmesebbnek tűnő választ írni most. Igaz sajnos nem azért, mert arra számítok, hogy bármit is elfogadsz majd belőle, hanem inkább a saját lelkiismeretem nyugtatására, hogy mielőtt belenyúlok ebbe a témába, megindoklom becsületesen.
Benedek nálad iszonyatosan hiányoznak az ALAPOK is.
"wget 192.168.64.109:8001/1:0:2:1:1:1:EB3165:0:0:0: -q -0- | fedi2eti 3000 228.10.1.5 10010 | ni2out list "
Van egyáltalán bármi ötleted arról, hogy a fenti sor legalább nagy vonalakban mit csinál? Kötve hiszem.
A 192.168.64.109 egy BELSŐ hálózatos IP-cím. Tudod mi az a belsős és külsős IP-cím, illetve hogy mi a különbség a kettő közt, illetve honnan lehet felismerni őket? Mert ha pl. ezt nem tudod, akkor már itt halálra van ítélve minden más is, amit csinálni akarsz.
A számítástechnika (és jelen esetben a műholdvétel is, hiszen ezeknél a linuxos vevőknél a kettő néha szinte teljesen ugyanaz) egyszerűen nem úgy működik, hogy találok valami kétes weboldalon valami hosszú 'parancsot' (ami állítólag valahol, valakinél egyszer működött valamire valahogy), és ökör módjára elkezdem beírogatni, aztán mikor villámgyorsan kiderül, hogy nálam az a parancs hatástalan, őrjöngeni kezdek, és nem értem miért nem megy.
Ha most én beírnám ide neked, hogy az "rm -rf /" parancs beírásával hirtelen az amerikai csatornák is jönni fognak nálad, zokszó nélkül beírod, és várva lesed a beígért csatornákat? Már csak azért is ellenjavaslom, mert a fenti parancs kb. azonnali hatállyal zokszó nélkül gallyra vágja majd bármely linuxos eszközödet, szóval ne írd be. (Hogy miért teszi ezt? Nem írom le, keressen utána aki nem tudja, és érdekli.)
Ezzel az egésszel kevesebb baj volna, ha a személyedben egy olyan emberről beszélnénk, aki képes TANULNI. Talán nem csak a magam nevében beszélek itt, amikor azt mondom, hogy legtöbbször öröm látni azt, ha egy újonc - a tagok segítségével - eléri a célját, és menet közben még tanul is valami újat, ami hasznos számára.
Az a baj, hogy sokszor bebizonyítottad már, hogy Te nem ez vagy: te nem akarsz TANULNI. Téged nem érdekel a rendszer, nem érdekel hogy mi hogyan működik, nem vagy hajlandó semmit sem tanulni: te azt várod, hogy itt jöjjön rendszeresen valaki, és azonnal, a Te kiszolgálásodra adjon egy kész megoldást. Hogy hogyan oldja meg? Le van szarva, csak működjön. Akkor is, ha lehetetlent kérsz.
Utána amikor ez nem történik meg, átmegy a dolog követelőzésbe, meg naponta 3x bespammalem ugyanazt, mert úgy sokkal fontosabbnak tűnik. Hiszen ha neked valamiért őrülten fontos a török mesecsatorna vétele, bizonyára mindenki másnak is hasonlóan fontos ez.
Igazából legbelül abszolút tudom, hogy nagyrészt csak a saját szórakoztatásomra írtam ezt a hosszú szöveget, mert egyéb foganatja nem lesz.
De azért remélem, hogy tévedek... mert ennek a jelenségnek mostantól kénytelen vagyok gátat szabni ezen a fórumon. Nem tudunk semmire sem tanítani olyasvalakit, akiből az akarat is hiányzik bármiféle tanulásra.
Bár most nem nyúlok még semmihez, de ez a vonal nagyon rövidesen a fórumból való végleges kizárásodat fogja eredményezni. Ez nem cél, mert ez soha senkinél nem cél... de valahol fel kell állni és közbe kell lépni majd, hogy ez a fórum továbbra is egy színvonalas szakmai fórum maradjon, ne pedig kontárok gyülekezőhelye.
Ha semmi mást nem is, a végigolvasást köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #9367 #9368 #9370]
|
[előzmény: (9364) Benedek012, 2024-05-14 12:01:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 110464. Elküldve:
2024-05-06 20:22:35 |
[2.] |
5.000 forintba fogadok veled, hogy ez a jelenleginél is CSAK szarabb lesz, ár/minőség tekintetében.
Publikus ez a hozzászólásom, 1 év múlva behajthatod rajtam, ha az derül ki, hogy sokkal jobb lett, mint ahogy ma kinéz.
|
| |
|
[válaszok erre: #110465]
|
[előzmény: (110459) Klown, 2024-05-06 14:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 110456. Elküldve:
2024-05-05 21:02:33 |
[3.] |
Minden szavaddal egyetértek. Bár ne kéne így érezzek.
|
| |
|
|
[előzmény: (110455) Amatőr61, 2024-05-05 20:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 53. Elküldve:
2024-05-05 12:29:47 |
[4.] |
Mondj már kérlek ezekről a csatornákról egy-egy műsort, amik olyan érdekesek, hogy megéri ez a szenvedés miattuk. Komolyan kérdem, félig irónia nélkül.
Mikor, melyik nap és hány órakor kezdődnek azok a műsorok, amik elé érdemes beülni? Meg persze, mi a címe?
Ki tudja, talán más is kedvet kapna hozzá itt a fórumon, ha megtudjuk, mi mindenről marad le az, aki kihagyja.
Tisztelettel várnám a választ, de nem valami mellébeszélést, hanem tényleges műsorajánlást.
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (51) Benedek012, 2024-05-03 11:28:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 20468. Elküldve:
2024-05-02 10:42:48 |
[5.] |
"HDMI-vel összekötöttem a számítógéppel, akkor is ugyanez a jelenség. "
Mit kötöttél össze mivel?
Ha számítógéppel ÉS a tv beépített lejátszójával sem játssza le a file-t semmi, akkor a file, vagy a file-ok sérültek.
"Ha csak a tv megy, akkor sincs ez a jelenség! "
Nem értem ezt a mondatot sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #20469]
|
[előzmény: (20467) alibabusic, 2024-05-02 07:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 110422. Elküldve:
2024-05-02 00:43:19 |
[6.] |
Kábeltévén is ugyanez a helyzet.
|
| |
|
|
[előzmény: (110421) Amatőr61, 2024-05-02 00:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 66651. Elküldve:
2024-04-29 23:34:03 |
[7.] |
Van, persze.
Általános használatra amit mindenki csinál (webböngészés, videók/filmek nézése, irodai munkák, stb) mindent megtalálsz és van rá választék dögivel.
Ha nagyon specifikus dolgot akarsz csinálni (a Gimp-nél komolyabb képszerkesztés, videószerkesztés, archicad, vagy bármi más, amire nincs tömeges igény, de neked profi cucc kell), ott valószínűleg már bajban leszel.
Játékokat, főleg az újabbakat meg érdemes lehet elfelejteni, mert bár vannak már alternatívák erre-arra, maradjunk annyiban, hogy nem az igazi.
Ha van rá affinitásod, érdemes lehet próbálkozni a linuxxal, és hacsak nincsenek nagyon extrém egyedi igényeid, kellemes és biztonságos rendszer varázsolható belőle otthonra, persze némi tanulással.
|
| |
|
|
[előzmény: (66643) Oliver18, 2024-04-29 18:43:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 1060. Elküldve:
2024-04-29 15:22:09 |
[8.] |
Igen, azok aztán nagyon GYÖNYÖRŰ képek, amik 20K alá le vannak butítva, igazán élvezhetőek.
REMEKÜL meg lehet csinálni, a végeredmény már nem lesz annyira remek :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1059) gomey, 2024-04-29 14:35:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 58478. Elküldve:
2024-04-27 22:03:13 |
[9.] |
Igen, az hiányzik, mint a tököm végére egy köröm :)
|
| |
|
|
[előzmény: (58477) net_user, 2024-04-27 21:28:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 58476. Elküldve:
2024-04-27 21:25:20 |
[10.] |
Szomorú hír az Izaura Tv-s.
Én ugyan egész életemben összesen nem biztos, hogy néztem 5 percet, viszont minden, az ingyenesből kikerülő csatorna szomorúvá tesz egy kicsit.
Nem azért, mert ingyenélő lennék, hanem mert továbbra is mutatja, hogy a döntéshozók mind a mai napig nem nőtték ki az "anyámat is megb*nám +200 forintért" mentalitást.
Költsék gyógyszerre az újfent befolyó összeget.
|
| |
|
[válaszok erre: #58477 #58480]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 8613. Elküldve:
2024-04-27 15:02:51 |
[11.] |
Abban nekem már semmi izgalom nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #8614]
|
[előzmény: (8612) Csuhi, 2024-04-27 14:59:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 8611. Elküldve:
2024-04-27 14:45:46 |
[12.] |
Mondjuk ez a költöztetés nagy érvágás volt, hogy rohadjanak meg érte.
Még egyel kevesebb indok, amiért még érdemes tányért tartanom a tetőn, és sajnos rohamosan fogynak az amúgy sem túl bő indokok :(
|
| |
|
[válaszok erre: #8612]
|
[előzmény: (8610) franjobp, 2024-04-27 14:38:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 238. Elküldve:
2024-04-21 21:42:53 |
[13.] |
Na jó, ezért írtam, hogy a terv finomítandó. Meg nyilván nem csak ezek a szolgáltatók léteznek, én jelentősen leegyszerűsítettem a dolgokat.
De még így is hasznosabb adatok jönnének ki, úgy gondolom :)
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (237) mlaszlo, 2024-04-21 21:29:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 236. Elküldve:
2024-04-21 20:59:05 |
[14.] |
Szerintem ezt egyszerűen meg lehetne reformálni.
Eléggé offtopic ez itt, dehát na... a Comedy Centralról amúgy sem tudnánk ennyit beszélgetni :)
Csak egy általam elképzelt példa következik a témára.
Az egyszerűség kedvéért most csak a 3 nagy szolgáltatót veszem (Digi, Vodafone, T), illetve mondjuk a MindigTv-t.
A fenti 3 fizetős szolgáltatóból 2 már - tudtommal - csak IPTV hozzáférést biztosít. Hopsz, ez a (fenti, egyszerűsített modellben) az előfizetők kb 2/3-a. Máris meg tudjuk mérni a tévénézők 2/3-ának a nézői szokásait.
Természetesen ez nem fedi le a teljes lakosságot, a kapott adatokat fel kell szorozni legalább 1/3-al vagy épp többel... de gyakorlatilag MA is ezt csináljuk, csak épp nem az aktuális előfizetők 2/3-át használjuk mintavételre, hanem 50 béna családot, innen-onnan, ami még az is lehet, hogy nem is létezik.
Alapvetően minden szolgáltatás NÉVTELENÜL készítené a statisztikát a nézettségi adatokról... azonban, aki önként hajlandó részt venni a programban úgy, hogy életkorát, társadalmi státuszát vállalja hozzá, annak - mittomén - csökkentjük a havidíját 200 ft-al. Nem sok pénz ez igaz, de biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan belemennének ebbe a feltételbe, főleg ha cserébe csak egy plusz pipát kellene tenni új előfizetéskor.
Ezt a kieső pénzt pedig onnan lehetne pótolni, hogy szépen a felére, vagy a negyedére csökkentjük a jelenlegi kutatóintézet támogatását (úgyis gyakorlatilag egy parasztvakítás amit csinálnak), az így felszabaduló pénzt pedig rászánjuk ezekre az önként jelentkezőkre, fejenként havi kb 200 ft-al.
Aztán ha valaki meg paranoiás, és képviseli a "rólam aztán senki ne csináljon statisztikát" mentalitást, az mehet pl. a MindigTv-re, ahol a technika jellegéből adódóan semmilyen mérésben nem vesz részt.
Ez most elsőre marhaságnak hangzik, de én elég biztos vagyok benne, hogy sok embernél egy komoly húzóerő volna a MindigTv irányába, ha egyes-egyedül ott nem készülne semmilyen statisztika róla.
Lehet megkövezni engem, lehet csűrni-csavarni a dolgokat, de én eléggé úgy gondolom, hogy a fenti módszer (itt-ott persze finomítandó) klasszisokkal jobban működne, mint ez a mostani bohóckodás.
És a fenti ötlet nyilván még továbbfejleszthető bármilyen irányba.
Már csak egy kérdés marad: kinek volna az érdeke ez?
És amikor rájövünk, hogy a helyes válasz a "senkinek"... akkor már tudjuk is, miért nem lesz az egészből semmi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #237 #241]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 232. Elküldve:
2024-04-21 16:03:49 |
[15.] |
Valószínűleg többen néznek IPTV-t, mint ahány mintacsaládnál kint van a mérődobozka, ebben egyetérthetünk. Tehát mindenképp jelentős előrelépés volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (229) banok5, 2024-04-21 15:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 231. Elküldve:
2024-04-21 16:01:29 |
[16.] |
És ki beszélt most rólad?
Szövegértelmezési problémák vannak, ha az elmúlt 10-12 hozzászólást átolvasva arra a következtetésre jutottál, hogy itt most rólad beszélgetünk. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #233]
|
[előzmény: (230) longoria, 2024-04-21 15:53:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 224. Elküldve:
2024-04-21 11:12:11 |
[17.] |
Dehát a VALÓDI adatok begyűjtése kinek az érdeke? :D
Véletlenül szembejönne a valóság néhány helyen, és valószínűleg egy héten belül megannyi ember elvesztené a munkáját.
Jó így, ez a kis mosolygós rózsaszín buborék, ahol igaz ugyan, hogy tökéletesen hiteltelen adatok jönnek, középkori módszerekkel mérve, de legalább nem kell attól félni, hogy reggelre nagy meglepetésre ébredünk.
(Mellesleg, az egész ország így működik jelenleg, de ez nagyon off.)
|
| |
|
[válaszok erre: #225]
|
[előzmény: (223) garga pista, 2024-04-21 11:09:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 221. Elküldve:
2024-04-21 11:00:16 |
[18.] |
Ami azt illeti, a kétirányű IPTV korában konkrétan tudnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #223 #229]
|
[előzmény: (220) banok5, 2024-04-21 04:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 219. Elküldve:
2024-04-20 20:50:33 |
[19.] |
Én egyszerűen azt nem értem, hogy:
- A Kovács család szerda este az RTL Klubot nézi.
- Szabóék ugyanaznap este a TV2-t nézték, akárcsak Zsírosék.
- Vargáék ide-oda kapcsolgattak, de ők időnként átkapcsoltak a Comedy Centralra is.
Namost ez mind nagyon szép és jó... de NEKEM ehhez mi közöm, és miért vonatkozna ez bármilyen szinten rám?
Na itt a baj. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #220 #230]
|
[előzmény: (218) SaTom, 2024-04-20 20:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 212. Elküldve:
2024-04-20 12:26:24 |
[20.] |
Meg ez az egész 'méricskézés' számomra teljesen és tökéletesen hiteltelen.
Egész addig, amíg pl. nem csak hogy ENGEM soha, senki egyszer meg nem kérdezett, hogy mikor mit néztem, de még a teljes ismerősi körömben sem ismerek senkit, aki legalább ismerne olyan embert, akitől ezt megkérdezték... innentől egy nagy átverés az egész, mindig is az volt.
Tudom, tudom, a hivatalos séma szerint 'mintavétel' meg statisztika, meg néhány olyan családnál kint van valami mérődobozka, akik ezt vagy azt a réteget képviselik... namármost én garantálom, hogy ÉN pl. vagyok annyira egyedi, hogy engem semmiféle mintacsalád nem képvisel a tévénézési szokásaival... ettől függetlenül gondolom én is mindig benne vagyok a "hányan nézték" ezt vagy azt a műsort, című előadásban.
Mindenki ennek hisz, holott ha belegondolunk, úgy ahogy van, egy hatalmas ferdített átbaszás az egész, amit ráadásul még manipulálni is úgy lehet, ahogy csak nem szégyellik.
Nos, nekem ennyi a véleményem az egekig magasztalt 'nézettségi adatok'-ról.
Értem én, hogy minden szponzor meg reklámozó ezt nézi, de ha a GYAKORLATBAN megnézitek... úgy hiteltelen az egész, ahogy van.
|
| |
|
[válaszok erre: #213 #213 #218]
|
[előzmény: (205) Gabywap, 2024-04-20 08:20:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 1669. Elküldve:
2024-04-16 12:23:38 |
[21.] |
Minek létezik még ez a 'csatorna' egyáltalán?
Így, ebben a formában, tökéletesen SEMMI értelme.
Vagy vissza kéne rakni rendes tévécsatornaként (ennek volna a legtöbb értelme), vagy megszüntetni az egészet, mert így ebben a formájában ez semmivel sem komolyabb, mint az ODI HD garázsstreamjei voltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1670]
|
[előzmény: (1668) attila.scourgeofgod, 2024-04-16 12:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 8814. Elküldve:
2024-04-15 20:20:00 |
[22.] |
Aha, köszi a válaszokat. Mondjuk így jobban belegondolva, ahogy ITI levezette, ez át se ment a fejemen. Hogy 4 fele akkora tükör kellene 1 nagy tükör méretéhez.
Ugyanakkor az elméleti lehetőségnek szerintem(!) kéne működjön.
Ha 'csak' annyi lenne a nehézség benne, hogy a kábeleket milliméterre pontosan egyformára kell vágni, ez szerintem nem megoldhatatlan feladat.
Kellene valami kütyü (jó drága, gondolom) ami lekezeli a felmerülő problémákat. Akár nem is a hullámhosszok, hanem a digitális MPEG szinten.
Egyik oldalról ennyi adatcsomag-töredék érkezik, a másik oldalról ennyi. Ha feltételezzük, hogy ugyanabból az adatstreamből származnak, elméletileg(!) a kettő szerintem egyesíthető.
Elméletben, persze. Gyakorlatban nem hallottam ilyesmiről, ezért kérdezem, hogy hátha más igen. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8816 #8818]
|
[előzmény: (8813) ITI, 2024-04-15 18:38:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 8807. Elküldve:
2024-04-14 23:25:24 |
[23.] |
Sziasztok,
Van egy borzasztóan amatőr elvi kérdésem. Még az is lehet, hogy olyan ostobaság, hogy szakmabeliek ki fognak nevetni érte... de ha ez a sorsom, hát vállalom. :)
Nem lehetséges, vagy nem létezik olyan eszköz, amely két, egymástól független műholdvevő antenna jelét értelmesen egyesíti?
Vagyis ha pl. nincs helyed/pénzed/kedved egy 3 méteres tükröt felrakni, nem-e volna lehetséges azt megoldani, hogy felpakolsz két 150 centiset, valami jó drága eszközzel egyesíted a kettőből jövő jelet (feltételezve, hogy mindkettő ugyanarra a műholdra néz), és máris akkora jelszinted van, mintha lenne egy 3 méteres tükröd.
Sejtem egyébként rá a választ, amely első körben nagyjából úgy szól, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki ezt csinálná... de tényleg, ha meg nem lehet ezt megcsinálni, mi ennek a szakmai oka? Ha a két különböző kábelen érkező mikromásodpercnyi eltérések, arra nem lehet eszköz, ami megoldja?
Na, bocs ha túl nagy baromságot kérdeztem. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8808 #8809 #8810 #8813]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 9206. Elküldve:
2024-04-13 01:27:00 |
[24.] |
"Teljesen kétségbe estem"
Mitől estél teljesen kétségbe, Benedek? Attól, hogy hiányzik egy török gyermekcsatorna, ami abszolút nem a te korosztályodnak szól, és akkor sem néznéd egy másodpercet sem ha jönne?
Szokás szerint olyan kérdéseket feltéve, amikre az érdemi válaszok még a legtapasztaltabb rókán is kifognának, te pedig finoman szólva is távol állsz bármiféle értelmes szakembertől.
Úgyhogy javasolnánk tisztelettel, hogy újfent fejezzük be ezt a hisztit, vagy muszáj jöjjön az újabb tiltás, mert megint elgurult a gyógyszered, ezúttal egy senkit sem érdeklő török gyermekcsatorna miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #9207]
|
[előzmény: (9184) Benedek012, 2024-04-12 19:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850
|
| 9685. Elküldve:
2024-04-10 13:10:24 |
[25.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #9686]
|
[előzmény: (9684) Gabywap, 2024-04-10 11:51:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
