zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
24.  Elküldve: 2002-11-22 15:38:11, nem láttátok szurkét?
|
[1.] |
mikor jön ide? 
|
| | |
[előzmény: (23) píra, 2002-11-22 15:37:58] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
píra
|
23. Elküldve: 2002-11-22 15:37:58, nem láttátok szurkét?
|
[2.] |
egyikről különben van, akit kinéztem ide. :)
|
| | | [válaszok erre: #24] |
|
|
|
|
|
píra
|
22. Elküldve: 2002-11-22 15:37:28, nem láttátok szurkét?
|
[3.] |
minek? :)
|
| | |
[előzmény: (21) zsebmacs, 2002-11-22 15:36:49] |
|
|
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
21. Elküldve: 2002-11-22 15:36:49, nem láttátok szurkét?
|
[4.] |
de kérj előtte róluk képet is:)
|
| | | [válaszok erre: #22] |
[előzmény: (20) píra, 2002-11-22 15:33:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
20. Elküldve: 2002-11-22 15:33:52, nem láttátok szurkét?
|
[5.] |
a tiétek is ez, tudom. :)
nembaj, felkell dobni ezt jó magasra.
tudom is hogy. majd csátról hozok ide néhány jófej csajszikát, akinek be nem áll a szája. már dolgozom az ügyön. megkell ezt a helyet hardveresen támogatni néhány igencsak jó asszonyállattal. :)
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (19) zsebmacs, 2002-11-22 15:27:52] |
|
|
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
19. Elküldve: 2002-11-22 15:27:52, nem láttátok szurkét?
|
[6.] |
milyen legyen nekünk a véleményünk, ha te ezt mondod?:)
|
| | | [válaszok erre: #20] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
18. Elküldve: 2002-11-22 15:25:42, nem láttátok szurkét?
|
[7.] |
akárcsak ez az egész hely.
|
| | |
[előzmény: (17) zsebmacs, 2002-11-22 15:06:50] |
|
|
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
17. Elküldve: 2002-11-22 15:06:50, nem láttátok szurkét?
|
[8.] |
szar?
|
| | | [válaszok erre: #18] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
16. Elküldve: 2002-11-22 12:38:44, nem láttátok szurkét?
|
[9.] |
hozom fel a sok szart, ezért ez a topik nem hiányozhat az élről
|
| |
|
|
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
15. Elküldve: 2002-11-05 13:08:07, nem láttátok szurkét?
|
[10.] |
ericc vissza, téééé!
|
| | |
[előzmény: (14) Beastmaster, 2002-11-05 12:32:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Beastmaster
|
14. Elküldve: 2002-11-05 12:32:18, nem láttátok szurkét?
|
[11.] |
kiszabadultam a topikomból.
|
| | | [válaszok erre: #15] |
|
|
|
|
|
exTSZ_elnok
|
13. Elküldve: 2002-11-05 12:17:57, nem láttátok szurkét?
|
[12.] |
odabe van az istállóba. 
|
| | |
[előzmény: (1) szurke II., 2002-11-04 16:03:21] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
12. Elküldve: 2002-11-05 11:37:02, nem láttátok szurkét?
|
[13.] |
de 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
11. Elküldve: 2002-11-05 11:08:44, nem láttátok szurkét?
|
[14.] |
naaaaaa, ne csinázzuk a fesztivált kérem.
|
| | |
[előzmény: (10) Prüntyi, 2002-11-05 08:02:20] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
10. Elküldve: 2002-11-05 08:02:20, nem láttátok szurkét?
|
[15.] |
nem vagyok, és igazi nő sem. teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 
|
| | | [válaszok erre: #11] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szurke II.
|
9. Elküldve: 2002-11-04 16:24:21, nem láttátok szurkét?
|
[16.] |
nekem is van ám azér egy ászom!
erre azt tudom neked mondani, hogy
Parse error: parse error in /home/tibyke/public_html/forum.netmania.hu/alindex.xyz on line 21
menjél te is! te is bestia vagy. :)
|
| | |
[előzmény: (8) Prüntyi, 2002-11-04 16:19:55] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
8. Elküldve: 2002-11-04 16:19:55, nem láttátok szurkét?
|
[17.] |
Warning: Division by zero in /home/tibyke/public_html/forum.netmania.hu/topicmenu.xyz on line 9
én is bye :)
|
| | | [válaszok erre: #9] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szurke II.
|
7. Elküldve: 2002-11-04 16:15:35, nem láttátok szurkét?
|
[18.] |
mivel az bedöglött már mész is haza. hát szép. eriggyé csak bestia.
|
| | |
[előzmény: (5) zsebmacs, 2002-11-04 16:14:08] |
|
|
|
|
szUrek 6969
|
6. Elküldve: 2002-11-04 16:15:04, nem láttátok szurkét?
|
[19.] |
see ya!
AMRFV
|
| | |
[előzmény: (5) zsebmacs, 2002-11-04 16:14:08] |
|
|
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
5. Elküldve: 2002-11-04 16:14:08, nem láttátok szurkét?
|
[20.] |
a tibykeszájt nem nagyon műxik
nekem is el kéne menni haza már...
megyek is, sziasztok:)
|
| | | [válaszok erre: #6 #7] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szurke II.
|
4. Elküldve: 2002-11-04 16:12:12, nem láttátok szurkét?
|
[21.] |
viszont tibyke most nullával osztott. én 1. osztályban tanultam, hogy nullával nem lehet osztani, mert a tanárnéni ad egy körmöst.
|
| | |
[előzmény: (2) Prüntyi, 2002-11-04 16:07:10] |
|
|
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
3. Elküldve: 2002-11-04 16:11:56, nem láttátok szurkét?
|
[22.] |
na igen, ő még ide nem tette fel a lábát
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
2. Elküldve: 2002-11-04 16:07:10, nem láttátok szurkét?
|
[23.] |
soha itt se volt
|
| | | [válaszok erre: #4] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szurke II.
|
1. Elküldve: 2002-11-04 16:03:21, nem láttátok szurkét?
|
[24.] |
nem tom hova lett innen ez a halivúdi pénzhajhász egyes számú eredetim. 
|
| | | [válaszok erre: #13] |
(TÉMANYITÓ) |
|
|
|
|
|
