Gizus2
Tagság: 2007-11-09 20:05:48
Tagszám: #51510
Hozzászólások: 16
|
12.  Elküldve: 2007-11-15 14:27:06, A panaszkodás
|
[1.] |
Kedves RT 
A panaszkodás tudattalanul is energiaelrablás másoktól.
Mármint lelkienergiarablás vagy értheted elszívás!
A panaszkodó azt akarja rá figyeljenek csak reá.
A figyelem pedig energia...
Figyeld meg ha valamire nagyon figyelsz valamivel foglalkozol az mennyi energiádat igényli.
Ez a egyének és a tömegeket befolyásolni akaról pszichológiai harcmodora.
Nos ez ellen csak egyfajta semleges nemtörödömséggel lehet védekezni, magyarul xarni rájuk és becsapni minden kiskaput.
Az igazi baj nem panaszkodik, ott a hangsúly egészen más.....
__________________________
"Jól csak a szívével lát az ember,
Ami igazán lényeges az a szemnek láthatatlan. "
"http://gallery.site.hu/u/gizus2/
|
| | |
[előzmény: (1) Ritter Teodor, 2005-07-22 17:00:41] |
|
Zöldfülű 
|
|
petike23
Tagság: 2005-09-04 11:05:43
Tagszám: #21641
Hozzászólások: 58
|
11. Elküldve: 2005-12-12 15:51:49, A panaszkodás
|
[2.] |
Ne sírj és ne panaszkodj Teoka. Kedvenc Führerem, eljöhet még a te időd is amikor bekerülhetsz a valódi lovagok és lovaginák (ejtsd: lóvagínák) közé.
|
| | |
[előzmény: (10) Ritter Teodor, 2005-12-12 14:21:28] |
|
Kezdő 
|
|
Ritter Teodor
|
10. Elküldve: 2005-12-12 14:21:28, A panaszkodás
|
[3.] |
Ez most nem sikerült. Ez az alattomos pszichologizálás. Még a kiforgatva értelmezett eseményekre való visszakövetkeztetés szintjén sem. Bisont István neve a pszichopata Bëlga együttes "Bokorpuszta" című albumának két számában is felmerül. Gondoltam a hasonlóan pszichopata jellemed folytán fogékony vagy a bűnöző rapzenére, s ismered ezt az albumot. Az egyik szám szövegében például a következőt hallhatjuk: "Megáll a bár elött egy nagy kombi Mercedes. Na ki ül benne? Nem vegyészmérnök az biztos. Ismerem. Övé a környék. Ő még a Bisont Istvánnál is nagyobb király. Pedig Bisont István a legnagyobb király." Arról, hogy pontosan ki az a Bisont István ebben az albumban nem esik szó. De nem is kell. Bisont István alakja a hozzád hasonló emberek szimbóluma. Azoké a névteleneké, akik az izomerejük és a pénzük által próbálnak uralkodni a környezetük felett.
|
| | | [válaszok erre: #11] |
|
|
|
|
|
vanrussel
Tagság: 2004-01-30 17:40:43
Tagszám: #8445
Hozzászólások: 460
|
9. Elküldve: 2005-12-04 20:03:02, A panaszkodás
|
[4.] |
DDDDDDDDDDDDDD.......... 
|
| |
|
Törzstag 
|
|
petike23
Tagság: 2005-09-04 11:05:43
Tagszám: #21641
Hozzászólások: 58
|
8. Elküldve: 2005-11-28 19:24:41, A panaszkodás
|
[5.] |
Kegyes, Műveltségi Első Vezetőnk, Drága lovagom.
Nem tudni kinek címezted a hozzászólásodat. Mindenesetre engem érdekelne ki az a Bison István. Talán ő is valagba rúgott egyszer mert már nem bírta elviselni a kultúrális felsőbbrendűségedet ?
|
| | |
[előzmény: (7) Ritter Teodor, 2005-11-28 14:34:24] |
|
| Kezdő
|
|
Ritter Teodor
|
7. Elküldve: 2005-11-28 14:34:24, A panaszkodás
|
[6.] |
Minden tiszteletem a tiéd. Te vagy a helyi tekintély. A piac királya, az éjszaka császára, meg az utca bajnoka. A senkik valakije. Te még a Bisont Istvánnál is nagyobb király vagy. Pedig Bisont István a legnagyobb király.
|
| | | [válaszok erre: #8] |
|
|
|
|
|
petike23
Tagság: 2005-09-04 11:05:43
Tagszám: #21641
Hozzászólások: 58
|
6. Elküldve: 2005-10-12 23:20:13, A panaszkodás
|
[7.] |
Háj Io,
Nincsen abban semmi misztikus amit Ritter Tahodor barátunk összehablatyol. Ő egy mindenek felett álló pszichológusnak, buddhának, Jézusnak képzeli magát, de sajnos a valóságban csak egy szerencsétlen beteg pszichopata.
Eleinte megpróbáltam követni az összelapátolt, zavaros hablatyhalmazt várva, hogy hátha megtalálom benne az értelem legcsekélyebb jelét. Nem sikerült. Nem is sikerülhetett, mert nem ez a cél hanem az, hogy ez a beteg farok a saját írásait lássa egy olyan helyen amit más is láthat.
Ezzel aztán teljesen tönkretette a tudomány fórumot. Tahodor megjelenése előtt sem volt túlságosan nagy tülekedés, mitöbb elég nagy pangás volt, de mióta ő rátelepedett mindenre vastagon mint a guanó azóta jóérzésű ember nem vállal közösséget vele ezért inkább elkerülik az egészet. Valahol persze elérte a célját mint azok a szarháziak akik telefirkálják az egész várost a firkáikkal és elégedetten vigyorognak ha ezen másokat bosszankodni látnak.
|
| | |
[előzmény: (5) lorenzen, 2005-10-12 11:36:39] |
|
| Kezdő
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
5. Elküldve: 2005-10-12 11:36:39, A panaszkodás
|
[8.] |
Igen valószínűleg igazadvan a besorolást illetően. Belátom, teljesen mindegy melyik topikot használod. A baj inkább az, hogy a megfogalmazási stílusod szakszerű, de nem az átlag embernek szól. Tele "ismeretlen " szakkifejezésekkel, szófordulatokkal. Ezt egy átlag feletti műveltségű ember is csak akkor tudja magának feldolgozni, ha mélyebb ismeretei vannak ezen a területen. Az olvasók többségének - ahogyan nekem is - elég felszínesek az ismeretei ebben a témában. ahhoz, hogy megértsem mít akarsz írni minimum három szótárköteteknek kell kézközelben lennie. Idegenszavak, magyar értelmező + szakszótár (ami nekem sincs). Ezt nem várhatod el az olvasóidtól!
|
| | | [válaszok erre: #6] |
[előzmény: (4) Ritter Teodor, 2005-10-11 14:03:54] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Ritter Teodor
|
4. Elküldve: 2005-10-11 14:03:54, A panaszkodás
|
[9.] |
Ez és még sok más munkám a pszichológia, és nem a filozófia területére sorolható, de valóban vannak itt filozófiai jellegű tanulmányaim is. Ezek amellett, hogy felhasználhatóak a pszichológiai vizsgálódások során, maguk is hordozhatnak pszichológiai felismeréseket. Jellegzetesen ilyen az "A rendszerek metafizikai modellje", míg az "Az idő fogalma" a látszattal ellentétben sem filozófiai, hanem kognitív pszichológiai.
|
| | | [válaszok erre: #5] |
|
|
|
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
3. Elküldve: 2005-10-09 19:57:17, A panaszkodás
|
[10.] |
Vagy a topik neve legyen filófia, és a maradék költözzön
|
| | |
[előzmény: (1) Ritter Teodor, 2005-07-22 17:00:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486
|
2. Elküldve: 2005-10-09 19:55:53, A panaszkodás
|
[11.] |
Hello Teodor
A témanyitód tettszett.
Csak az a baj, hogy rosz helye raktad a filozófia jellegű írásaidat. Jobb helye lenne a filózófiával kapcsolatos topikban.
Igaz, a filózfia tudomány a maga nemében. Meg egy kicsit álltudomány is, ez nézőpont kérdése. Kér(dez)d meg a moderátort, hogyan lehet helyére tenni az írásaidat.
|
| | |
[előzmény: (1) Ritter Teodor, 2005-07-22 17:00:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ritter Teodor
|
1. Elküldve: 2005-07-22 17:00:41, A panaszkodás
|
[12.] |
A panaszkodás
A panaszkodás során az általunk negatívnak ítélt jelenségekre irányítjuk a figyelmet. Ez két okból történhet. Történhet azért, mert félünk az általunk egyébként pozitívnak ítélt jelenségektől, s nem merjük vállalni azt a felhangoltságot, amit az azokra való odafigyelés idéz elő. A magyar nyelv az ilyen panaszkodást "siránkozásnak" vagy "kesergésnek" nevezi. De történhet azért is, mert a pozitívnak ítélt jelenségek minél széleskörűbbé tételére törekszünk, s ehez rámutatunk azokra a negatívnak ítélt jelenségekre, amelyeket szerintünk fel kell számolni. Ilyenkor a panaszkodás feladata az, hogy a pozitívnak ítélt jelenségek széleskörűvé tétele által a felhangoltsághoz juttasson bennünket.
A magyar nyelv differenciáltan szemléli a lehangoltság kívánásából eredő panaszkodást, hiszen a fájdalom kívánásából eredő panaszkodásra inkább a "siránkozás" kifejezést, míg a keserűség kívánásából eredő panaszkodásra inkább a "kesergés" kifejezést vonatkoztatja. Ugyanakkor a felhangoltság kívánásából eredő panaszkodásra a magyar nyelvben nincs általánosan alkalmazható kifejezés. A "kétségbeesésében segítséget kér" kifejezés például időnként alkalmazható rá, de ezzel nemcsak a felhangoltság kívánásából eredő panaszkodásra, hanem az érzelmileg fokozottan zaklatott állapotra és a másik segítségének fokozott kívánására is utalunk, amelyek ha nincsenek jelen, akkor a "kétségbeesésében segítséget kér" kifejezés sem használható.
A "siránkozás" és a "kesergés" kifejezések nemcsak arra utalhatnak, hogy a panaszkodás a lehangoltság kívánásából ered, hanem arra is, hogy a panaszolt jelenségek negatívnak ítélése a tévedéseken és hazugságokon alapul. Ha a "siránkozás" és a "kesergés" kifejezéseket ebben az értelemben használjuk, akkor nincs lényegi különbség közöttük, s nincs olyan kifejezésünk sem, amely a valóságnak megfelelően panaszolt jelenségek panaszolására vonatkozna. Az, hogy egy jelenség panaszolása megfelel-e vagy sem a valóságnak, három módon értelmezhető. Először úgy, hogy a panaszolt jelenség valóban létezik-e vagy sem. Másodszor úgy, hogy a panaszolt jelenség valóban negatív-e vagy sem. Harmadszor pedig úgy, hogy a panaszolt jelenség valóban az a jelenség-e, aminek lehangoló hatásáról beszélni kívánunk, vagy az általa okozott lehangoltságot csak arra használjuk, hogy kifejezzük valamilyen nem tudatos problémánkat. (Az, hogy egy adott dolog negatív, tehát más néven bűnös vagy pozitív, tehát más néven erényes gyakran nehezen megválaszolható társadalomfilozófiai kérdés. Többet lehet olvasni ezzel kapcsolatban például az "Az elnyomás jellegzetességei" című munkámban vagy az "Az érzelmek elmélete" című munkám az "A boldoggá tevő hatások viszonylagossága" című szakaszában.)
A lehangoltság kívánásából eredő és a valóságtól idegen panaszkodást alsóbbrendű panaszkodásnak nevezem. A felhangoltság kívánásából eredő és a valóságnak megfelelő panaszkodást felsőbbrendű panaszkodásnak nevezem.
Előfordul, hogy valaki az általa felsőbbrendűnek tekintett panaszkodására is az "azon siránkozok" vagy az "azon kesergek" kifejezésekkel utal. Ezt azért teheti, mert a "siránkozás" és a "kesergés" kifejezések az alsóbbrendű panaszkodást nevezik meg, s ő egy félig tudatos taktika szerint a felsőbbrendűnek tekintett panaszkodását nevezi alsóbbrendű panaszkodásnak. A félig tudatos taktikája arra irányul, hogy a panaszkodását a hallgatójában felsőbbrendű panaszkodásnak mutassa. Részint azzal, hogy ha a hallgatója maga következteti ki (a prozódiából és a korábban közöltekből) milyen panaszkodásra gondol valójában, akkor a hallgatója hajlamos lesz a megnevezés jelentésének kikövetkeztetését a valódi panaszkodás kikövetkeztetésével összetéveszteni, s azt hinni, hogy mert rájött arra, milyen panaszkodásról tettek említést neki, azért arra jött rá, hogy a panaszkodás milyen jellegű. Részint pedig azzal, hogy a hallgatójában azt a benyomást kelti, hogy önkritikával számba vette a panaszkodás alsóbbrendű jellegét is, de el kellett vetnie azt.
Ritter Teodor, 2005.7.20.
|
| | | [válaszok erre: #2 #3 #12] |
(TÉMANYITÓ) |
|
|
|
|
|
