SaTom Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1613

8584. Elküldve: 2024-03-28 11:30:26 [.] Igen, a nem túl távoli múltban írtam talán pont e vételi pozíció(k) drasztikus, DX szempontból vett újabb, és talán az amatőr szegmensben jelentkezett immár áttörhetetlen kihívásairól. Valójában eddig sem tartozott a „könnyedebb műfajok” kategóriájába a 28E U.K beams vétele, még a legerősebb frekvenciák, valamint a leghatékonyabb vételt biztosító QTH helyek esetében sem volt ritka, hogy legalább 3m átmérővel bíró antenna szükségeltetett némi vételhez. Az úgynevezett szerencsétlenebb QTH helyekről pedig már említést sem téve, ahol a nem ritkán a 3,6-4m antenna méret sem bizonyult mindig elegendőnek. No, de! Ha már így alakult ez a szituáció, amolyan „spoiler” keretében engedjétek meg, hogy pár sorban, és a terv-vázlatok megosztásával kiegészítve bemutassam, hogy magam, és zoro67 barátom, milyen megoldással készülünk az új technikai igényeknek megfelelni. Nem, nem antennaméret növeléssel, hiszen arra sem technikai lehetőség, sem szándék nincs, más megoldáson alapul az elképzelés, nézzük is pontosan miről van szó: Anno, amikor a kúpos csőtáp, és az azzal harmonizáló sugárzó tervezésre majd gyártásra, végül beépítésre került, remek teszteredmények, és sikerek születtek. Erre felbuzdulva újult erővel folytatódott is a 28E U.K. nyaláb „vadászata”. Érkeztek sorra a „szép” eredmények, köztük nem egy 0/24 órás vétel, jelentéssel is igazolva, ám idővel eljött a fordulat. Megkezdődtek a sugárzási paraméterek módosításai, ezzel egyben a vételek elmaradozása is. Talán a legnagyobb „trigger” nem is maga a változás, hiszen az érthető, hanem az, hogy a vételek a maguk nem túlzott tartalékukkal (1-2,5 dB) egyben, nem ritka esetben úgy „zuhantak” a C/N Lock vételi határ alá, hogy azok csupán -1,5; -0,5 dB maradnak el az áttöréstől, ami finoman fogalmazva is igen bőszítő! Sebaj, „az új kihívás, új megoldásokat igényel”, ennek szellemi, és a napokban immár tárgyi produktuma, egy új tervezési metodikán alapuló, hangolható csőtáp. Mit is jelent ez a valóságban? Azt, hogy ehhez a vételhez (bár bizakodunk, hogy többekhez is,) már nem elegendő a sugárzók és csőtápok, avagy azok párosításainak cserélgetése avagy „próbálgatása” különféle LNB egységekkel, tervekre van szükség! Olyan megoldás kell, mely adott vételi tartományhoz illeszkedően paraméterezett, valamint tovább hangolható a frekvencia diszperzió, reflexió, valamint induktív/kapacitív rádióhullám tulajdonságok tényezőivel szemben. Így született meg a következő képeken látható megoldás, mely kettő részből áll. (A teljes projektet, egy a jelen tervezéshez alkalmazható harmadik rész, egy sugárzóegység elem is alkotja, azonban annak tervezése majd gyártása, csak az „alap” gyártmány sikerességét követően kerül előtérbe.) Tehát, az első. Ez, egy egyedi igényekre módosított LNB egység, esetünkben egy Inverto White Tech IDLP S-FLANGE típus, mondhatni a legjobbak közül. Majd ahhoz, pontosabban a vételi tartományhoz, és az LNB egység illesztéséhez tervezett csőtáp, három paraméter hangolásának lehetőségével. Az LNB, némi műszerésztechnikai beavatkozást, fém megmunkálást, valamint a szonda átalakítását szükségelteti, utóbbinál gondosan ügyelve, a vételi frekvencia, valamint a csőtáp lambda méretének együttes paramétereire. A csőtáp, elemit tekintve egy négy egységből álló eszközt jelent. Az első, maga a frekvencia tartományhoz méretezett cső tápvonal, melybe „becsavarható”a második elemünk, a rádióhullámok backshort reflexiós szerepet ellátó része, mely a waveguide szájnyílásától tekintett csőtáp végpontban helyezkedik el. Harmadik az induktív/kapacitív hangoló csavar, nem utolsó sorban negyedikként pedig maga az LNB befogadására készített, amolyan SMA csatlakozó, mely a szonda hangolási lehetőségét adja. Természetesen a projekt itt nem ér véget, ám az oldal hamarosan igen, így ez azt jelenti, hogy a megvalósulás, valamint az első tesztek eredményeinek tekintetében, további beszámolók is várhatók, addig is örömmel fogadok bármely korrekciót, kérdést, ötletet, hozzászólást! Szép napot! SaTom [válaszok erre: #8637] [előzmény: (8582) petronius50, 2024-03-27 18:02:32]

Kiváló dolgozó