
maglor

Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
31222. Elküldve:
2010-06-25 13:27:10 |
[.] |
Én tudom: Te!
Túlságosan megszoktad, hogy ha ki akarsz hátrálni akkor bedobod, hogy "nem válaszoltál". Szereted ezt a panelt, Baliházinak is gyakran az orra alá dörgölted, csak most az a probléma, hogy az elmúlt napokban összesen három kérdő mondatot írtál nekem amiből lényegileg egyre mondható, hogy némiképp kapcsolódik a témához és arra is reagáltam!
Nézzük azokat a fontos kérdéseket melyek "megválaszolatlanságán" fennakadtál:
1: "De ha már itt tartunk, hogy azt állítod, hiszed és vallod, hogy egy kutya csak akkor jó és nem jónak tűnik, ha ösztönből megoldja, mint a baszást, és azt nem kell tanítani, akkor csak annyit kérdeznék, hogy ha nem lehet a területőrzést tanítani miért adtatok ki olyan minősítést kutyáknak, hogy terület őrzésre tanítással, képzéssel alkalmas."
Mivel már a felvezetés (és maga a kérdés) is hamis állításokat tartalmaz, a kérdés értelmetlen:
"Azt sem mondtam, hogy csak a képzés nélkül is kiválóan működő kutya a jó. Ez is ugyanolyan félremagyarázás mint fentiek, illetve a harap - nem harap kérdés. Én azt mondom hogy az a jobb, mint az a fenti sorokból is kiderül."
2: "Látom már Puliban is szakértesz, hogy mennyivel zsákmányosabb, mint a Komondor.
Miért? Azért, mert tőlem ezt látod?"
A felvetés komolyságának megfelelő választ adnak a legutóbbi hozzászólásomba linkelt smiley-k: "...egy pengés megállapítás miszerint én abból vonok le általános következtetéseket amit tőled látok a képernyőn "
És végül a "lúdoktor-témában":
3:"Ez valami zrikálás lenne?
Ezen életbevágó kérdés megválaszolására össze kéne' hívni egy konferenciát...
Mindamellett emlékeztetlek legutóbbi "hozzádszólásom" utolsó sorára!
Te tényleg nem válaszoltál! Na ez az öngól...
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!" |
|
[válaszok erre: #31228]
|
[előzmény: (31212) Duci, 2010-06-24 20:23:54]
|
|