maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
31186.  Elküldve:
2010-06-23 16:25:35 |
[.] |
Ha így menne a lottózás ahogy ezt tudtam, hogy mit fogsz ebből kiolvasni...
Biztos voltam benne, hogy ezt "becsmérelésként" fogod fel, pedig ha érted a szóvirágokat - mint állítod - akkor azt, hogy "Lehet, hogy felmenne, de lehet, hogy 3 m-nél visszafordulna..." nem vennéd sértésnek. Ez csak a fotók információ tartalmát minősíti. Neked van valami üldözési mániád a kutyáiddal kapcsolatban.
Azért tettem, a "zsákmányösztönös mondathoz" képest új sorba a Komondorodról, ill. a fotóiról szóló szöveget, hogy elkülönítsem (talán egy üres sor is kellett volna közé).
A zsákmányösztönös szöveg nem a Komondorodra, hanem a "sportkutyákra" vonatkozott.
Márpedig azt ne mondd nekem, hogy ITT nincs zsákmányösztön!
Azt se mondd, hogy az ezzel a módszerrel felépített zsákmányos hajlamú, karra, bundára látványosan dolgozó kutyák nagy része nyersen is megfogná a franciabundás segédet!
És azt se mondd, hogy a nyersen is helytálló, és a csak felépítve működő kutyák átlagosan ugyanazt a színvonalat örökítik!
Éppen ezért sportszerűtlen dolog amikor a látványos Puli videókat hencegve ide linkelve a Komondorosokat zrikálod, hogy ők nem tudnak hasonlót felmutatni, hiszen te is tudod, hogy a Puli sokkal zsákmányosabb, motiválhatóbb ilyen szempontból mint a Komondor, tehát könnyebb ilyen videókat is készíteni róluk miközben közel se biztos, hogy idegrendszer tekintetében jobb utódokat hoznak (ebből ne hozd ki megint, hogy fikázom a pulikat, mert a fentiek nem jelentik azt, hogy nem lehetnek jók is!).
Azt sohasem vitattam, hogy marketing célra ez sokkal alkalmasabb.
Azt sem mondtam, hogy csak a képzés nélkül is kiválóan működő kutya a jó. Ez is ugyanolyan félremagyarázás mint fentiek, illetve a harap - nem harap kérdés. Én azt mondom hogy az a jobb, mint az a fenti sorokból is kiderül.
Amíg a saját félreértéseidet az én ellentmondásaimnak nézed addig valóban nincs miről beszélni.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!" |
| |
|
[válaszok erre: #31194]
|
[előzmény: (31132) Duci, 2010-06-22 18:11:26]
|
|
