juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
78.  Elküldve: 2004-05-13 09:00:07, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[201.] |
Embert be lehet csapni, de Isten belelát a vesédbe...Ami nem hitből van az bűn. A szívből való megtérés nem úgy működik hogy számításból majd ha szorul a hurok. Honnan tudod hogy hány napig élsz? Kívánom egyébként hogy sokáig élj erőben és egészségben és hozzátartozóiddal szeretetben!
|
| | | [válaszok erre: #79] |
[előzmény: (77) atra, 2004-05-13 08:54:01] |
|
Törzstag 
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
77. Elküldve: 2004-05-13 08:54:01, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[202.] |
Akkor, ha számító vagyok, úgy és olyan törvények szerint élhetek, ahogy akarok, az üdvösségért elég a halálom előtt megbánni bűneimet és őszíntén megvallani, hogy hiszek az Úrban?!
|
| | | [válaszok erre: #78] |
[előzmény: (76) juhély, 2004-05-12 22:21:16] |
|
Kezdő 
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
76. Elküldve: 2004-05-12 22:21:16, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[203.] |
Jézus mellett két bűnözőt is keresztre feszítettek, az egyik cikizte Jézust, a másik felismerte Isten Fiának és megvallotta. És üdvösséget nyert. Ennyiért. Mások komoly és hasznos földi szolgálatot végigcsinálnak úgy, hogy nem tudnak Jézushoz hitből viszonyulni, és ezt fogják hallani: "Távozzatok tőlem ti gonosztevők, sohasem ismertelek titeket." Isten igazságtalan? Nem, Ő maga az IGAZSÁG személyesen. A másik kérdésre: Ha valakinek nincs üdvössége amikor meghal, az nem ítélet, hanem következmény. (lásd 72-es hozzászólás) Ha nincs jegyed a repülőre, nem szállhatsz fel. Hit által juthatsz jegyhez. Aki szívvel hisz és szájával megvallja, (mint a fenti lator) az üdvözül. Ez kevés vagy sok? Lásd még:http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=9135
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-12 22:26:18]
|
| | | [válaszok erre: #77] |
[előzmény: (75) atra, 2004-05-12 16:10:38] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
75. Elküldve: 2004-05-12 16:10:38, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[204.] |
Létezhet akkor, ha valaki egész életében csibész volt, de halálakor üdvösséget nyer és a Mennyországba kerül?
Ha pedig halálakor mindenki meítéltetik, mi szükség a második ítéletre?
|
| | | [válaszok erre: #76] |
[előzmény: (74) juhély, 2004-05-12 13:44:27] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
74. Elküldve: 2004-05-12 13:44:27, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[205.] |
Akinek a földi élet befejeztével nincs üdvössége, nem kerülhet Isten jelenlétébe, hanem a pokolba kerül.Nem ítélet alapján, hanem mert nincs üdvössége. Akinek van üdvössége a halála pillanatában, az a Mennybe kerül. A pokolban nincs megjavulás.
|
| | | [válaszok erre: #75] |
[előzmény: (73) atra, 2004-05-12 10:35:57] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
73. Elküldve: 2004-05-12 10:35:57, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[206.] |
Akkor két dolog érdekelne:
1. Halála után mi alapján kerül valaki pokolra, vagy a Mennyországba - ha nincs halálkor ítélet?
2. Újjáteremtés után mi lesz azokkal, akik itt is elítéltetnek? Létezhet a pokolban megjavulás?
|
| | | [válaszok erre: #74] |
[előzmény: (72) juhély, 2004-05-11 17:06:38] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
72. Elküldve: 2004-05-11 17:06:38, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[207.] |
A pokolba jutás előtt nincs ítélet, az csak előzetes. Az ítélet itt jön:
Jel.20.:13. És a tenger kiadá a halottakat, a kik ő benne voltak; és a halál és a pokol is kiadá a halottakat, a kik ő nálok voltak; és megítéltetének mindnyájan az ő cselekedeteik szerint.
14. A pokol pedig és a halál vettetének a tűznek tavába. Ez a második halál, a tűznek tava.
15. És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték.
A dőltbetűsök, (vagy egy részük) a pokolban is voltak, de az nem a végső hely, mert az újjáteremtés után az új Föld gyomrában nem lesz pokol.
|
| | | [válaszok erre: #73] |
[előzmény: (71) atra, 2004-05-11 16:57:43] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
71. Elküldve: 2004-05-11 16:57:43, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[208.] |
Két ítélet, két halál?
Ha egyszer megítéltetett, miért kell másodszor is? Ha jó volt: Menyország, ha gonosz : Pokol
Miben különbözik a második ítélet az elsőtől (nem formai értelemben, hanem minőségben)?
|
| | | [válaszok erre: #72] |
[előzmény: (70) juhély, 2004-05-11 16:49:25] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
70. Elküldve: 2004-05-11 16:49:25, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[209.] |
A pokolban test nélkül vannak az elkárhozottak "előzetes letartóztatás"-ban, végítélet előtt visszakapják a testet, hogy amit testben követtek el, az testben legyen megítélve. A végítélet utáni állapotukat második halálnak nevezi a Biblia. A pokol és a végítélet közti megtisztulás (purgatórium, tisztítótűz) nem bibliai tanítás, a Biblia szerint a földi élet végére eldől az ember sorsa. Ez protestáns álláspont, a katolikus felekezetek erről másképp vélekednek.
|
| | | [válaszok erre: #71] |
[előzmény: (69) atra, 2004-05-11 16:35:34] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
69. Elküldve: 2004-05-11 16:35:34, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[210.] |
Akkor, ha Isten büntet, miért van szükség végítéletre? Még egyszer mindenki megmérettetik? Lehet, hogy halálakor rossz ítéletet hoztak felőle az égiek?
Ha valaki halállal lakol bűneiért megbűnhődhet a végítéletig és jóvá válik??
|
| | | [válaszok erre: #70] |
[előzmény: (68) juhély, 2004-05-11 15:44:48] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
68. Elküldve: 2004-05-11 15:44:48, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[211.] |
6. De az megvan benned, hogy a Nikolaiták cselekedeteit gyűlölöd, a melyeket én is gyűlölök.
22. Íme én ágyba vetem őt, és azokat, a kik vele paráználkodnak, nagy nyomorúságba, ha meg nem térnek az ő cselekedeteikből.
23. És az ő fiait megölöm halállal; és megtudják a gyülekezetek mind, hogy én vagyok a vesék és szívek vizsgálója; és mindeniteknek megfizetek a ti cselekedeteitek szerint.
***
Igen jól látod, Isten gyűlöli a bűnt, és akik azonosulnak a bűnnel és nem fogadják el a megváltást azok itélet alá esnek leszármazottaikkal együtt.
A Tízparancsolatból:
5. Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőn-szerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek.
6. De irgalmasságot cselekszem ezeriziglen azokkal, a kik engem szeretnek, és az én parancsolataimat megtartják.
Az hogy Isten a szeretet, ne abban keresd hogy eltűri a bűnt, hanem hogy a Fiát elküldte értünk kínhalált szenvedni hogy legyen számunkra kegyelem úgy, hogy az igazság sem szenved csorbát.
|
| | | [válaszok erre: #69] |
[előzmény: (67) atra, 2004-05-11 11:48:01] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
67. Elküldve: 2004-05-11 11:48:01, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[212.] |
Akkor ez egy saját farkába harapó kígyó!
De ezt nem tudom másképp értelmezni akkor sem: Ján. Jel. 2,6 és 2,22-23! Csak úgy, ahogy le van írva. Itt nem lehet magyarázkodni!
|
| | | [válaszok erre: #68] |
[előzmény: (66) juhély, 2004-05-11 11:18:16] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
66. Elküldve: 2004-05-11 11:18:16, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[213.] |
A Bibliának van általános és konkrét üzenete, amit nem emberi szabályok szerint kell értelmezni és vonatkoztatni adott esetekre, hanem a Szerző, Isten Szelleme mutatja meg a hívőknek. Tehát az emberi okoskodás az zsákutca. Azok a hívők értik meg az aktuális üzenetet, akiket Isten Szelleme vezérel.
|
| | | [válaszok erre: #67] |
[előzmény: (65) atra, 2004-05-11 10:42:02] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
65. Elküldve: 2004-05-11 10:42:02, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[214.] |
Én ellentmondást inkább a Biblia szövege és a jelen élet, a hívők viselkedése között érzek.
A Bibliát sokan Isten által adottnak, megváltoztathatatlannak és igaznak, útmutatásait kötelezőnek tekintik magukra nézve. De csak egyes részeit, nem az egészet! Ki hatátozza meg, mondja el, hogy mely versekben írtakat kell elfogadni, azok szerint élni és melyek áthághatóak, nem kell betartani őket?
Az Ószövetség sok olyan törvényt, előírást tartalmaz, amit ma már senki sem tart be.
Vannak azonban az Újszövetségnek is érdekes részei: Ján. Jel.2,6 (az Isen gyűlöl?), ugyanitt 2,22-23 (paráznaság miatt öl?). Összeegyeztethető ez a "szeresd felebarátod " kívánalmával?
Másokból (mint az általatok idézettekből) a kívánatos, pozitív mondanivaló érződik.
Aki a Bibliát vallja, vallja mindegyik részét, azonosuljon minden versével, ne válogasson, ne súlyozzon, ne tegyen kivételeket az útmutatásokban. Vagy ne higgyen maradéktalanul a Bibliában, ne tekintse minden részét kötelezőnek, de akkor ismerje el a többi, másképpen gondolkodó, hívő ember hitét, vallását és kételyeit!
|
| | | [válaszok erre: #66] |
[előzmény: (64) juhély, 2004-05-08 06:17:59] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
64. Elküldve: 2004-05-08 06:17:59, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[215.] |
Az ellentmondásos dolgok mindíg izgalmasak, de mi itt az ellentmondás? Az hogy porból lettünk, nem jelenti azt, hogy a por (anyag) tulajdonságai hozták be a testbe az életet, a biológiai élet fenntartásában viszont van szerepe.
A porból (agyagból) formált emberi test élettelen volt mint egy agyagedény mindaddig, míg:
1Móz 2,7. És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét. Így lőn az ember élő lélekké.
j....
|
| | | [válaszok erre: #65] |
[előzmény: (63) vanrussel, 2004-05-07 20:21:29] |
|
| Törzstag
|
|
vanrussel
Tagság: 2004-01-30 17:40:43
Tagszám: #8445
Hozzászólások: 460
|
63. Elküldve: 2004-05-07 20:21:29, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[216.] |
bizony,bizony ellentmondásos az egész...
|
| | | [válaszok erre: #64] |
[előzmény: (51) monte.kresto, 2004-05-02 12:03:00] |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
60. Elküldve: 2004-05-06 14:00:53, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[219.] |
Láttátok a Passiót? Én még nem, de meg akarom nézni. Sok jót és sok rosszat is hallottam felőle.
|
| | | [válaszok erre: #61] |
[előzmény: (59) juhély, 2004-05-05 22:35:45] |
|
| Kezdő
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
59. Elküldve: 2004-05-05 22:35:45, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[220.] |
A Biblia Isten beszédét és kinyilatkoztatásait tartalmazza akkor is, ha világi történészek vagy tudósok nem tartják hitelesnek. A hit valóban nem intellektuális meggyőzés eredménye, Isten Igéje tudja létrehozni, az pedig a Bibliában van. Van akiben létrehozza, van akiben nem, vagy majd később. Mi azoknak idézgetjük, akik hasznát veszik. Akkor is, ha szkeptikus hozzászólásra válaszolunk vele, bízunk benne hogy olyan olvasó is rátalál, akinek előbb-utóbb hasznára lesz.
Róm 10,17. Azért a hit hallásból van, a hallás pedig Isten ígéje által.
2 Tim 3.16. A teljes írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre,
17. Hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.
|
| | | [válaszok erre: #60] |
[előzmény: (58) atra, 2004-05-04 16:00:02] |
|
| Törzstag
|
|
atra
Tagság: 2004-01-29 09:57:16
Tagszám: #8423
Hozzászólások: 78
|
58. Elküldve: 2004-05-04 16:00:02, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[221.] |
Az nem disszonáns nektek, hogy hivatkozásotok tárgya mindig egy és csakis az az egy olyan, tötrénelmileg nem hiteles könyv, mely ráadásul sok ellentmondást tartalmaz? Ráadásul az Újszövetség, a különösen kedvelt rész, Jézus állítólagos megfeszítése után 50-200 évvel íródott. Tehát egyes evangéliumok írói nem is éltek akkoron, a korabeli történetírók korabeli munkáiban pedig nincs hír egy ekkora horderejű eseményről, Flavius említése (hamisítása?) is csak jóval későbbről datálódik.
Nem lehetne azt mondani, hogy higgyen mindenki őszintén, éljen becsületesen, jóravalóan és ezzel senki sem zárná ki magát a vélt, vagy valós üdvözülésből, feltámadásból?
Nem kell bizonygatni semmit, mert ha bizonyítékot kíván valaki szolgáltatni a Bibliára alapozva az úgysem lesz teljes a régi idők patinája, homálya miatt!
A "hitetleneket" tehát csak a hit győzheti meg önmaga segítségével, nem a magyarázatok, idézetek, fejtegetések sora.
Akit pedig nem győz meg, az úgy marad!
|
| | | [válaszok erre: #59] |
|
|
| Kezdő
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49
Tagszám: #7698
Hozzászólások: 521
|
57. Elküldve: 2004-05-03 23:01:52, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[222.] |
Valóban az ember szellem által alkotott lény. Isten szelleme által.
Ez olyasmi, mint a gyermeknemzés. A te "anyagodból" jön létre valami új, ami belőled van (hasonló hozzád), de nem te vagy.
Igaz. Isten szellem és, akik Őt imádják szükséges, hogy szellemben és igazságban imádják.
Az ember 3 része a szellem, a lélek és a test. Bűnbeeséskor a szellem lett halott, és ez magával hozta a fizikai halált is. (ebből is látszik, hogy a lényeg belül van. )
Azóta minden ember halott szellemmel születik. Így nem él örökké, csak 70-90 évig. És mivel a szellem nem tűnik el a fizikai halállal, az ember vagy a mennyben, vagy a pokolban köt ki. Halott szellemmel nem lehet Istenhez kerülni.
A jó hír, hogy Jézus megváltásában való hit meg tud eleveníteni. Jézus feltámadt. Legyőzte a halált. Aki Benne hisz, az ÉL Ő általa.
I. Korinthus 15.12-28.
. . .Miután ugyanis ember által van a halál, szintén ember által van a halottak feltámadása is. Mert amiképpen Ádámban mindnyájan meghalnak, azonképpen a Krisztusban is mindnyájan megelevenítettnek.. . .
Szóval a lényeg belül van barátaim. 
|
| | |
[előzmény: (54) monte.kresto, 2004-05-02 13:47:59] |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
56. Elküldve: 2004-05-02 14:06:43, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[223.] |
Az ember Isten szelleme által lett élő lélekké. A szellem szó önmagában nem feltétlenül Istent jelent, van Isten Szelleme, (magyarban Szent Lélek) Van e világ szelleme: az pl. a Sátánt jelenti. Van az embernek is szelleme, ami nem azonos a pszichével.
|
| | |
[előzmény: (55) monte.kresto, 2004-05-02 14:00:39] |
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
55. Elküldve: 2004-05-02 14:00:39, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[224.] |
Az Isten maga a szellem=!?=Szellem maga az Isten!?.
Tudom hogy maga a kérdés csak Igennel válaszolható meg. Nincs harmadik alternativa.
monte.k
|
| | | [válaszok erre: #56] |
[előzmény: (53) juhély, 2004-05-02 12:28:04] |
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
54. Elküldve: 2004-05-02 13:47:59, TUDOMÁNY ÉS HIT
|
[225.] |
Đe ami benne van, ami mozgatja, fenntartja az egészet a SZELLEM
Értelmezhetem úgy hogy az ember SZELLEM által alkotott lény. Saját magát? A SZELLEM meg kinek vagy minek az alkotása?...
monte.kresto
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-02 13:54:09]
|
| | | [válaszok erre: #57] |
[előzmény: (52) Ebitt, 2004-05-02 12:18:44] |
|
| Törzstag
|
|
|
>>klikk