Én magam részéről elég jól ismerem a VP Házirendjét, s igyekszem is betartani.
Néhány napja indítottam egy témát, melyben - szigorúan a házirend betartása mellett - szerettem volna elbeszélgetni a VP további jövőjéről.
40 hozzászólás után (amelyben aláírom, sok hülyeség is volt, de volt jó néhány értelmes is) a topic se szó, se beszéd eltünt.
Mikor rákérdeztem a moderátoroktól, hogy miért, azt a választ kaptam, hogy a moderátorral való egyetlen kapcsolattartási mód az e-mail (megjegyzem tehát ezek szerint a VP ötletelés sem az én dolgom, sőt tilos).
A házirendbe a topic nem ütközött. Valamenyik moderátor nem bírta ki, s ütött egy del billentyűt.
Kár érte. S kár, s szomorú, hogy ennek a topicnak itt kellett létrejönnie, nem pedig a Fórumon. De ott sajnos pillanatok alatt del lenne a sorsa.
Dilatato corde... - Szárnyaló szívvel....
Dudás Róbert Gyula - Némo
"Ellenkezés nélkül elfogadod, hogy a fórum moderált, azonban még így sem kísérelsz meg sem tartalmilag, s főként nem szóhasználatilag, a témakörbe nem illő, illetve a portál célkitűzésével, stílusával ellentétes megjegyzést tenni (káromkodni, a Katolikus Egyházat, híveket sértegetni stb.) vagy a moderálással szembeszegülni."
Javaslom a beszélgetés előtt a VP házirendjének tanulmányozását. Hátha az itt felmerülő kérdésekre választ ad.
Zöldfülű
tigi
26. Elküldve: 2005-11-20 14:16:56,
Virtuális Plébániáról nyíltan
[131.]
itt a helye az elmúlt napok számomra legkedvesebb hozzászólásának, amit persze szinte rögtön eltűntettek a vp-ről... az ezt író felhasználóval együtt. béke poraira.
Volt egy barátom Zsolt és egy másik is, Kornél. Nagyon víg pajtások voltak, Ha megláttunk egy péket, amint a frissen készült cipókat viszi boltjába, Zsolt örömteli ábrázattal cövekelt a földbe és engem is odafigyelésre intett: olyan szívmelegítő ez a jelenet, akár a kenyér belseje, ami most gőzölög még és forró! Kornél is gyakorta mondta nekem, melegség tölti el a szívét, hacsak nézi a birkózók technikáját és izmaik célirányos felsorakozását.
Egy alkalommal mindhárman együtt voltunk, és egy megindító hangulatú zápor elállta után csurom vizessen vágtunk át a liget fűzfái között. Mindketten dícsérték az időt és a fű illatával kapcsolatban egyhangúlag azt mondták, melegség járja át szívüket. Halkan, de tisztán felismerhető módon nem az eső cseppent, csók csattant. Az egyik fűz lombjai alól már csak én jöttem ki. Azóta nem találkoztunk. De hallottam, hogy szívük melege lángba borult.
Igazad van, tulajdonképpen nincs sok értelme. Csak hát ott sincs lehetőség a véleménycserére, nem tudsz válaszolni, ha a moderátor nem akarja. Amivel persze nem is volna baj, ha a moderátor nem lenne - időnként bevallottan is - szubjektív. Ha ugyanis ezt a feladatot a szubjektív érzései alapján csinálja, akkor úgy volna igazságos, hogy viselje el a kritikát is. Az úgy nem járja, hogy a moderátor szubjektíve bármit csinálhat, az érintettnek meg kuss. Vagy ha igen, akkor a moderátor is kénytelen elviselni, hogy ilyen fórumok jönnek létre, mint ez itt.
Szamizdat irodalom? Diktatúúra? Ez most hogy jön ide, már megbocsáss? Enyhe szintkülönbség érzékelhető a vp és az általad leírtak között, szal ennyire azért ne essünk túlzásokba, még ha anonímek is vagytok itt jónéhányan Könyveket, újságokat megjelentetni Istenről, hát ezt jótól kérdezed mert a véleményem erről az, hogy a Szentíráson kívül nemigen van értelme más ker. irodalmat forgatni. Gondolok itt főként a nagy tömegeknek szóló irományokra. Imádok olvasni -életem egyik értelme- de ezekben a művekben nem sok olyat találtam, ami a Bibliában ne lett volna már leírva, legalább egyszer. És hát én jobb szeretem ,,eredetiben" kapni az infót Hmm ja és az, hogy a véleménycserét a kibeszélt személy nélkül nem tartom élvezetesnek, az csak az én fixa ideám, úgyhogy oda se neki
Erre úgy kapásból a következő kérdés: a szamizdat irodalom a diktatúra idején mire volt jó? Puffogás? És bármilyen véleménycsere mire jó, a megbeszélt személy nélkül? Mire jó könyveket, újságokat megjelentetni Istenről, ha Isten nem szól hozzá?... hm?
[előzmény: (14) the real tiger, 2005-11-20 04:52:48]
tiiiger
15. Elküldve: 2005-11-20 12:14:42,
Virtuális Plébániáról nyíltan
[142.]
Na, csak majd, ha a moderátorok is betoppannak, muhaha
the real tiger
14. Elküldve: 2005-11-20 04:52:48,
Virtuális Plébániáról nyíltan
[143.]
Hmm jóóez a topic télleg.. Csak tudnám, hogy mire Azonkívül, hogy puffogtatunk, vajon hasznosítható ez a fórum valami egyébre is?
Így, hogy nincs moderáció, és nem kell bepirulástól tartani, még a véleménymondás sem olyan izgi... Arról meg nem is beszélve, hogy szeretem legalább nagyjából tudni, hogy ki az akikkel véleményt cserélek. Itt még ez sincs meg.
Jah amúgy cherry voltam.
Nyahh
A VP megalakulása óta fenn vagyok. S egyre inkább sok mindent szomorúan veszek tudomásul.
Kár.
Nem lenne szabad.
S az a probléma, hogy nem nagyon lehet az építő jellegű javaslatokat sem megvitatni.
Szomorú.
Számomra az is nehezen elviselhető, hogy egy bármely politikai párt prominenséről ízléstelen vicc jelenhet meg, s ez elfér. Az ellenkező párt prominenséről pedig azonnal moderálják.
De ez csak egy dolog. Mindezek mellett számomra a VP egy fontos hely. Hiányozna, ha nem lenne.
Dilatato corde... - Szárnyaló szívvel....
Dudás Róbert Gyula - Némo
A kizárás?? Ja... az mekkora lol volt... Leírtam, hogy csúnya dolog az igazságot nem felvállalni, ahol igazság alatt egy logikai állítás ált, erkölcsi ítéletektől mentesen. De ezek magukra vették. Érzik hogy vaj van a fülük mögött, rossz a lelkiismeretük, de ők a górék... így bukik el minden hatalmi rendszer.
Nem akarok kemény lenni, okoznak ezek elég bajt maguknak
Nekem az egészben az nem tetszik, hogy olyan arrogánsak a moderátorok. Nem vettétek észre? Küldök nekik levelet, és semmi válasz. Ha a fórumon írom meg, akkor egyből kimoderálják, és még meg is fenyegetnek, hogy repülök... :-(