nyílegyenes kanyar
Tagság: 2005-11-20 18:04:13
Tagszám: #23935
Hozzászólások: 21
|
81.  Elküldve: 2005-11-20 18:07:27, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[76.] |
Csivi szerinted jó moderátor lenne?
|
| | |
[előzmény: (75) bergengoc, 2005-11-20 17:43:48] |
|
Zöldfülű 
|
|
érdeklődő55
Tagság: 2005-11-20 12:43:58
Tagszám: #23918
Hozzászólások: 29
|
80. Elküldve: 2005-11-20 18:05:53, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[77.] |
Bocs, nem tudtam, hogy muszáj mindenki véleményére válaszolni.
Cisvi olyan dolgot kért számon a kérdésében (és nem tőlem), amit maga sem tart számon a hozzászólásában. Ezért nem kívánok rá reagálni.
|
| | |
[előzmény: (70) berg, 2005-11-20 17:33:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
érdeklődő55
Tagság: 2005-11-20 12:43:58
Tagszám: #23918
Hozzászólások: 29
|
79. Elküldve: 2005-11-20 18:02:25, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[78.] |
Megismételted a kérdést. Én meg megismételtem a választ.
|
| | | [válaszok erre: #85] |
[előzmény: (70) berg, 2005-11-20 17:33:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
csivi
|
78. Elküldve: 2005-11-20 17:51:54, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[79.] |
Se hangulatot kelteni, se kifejezni azt, amikor jogos ellenvetésed van... Ne indulj ki rosszinulatúan abból, hogy hangulatot akarunk kelteni.
|
| | |
[előzmény: (77) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:48:50] |
|
|
|
|
kérdező-figyelő
Tagság: 2005-11-20 16:49:40
Tagszám: #23931
Hozzászólások: 20
|
77. Elküldve: 2005-11-20 17:48:50, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[80.] |
Szerintem azért jó, hogy a moderációról szóló vélemény csak a moderátoroknak megy el, mert akkor nem lehet vele hangulatot kelteni a felelősök ellen. És akkor a bírálónak tényleg azt a szempotot kell elmondania, amivel nem ért egyet.
|
| | | [válaszok erre: #78] |
[előzmény: (74) csivi, 2005-11-20 17:42:25] |
|
| Zöldfülű
|
|
csivi
|
76. Elküldve: 2005-11-20 17:46:02, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[81.] |
Ezt meg miből szűrted le?
A jó moderátor olyan, mint a jó tanár. Tülremesen rámutat a tévedésekre, és meggyőzi a tévedőket, helytelen nézetükről. Ha az n-edszeri jóindulatú kísérlete is kudarcba fulladt, akkor sem önhatalmúlak ránt kardot, hanem esetleg megbeszéli tanár társaival, és nyilvánosan döntenek. A döntésükről pedig elfogadják a többi ottlévő véleményét, elvégre itt nem buta diákok vannak (csak), hanem egyenrangú emberek.
|
| | | [válaszok erre: #82] |
[előzmény: (73) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:38:18] |
|
|
|
|
bergengoc
|
75. Elküldve: 2005-11-20 17:43:48, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[82.] |
Nem, nem, de itt nem is erről van szó. Csivi szerintem elég jól megírta, hogy milyen lehetne a jó moderátor.
Amúgy meg itt nem egy kötelesség teljesítése a kérdés, hanem hogy elmondhatod-e a véleményedet szabadon vagy nem.
|
| | | [válaszok erre: #81] |
[előzmény: (73) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:38:18] |
|
|
|
|
csivi
|
74. Elküldve: 2005-11-20 17:42:25, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[83.] |
Nem provokálnak rendszeresen. Szó sincs erről.
De pl az a szabály hogy fér össze a katolikus megközelítéssel, hogy a moderátorról véleményt nyilvánítani csak (titkosan) neki küldött email-ben lehet, a fórumon tilos? Talán fél az igazságtól? Nem mer szembenézni a működésével maga által kiváltott véleményekkel? Nem vállalja fel saját magát? E szabály tekintetében szerintem eleve ellentmondásos a házirend.
A katolikus nem mondhatja, hogy ez az ő fóruma, azt csinál, amit akar. Mér, otthon a házamban én embert is ölhetek, az én házam, ott nem kell katolikusnak lenni? Ez nevetségesen együgyü kitérés a problémák elöl. Ha nem látja senki, hogy milyen sokan elégedetlenek, akkor majd mindenki azt hiszi, hogy csak neki van baja a önjelölt félistenekkel.
|
| | | [válaszok erre: #77] |
[előzmény: (66) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:24:38] |
|
|
|
|
kérdező-figyelő
Tagság: 2005-11-20 16:49:40
Tagszám: #23931
Hozzászólások: 20
|
73. Elküldve: 2005-11-20 17:38:18, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[84.] |
szóval szerinted a jó moderátor olyan, mint az az anyuka, aki ha 1-est hoz a gyereke, megsimogatja, hoghy jól van kisfiam, semmi baj ...
|
| | | [válaszok erre: #75 #76] |
[előzmény: (60) csivi, 2005-11-20 17:16:37] |
|
| Zöldfülű
|
|
bergengoc
|
72. Elküldve: 2005-11-20 17:36:07, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[85.] |
Igen, nagyon is. Sok jó fej ember (is)van ott.
|
| | |
[előzmény: (69) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:33:29] |
|
|
|
|
bergengoc
|
71. Elküldve: 2005-11-20 17:34:46, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[86.] |
Bocs, ez is én voltam, csak elfelejtettem végigírni a nickemet.
|
| | |
[előzmény: (70) berg, 2005-11-20 17:33:40] |
|
|
|
|
berg
|
70. Elküldve: 2005-11-20 17:33:40, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[87.] |
Mert csak ismételgeted unos-untalan, ahelyett, hogy érdemben válaszolnál pl. Csivi véleményére. És nagyon ismerős ez a dolog: a VP moderátor is mindenre ezt szokta mondani, jól bevált szöveg. Nem te vagy véletlen a VP moderátor?
|
| | | [válaszok erre: #71 #79 #80] |
[előzmény: (67) érdeklődő55, 2005-11-20 17:29:05] |
|
|
|
|
kérdező-figyelő
Tagság: 2005-11-20 16:49:40
Tagszám: #23931
Hozzászólások: 20
|
69. Elküldve: 2005-11-20 17:33:29, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[88.] |
szerinted érdemes benézni oda?
|
| | | [válaszok erre: #72] |
[előzmény: (68) bergengoc, 2005-11-20 17:30:57] |
|
| Zöldfülű
|
|
bergengoc
|
68. Elküldve: 2005-11-20 17:30:57, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[89.] |
Ugyan, kit provokálnak rendszeresen? Ha a moderátor csak akkor moderálna, amikor valakik direkt provokálnak, nem is lenne semmi baj.
Az persze nem mindegy, hogy amit provokációnak nevez az ottani moderátor, az tényleg provokáció? Vagy csak kényelmetlen kérdés? Vagy éles, ironikus hangú bírálat, aminek az a célja, hogy elgondolkodtasson? Vagy csak egyszerűen olyan vélemény, ami különbözik a többségtől?
|
| | | [válaszok erre: #69] |
[előzmény: (61) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:19:30] |
|
|
|
|
érdeklődő55
Tagság: 2005-11-20 12:43:58
Tagszám: #23918
Hozzászólások: 29
|
67. Elküldve: 2005-11-20 17:29:05, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[90.] |
Miért lenne sablon? Tessék! Lehet bizonyítani. Érdeklődve várom!
|
| | | [válaszok erre: #70] |
[előzmény: (65) bergengoc, 2005-11-20 17:24:12] |
|
| Zöldfülű
|
|
kérdező-figyelő
Tagság: 2005-11-20 16:49:40
Tagszám: #23931
Hozzászólások: 20
|
66. Elküldve: 2005-11-20 17:24:38, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[91.] |
Bocsánat, elírtam a nevedet:
csivi
|
| | | [válaszok erre: #74] |
[előzmény: (61) kérdező-figyelő, 2005-11-20 17:19:30] |
|
| Zöldfülű
|
|
bergengoc
|
65. Elküldve: 2005-11-20 17:24:12, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[92.] |
Ugyan, ez egy bevett sablon, amivel jól meg lehet kerülni és el lehet maszatolni a kritikát. Teljesen komolytalan.
|
| | | [válaszok erre: #67] |
[előzmény: (63) érdeklődő55, 2005-11-20 17:22:42] |
|
|
|
|
bergengoc
|
64. Elküldve: 2005-11-20 17:23:06, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[93.] |
Nem, nem, az 59-ben pont azt írtam, hogy egyáltalán nem zavar.
|
| | |
[előzmény: (62) érdeklődő55, 2005-11-20 17:19:33] |
|
|
|
|
érdeklődő55
Tagság: 2005-11-20 12:43:58
Tagszám: #23918
Hozzászólások: 29
|
63. Elküldve: 2005-11-20 17:22:42, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[94.] |
Ismét: vagy elfogadom egy honlapon a szabályokat, vagy nem. Akkor lehetősége van mindenkinek, hogy nekiálljon, és létrehozzon akár a semmiből egy ilyen honlapot. Keres hozzá embereket, forrásokat, kapcsolatokat, és olyanokat, akik elfogadják a szabályait. És máris bizonyíthat: csinálja jobban.
|
| | | [válaszok erre: #65] |
[előzmény: (60) csivi, 2005-11-20 17:16:37] |
|
| Zöldfülű
|
|
érdeklődő55
Tagság: 2005-11-20 12:43:58
Tagszám: #23918
Hozzászólások: 29
|
62. Elküldve: 2005-11-20 17:19:33, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[95.] |
Ez egy olyan fórum, ahol, ha jól látom azok írták le először a véleményüket, akiknek negatív érzéseik vannak.
Én meg árnyaltam a képet. Remélem sikerült.
Vagy zavar, hogy a véleményemet "egész nap" hasonlóan írom le? Vagy az zavar, hogy nem egyezik a tieddel? Bár ezt nem tudhatod egészen biztosan, mert eddig nagyjából tényeket írtam.
A véleményem kb. az, amit 44-es leírtam.
|
| | | [válaszok erre: #64] |
[előzmény: (59) bergengoc, 2005-11-20 17:15:17] |
|
| Zöldfülű
|
|
kérdező-figyelő
Tagság: 2005-11-20 16:49:40
Tagszám: #23931
Hozzászólások: 20
|
61. Elküldve: 2005-11-20 17:19:30, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[96.] |
Csici, bocs, de te mit tennél, ha rendszeresen provokálnak?
|
| | | [válaszok erre: #66 #68] |
[előzmény: (60) csivi, 2005-11-20 17:16:37] |
|
| Zöldfülű
|
|
csivi
|
60. Elküldve: 2005-11-20 17:16:37, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[97.] |
Nem azzal van a gond, ha egy fórumot az üzemeltetője a saják kénye kedve szerint moderál. Hanem azzal, ha azt mondja magáról, hogy a katolikus értékrend amit feltétlen elfogad, majd mégsem eszerint viselkedik, ez egyszerűen szólva undorító.
Mert ugye a katolikus erkölcs arra tanít, hogy vitás esetekben élj az erőfölényeddel, és fojtsd bele a szót a kiszolgáltatottba? Szerintem nem. De, ha igen, akkor szóljatok, jobb késöbb megvilágosodni, mint soha  .
Ilyen helyen a moderációnak bölcsnek, türelmesnek és emberbarátinak kellene lennie. Ha ez felvetődik rögtön jön a mentegetőzés: dehát mi is csak emberek vagyunk, saját probémákkal, hibákkal, stb. Nade nemá! Ilyen alapon nincs felelősség, nem kell tudni élni a rádruházott hatalommal, csinálhatsz amit akarsz, elvégre ember vagy, tévedhetsz. Tévedhetsz, ez igaz. De van egy mennyiség, amikor már érdemes lenne elgondolkodni magának a hibavétőnek, és annak aki őt megbízza, hogy alkalmas-e a feladatra. Magyarán szólva: az érzelmeitől vezérelt vaskalapos moderátorok monnyanak le! És ez az ő házirendjükből következik (nem én mondom, mint kibic) : katolikus portál...
|
| | | [válaszok erre: #61 #63 #73] |
[előzmény: (37) érdeklődő55, 2005-11-20 15:58:54] |
|
|
|
|
bergengoc
|
59. Elküldve: 2005-11-20 17:15:17, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[98.] |
Azért gondoltam, hogy zavar, mert tulajdonképpen egész nap tiltkozol ellene. De ez nem baj különben, engem sem zavarsz, csak kérdeztem. Remélem ez valóban egy fórum, ami azt jelenti, hogy mindenki elmondhatja a véleményét, nem úgy, ahogy a VP-n.
|
| | | [válaszok erre: #62] |
[előzmény: (58) érdeklődő55, 2005-11-20 17:09:32] |
|
|
|
|
érdeklődő55
Tagság: 2005-11-20 12:43:58
Tagszám: #23918
Hozzászólások: 29
|
58. Elküldve: 2005-11-20 17:09:32, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[99.] |
Bárki hoz létre honlapot, azt ajánlhatja egyházi intézmények honlapjára. Ők meg eldöntik,hgoy kiteszik vagy nem. Szóval illik: tessék elindítani egyet, működtetni...
Nekem egyáltalán nem gond, hogy létrejött az a fórum. Nem zavar. Ha zavarna, vagy nem érdekelne, akkor nem írnék bele.
|
| | | [válaszok erre: #59] |
[előzmény: (57) bergengoc, 2005-11-20 17:05:36] |
|
| Zöldfülű
|
|
bergengoc
|
57. Elküldve: 2005-11-20 17:05:36, Virtuális Plébániáról nyíltan
|
[100.] |
Hát ez az. Akkor viszont nem illik arra hivatkozni, hogy bárki indíthat másik honlapot, ha nem tetszik. Mert egyáltalán nem biztos, hogy egyenlő esélyekkel indul.
Egyébként most épp indult egy másik fórum: ez. Ha mindenkit arra biztatsz, hogy menjen máshová, ha nem tetszik a VP, akkor miért gond neked ennyire, hogy létrehozták ezt a másik fórumot?
|
| | | [válaszok erre: #58] |
[előzmény: (54) érdeklődő55, 2005-11-20 16:54:59] |
|
|
|
|
|
