vanrussel
Tagság: 2004-01-30 17:40:43
Tagszám: #8445
Hozzászólások: 460
|
25.  Elküldve: 2004-05-07 19:58:00, Netszemle
|
[101.] |
Mennyi hülyeséggel akarják az embereket megetetni...néha sajnos sikerrel....
vanrus
|
| | |
[előzmény: (23) Silan, 2004-05-07 15:11:38] |
|
Törzstag 
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
24. Elküldve: 2004-05-07 16:40:35, Netszemle
|
[102.] |
Lehet hogy egy krisnástól ennyi ősleves ismeret is több, mint amit mi tudunk az ő gondolkodásmódjukról.......
|
| | |
[előzmény: (23) Silan, 2004-05-07 15:11:38] |
|
| Törzstag
|
|
Silan
Tagság: 2004-03-13 23:39:41
Tagszám: #9378
Hozzászólások: 26
|
23. Elküldve: 2004-05-07 15:11:38, Netszemle
|
[103.] |
Azért nem ártana, ha a szerzőnek volna legalább halvány segédfogalma arról, amiről ír. De hát mit lehet várni egy elvakult krisnástól?
|
| | | [válaszok erre: #24 #25] |
[előzmény: (22) juhély, 2004-05-06 20:55:28] |
|
Zöldfülű 
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
22. Elküldve: 2004-05-06 20:55:28, Netszemle
|
[104.] |
Mese az őslevesről
"Valaki a szemünkre vethetné, hogy nem illik gúnyt űzni egy olyan komoly, tudományos elméletből, mint az ősleves teóriája. A valóság azonban az, hogy annak ellenére, hogy tudományos köntösben adják elő, ez valójában tényleg nem több egy hangzatos sztorinál. Egyáltalán nincs gyakorlati bizonyítéka, hogy az élő szervezetek valóban így alakultak volna ki. Sőt, még manapság, a drága biológiai laboratóriumokban, bonyolult műszerek segítségével, a legképzettebb tudósok sem képesek arra, hogy megismételjék ezt az állítólag "véletlenül, magától bekövetkezett" eseményt. Sőt, valójában az élet eredetére vonatkozóan még olyan lábon álló magyarázat sem létezik, amely legalább elméletileg eleget tenne a tudományosság követelményeinek."  >>klikk
|
| | | [válaszok erre: #23] |
|
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
21. Elküldve: 2004-05-06 19:53:45, Netszemle
|
[105.] |
Ezek csak elmélkedések.
monte.k
|
| | | [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (20) juhély, 2004-05-06 19:13:57] |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
19. Elküldve: 2004-05-06 19:04:46, Netszemle
|
[107.] |
Tudósok a világ rendjéről (http://www.szkepszis.hu)
"Ha van valami bennem, ami vallásosnak nevezhető, az a határtalan csodálat, amelyet világunk szerkezete ébreszt bennem, világunké, amennyire azt tudományunk feltárni képes."
(Albert Einstein)
"A Kozmosz csodálatos elrendezése és harmóniája csak egy mindenható és mindentudó lény tervében születhetett meg. Ez mindörökre a legnagyobb felismerésem."
(Isaac Newton)
"Minél fejlettebb a tudomány, annál nehezebb elvetni egy teremtő és mindentudó bölcsesség örök létezésének nyilvánvalóságát."
(William Herschel, az Uránusz bolygó felfedezője)
"Annak, aki mélyen belenézett Isten műhelyébe, és alkalma volt megcsodálni az örök bölcsességet, térdet kell hajtania a legmagasabb szellem előtt."
(Heinrich Maedler, csillagász, a Hold első feltérképezője)
"Bármely irányban indulunk el kutatásainkban, mindenütt egy alkotó értelemnek - gondoskodásának, bölcsességének és hatalmának legtisztább bizonyságát fedezzük fel."
(Charles Lyell, a modern geológia atyja)
"A fizikában dolgozni annyit jelent, mint Isten alkotását szemlélni."
(Walter Nernst, Nobel-díjas fizikus)
"A rend, a szimmetria, a harmónia elbűvöl bennünket... Az Isten maga a tiszta rend. Ő az egyetemes harmónia megteremtője."
(Gottfried Wielhelm Leibniz, filozófus és matematikus)
"Minden szerves anyagokkal kapcsolatos dolog olyan bölcs célszerűségre mutat, amely valami felsőbbrendű értelemtől származik..."
(Jons Jacob Berzelius, vegyész)
"A természet komoly kutatója nem tagadhatja Istent." "Annak, aki mélyen belenézett Isten műhelyébe, és alkalma volt megcsodálni az örök bölcsességet, térdet kell hajtania a legmagasabb szellem előtt."
(Heinrich Maedler, csillagász, a Hold első térképezője)
"A bolygónkon tévelygő emberek számára Isten lényege mély titok marad, mindazáltal a természet megfigyelése nem hagy kétséget az Ő létezésének valósága felől, amely egyszerre transzcendens és immanens."
(Johannes Reinke, botanikus)
"Azok az emberek, akik nem tudományos munkát végeznek, abban a félreértésben élnek, hogy a tudósnak széles körű ismeretei következtében vallástalannak kell lennie; ellenkezőleg, a mi munkánk Istenhez közelebb visz bennünket."
(Ernest Rutherford, Nobel díjas fizikus)
"Napjainkban széles körű az a megegyezés - amely a tudományok fizikai részében csaknem általánosan elfogadott -, hogy az ismeretek áradata valamilyen nem mechanikus valósághoz vezet; a világegyetem egyre inkább egy hatalmas gondolathoz hasonlít, mint egy nagy géphez." "Felfedezzük, hogy a világegyetem egy tervező vagy vezérlő hatalom nyilvánvalóságát mutatja..."
(Sir James Jeans, matematikus, fizikus, csillagász)
"Abból, amit a tudomány tanít nekünk, arra a következtetésre juthatunk, hogy a természetben emberi léttől független rend van, olyan értelmes rend, amelynek a természet és az ember alá van rendelve."
"A vallás és a tudomány állandóan vállvetve küzd a kételkedés (szkepticizmus) és a vaskalaposság (dogmatizmus), az istentelenség (ateizmus) és a babona ellen, és a mottó, amely örökre jelzi ennek a küzdelemnek az irányát: 'oda, Istenhez!' "
(Max Planck, Nobel díjas fizikus)
"A modern fizika szükségképpen Istenhez vezet."
(Arthur Eddington, asztrofizikus)
"Azok, akik megpróbálták eltörölni az isteneszmét, szégyenletes, és tudományellenes munkát folytattak. Én az akkoriban divatos kétkedéssel léptem a felnőtt korba, és 30 év laboratóriumi munkájába került, hogy meggyőződjem róla: pontosan azok csaptak be szándékosan, akiknek az lett volna a kötelességük, hogy megvilágosítsanak engem, legalább saját tudatlanságuk egyszerű elismerésével. Én erre a hitre a biológia és a fizika ösvényeit kutatva jutottam el; meg vagyok győződve róla, hogy bármely gondolkodó tudós számára lehetetlen, hogy el ne jusson erre a következtetésre, hacsak nem vak és tisztességtelen."
Élete végén ezt mondta:
"Az ember és rendeltetése című utolsó könyvemet abban a mélységes meggyőződésben írtam, hogy korunkban a tudomány Isten nélkül lerombolja a világot."
(Pierre Lecompte du Noüy, fizikus)
"A tudomány üzenete lényegében az, hogy a természetnek van értelme. Valójában az a természet, amely egy természettudományosan képzetlen személy számára igencsak kaotikusnak látszhat, a tudós előtt bensőleg rendezettként jelenti ki magát. A természet jelentősége a tudomány felismerése szerint határozottan bizonyságot tesz egy végtelenül hatalmas intelligenciáról... amely valóban kijelenti magát a természetben, de nem szűkíthető le egyszerűen magára a természetre... A tudomány képessé teszi a gondolkodó embert arra, hogy felfogja: a természet jelentősége valahogyan több, mint maga a természet..."
(Enrico Cantore, fizikus, filozófus és teológus)
"Láthatjuk Istent kis léptékben magunk körül a világban. Láthatjuk Őt nagy léptékben a világegyetemben. De a legfontosabb, hogy láthatjuk Őt önmagunkon belül az életünkre gyakorolt hatásában."
(Jack Lousma, űrhajós és repülőmérnök)
"A tudomány erősíti a vallásosságomat. Minél jobban kapcsolódom a fizikai világhoz, annál inkább hiszek az Isten valóságában."
(Hubert Aleya, kémia professzor a Princeton egyetemen)
"...sok tudós számára a világegyetem rendjének, szépségének, és összetett szerkezetének feltárása csodálatot és tiszteletet ébreszt"
(Ian Barbour, teológus, fizikus és filozófus)
"Ha létre akarnál hozni szenet és oxigént csillagszerű nukleoszintézissel nagyjából azonos mennyiségben, ahhoz két szintet kellene rögzítened, és ennek éppen ott kellene lenni, ahol ezek a szintek ténylegesen találhatók... A tények közérthető magyarázata azt súgja, hogy egy szuperintellektus működött, játszva a fizikával, kémiával és biológiával, és nem vak erők azok, amelyekről érdemes beszélni a természetben."
(Fred Hoyle, csillagász)
"Ezeknek a kritériumoknak az alapján (vagyis, hogy e világ koherens, termékeny, megérthető, megfelelő és értelme), és a jelenkori biológia világosságában, az Istenben való hit ésszerű."
(Andrew Miller, molekuláris biológus, az Európai Molekuláris Biológiai Laboratórium vezetője)
"Hiszem, hogy a világegyetem ésszerű, mert szuperértelmes lény van mögötte. Megborzongtat a világegyetem szépsége és ésszerűsége, a kvarkoktól az emberi agyig, annak rendje, bonyolultsága és integráltsága. Hiszem, hogy Isten a végső realitás."
(Arthur Peacocke molekuláris biológus és teológus)
"Ő (a tudós) megmászta tudatlanság hegyeit, már a legmagasabb csúcs meghódításához közeledik, amint kinyújtózik a végső szikla felé, teológusok csoportja köszönti, akik ott ültek már századok óta."
(Robert Jastrow, asztrofizikus)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-06 19:20:49]
|
| |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
18. Elküldve: 2004-05-06 18:52:36, Netszemle
|
[108.] |
Tudós-Takács János
Az igazság végső kritériuma
Amint nyilvánvaló, a tudomány célja az, hogy teljes biztonságú, igaz ismereteket adjon. Márpedig az ismeret nem lehet teljes biztonsággal igaz, ha csupán az egyedi, konkrét, a csak itt és most megvalósuló esetekre vonatkozik. Hiszen a kizárólag ilyen ismeretekkel rendelkező ember nem tudhatja, hogy mindig és mindenhol érvényes-e, amit megismert. Az ilyen nem teljes biztonságú ismereteket legfeljebb hipotéziseknek nevezhetjük, amelyek lehetnek ugyan alkalmas munkamódszerek az igazság megtalálására, de amíg nincsenek bebizonyítva, igazi tudományos ismereteknek nem tekinthetők. A hipotézist akkor bizonyítjuk be, amikor kimutatjuk, hogy a benne foglalt feltételezés mindig és mindenkor érvényes. >>klikk
|
| |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34
Tagszám: #9384
Hozzászólások: 117
|
16. Elküldve: 2004-05-05 17:55:16, Netszemle
|
[110.] |
Szerintem eddig el is jutnék: -Ha már mások is vannak, akkor gondolkozzanak csak ők!
Én pedig jól megkritizálom őket!-
|
| | |
[előzmény: (15) monte.kresto, 2004-05-05 14:02:25] |
|
Haladó 
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
15. Elküldve: 2004-05-05 14:02:25, Netszemle
|
[111.] |
Idézet.
Ez tetszik ahogy mi Magyarok gondolkozunk: " Gondolkozzunk, ha már vagyunk "
|
| | | [válaszok erre: #16] |
[előzmény: (11) juhély, 2004-05-05 08:30:31] |
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
14. Elküldve: 2004-05-05 13:50:55, Netszemle
|
[112.] |
Hát igen.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-05 14:32:09]
|
| | |
[előzmény: (8) JFEry, 2004-05-05 03:08:56] |
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
13. Elküldve: 2004-05-05 11:07:08, Netszemle
|
[113.] |
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-05 14:31:41]
|
| | |
[előzmény: (8) JFEry, 2004-05-05 03:08:56] |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
11. Elküldve: 2004-05-05 08:30:31, Netszemle
|
[115.] |
Hinni vagy nem hinni...
A tudomány és vallás viszonya régóta foglalkoztatja mind az érintett közösségeket, mind pedig az érdeklődő közönséget és számos heves vita tárgyát képezi napjainkban is. Korántsem véletlen, hogy a Természet Világa korábban már többször is közölt cikkeket e témában tudós szerzők tollából (Végh László: Természettudomány és vallás, 1999/9, 411-413 old., Berényi Dénes: Természettudomány és vallás az ezredfordulón, 2000/6, 242-246 old., Jékely Gáspár: Tudomány és dogmatika, 2000/9, 387-388 old.). >>klikk
|
| | | [válaszok erre: #15] |
|
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
9. Elküldve: 2004-05-05 06:56:38, Netszemle
|
[117.] |
Én nem mondtam hogy megdőlt, azt mondom hogy nem is állt. A hivatkozási alapokat és a levezetést is vitatják materialista tudósok is.
(Tudományos megfigyelés hiánya a történelem előtti eseményeknél, hiányzó láncszem stb).
|
| | |
[előzmény: (7) JFEry, 2004-05-05 03:03:41] |
|
| Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34
Tagszám: #9384
Hozzászólások: 117
|
8. Elküldve: 2004-05-05 03:08:56, Netszemle
|
[118.] |
"....Fedezd fel, hogyan léphetsz személyes kapcsolatba a világegyetem Teremtőjével... "....
ez azért elég sok mindet megmagyaráz....
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-05 03:12:13]
|
| | | [válaszok erre: #13 #14] |
[előzmény: (4) monte.kresto, 2004-05-04 21:46:15] |
|
| Haladó
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34
Tagszám: #9384
Hozzászólások: 117
|
7. Elküldve: 2004-05-05 03:03:41, Netszemle
|
[119.] |
Ettől még nem dőlt meg...
Az Indexen van egy kimerítő topic, ha érdekel.
|
| | | [válaszok erre: #9] |
[előzmény: (1) juhély, 2004-05-04 19:13:29] |
|
| Haladó
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
|
| Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03
Tagszám: #6610
Hozzászólások: 974
|
2. Elküldve: 2004-05-04 19:25:18, Netszemle
|
[124.] |
Nem tudtad ? Darwin elmélet megdőlt !?!
monte.k
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-04 19:29:18]
|
| | |
[előzmény: (1) juhély, 2004-05-04 19:13:29] |
|
| Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48
Tagszám: #7942
Hozzászólások: 980
|
|
| Törzstag
|
|
|
