JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
34. Elküldve: 2004-05-01 21:45:38, Furcsa létigény?
|
[26.] |
Legalább amit leírtam tudom magyarázni.
Ha emberi ésszel nézzük, akkor bizony ebben a "teremtett" világban (teremtésben) sok, az emberi intelligencia számára értelmetlen jelenség létezik. Olyan dolgokra gondolok, melyeket a hívők az isteni gondviselés részeként tekintenek, fogadnak el. Még egy szófordulatuk is van rá: Isten útjai....
Te ezzel miért nem értesz egyet? Mármint, hogy emebri ésszel felfogahtatlan, hogy egy világmindenség teremtője, aki ráadásul mindeható is, az ilyen"csip-csup" dolgokat alaposan elbaltázta. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-01 21:48:31]
|
| [válaszok erre: #35] |
[előzmény: (33) juhély, 2004-05-01 20:35:24] |
|
Haladó
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
33. Elküldve: 2004-05-01 20:35:24, Furcsa létigény?
|
[27.] |
"Meg kellene fogalmazni, mit is jelent az intelligencia egy teremtő lényben.
Mert ha az emberi intelligenciával akarnám összevetni, bizony nem maradna más, minthogy bocsánatot kérjen!"
***
Nem biztos hogy ezzel mindenki egyetért. Én biztos nem, de ez világnézet kérdése. Is.
|
| [válaszok erre: #34] |
[előzmény: (32) JFEry, 2004-05-01 18:34:29] |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
32. Elküldve: 2004-05-01 18:34:29, Furcsa létigény?
|
[28.] |
Kocsimosás, eső B+!...
Olvasgatok.
Csak lazán, egy fél sörrel az ebéd után.
Nem kívánok mélyebben szántó gondolatokat megfogalmazni, közölni. De ha van miről szívesen beszélgetek.
Szóval, beleolvastam.
...Intelligens Teremtő alternatívája harmonikus és konzisztens határfelületet kínál a tudomány számára...
Ez így, bizony elég nagy marhaság.
Meg kellene fogalmazni, mit is jelent az intelligencia egy teremtő lényben.
Mert ha az emberi intelligenciával akarnám összevetni, bizony nem maradna más, minthogy bocsánatot kérjen!
A "A tudomány fogalmának néhány tartalmi megközelítése” és a "Hogyan működik a tudomány?” rész fejtegetései tetszenek.
"Tudomány és hit”-be, már belefáradtam és utána már csak bele-bele olvastam.
Most, akkor mi van?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-01 18:35:44]
|
| [válaszok erre: #33] |
[előzmény: (20) juhély, 2004-04-28 10:41:12] |
|
Haladó
|
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54 Tagszám: #8629 Hozzászólások: 3134 |
31. Elküldve: 2004-05-01 12:28:43, Furcsa létigény?
|
[29.] |
Tudom, láttom, nekem is!:)
|
| |
[előzmény: (30) juhély, 2004-05-01 12:26:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
30. Elküldve: 2004-05-01 12:26:27, Furcsa létigény?
|
[30.] |
Igaz, én csak annyiban hasonlítottam össze a tudományokkal, hogy feltételezések és teóriák a term.tud.-ban is vannak(ld. 26-os hozzászól.), és ezek feldolgozása átnyúlik néha a filozófiába. Szóval kötözködtem egy kicsit. Beismerem. De jó vótt!
|
| [válaszok erre: #31] |
[előzmény: (29) J., 2004-05-01 11:09:26] |
|
Törzstag
|
|
J.
Tagság: 2004-02-10 09:18:54 Tagszám: #8629 Hozzászólások: 3134 |
29. Elküldve: 2004-05-01 11:09:26, Furcsa létigény?
|
[31.] |
A filozófia nem természettudomány, sokkal inkább teológia, feltételezések halmaza, okoskodás.
A természettudomány - kísérletekkel modellezhető megfigyelésekkel, annak matematikai leírásával próbálkozik...tudomásom szerint.
|
| [válaszok erre: #30] |
[előzmény: (27) juhély, 2004-04-29 21:04:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49 Tagszám: #7698 Hozzászólások: 521 |
28. Elküldve: 2004-04-29 21:13:43, Furcsa létigény?
|
[32.] |
|
| |
[előzmény: (27) juhély, 2004-04-29 21:04:29] |
|
Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
27. Elküldve: 2004-04-29 21:04:29, Furcsa létigény?
|
[33.] |
A filozófia is ingoványos terület, de a különböző tudományokhoz hasonlóan ott is gályázik a szürkeállomány rendesen! A természettudományok feltételezéseit és teóriáit ha kezelésbe veszik a filozófusok, akkor legalább 87 dimenzióba szétcibálnak mindent. Ezt egyébként nem szokták megtenni. Vagy aki mégis, azt talán scifi írónak hívják.
Ezt csak úgy pihentetőül írtam.
|
| [válaszok erre: #28 #29] |
[előzmény: (26) JFEry, 2004-04-29 17:58:26] |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
26. Elküldve: 2004-04-29 17:58:26, Furcsa létigény?
|
[34.] |
Ha lehet a tudományban én inkább (éppen a fenti kitételeid miatt) a természettudományokat kultiválom.
Nos, igen. Még ott is vannak olyan feltételezések, amik nem többek, mint bizonyos jelenséget és megfigyelések alapján felállított teóriák, némi, esetenként nagyon kevés alátámasztottsággal.
Viszont ezek még mindig a lehető legjobbak attól, hogy a már töbszörösen bevált tudományos módszertannal vizsgáljuk, és kritizáljuk azokat.
Ez a módszer a legtöbb, csupán csak hit alapú dologra még csak nem is alkalmazhatóak (pl vallások), nem hogy valami pozitív eredményt adjanak.
|
| [válaszok erre: #27] |
[előzmény: (25) Ebitt, 2004-04-29 17:34:22] |
|
Haladó
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49 Tagszám: #7698 Hozzászólások: 521 |
25. Elküldve: 2004-04-29 17:34:22, Furcsa létigény?
|
[35.] |
A történelemben, tudományban is vannak dolgok, amiknek nincs megtapasztalható, valós alapja számunkra. Vagy elhiszed, vagy nem. pl.: evolúció, ősrobbanás. . . stb.
Ebitt
|
| [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (24) JFEry, 2004-04-29 14:42:56] |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
24. Elküldve: 2004-04-29 14:42:56, Furcsa létigény?
|
[36.] |
Beleolvastam, de túl fáradt vagyok a feldolgozására. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-04-29 17:53:25]
|
| [válaszok erre: #25] |
[előzmény: (23) Ebitt, 2004-04-28 20:21:01] |
|
Haladó
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49 Tagszám: #7698 Hozzászólások: 521 |
23. Elküldve: 2004-04-28 20:21:01, Furcsa létigény?
|
[37.] |
Elolvastad a juhély által betett anyagot ?
Ebitt
|
| [válaszok erre: #24] |
[előzmény: (22) JFEry, 2004-04-28 19:53:17] |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
22. Elküldve: 2004-04-28 19:53:17, Furcsa létigény?
|
[38.] |
A tudományos hitnek pedig megtapasztalaható, valós fizikai alapja kell, hogy legyen.
|
| [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (21) Ebitt, 2004-04-28 16:33:58] |
|
Haladó
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49 Tagszám: #7698 Hozzászólások: 521 |
21. Elküldve: 2004-04-28 16:33:58, Furcsa létigény?
|
[39.] |
Nem is a vallásos hitre gondoltam.
Ebitt
|
| [válaszok erre: #22] |
[előzmény: (19) JFEry, 2004-04-28 10:21:26] |
|
Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
19. Elküldve: 2004-04-28 10:21:26, Furcsa létigény?
|
[41.] |
Na nem viccelj!
A hit, mint vallásos hit, mióta mutat rá természettudományos igazságokra?
Esetleg a meg nem válaszolt kérdésekre ad valami megnyugvást a hívők számára.
|
| [válaszok erre: #20 #21] |
[előzmény: (18) Ebitt, 2004-04-28 08:34:47] |
|
Haladó
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49 Tagszám: #7698 Hozzászólások: 521 |
18. Elküldve: 2004-04-28 08:34:47, Furcsa létigény?
|
[42.] |
Én is néha belenéztem. Nagyon hasznos és érdekes.
Sok tudós a tudomány által döbbent rá Isten létezésére.
A világ, természet....stb. tanulmányozása könnyen rádöbbentheti az embert : " Hé, ez olyan csodálatos, hogy nem alakulhatott ki magától ! Van benne egy természetfeletti dinamika, egy rendezési elv ! Valaki fenntartja ezt a világot !. . . "
És hit által jobban meg lehet érteni a világot és annak működését.
A tudomány és hit kapcsolódnak. Lásd. : Vallás és filozófia rovat- Tudomány és hit c. topic.
Ebitt
|
| [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (16) amayyudan, 2004-04-27 09:45:55] |
|
Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
|
Törzstag
|
|
amayyudan
Tagság: 2004-03-22 10:21:53 Tagszám: #9563 Hozzászólások: 8 |
16. Elküldve: 2004-04-27 09:45:55, Furcsa létigény?
|
[44.] |
Pl. a Mindentudás Egyeteme szerintem jó kezdeményezés, és vallási hovatatozástól függően élvezhető.
|
| [válaszok erre: #17 #18] |
[előzmény: (15) Ebitt, 2004-04-23 13:11:00] |
|
Zöldfülű
|
|
Ebitt
Tagság: 2003-12-11 13:26:49 Tagszám: #7698 Hozzászólások: 521 |
15. Elküldve: 2004-04-23 13:11:00, Furcsa létigény?
|
[45.] |
És szerinted mi az etalon ?
Ebitt
|
| [válaszok erre: #16] |
[előzmény: (8) amayyudan, 2004-04-19 16:27:30] |
|
Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
|
Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
13. Elküldve: 2004-04-20 13:25:27, Furcsa létigény?
|
[47.] |
Talán ez a fórum is alkalmas eszköz arra, hogy az egyéni ellenállók véleménycserével egymásnak segítve az egyéni ellenállás szintje fölé juthassanak.
"Mire várunk, tolongva mind a fórumon?
Hogy végre ma a barbárok betörjenek.
A szenátus mért ily tétlen s tanácstalan?
Miért nem ülnek törvényt a szenátorok?
Mert várják, hogy a barbárok betörjenek."
Konsztantinosz P. Kavafisz
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-04-20 17:46:23]
|
| |
[előzmény: (12) amayyudan, 2004-04-20 10:43:13] |
|
Törzstag
|
|
amayyudan
Tagság: 2004-03-22 10:21:53 Tagszám: #9563 Hozzászólások: 8 |
12. Elküldve: 2004-04-20 10:43:13, Furcsa létigény?
|
[48.] |
OK, ezen ne vesszünk össze. Sajnos az tény, hogy a gagyi a trendi. Remélem azért majd javulni fog a helyzet, addig meg marad az egyéni ellenállás...
|
| [válaszok erre: #13] |
[előzmény: (10) juhély, 2004-04-19 16:32:19] |
|
Zöldfülű
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
11. Elküldve: 2004-04-19 17:28:56, Furcsa létigény?
|
[49.] |
Ma egy kicsit kiengedtem. Szépen, intelligensen elmagyaráztam az egyik emberemnek, miért kell rendesen megdöngölőzni a talajt betonozuás előtt, és be is mutattam az impulzus megmaradásának esetét, rugalmas ütközéses esetben.
Simán hátbavágtam a lapáttal. (egy picit)
Jobb kedvem lett tőle.
Lehet ,az asszimiláció örömöt okoz. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-04-19 17:29:29]
|
|
|
Haladó
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
10. Elküldve: 2004-04-19 16:32:19, Furcsa létigény?
|
[50.] |
Nem etalon, hanem vélemény. Oda volt írva hogy "talán". 'Sokak által gázosnak tartott': szerintem nem is gázos, meg nem is szekta.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-04-19 16:39:53]
|
| [válaszok erre: #12] |
[előzmény: (8) amayyudan, 2004-04-19 16:27:30] |
|
Törzstag
|
|
|