monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
37. Elküldve: 2004-03-20 11:54:14, kutai
|
[77.] |
......Sedna.
|
| [válaszok erre: #38 #39] |
[előzmény: (35) monte.kresto, 2004-03-20 11:50:39] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
36. Elküldve: 2004-03-20 11:52:31, kutai
|
[78.] |
A Sedna pályája jóval túlnyúlik a Plútóén.
|
| |
[előzmény: (35) monte.kresto, 2004-03-20 11:50:39] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
35. Elküldve: 2004-03-20 11:50:39, kutai
|
[79.] |
Még egy szemléltetésül.
|
| [válaszok erre: #36 #37] |
[előzmény: (34) monte.kresto, 2004-03-20 10:49:13] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
34. Elküldve: 2004-03-20 10:49:13, kutai
|
[80.] |
Picikét nagyobban a fantáziakép.
|
| [válaszok erre: #35] |
[előzmény: (33) monte.kresto, 2004-03-20 10:47:31] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
33. Elküldve: 2004-03-20 10:47:31, kutai
|
[81.] |
A Sedna méretarányos rajza a Földdel, a Holddal, A Plutóval, és a Quaoarral. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-20 11:24:34]
|
| [válaszok erre: #34] |
[előzmény: (32) monte.kresto, 2004-03-20 10:36:22] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
32. Elküldve: 2004-03-20 10:36:22, kutai
|
[82.] |
Persze hogy fantázia kép.
A legérdekesebb feltételezés számomra hogy " létezhet egy másik, méreteiben a Földdel megegyező világ, egy gravitációs forrás, ami a Naprendszer egy felfedezetlen sarkában rejtőzik"
Miért a Naprendszernek mennyi felfedezett sarka van? Mert én még nem hallottam róla. A világűrben igaz ember már járt, azért még a Naprendszerünk még számunkra tartogathat nagy meglepetéseket a felfedezéseket illetően.
No akkor nézzük meg hogy " ez az új objektum ( Sedna ) 10 500 év alatt kerüli meg a Napot, és feltehetően van egy parányi holdja". Azért ezek a számitások mennyire pontosak ? Ez borzasztó hosszú keringési időnek tünik emberi léptékkel számitva , vajon hogyan számitották ki a tudósok? Bizonyára erre a kérdésre is hamarosan megkapjuk a megfelelő választ.
Bolygó kérdés. Valóban vita van a csillagászok többsége között hogy mit nevezzenek " bolygó " nak. Igazából a " bolygó " kifejezésnek nincs csillagászati definiciója' . Bár a Nemzetközi Csillagászati Egyesület kifejtette, hogy egy bolygót sem fog megfosztani bolygói mivoltától. ( lásd: Plútó, neptunusz. ) Ezzel egyetértek, a bolygók méretei is alátámasztják.
" Oort felhő mögött elképzelhetőnek tarják létezhet még több Föld méretű bolygó. Úgy tudom hogy az Oort felhő mögé még nem tudnak a csillagászaink benézni, csak elméleti számitási szinten ( talán még úgy sem ?!! ) Vagy nem pontosak az infóim? Igaz ehhez a lehetőséghez legalább 10 - 20 év de lehet hogy jóval később juthat el az emberiség, bár amilyen gyorsan halad az űrkutatási program ,nincsen semmi kizárva.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-20 11:25:27]
|
| [válaszok erre: #33] |
[előzmény: (23) JFEry, 2004-03-19 08:57:53] |
|
Törzstag
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
30. Elküldve: 2004-03-19 19:58:49, kutai
|
[84.] |
Ez jó!
van még?
Én disznó ügyileg csak Hofit idézném:
A paraszt! Az tudja mi a különbség a malac, meg a disznó közt!
- ?
A malac az ólból jön ki!...
A disznó meg a kocsmából!!!
|
| [válaszok erre: #31] |
[előzmény: (27) juhély, 2004-03-19 19:09:27] |
|
Haladó
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
29. Elküldve: 2004-03-19 19:55:39, kutai
|
[85.] |
Jó, és bőséges táptalaj vagyunk némely mikroorganizmusnak! Pl a herpesz!
|
| |
[előzmény: (26) fizimiska, 2004-03-19 18:32:30] |
|
Haladó
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
28. Elküldve: 2004-03-19 19:54:25, kutai
|
[86.] |
Ha valódi "emberi " rendezetlenségre vágysz, egyszer véletlenszerűn látogasd meg a műhelyem....
|
| [válaszok erre: #41] |
[előzmény: (25) salfonc, 2004-03-19 16:09:10] |
|
Haladó
|
|
juhély
Tagság: 2004-01-02 11:15:48 Tagszám: #7942 Hozzászólások: 980 |
27. Elküldve: 2004-03-19 19:09:27, kutai
|
[87.] |
Nagy Lajos Képtelen Természetrajz-ból idézve
A DISZNÓ
A disznó háziállat. Nevét mindig így írják, hogy sertés, de mindig úgy
mondják, hogy disznó. Furcsa dolog, de hát több furcsa dolog is van a
világon, különösen mostanában.
A disznót az emberek evésre használják, mégpedig úgy, hogy eleinte őt
hagyják enni, azután őt eszik meg.
A disznónak négy lába van, testnagyságára nézve akkora, mint egy kis
borjú, persze mint egy olyan borjú, amely nem nagyobb egy disznónál.
Nyáron a disznót legeltetik, ami úgy történik, hogy a disznópásztor, akit
a falusiak kanásznak, a városi iskoláskönyvek pedig kondásnak neveznek,
kihajtják a disznókat a mezőre, s ekkor irigykedve nézi, hogy azok
gusztussal eszik a jó friss füvet, neki pedig se kenyere, se szalonnája.
A disznó igen lusta állat, fekvésen és evésen kívül semmit nem csinál,
legfeljebb egy kicsit turkálja az orrával a földet, s ezt a műveletei
kedélyes röfögéssel kíséri. Ezenkívül semmit sem csinál. Az úgynevezett
disznóságokat nem ő, hanem az ember követi el. Megjegyezzük itt, hogy
ez nemcsak a disznóságokkal van így, hanem a szamárságokkal és a
marhaságokkal is.
A disznók életkora a tudósok előtt ismeretlen, mert míg a tudósok
megfigyelték, hogy a holló kétszáz évig, a teknősbéka ötszáz évig, a ló
harminc évig él, s így minden állatnak megállapították az életkorát, addig
a disznóról csak annyit mondhatunk, hogy élete leöletéséig terjed, mert
úgy látszik, még az nem fordult elő, hogy egy disznó teljes életét leélve,
természetes halállal halt volna meg. A disznók szempontjából ezt bátran
disznóságnak mondhatjuk, továbbá általában az állatok szempontjából
szamárságnak minősíthetjük, hogy egy állat éppen disznó lett, sőt talán
akkor sem esünk túlzásba, ha kijelentjük, hogy valóságos ökörnek kell
lennie annak az állatnak, amelyik ilyen körülmények közepette disznó lett.
Higgye el minden olvasóm, nem érdemes disznónak lenni.
A disznó mesterséges etetését hízlalásnak nevezik. A sertéskereskedő egy
csomó disznót összevásárol, s egy telepre beállít, ahol is velük együtt
hízik, de míg a disznókat, amikor már iszonyú otrombára híztak, levágják,
addig a sertéskereskedőket és hizlalókat rettentő pocakjukkal és
tokájukkal tovább is maguk között kell szívlelniök a szegény sovány
embereknek.
A házi disznónak közeli rokona a vaddisznó, melyről megemlítendőnek
tartjuk, hogy a hímjét konok következetességgel mindig vadkannak
mondják és írják az emberek, aminek, miután ezt más állatokkal nem
csinálják, semmi értelme sincs, sőt sajnálatos tévedésekre vezet, például
az iskolásleányok egészen felnőtt korukig azt hiszik, hogy van nőstény
vadkan is.
I921
|
| [válaszok erre: #30] |
[előzmény: (26) fizimiska, 2004-03-19 18:32:30] |
|
Törzstag
|
|
fizimiska
Tagság: 2004-03-14 08:56:28 Tagszám: #9387 Hozzászólások: 9 |
26. Elküldve: 2004-03-19 18:32:30, kutai
|
[88.] |
Hasznát látja az ember létének bármely földi élőlény?
Az élősködők vagy a patkány, a svábbogár elterjedéséhez hozzájárult az ember terjeszkedése.
Bizonyos szempontból a háziállatok is nyertek velünk.
A többiek húzták a rövidebbet.
|
| [válaszok erre: #27 #29] |
[előzmény: (25) salfonc, 2004-03-19 16:09:10] |
|
Zöldfülű
|
|
salfonc
Tagság: 2004-03-15 21:03:11 Tagszám: #9432 Hozzászólások: 3 |
25. Elküldve: 2004-03-19 16:09:10, kutai
|
[89.] |
" Az emberi faj által a világegyetem megértésében elért fejlődés a rend pici zugát hozta létre az egyre rendezetlenebb világegyetemben"
A gyerekeim ezek szerint nem az emberi fajhoz tartoznak!
Ők ( ) ugyanis bármely rendezett térben óriási rendetlenséget csinálnak pillanatok alatt.!
Amúgy komolyra fordítva, ez elég szubjektív! Még ha Hawking írta is.
A földi élet elég rendezett volt az ember nélkül is. Hogy azóta javult volna a helyzet?
Egyrészt rendezetlen anyagból épületek, gépek, termékek lettek az embernek köszönhetően.
Másrészt folyamatosan romlik a környezet állapota.
Hasznát látja az ember létének bármely földi élőlény?
|
| [válaszok erre: #26 #28] |
[előzmény: (2) monte.kresto, 2004-03-15 20:56:43] |
|
Zöldfülű
|
|
Silan
Tagság: 2004-03-13 23:39:41 Tagszám: #9378 Hozzászólások: 26 |
24. Elküldve: 2004-03-19 09:16:21, kutai
|
[90.] |
Ez arra emlékeztet engem, hogy mit nevezünk dombnak és mit hegynek. Ld. "Az angol, aki dombra ment fel és hegyről jött le" c. filmet.
|
| |
[előzmény: (23) JFEry, 2004-03-19 08:57:53] |
|
Zöldfülű
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
23. Elküldve: 2004-03-19 08:57:53, kutai
|
[91.] |
Tegyük hozzá, ez egy fantázaikép.
A Sedna, egy jókora szikladarab.
1700km-re becsülik az átmérőjét.
Érdekesség, hogy még ma sem ült el az a vita, mely szerint mekkorának kell lenni annak az égitesnek, melyet egyáltalán bolygónak tekintünk.
A Földünk ugye, 6300 km átmérőjű,
a hold, 3400, a Plutó 2300 , IO 3600, Callisto 4800 stb. A kisbolygók közt is vanna közel 1000 km átmérőjüek, melyek egész gömbölydedek.
A felsoroltak közt vannak holdak is.
Ez ad teret a vitának, hogy most mit tekintsünk bolygónak, mellékbolygónak, holdnak, stb [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-19 08:58:52]
|
| [válaszok erre: #24 #32 #40] |
[előzmény: (22) monte.kresto, 2004-03-18 21:00:25] |
|
Haladó
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
22. Elküldve: 2004-03-18 21:00:25, kutai
|
[92.] |
Ő is új a látóhatáron..................
|
| [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (1) a, 2003-02-20 19:12:08] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
21. Elküldve: 2004-03-17 09:52:34, kutai
|
[93.] |
|
| |
[előzmény: (17) JFEry, 2004-03-17 05:57:39] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
20. Elküldve: 2004-03-17 09:11:32, kutai
|
[94.] |
Jól van okos válaszokat adtál, még én sem fogalmazhattam volna meg jobban. Gratulálok !
Bertrand Russel idézetnél gondolom magadra gondoltál.
"Egy okos ember senkit nem szól le, szerény és nem gőgös " ! Ez viszont az én idézetem. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-17 09:38:02]
|
| |
[előzmény: (17) JFEry, 2004-03-17 05:57:39] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
19. Elküldve: 2004-03-17 09:06:51, kutai
|
[95.] |
.. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-17 09:08:04]
|
| |
[előzmény: (18) monte.kresto, 2004-03-17 09:00:43] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
18. Elküldve: 2004-03-17 09:00:43, kutai
|
[96.] |
Ime a felfedezett.....
|
| [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (17) JFEry, 2004-03-17 05:57:39] |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
17. Elküldve: 2004-03-17 05:57:39, kutai
|
[97.] |
Most miért legyek barátságosabb?
Bedobtál egy szöveget, amit akár lehet, hogy meg is tudnék érteni, és jót okulhatnék belőle!
Mikor leírtam a véleményemet, azzal reagáltál, hogy nem magyarázol semmit. Elsunnyogsz, és jössz ezzel az óriásbolygóval.
Legyen.
Magyar fellelésű a Jupiternél jóval nagyobb óriásbolygó. olvastam róla valami cikket is.
Valszeg nagyon közel van a napjához. és pörögnek mint a ringlispil.
Amit a felfedezők írtak az meglepett.
Valami olyasmit ítak, hogy nem a spektroszkópiai ingadozásból, hanem a fényerő változásból lettek figyelmesek a rendszerre.
Ez azért meglep. Pulzálást elég sok más jelenség is adhat.
Viszont ettől bizonyos, hogy a rendszer keringési síkja felénk mutat. ami azért érdekes, mert nem túl nagy az esélye!
A kis keringési idő, és a nagy tömeg miatt bizonyos a napközeli bolygópálya. Érdekes lenne alátámasztott feltételezéseket találni, hogy miért alakult úgy a pálya, ahogy? Miért nem egyesült a napjával. A méretei miatt akár barna törpe is lehetne, vagy lehet az volt. A közeli pálya miatt nem lehet a szokásos, ismert gázóriás- bolyó, mivel amint a Merkúron, a Nap közelség, már az összes légkört alkotó illékonyabb anyagot elpárologtathatta.
Valszeg egy bazi nagy, ízzófelszínű szikladarab, folyékony forrasztóón tavakkal, vas-nikkel oxiddal, helyenként üvegmázzá olvadt kvarccal.
A szörnyű körülmények, (a hőmérséklet, a durván ingadozó és magyas gravitáció) bármiféle életet megengednének rajta, arra gondolni sem merjünk.
Na! Most kifantáziáltam magam.
Ha Lecter doki erre jár, majd belejavít, ha túl sületlenségre sikerült a szövegelésem!
Akkor most mi van az idővel?
(Hozzá kell fűznőm, az Indexen már többször is nekifutottam egy hölgy, számomra át nem láthatóan zavarosnak tűnő idő-fejtegetéseinek. Talán itt értelmesebb gondolatokkal találkoztam volna. Ezért is érdekelt volna a kifejtésed.
Ha csak nagyot kell mondani, akkor azt én is tudok. Sőt! Még idézni is tudok: Az a baj a világban, hogy az okosok mindenben bizonytalanok, a hülyék mindenben biztosak! (Bertand Russel) ) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-17 10:21:59]
|
| [válaszok erre: #18 #20 #21] |
[előzmény: (15) monte.kresto, 2004-03-16 18:49:18] |
|
Haladó
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
16. Elküldve: 2004-03-16 18:55:19, kutai
|
[98.] |
Ehhez........
|
| |
[előzmény: (15) monte.kresto, 2004-03-16 18:49:18] |
|
Törzstag
|
|
monte.kresto
Tagság: 2003-09-17 08:49:03 Tagszám: #6610 Hozzászólások: 974 |
15. Elküldve: 2004-03-16 18:49:18, kutai
|
[99.] |
Ne má, most miért csinálod? Téged senki sem bántott ! Legyél már egy kicsit barátságosabb légyszi !
Egyébként
Mi a véleményed az új bolygó felfedezéséről ?
|
| [válaszok erre: #16 #17] |
[előzmény: (14) JFEry, 2004-03-16 18:45:58] |
|
Törzstag
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117 |
14. Elküldve: 2004-03-16 18:45:58, kutai
|
[100.] |
Köpködjetek nyugodtan!
Ettől még a kért magyarázat, kiegészítés, esetleges okfejtések nélkül baromi hülyeség. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-03-16 18:46:11]
|
| [válaszok erre: #15] |
[előzmény: (13) vanrussel, 2004-03-16 17:53:34] |
|
Haladó
|
|
|