Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
39.  Elküldve: 2007-03-03 22:11:44, Berger de Brie
|
[551.] |
Azért várd meg, míg J úr válaszol.
Ha valaki tanácsot kér, az más, a véleményed elmondhatod, de ha J. úr nem a nyilvános szabályzatból idézett, a nyilvános fórumra az engedélye nélkül ne tedd ki.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #41] |
[előzmény: (35) bozontos, 2007-03-03 21:45:23] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Phyllis
Tagság: 2005-04-07 18:54:55
Tagszám: #17548
Hozzászólások: 906
|
38. Elküldve: 2007-03-03 22:11:31, Berger de Brie
|
[552.] |
RemuS/SumeR + Kendra & Reka
KutyaMánia WebShop
|
| | |
[előzmény: (37) Phyllis, 2007-03-03 22:09:26] |
|
Törzstag 
|
|
Phyllis
Tagság: 2005-04-07 18:54:55
Tagszám: #17548
Hozzászólások: 906
|
37. Elküldve: 2007-03-03 22:09:26, Berger de Brie
|
[553.] |
Ha már ki vagy tiltva onnan akkor leveszed azt a sárga szint? Annyira rossz 
Jol megindult itt az élet! Bár jobb lenne h inkább képeket pakolnátok fel mert a másik helyen a moderátor csak él a lehetőségeivel és hatalomvágyával .....
egy pár kép h a benéző tudja miröl is beszélünk 
RemuS/SumeR + Kendra & Reka
KutyaMánia WebShop
|
| | | [válaszok erre: #38 #40 #43] |
[előzmény: (35) bozontos, 2007-03-03 21:45:23] |
|
| Törzstag
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
36. Elküldve: 2007-03-03 22:08:26, Berger de Brie
|
[554.] |
Már össze-vissza beszélek.
Szal J úr nincs kitiltva tőlünk, nyugodtan idejöhet, olvashat, sőt, írhat is.
A nevezési felhívás óta Ignore listán voltam, és miattam kitiltották Bozontost is. Kicsit fejlett az igazságérzete, és meg is mondta, amit gondolt. A webmaster szerint vmi visszamásolt törölt pü miatt törölték a taglistáról, de végül ma nem sokkal ezelőtt elengedték az én büntetésem és az ő kitiltását is. Bár ahogy elnézem, mindent megtesz, hogy ismét elérje ezt az állapotot.
Amikor úgy tűnt, minden kérdés, minden érv hiábavaló, megcsináltam ezt a fórumot, ahol békében társaloghatunk.
Most, hogy visszakaptuk eredeti státuszunkat, sőt, megállapíttatott, hogy a terelőversenyre való felhívás nem hirdetés, így jogosan kapom vissza aszólásszabadságomat.
Azonban közben rájöttem, hogy minden, amire szükségünk van, itt sokkal könnyebben megtalálható lesz, mint az óriásfórumon.
Ráadásul én nem hiszem, hogy ez volt az utolsó ilyen eset.
Úgyhogy a fórum megmarad, és ha idejön mindenki, aki fontos nekünk, miért boldogítsuk a másik fórumot?
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | |
[előzmény: (33) Szacska, 2007-03-03 21:10:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
35. Elküldve: 2007-03-03 21:45:23, Berger de Brie
|
[555.] |
Én kitiltva voltam, Te Ignorelisten.
Ha még van türelmed, akkor nézd meg a webi topicot, meg itt a 31.
Én végleg kivoltam tiltva, addig amíg visszaengedtek, mert visszamásoltam 1 nem is törölt hsz-t, vagy mi, nem igazán értem mi van ott. 
Ki szeretném tenni a JL-val folytatott levelezést, még nem válaszolt, gondolom részedről mehet (annál is inkább azok a részek törölhetőek).
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | | [válaszok erre: #37 #39] |
[előzmény: (32) Grácika, 2007-03-03 21:02:22] |
|
| Törzstag
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
34. Elküldve: 2007-03-03 21:13:10, Berger de Brie
|
[556.] |
A webmaster lezárta a témát, nem tudok, hsz-t írni, emilben elküldtem, PÜ-ben tájékoztattam róla.
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | |
[előzmény: (31) bozontos, 2007-03-03 20:53:48] |
|
| Törzstag
|
|
Szacska
Tagság: 2004-01-05 19:43:29
Tagszám: #7994
Hozzászólások: 3326
|
33. Elküldve: 2007-03-03 21:10:47, Berger de Brie
|
[557.] |
nya. akkor most mi van?
|
| | | [válaszok erre: #36] |
[előzmény: (32) Grácika, 2007-03-03 21:02:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
32. Elküldve: 2007-03-03 21:02:22, Berger de Brie
|
[558.] |
Bocsi.
Nem ide szántam, hanem K.Attilának a Kutya Szövin a Terelősbe, és csak meglepetésemnek akartam hangot adni.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #33 #35] |
[előzmény: (29) Grácika, 2007-03-03 20:39:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
31. Elküldve: 2007-03-03 20:53:48, Berger de Brie
|
[559.] |
Ezt a webmasteres hsz-t most törölték:
Idézet:
|
7098. bozontos | Válasz erre Ma, 20:23:57 [1.]
Lehet, csak talán a történet nem itt kezdődött, és nem ez volt az 1 modortalanság sem.
A 7076, 7077, 7081,7083 igazán udvarias hsz-ok, 1 profi részéről.
Olvasgassak, majd sokmindent megértek, 3 diplomával, már eddig is sokat olvastam, és teszem folyamatosan.
Ismét tárgyi tévedés a webmaster részéről, a 7078-ban most is ott a "0", ő a Hiresnek írt válaszomat törölte "0 PÜ megvan?", Később én talán írtam 1 másik nullát, akkor melyik törölt hsz-t írtam be újból?
Én megpróbáltam érvelni e-mailban és a webmaster topicban de érdemi választ nem kaptam jött a
szokásos "Részemről lezártnak veszem a témát." c. mantra. Azzal ha ezt darálják megoldodik a gond?
Javaslom, hogy tegyük ki ide is a levelezésünket, a harmadik fél beleegyezézvel természetesen.
| |
Kell még vmi indok a váltásra?
Nem is akarnám ha bárki ki lenne tiltva.
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | | [válaszok erre: #34] |
[előzmény: (29) Grácika, 2007-03-03 20:39:46] |
|
| Törzstag
|
|
Szacska
Tagság: 2004-01-05 19:43:29
Tagszám: #7994
Hozzászólások: 3326
|
30. Elküldve: 2007-03-03 20:51:41, Berger de Brie
|
[560.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
28. Elküldve: 2007-03-03 20:38:36, Berger de Brie
|
[562.] |
Üdv mindenkinek itt!
Már J. úr is járt itt!
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | | [válaszok erre: #29] |
[előzmény: (27) Teknöc, 2007-03-03 20:01:06] |
|
| Törzstag
|
|
Teknöc
Tagság: 2006-08-31 23:02:49
Tagszám: #34392
Hozzászólások: 99
|
27. Elküldve: 2007-03-03 20:01:06, Berger de Brie
|
[563.] |
Szia!
Én csak annyit szeretnék ehhez hozzá tenni, hogy nekem nem sok kedvem volna olyan topicba írogatni ahol bármiféle s fajta figyelmeztetés nélkül, más kénye s kedve szerint kizárnak, felfüggesztenek. Ezt a lehetőséget inkább nem adom meg neki, így én örülök hogy lett ez a topic, ez az új hely.
Teknöc & Törpencseszter
képtáram
|
| | | [válaszok erre: #28] |
[előzmény: (24) Egi, 2007-03-03 19:20:20] |
|
Kezdő 
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
26. Elküldve: 2007-03-03 19:47:43, Berger de Brie
|
[564.] |
És legközelebb meg veled teszik meg ugyanezt?
Mert mondjuk egy bírólistát felírsz pár helyre?
Vgy lesz egy új topic, te meg leírod, hogy nézzenek be, mert érdemes?
Aztán, ha engem most kivesznek a kéthetes ignorációból, mi lesz a többivel?
Hány embernek jut majd eszébe, hogy akkor vele szemben is jogtalanul jártak el?
És mégegy: itt nem könyörgésre adandó külön kedvezményről van szó, csak hogy végre béke legyen, hanem hibásan megfogalmazott szabályzatról, jogtalan retorziókról, ami a jelenlegi szabályzat alapján nem szabható ki. Ha minden így marad, bárkit fenyegethet ilyen jogtalan retorzió.
Engem nem érdekelt volna, ha csak rólam lett volna szó, de amikor rádöbbentem, hogy mást is érinthet, sőt, amikor kiderült, hogy már érintett is, akkor vettem fel igazán a kesztyűt.
Éppen ezért nem megoldás az én rehabilitációm, mert most már harcolni fogok a tisztességes eljárásért, és nem adom fel a menedékül létrehozott fórumot.
A szabályokat én is ki tudom játszani. Leírhatom a véleményem, és robbanásszerűen megjelenhet, amikor megint látszanak az üzeneteim. Megkérhetek néhány embert, hogy osszuk fel a topicokat, és úgy írjuk be a hirdetményeket, hogy éppen ne hágjuk át a ki nem mondott szabályt.
De akkor mi lesz a többiekkel. Tudtatok volna az 5 topicos szabályról, ha nem keverek ekkora port?
És mi minden van még ebben a szabályzatban, ami pontatlanul van megfogalmazva, a webmaster kényére-kedvére kiszolgáltatva mindenkit?
És kíváncsi vagyok, vajon miért ignorációval kezdődik valakinek a figyelmeztetése?
Miért nem érdemlünk meg legalább egy figyelmeztetést, hátha csak elsiklottunk valami fölött? Miért akkor kell észrevennünk, hogy valami nincs rendben, amikor nem jelenik meg a hozzászólásunk?
És miért automatikusan cselekednek, miért nem nézik meg a mögöttes tartalmat?
Az 5-ös szabály azt volna hivatott biztosítani, hogy ne tudjanak ingyenes hirdetéseket elhelyezni a fórumon. Valahol ez érthető is lenne, hszen ebből élnek.
De milyen könnyű ezt kijátszani, ha az ember valóban akar valamit? Hiszen annyira nem lehet leszabályozni a fórumot, hogy már egyetlen egyszer se lehessen egy hozzászólást valahova átmásolni... akkor meg már csak néhány barát kell... Tehát úgy gondolom, nemcsak hiábavaló, hanem értelmetlen is az ilyenfajta szabályozás.
Ez a fórum ilyen felesleges dolgokat nem tartalmaz, ezért úgy gondolom, hacsak nem gondolják át a kutyaszövetség fórum "gazdái", sokan át fognak jönni hozzánk.
Hiszen én itt adom közre a rendezvényeket, így célszerű időnként ide ellátogatni. Itt ugyanis nincs 5-ös korlát. Meg fenyegetőzés se.
Meg szankciók se és retorziók se.
Szóval, aki jólérzi magát itt, az itt marad.
A webisben nem az van, hogy rehabilitálnak. Az van, hogy a nyugalom érdekében inkább...
A rehabilitáció azt jelentené, hogy ők cselekedtek helytelenül, mert én vétlen voltam, mégis megbüntettek.
Valaki vmi ilyesmiért jó nagy kártérítést kapott. Ha nekem felajánlanák a kártérítést, a miattam megbüntetettek mentesítését és a szabályzat újragondolását kérném.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | |
[előzmény: (24) Egi, 2007-03-03 19:20:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Egi
Tagság: 2004-10-16 10:22:25
Tagszám: #13242
Hozzászólások: 799
|
24. Elküldve: 2007-03-03 19:20:20, Berger de Brie
|
[566.] |
A webisben az van hogy rehabilitálnak !!  
De a régibe is írogathattunk volna !
Egi
|
| | | [válaszok erre: #26 #27] |
[előzmény: (23) Grácika, 2007-03-03 19:18:41] |
|
| Törzstag
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
23. Elküldve: 2007-03-03 19:18:41, Berger de Brie
|
[567.] |
Nem tudom, hogy döntenek, hiszen akkor nyomban megjelenik az összes hozzászólásom, az is, amit azóta körmöltem, mert én bizony látatlanban is harcoltam a jogaimért, legfeljebb nem mindenki vette észre.
De hát igazából nem én állok válaszút előtt, hanem ők. Majd olvasd el a webmaster topicban, hogy mit írtam be, ha majd megjelenik. Gondolom, azért sem fognak "felszabadítani", mert azóta még nem írtak bele elég sokan, hogy eléggé hátrakerüljön.
A kéthetes ignorációnak megvan a maga értelme. Amire újra írhat az illető, már rég nem látszanak a hozzászólásai, amik miatt ignorálták. Én viszont rögtön elkezdtem újraírni a felhívásokat, csak most már hozzákapcsoltam egy-egy hozzászóláshoz. Aztán itt a PÜ lehetősége.
Ahelyett, hogy kinullázták volna az aktivitásomat, többszörösére fokozták. És mivel igen csúnya rések voltak a páncéljukon, bizony jónéhányszor megégették magukat, amikor más olyan fórumon, ahol nincs ilyen szabály, de olvassák, megírtam a véleményem.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #24] |
[előzmény: (21) Egi, 2007-03-03 19:05:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
22. Elküldve: 2007-03-03 19:05:50, Berger de Brie
|
[568.] |
A nemzetközi helyzet fokózdik...
A webitopicban JL vs. webT. meccs van 
Nem a leírt, vagy leírtnak vélt szabályaira gondolnék itt, hanem vmi olyasmire, amit a hsz-od végefelé írsz.
Ez a szabályrendszer mint viccben:
1. ebiTörpnek mindig igaza van.
2. Ha még se nem se, akkor az 1. pont lép érvénybe.
3. Ha 1. sem se 2. senem, akkó a gyün a Bűvős Fejléc, oszt kitilt.
Különben is inkább kezd elgyakorolni "Részemről lezártnak veszem a témát." c. mantrát 
szvsz. a már említett "álmomban két macska voltam és játszottam egymással" idézettel leírt jelenség se akármi.
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | | [válaszok erre: #25] |
[előzmény: (19) Grácika, 2007-03-03 18:38:03] |
|
| Törzstag
|
|
Egi
Tagság: 2004-10-16 10:22:25
Tagszám: #13242
Hozzászólások: 799
|
21. Elküldve: 2007-03-03 19:05:20, Berger de Brie
|
[569.] |
Izé , akkor már amoda ne is írjunk ??
Vagy most mi van , visszavesznek vagy nem ??
Egi
|
| | | [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (19) Grácika, 2007-03-03 18:38:03] |
|
| Törzstag
|
|
Dijon
Tagság: 2002-11-28 00:00:00
Tagszám: #473
Hozzászólások: 7096
|
20. Elküldve: 2007-03-03 18:58:27, Berger de Brie
|
[570.] |
Juhász László
Tagság: 2004-06-14 19:36:21
Tagszám: #10969
Hozzászólások: 2777
7088. Elküldve: Ma, 18:49:45 [2.]
--------------------------------------------------------------------------------
A webmasternek kifejtettem - cca egy órával ezelőtt -, abbéli véleményemet, hogy egy terelőkutyás verseny nevezési felhívás nem feltétlenül off a témában érdekelt fajták topicjában, egyben kértem (asszem), hogy ennek megfelelően járjon el.
Bízom benne, hogy ez az újabb lökdösődés ezennel elcsitul
Köszönettel
[válaszok erre: #7089]
Galériám
Bouvier.lap.hu
     
|
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
19. Elküldve: 2007-03-03 18:38:03, Berger de Brie
|
[571.] |
Te úgy érzed, hogy bármiféle belső kényszer volt a webmasterben a saját szabályai betartására?
Ez újdonságként érintene.
Fenyegetőzést azt rengeteget hallottam tőle, de azt, hogy megnéztem, tényleg kifelejtettük, de úgy gondoltuk,...
Nahát azt nem. És azt sem, hogy akkor most átdolgozzuk, beírjuk, ettől kezdve... az eddigiekért meg bocsánat, mert tényleg nem volt jogos, nahát azt nem.
Viszont kitiltást az aláírásban egy hír közreadásáért, ami ugy nem a PÜ ismétlését jelenti, hiszen minden egyes PÜ-nek más a tartalma, azt igen, azt láttam.
Érdekes ember ez a webmaster. Már megint sebtében felállított, le nem írt szabály szerint hozott ítéletet.
Rendkívül szeret ítélkezni. Annyira, hogy bármit megtesz érte. Én azt mondanám, kóros szenvedélyévé vált.
Sajnálom az illetőt. Ezt szokta követni az üldözési mánia. Legközelebb már azt is szankcionálni fogja, ha valaki benéz a webmaster topicba.
Igazán szánalmas. 
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #21 #22] |
[előzmény: (18) bozontos, 2007-03-03 18:11:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
18. Elküldve: 2007-03-03 18:11:04, Berger de Brie
|
[572.] |
Én nem kényszerítenék senkit...
... szvsz. itt kényszer belülről fakadt. 
De az korrekt volna nem ha beírnám, az aláírásba, h kitiltott a kutya.hu, szigorúan viszonossági alapon mint korábban is írtam
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | | [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (17) Grácika, 2007-03-03 17:56:37] |
|
| Törzstag
|
|
Grácika
Tagság: 2003-12-24 21:37:27
Tagszám: #7847
Hozzászólások: 11648
|
17. Elküldve: 2007-03-03 17:56:37, Berger de Brie
|
[573.] |
Te kis huncfut!
Az aláírásod miatt tiltott ki, meg azért, mert neki úgy tetszett, hogy ne mondhasd el a mondandódat, mert úgy látszik, kissé kényelmetlen volt neki. Örökké a szabályzatra hivatkoztál.
És azt igazán beláthatod, hogy rendkívül kényelmetlen, ha valakit a saját szabályzata betartására akarnak kényszeríteni.
Vagy nem?
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
|
| | | [válaszok erre: #18] |
[előzmény: (15) bozontos, 2007-03-03 17:52:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
16. Elküldve: 2007-03-03 17:56:18, Berger de Brie
|
[574.] |
Grácika, akkor itt te leszel a modortalan... ... izé moderátor?
A bűnjelet nem kéne feltenni, hátha barikon kívül más is lesz a versenyen 
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | |
[előzmény: (14) Grácika, 2007-03-03 17:41:49] |
|
| Törzstag
|
|
bozontos
Tagság: 2006-11-22 21:35:35
Tagszám: #37616
Hozzászólások: 458
|
15. Elküldve: 2007-03-03 17:52:17, Berger de Brie
|
[575.] |
Á, dehogy most az én skalpomban gyönyörködik. 
Tulajdonképp azt sem tudom, h hivatalosan miért zárt ki, legyen ez az ö kis, örömteli titka...
... majd jóváteszem, beírom, az aláírásba, h kitiltott a kutya.hu, viszonossági alapon 
Francia Pásztorkutya Klub
|
| | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (12) Híres, 2007-03-03 17:16:34] |
|
| Törzstag
|
|
|
