| Találatok száma: 212 üzenet |
|
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
249.  Elküldve:
2007-07-03 09:18:45 |
[51.] |
Megjegyzés:
1)
De ezt majd a körungon kell bizonyítani és nem a szépségnek megfelelő helyen.
2)
A magyar lehetőségek tudatában nálam is a harmadik lett volna az első a "győztes", mert tudom, hogy az első helyezett "győztes" a körungon a küllemével kevésnek bizonyul majd a megmérettetéshez( a jelenlegi állapot ezt mutatja)
Szegény német bíró, én megértem(pedig nekem ez neeeem a szakmám, hiszen nincs róla papirom, de nehéz más kultúrában országban, véghez vinni a Ő tanult "szakmaiságát". Általában olyan országban sikerül ahol ugyanez a feltételek az adottak. Ott nagyobb a valószínűsége, hogy értik mi miért történt.
|
| |
|
[válaszok erre: #250]
|
[előzmény: (248) FRESH, 2007-07-03 09:07:34]
|
|
Haladó  |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 248. Elküldve:
2007-07-03 09:07:34 |
[52.] |
Gondolatok.
Aki már megjárta Németországot, az tudja, hogy ott a "bm" tenyésztést nem csak a külső megjelenés szépség és kiállítás a döntő a tenyésztésben. Körung van! Ott nem csak a szépséget a standard-nak megfelelő külső jegyeket veszik figyelembe, hanem az igazoltan egézséges belső tulajdonságoknak megfelelő egyedeket részesítik előnyben.
Namármost, a fiataloknál legtöbb esetben a nagyon jó egyed is kiváló tulajdonságokat tükröz. Ritkán élnek a kitűnő cím kiadásával, hiszen ez az osztály még nem tenyész osztály. Sokan meglepődnek, amikor a németekhez látogatnak, hogy ott szigorúbb az elbírálás egy kiállításon hiszen az ő számukra a nagyobb rangú megmérettetések egyben tenyészbemutatók is! Ragaszkodnak a pl:fogazat, a fejarányok, stb szabályosságához. Ha még a belső tulajsonságok is kiváló tartalmat tükröznek természetesen az egyed a körung-on is meg fog majdan felelni. De ha csak az egyik tulajdonság kiváló és a másik nem akkor természetesen nem lesz az egyedből tenyészegyed. Ha külső jegyek jók a belső nem akkor is lőttek, de forditva is ez lesz az eredmény. Tehát az igazi megfelelő egyed a stabil kitűnő belső és külső adottságokkal rendelkező drágaszág. 
|
| |
|
[válaszok erre: #249]
|
[előzmény: (246) FRESH, 2007-07-03 07:38:46]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 247. Elküldve:
2007-07-03 08:24:21 |
[53.] |
Tat twam asi "Az vagy te"
A Te nem a külső ember! Önismeretünk és az egyetemes Tudás nem két különbözö dolog. A világegyetem belső vivmányaink külső kifejeződése. Saját megváltóink vagyunk(nem másoké). Saját sorsunk teremtői vagyunk. Nem méltó hozzánk ha másokat hibáztatunk kedvezőtlen életfeltételeinkért. Ha miénk a tett miénk a felelősség (nem másoké).
Abszurd dolog megpróbálni elmenekülni a tetteink és a történések következményei elől. Meg kell oldani. Megpróbáltatások és csapások rajtunk kívül és bennünk is vannak. A Tudományok nem száraz dolgok. A Tudás megfigyelésekből, tapasztalatokból táplálkozik és tapasztalatot csak cselekvéssel lehet szerezni.
Szívünknek Üdvösségre, elménknek Békére van szüksége egyszerűen, nem ön és mások által létrehozott kirekesztettségre.
(Ősi Hindu bölcsesség)
|
| |
|
|
[előzmény: (234) nbali, 2007-06-26 10:47:01]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 246. Elküldve:
2007-07-03 07:38:46 |
[54.] |
Még csak annyit!
1)
lyen megfogalmazással, elbírálással még nem találkoztam "legkorrektebb",
Biztos az én hiányosságom, tapasztalatlanságom, de ami késik nem múlik.
2)
A vasárnapi hőségben még egy oroszlánt is könnyű volt "kézben tartani"!
Cia 
|
| |
|
[válaszok erre: #248]
|
[előzmény: (245) FRESH, 2007-07-03 07:15:29]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 245. Elküldve:
2007-07-03 07:15:29 |
[55.] |
Kedves nbali nem kell semilyen mókuskerébe beleugrani !
1)
Látod, nem csak én mondom, hogy érdekli!
2)
A cikk íróját is "érdekli" a véleménye, hiszen vasárnap pontosan a bíró úr nevére nevezett.
3)
A vasárnap azt bizonyította , hogy nem jár mindig előnnyel a név, sőt van amikor ennek hátrányát kell "élvezni" lásd a bm-nál!
4)
Az újágcikk erről nem szól.
Tanulság: Kevés a tapasztalatod ahhoz, hogy az egész jelenségről megállapítsd a megfelelő kritikát.
Szerénységem tiltja, hogy kritikát fogalmazzak (még nincs elegendő tapasztalatom, csak 20 éve járom a kiállításokat:)) sokszor én is csak nézek itt és ott, hogy ez és az miért történt!
A lényeg, ha komolyan érdekel a hobbid, legyen az bármi: sport, kutya, ló....stb akkor azt csak, akkor tudod örömmel és elégedetten gyakorolni, ha igazán szereted és hobbinak egy kellemes kikapcsolódásnak "időtöltésnek" éled meg, te és a kutyáid is!!
A többi "tenyésztés"az jön magától!
Azt vagy jól vagy elégségesen, vagy közepesen vagy nagyon jól, vagy kiválóan művelheted! Az csak és kizárólag rajtad múlik! Nem másokon.
|
| |
|
[válaszok erre: #246]
|
[előzmény: (244) nbali, 2007-07-02 01:11:44]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 243. Elküldve:
2007-06-28 10:58:26 |
[56.] |
Cia én is lelépek
|
| |
|
|
[előzmény: (234) nbali, 2007-06-26 10:47:01]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 242. Elküldve:
2007-06-28 10:57:28 |
[57.] |
Talán egyszer olvasod!!
Platón : az uralkodásról
Ha az uralkodásra hivatottaknak az uralkodásnál különb életet találsz ki, csak ekkor valósulhat meg a jól szervezett állam: csak ebben az államban uralkodnak majd a valóban gazdagok(erkölcsileg), akik nem aranyban dúskálnak, hanem amiben a boldogoknak kell dúskálniuk :jó, értelmes, (boldog) életben. Ám ha a koldusok és magánjavakon kapó népek kerülnek össze a közéletben, arra sandítva, hogy onnan majd harácsolhatnak, már nem valósítható meg az (igaz) állam, mert ha az uralomért hazudozni kell, az ilyen belső harc ha meghonosul , nem csak a viaskodókat hanem az egész (igaz) államot elveszejti."
Mert "Őrültség lehetetlenséget hajszolni: márpedig lehetetlen, hogy a hitvány emberek másképp cselekedjenek."
Aurelius
"Hibát követ el valaki ellenem? Az ő dolga! Mindenkinek megvan a maga(dolga) lelki adottsága és cselekvési módja.......azt celekszem amit természetem szava szerint éppen celekednem kell."
Aurelius
Ezek függvényében nem érdemes vitázni, viaskodni belátom.
 
|
| |
|
|
[előzmény: (225) nbali, 2007-06-21 11:55:34]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 241. Elküldve:
2007-06-28 10:26:32 |
[58.] |
Hamvas Béla
Blöff-Többség-vagyis "demokrácia"?
"....a világ nem az igazságra hivatkozik. Amire a világ hivatkozni szokott az a többség. A többséget úgy szerzi meg, hogy aki nem áll melléje, attól az élet lehetőségeit megvonja , lázadónak bélyegzi és a társadalomból (lehetőségekből) kizárja. A többségi véleménynek az igazsághoz semmi köze, de a korrupt közösségben az az igazság funkcióját végzi. A helyzetet bonyolítja, hogy a többség?.. a világ minél korruptabb, annál kevésbé tényleges?..csupán politikai többség, részben félrevezetett, részben becsapott, részben terrorizált és egyéb politikai trükkel létrehozott, a valódi többség ellenére koholt statisztikai blöff-többség, vagyis "demokrácia".
|
| |
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 240. Elküldve:
2007-06-28 10:00:42 |
[59.] |
Immanuel Kant (A tiszta ész kritikája)
"Tudás-erkölcs- jellemezheti a tiszta gondolkodást"
Az erkölcsös embert sohasem a hajlamai (vágyai), hanem a kötelességtudat alapján cselekszik. A hajlamai és kötelesség együttese adják az ember érzületét. A cselekvés erkölcsössége minden érzelmi megnyilvánulástól mentes kell, hogy legyen, egy cselekedet akkor mondható erkölcsösnek, ha az ész parancsából fakad(elemi, érdek, haszon nem irányítja). Például ha egy ember segít a szegényeken(nem önérdekből) hanem mert anyagi háttere ezt megengedi neki, ezt mindig kötelességtudatból kell, hogy tegye. Az ilyen ember akkor is segíteni fog, ha anyagi helyzete közben megváltozott(romlott) és nem a részvét hanem a kötelességtudat lesz a hajtóerő.
Az erkölcs feltétele a szabadság, azaz az erkölcsi törvény megköveteli a szabad akarat aktust. A szabad akaratnak megvan a lehetősége, hogy egy adott helyzetben szabadon választhat több alternatíva közül. "demokrácia"
Ez az elmélet élesen elhatárolódik a kirekesztettség fogalmától. 
|
| |
|
|
[előzmény: (238) FRESH, 2007-06-27 15:49:30]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 237. Elküldve:
2007-06-27 10:33:13 |
[62.] |
www.vatican.va
A képgalériában nagyon sok csodálatos kép van. Többek között sok szép vörös, illetve sárga rózsa is látható 
|
| |
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 236. Elküldve:
2007-06-27 10:00:54 |
[63.] |
Minden jót
|
| |
|
|
[előzmény: (234) nbali, 2007-06-26 10:47:01]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 233. Elküldve:
2007-06-26 02:29:54 |
[65.] |
Kedves nbali, a Hartmann bíró szerintem egy nagyon jó, udvarias és lelkiismeretes a bullmastiff fajtát jól elbíráló bíró! Nem akarok hülyeséget mondani, de ha jól tudom, kb 15 éve bírálja a molossereket lelkiismeretesen, szeretettel! A kezdetektől volt lehetőségem figyelemmel kisérni a fajtával kapcsolatos munkáját, amit mindig érdeklődéssel önzetlenül és odaadással végzett! Tapasztalatból mondhatom! Tapasztalatbómból kifolyólag úgy is mondhatom, hogy ért a bullmastiff fajta elbírálásához!
OFF
|
| |
|
[válaszok erre: #234 #244]
|
[előzmény: (231) nbali, 2007-06-25 20:15:25]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 3. Elküldve:
2007-06-26 02:05:21 |
[66.] |
Szia!
Mostanában olvastam a neten az iszlám kultúráról, vallásról csak az a probléma, hogy nem tudom visszakeresni, nem emlékszem hol olvastam, ha megtalálom felteszem a linket. Nagyon tetszett!
|
| |
|
|
[előzmény: (1) fatima_algerie, 2007-06-26 00:48:20]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 232. Elküldve:
2007-06-26 01:26:15 |
[68.] |
" Figyelembe kell venni, hogy az elismerést követő időszakban egységesítették a fajtán belül meglévő számos típus-és méretváltozatot. A KIÁLLÍTÁSOK(ilyen kutyák) azonban nem bírtak jelentősséggel akkor, amikor valahol egy elszigetelt kiserdőben egy hajnalon késsel vagy bunkósbottal felfegyverkezett támadó esett egy vadőrnek. Ezeknél a korai vadőrkutyáknál egyértelmű volt a funkció erős robosztus stb.....Az a tény, hogy összeállították a fajtastandardot, azt bizonyítja , hogy változásokat fontolgattak, és hogy a kiállítások hasznos eszköznek bizonyultak a népszerűsítés és a KERESKEDELEM ÉRDEKÉBEN"
Egy ilyen potenciálisan fényes üzlet és a kiállítási győzelmek birtokában , nem meglepő azt olvasni, hogy a" Farcroft " kennelnek megvoltak a bírálói........stb."
Douglas Oliff (Mastiffok)
"A történelmet a győztesek írják"
Napóleon
Én ezt úgy értelmezem, ahogy gondolom, Te úgy, ahogy gondolod, magyarul: a véleményem szerint megvolt aki diktált akkor is!!
|
| |
|
|
[előzmény: (231) nbali, 2007-06-25 20:15:25]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 230. Elküldve:
2007-06-25 17:36:04 |
[69.] |
Douglas Oliff helyesen
Mert nem vagyok tökéletes!
|
| |
|
|
[előzmény: (229) FRESH, 2007-06-25 17:13:13]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 229. Elküldve:
2007-06-25 17:13:13 |
[70.] |
off az off-ra
Virginia Rowland (Blackslate kennel)
Massachhusetts
1995-ös Bullmastiff Annual
1)
Blackslate's Boston Brahmin 36x Best in Show csúcsörökítő , 1000 dollárért fedezett a kutya.
A fiatal szintén Ch tenyészkanok 600-800 dollárért fedeztek a kennelében.
megjegyzés: a Dollár nem inflálódott mint a Forint)
Az itthoni(hallomásból) árak ezt erősen ütik
2)
Virginia Kedvenc könyve
a "Mastiffok" (Dagles Oliff)
"Éjjeli járőrözéseihez a vadőrnek szüksége volt egy olyan őrkutyára , ami méretes, mély széles mellső rész, jól lent van a bordakosár (nem magasra állított a kutya)! Bátor, határozott és elszánt, azonkívül gyorsan tud mozogni viszonylag RÖVID TÁVON (nem távgyalogló) , jó az orra és csendben követi a nyomot.
A kutya feladata az volt, hogy ledöntse a vadorzót és földön tartsa, amíg a vadőr oda nem ér(és nem össze-vissza harapdálja, vagy felugat).
|
| |
|
[válaszok erre: #230 #231]
|
[előzmény: (185) nbali, 2007-06-12 12:19:14]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 228. Elküldve:
2007-06-25 16:31:26 |
[71.] |
nbali! Bocs a helyesírási hibákért, én nem vagyok tökéletes, ellentétben........... 
|
| |
|
|
[előzmény: (227) FRESH, 2007-06-25 16:24:13]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 227. Elküldve:
2007-06-25 16:24:13 |
[72.] |
Az olyan emberről mondják azt, hogy túljutott az anyagi és erkölcsi javak kötőereinek hatáskörén, aki nem gyűlöli és kritizálja az éppen aktuális(jelenlegi) ragyogást, ragaszkodást, s illúziót, de nem is vágyik utánuk, ahogy érkezik, olyannak fogadja el. Ha ezek a tudatos érzékek jól működnek, helyesen akkor a negatív kritika nincs jelen: semleges, mert túl van a kötőerőkön, mindig rendíthetetlen marad, mert tudatában van, hogy a kötőerők működnek. Ugyanúgy tekint az örömteli sikerre, mint a fájdalmas veszteségre mert tudatában van annak, hogy ami megtörtént az változtathatatlan ezért csak elfogadható. Egyenlőnek látja a földgöröngyöt, a kődarabot (amit együtt fújnak) és az aranyrögöt. Bölcsen egynek véli a dicséretet és a "bírálatot" változatlan a becsben és a becstelenségben egyaránt a barátot és az ellenséget is ugyanúgy kezeli, és felhagyott minden gyümölcsöző sikerekben orientált próbálkozással.
Csak az ilyen gondolatokkal , tartalommal teli ember tud a tudatosságának köszönhetően, a hobbiának élni sikerek és eredményektől függetlenül, csak úgy egyszerűen.
A kiabálás az erőlködés, a másként gondolkodók nem elfogadása, éles kritizálása nem fejlődést és kibontakozást hoz, csak és kizárólag zavart az elmékben.
|
| |
|
[válaszok erre: #228]
|
[előzmény: (225) nbali, 2007-06-21 11:55:34]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 226. Elküldve:
2007-06-21 12:37:54 |
[73.] |
"Az elme műveiben az egyike a legtisztesbeknek, leghasznosabbaknak az olvasás, a történetek felidézése, írása."
(Sallustius )
Nagyon kedvemre való!
Remete az aki annak érzi magát!
Én nem érzem magam remetének:)))
Nem változtam, csak tapasztaltabb lettem és majd leszek.
Semmit nem szabad megbánni, csak másként kell cselekedni!
Miért is haragudnék a gondolataidra?
Az a Tiéd!
Én a saját gondolataimat rendezgetem:))
|
| |
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 224. Elküldve:
2007-06-21 11:30:14 |
[74.] |
A személyes értelemben felfogott túléléssel mindaddig számoltunk, amíg úgy látszott, képes arra, hogy kizárólag az egyén szempontjából adjon magyarázatot az emberi cselekvések összességére. E logika egészen érvényesnek tűnt, ám ezután alkalmazni kellett a világra, és az elmélet hibás volt: nem magyarázta meg a problémákat, a megértett szavak kevésnek bizonyultak, mert hiányoztak a cselekvés által szerzett tapasztalatok.
Ám ekkor egy szinte intuitívnek nevezhető gondolatunk támadt. Az emberi megértés olyan mértékben fejlődött, ahogyan képes volt felismerni a világmindenséggel való testvériséget.
Ez ugyan magasröptű gondolat volt, de hozott eredményeket annak aki megértette.
Vajon maga az ember testvére volt-e az embernek? Egy horda tagjaként felemelkedett és megerősödött, és csoportosan vadászó állattá vált.
Feltettük a kérdést, az ember kizárólag csoportosan képes a túlélésre?
Tudományos tények :, a vizsgált jelenségek többsége válasz nélkül maradt , nem nyert bizonyítást sem ez sem az.
Minden élőlény felett, csak Isten ítélkezhet
|
| |
|
[válaszok erre: #225]
|
[előzmény: (222) nbali, 2007-06-21 10:43:56]
|
|
| Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36
Tagszám: #9912
Hozzászólások: 212
|
| 223. Elküldve:
2007-06-21 11:08:52 |
[75.] |
Ha egy könyv olvasása közben az anyag zavarossá válik vagy látszólag nem képes az anyagot felfogni , akkor röviddel a nehézségek előtt lehetett egy szó , amelyet nem értett meg kedves megérteni szándékozó. Ne haladjon tovább, hanem térjen vissza a nehézséget okozó rész elé és keressék meg, a félreértett szót különböző szótárakban.
Talán ez majd segíteni fog a szöveg értelmezésében.
Boldoggá tesz kedves nbali, hogy tudod mindenre a megoldást. Ez kevés embernek adatik meg! Légy hálás a Mindenhatónak!
|
| |
|
|
[előzmény: (217) nbali, 2007-06-21 09:37:45]
|
|
| Haladó |
|
|
