Találatok száma: 212 üzenet |
|
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
11. Elküldve:
2007-09-06 09:49:10 |
[26.] |
Agathoklész a peripatetikus filozófus nagyban döngette a mellét, hogy Ő az "egyetlen és a legelső" dialetikus. " Nos ha legelső vagy, Agathoklész-mondotta Démonax-, akkor nem vagy az egyetlen; ha, pedig az egyetlen vagy, nem vagy a legelső".
=éljen
(Lukianosz)
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
10. Elküldve:
2007-09-05 15:00:52 |
[27.] |
Egyszer volt egy királyság. Minden kiskirály piros sapkában járt! Csak egy volt közöttük akinek zöld sapkája volt. Ö egy rafinált királyfi volt. Imádta a különlegességeket. Meg is tett annak érdekében mindent, hogy különbözzék, kiemelkedőbb legyen a többi királyfi között.
A királyfiak elindultak szerencsét próbálni. A legrafináltabbat előre küldték, hogy utat csináljon nekik. Szóval mentek a királyfiak, a legnagyobb elöttük. Mentek mendegéltek, amikor a legnagyobb meglátott egy pengőt és gyorsan felvette és titokban zsebretette. Nem szólt a többi királyfinak. Mikor a városba értek, nagyon megéheztek, de pénz az nem volt náluk csak a hamubasült pogácsa morzsái.
A piacon a legnagyobb(zöldsapkás) királyfi vett egy kiló cseresznyét és jóízűen falatozni kezdett. A többi királyfi szépen kért tőle cseresznyét. Erre azt felelte a legnagyobb: én olyan sokat hajlongtam a pénzemért és az összeköttetéseimért, hogy megvehessem a cseresznyét. Adok nektek, de hajlongjatok érte ti is. Erre elszórta a földön a cseresznyét. A királyfiak egymást lökdösve hajlongtak a földre szórt cseresznyék után..............
Tanulság: Ha zöld sapkát árulnak a sivatagban, feltétlen vedd meg, mert sosem tuthatod-lehet, hogy csak zöld sapkában lehet belépni sikeresen az Oázisba.
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
9. Elküldve:
2007-09-05 11:31:55 |
[28.] |
Erhart Kaestner : Mire való a csönd?
A magányosan élő szerzetes remetéhez, egyszer emberek jöttek. Megkérdezték tőle: Mire való, hogy életed nagy részét itt töltöd el csöndben és magányban? A remete éppen azzal foglalatoskodott, hogy vizet mert egy ciszternából, az esővíz összegyűjtésére szolgáló mély kútból. Fölfigyelt a kérdésre, s teendői közben odaszólt a látogatóinak.
-Nézzetek bele a ciszternába. Mit láttok?
Az emberek kiváncsian körbevették a szerzetest, és próbáltak beletekinteni a mély kútba: - Nem láttunk semmit- mondták kisvártatva.
A remete abbahagyta a vízmerítést, pár pillanatnyi csöndet tartott. A látogatók feszülten figyeltek rá, még mozdulni sem mertek kiváncsiságukban.
-Most nézzetek bele a kútba egyenként és csöndesen. Mit láttok?
A látogatók csöndesen, érdeklődéssel, egyenként hajoltak a kút fölé, s felkiáltottak: Saját arcunkat látjuk a kútban!
-Bizony, amíg zavartam a vizet -mondta a remete-, nem láttatok semmit. De a csöndben és a nyugalomban megismerhetitek önmagatokat............
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
8. Elküldve:
2007-09-05 10:45:22 |
[29.] |
A kisfiú meg az üres virágcserép
( hogyan válasszunk igaz vezetőt a népnek)
Egyszer régen élt egy bölcs és elégedett király! Egyetlen bánata volt csupá. Nem volt saját gyermeke, akire a hatalmat örökéül hagyja. Törte a fejét, hogyan segíthetne ezen.
"Kiválasztom az ország legbecsületesebb gyermekét és örökbe fogadom."
Megparancsolta az alatvalóknak, hogy minden gyermeknek osszanak szét virágmagvakat. És kihirdette: Aki ezekből a magvakból csodálatosan pompázó virágokat nevel azt gyermekemmé és örökösömmé fogadom!
A gyerekek buzgón nekiláttak a magvak ültetésének és öntözésének, hiszen mindannyian szerettek volna a bölcs és hatalmas király gyermekének lenni. Szonil is szorgalmasan nekilátott a feladatnak. De hiába öntözte , gondozta a magvakat, azok nem akartak kicsírázni.
"Milyen különös" - gondolta. Mi lehet az oka, hogy a magvaim nem csíráznak. Elszomorodott.
Hamarosan felvirradt a nap, mikor a királynak meg kellett tekintenie az eredményt. Díszbe öltözött az egész város. A gyerekek ellepték az utcát és szorongatták a szebbnél szebb virágokat. A király sorra elhaladt előttük, de egy szikrányi öröm sem látszódott az arcán.
Az egyik ház előtt azonban megpillantotta a pityergő Szonilt, aki üres virácseréppel álldogált az utcán. Mosoly derült föl a király arcán! Hát te meg miért állsz itt ilyen szomorúan ezzel az üres virágcseréppel? Szonil hüppögve mesélte el, hogyan ültette el a magvakat, hogyan gondozta, de azok mégsem indultak fejlődésnek.
A király a karjába kapta Szonilt és boldogan kiáltotta! Ez az én becsületes, megbízható kisfiam!
Az emberek értetlenül nézték, majd egyikük lármázni kezdett.
Miért fogadod örökbe ezt a fiút az üres cseréppel?
A király így szólt: Minden virágmag amit a gyerekeknek kiosztottam főttmag volt. Ezért nem csírázhatott ki közülük egy sem
Az emberek helyeslően bólogattak, a gyermekek akik pedig pompás virágokat mutogattak elszégyelték magukat, hiszen valamennyien más magvakat ültettek el, csak, hogy az övék legyen a hatalom és a bölcsesség............
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
7. Elküldve:
2007-09-05 09:37:11 |
[30.] |
A dolgok nem mindig azok aminek látszanak
Két utazó angyal megállt, hogy az éjszakát egy tehetős család házában töltse. A gazdag család udvariatlan volt, megtagadta az angyaloktól , hogy a nagy ház gazdag vendégszobájában pihenjék ki magukat. Kaptak egy szegényes kis helyet a hideg pincében. Amikor kinyújtóztak a hideg padlón az idős angyal észrevett egy lyukat a falon. Gyorsan kijavította azt. A fiatalabb angyal megkérdezte, miért javítottad ki, hiszen ezek az emberek nem jók! Az idős angyal így felelt: " A dolgok nem mindig azok, aminek látszanak."
A következő éjjel egy szegény házban , de egy vendégszerető paraszt és feleségénél pihentek meg.. Miután azt a kevés ételt is megosztották velük, amilyük volt, átengedték az ágyukat az angyaloknak. Amikor a következő napon a nap felkelt, az angyalok könnyek között találták a paraszt embert és feleségét. Reggelre meghalt az egyetlen tehenük. A fiatal angyal dühös lett, és számon kérte az idős angyalt. Hogyan tehetted, hogy ez megtörténjen? Az első embernek mindene megvolt, még is segítettél rajtuk, kijavítottad a lyukat a pince falán. A második család minden vagyona ez a tehén volt és hagytad, hogy elpusztuljon.
Az idős angyal így válaszolt: Amikor a gazdag ház pincéjében pihentünk láttam, hogy a falon lévő lyukban arany van, azért javítottam ki, hogy ne találhassa meg a gazdag. A gazdag tulajdonos mohó volt, megfeletkezett mindenről a falon lévő lyukról is.
Amikor meg a szegény paraszt ágyában aludtunk, jött a halál angyala és el akarta vinni a paraszt feleségét. Helyette odattam neki a tehenet.
".....a dolgok nem mindig azok aminek látszanak..."
"Olykor az akire azt hinnéd, hogy megadja neked a kegyelemdöfést, ha már a földön fekszel, egyike azon keveseknek, akik segíteni fognak neked felállni. Ezért ne higgy a látszatnak."
Paulo Coelho
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
154. Elküldve:
2007-09-02 23:37:54 |
[31.] |
Az irodalomban pontosnak kell lenni. Állandóan figyelni, ébernek lenni. Nem szabad bóbiskólni. Minden és mindenki a helyén van. Nem ütközünk semmibe, mert a költő úgy helyezi el a verseiben a tárgyakat és szereplőket, hogy ne "sértsék" fel az olvasót. A költő jól lát, jó a szeme. De ami a fontos, hogy jól láttat. Természetesen ír, nem erőszakolt a költészete. Van szem és van tárgy, amire a szem rátekint. A kettő közötti kapcsolat a vers. Van szem és van a vers. A kettő közötti kapcsolat az olvasás. Amire ránéz a költő, többnek kell lennie a nézéstől. És nekünk többnek kell lennünk a vers elolvasásától. A költő nem kinyilatkoztat. Amit elolvasunk nem vers, több annál. A költő arcához értünk, személyes tárgyaihoz, lakásához, kertjéhez, városaihoz. A mindennapjainknál nincs fontosabb, a kis témák, a nagy témák. Ki kell választani a létezésből, ami megőrzésre érdemes. Kiválasztani és rögzíteni. Felszúrni a lepkéket a gombostűre! Kegyetlenül hangzik? Ehhez bátorság is kell. Meg őszinteség.
Győre Balázs
LEHET AZONOSULNI
(Élet és irodalom)
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
153. Elküldve:
2007-09-02 21:35:00 |
[32.] |
Reményik Sándor
A GONDOLAT SZABAD
Bilincs a kézen az ajkon lakat,
De felhők felett, de vizek alatt,
Örvénylik, szikráz zúg a gondolat!
Legyen tanyám kietlen szirtorom,
Vagy börtönöm pokolmély vártorony,
Én amit akarok azt gondolom!
Ó mily gyönyör, ó mily Isteni kép,
Repülni dús képzeletem ne félj,
Nem gátol ebben zsarnoki szeszély.
Repülj képzelmem, csillagokig szállj,
Az Isteneknek lángitalt kínálj!
Dúrva őrszem rád nem rivallhat: "állj!"
Repülj, semmi se szegje kedvedet,
Repülj, szakítsd magadra az eget,
Építs vagy ronts, neked mindent lehet!
Repülj, oltsd ki a földi lángokat,
És népesíts be új világokat,
Nincs porkoláb aki meglátogat!
Öltözz hulló csillagok ezüstjébe,
Köd oszlopába, áldozat füstjébe,
Rögbe nem botolsz és nem lépsz tüskébe!
Te tövistelen téped a virágot,
S nyomodba kémek serege meddőn hágott,
Műhelyedben, Mester- téged ki látott?
Fölötted nincs Cézár, nincs Imperátor,
Se rongy tömeg babért tépdesni bátor,
S nincs aki téged bekerít, határol
Szabad vagy mint űrben a fénysugár,
Szabad mint a morajló tengerár,
S csak öntörvényed s korlát, határ.
Élet, halál minden beléd merül,
S bíróul fölötted ki sem ül,
Csak aki lát-az Isten egyedül.
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
39. Elküldve:
2007-08-29 20:27:11 |
[33.] |
Bizonyos illúziók is lehetnek szélsőségesek.
A zenében, filmekben, szerelemben, étkezésben, gasztronómiában, művészetben, stb..... is létezik a szélsőségesség.
Fundamentum, fundamentalizmus.....
Olvassa el, választ talál arra, hogy mi a szélsőségesség.
|
|
|
[előzmény: (38) algohun, 2007-08-29 19:21:20]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
37. Elküldve:
2007-08-29 11:53:59 |
[34.] |
Írd a keresőbe: Fundamentum vagy fundamentalizmus
Érdekes cikk. (Rettegett ellenség, vagy szilárd alpok?)
|
|
|
[előzmény: (35) FRESH, 2007-08-29 11:26:36]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
36. Elküldve:
2007-08-29 11:41:37 |
[35.] |
Ma az iszlámot sokan egyértelműen retrográd és fundamentalista vallásnak tartják, pedig ne feledjük progresszív szerepet is betöltött már ez a világvallás. Pl: India és Európa közötti kultúrális és tudományos közvetítésben a korai középkori matematika, földrajz vagy orvostudomány terén..........
A fundamentalizmus és kirekesztés ellenszere a tolerancia. A tolerancia nem a semmiben vagy valamiben hívő ember eszköze, hanem a saját meggyőződésében szilárdan és mélyen gyökerező, de a világ dolgait nem elutasító, valódi rálátással rendelkező ember kiváltsága....................
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
33. Elküldve:
2007-08-29 10:43:37 |
[38.] |
".......valaki röpteti magát a levegőbe..zsufolt helyen"
Kedves algohun lehet, hogy szélsőségesség, de ki dönti el, hogy milyen értelemben?
Pl: David Copperfield előszeretettel röpteti magát a levegőben, zsúfolt helyen. Nekem tetszik David szélsőségessége, pedig nincs valóságtartalma vagy igen?Akkor ki az aki eldönti, hogy mi a jó és mi a rossz szélsőség? Egyáltalán mi a szélsőség? Egyáltalán mi a valóság? Szerintem az egész csak nézőpont kérdése. Mindenki gondolja belátása szerint. Az biztos, hogy kompromisszumok a jó és a rossz oldalról is szükségesek. Sőt a jó oldalról több szükséges, hiszen elviekben a jó az alkalmazkodóképesebb..... az életben ennek mégsincs látható, biztos jele. A jó csak felszólit a kötelességre(állj a jó mellé), de az igazságról nem biztrosít. Valyon mitől olyan biztos abban, hogy a jó a jó, és a rossz a rossz?
|
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (32) algohun, 2007-08-28 16:00:38]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
31. Elküldve:
2007-08-26 23:51:10 |
[39.] |
Pl: a buddhista vallásban, a vegetáriánus életmódot szélsőségesnek tartják.
|
|
[válaszok erre: #32]
|
[előzmény: (28) algohun, 2007-08-26 22:20:16]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
30. Elküldve:
2007-08-26 23:40:59 |
[40.] |
Nem akarok illúziót kelteni, hogy értek bármely valláshoz. De talán a legfontosabb dolog , amíg az abszolút megvilágosodás állapota be nem következik, az az, hogy a saját utat járd. Van egy történet ami a mosogatásról szól. Valaki jelentkezik mosogatásra, és a mester megkérdezi, hogy tud-e mosogatni...A jelentkező azt mondja, hogy tökéletesen tisztára el tudja mosni az edényt. A mester viszont azt mondja, hogy a mosogatásban nem a végcél a lényeg, hanem a mosogatás. Akinek a végcélon jár az esze, az nem tudja a folyamatot végezni. A végcél persze az , hogy eljusson az ember oda, hogy megvilágosodjon és tisztában legyen a "tervvel" . Tökéletes tudatállapotba jusson és akkor már látszólag minden erkölcsi szabály alól felszabadul. De ha ezt egy hajszállal hamarabb hiszi magáról, vagy haggya, hogy mások higgyék róla, mint ahogy az tényleg bekövetkezne, akkor viszont nagyon nagy hibát követ el, nem csak magával de mindenkivel szemben, akikért a feladatot vállalta. Amíg az igaz állapot nem következik el addig maximálisan be kell tartani, a sok-sok kis lépést amik a fejlődést elősegítik......:)
(vallási bölcselet, mindegy milyen)
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
29. Elküldve:
2007-08-26 23:16:45 |
[41.] |
"Történelmi tény, minden századvéghez közeledve fokozódik a vallási mezben jelentkező társadalmi elégedetlenség, terjednek a szubkultúrák, megnő a választottakból álló szekták száma és felüti fejét a vakbuzgóság. Általánosságban növekszik a szorongás, a szélsőségekre való hajlandóság, a fanatizmus. Megjelennek a próféták, a törvények felett állók, a felsőbb utasításra cselekvők, a forradalmi változást, vagy megváltást igérők és az önkéntes mártírok. Bár arányában elenyésző a számuk, mégis figyelni kell rájuk, mert túlfűtött érzelmeik, bizonyítási vágyaik a realitástól való elfordulásuk tragikus kimenetelű tettekre ragadtathatja őket."
Napi Magyarország - Nézet 1999. július
igen...............
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
26. Elküldve:
2007-08-25 00:12:05 |
[42.] |
Ma a nyugati civilizációhoz általában két vallást szokás társítani: a kereszténységet és a zsidó hitet. Kérdés, hogy az iszlám mint vallás megmaradhat-e úgy iszlámnak, hogy gyökeret ver a nyugati civilizációban is. Ha a Nyugat és az iszlám közötti civilizációs különbségek már-már összeegyeztethetetlennek tűnnek is, maga a három, önmagát egyaránt Ábrahám (Ibrahim) próféta örökösének tekintő monoteista vallás közös gyökerűnek mondható. Egy nyugalmasabb időszakban ez a tény lehet majd alapja a kultúrák, vallások, ideológiák közötti béke létrejöttének, ami a világon mindannyiunknak reménykedésre adhat okot..........
|
|
|
[előzmény: (25) csávó, 2007-07-29 16:02:18]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
152. Elküldve:
2007-08-24 23:39:28 |
[43.] |
" Az emberi lét hajótöröttség"
Kemenes Géfin László
*******************************************-
Búcsúzni kell
A hallgatás kéklő üvegén
kinéz a szív.A régi jel:
rebbenő arc a múlt egén
Fehér mosoly. Barátaim,
egymás szemében eltününk
idegek sejtek rácsain
atomvilágba süllyedünk.
Ismertük egymást. Ennyi volt
a rövid találkozó.
Szavunk hűségén semmi folt:
az élet halálhozó.
Egy szó-és minden szerte száll,
a tér idő tudat
a fényben egymásra talál.
A szív tudja az utat.
Csokits János ( Kipillantás egy holdkráterből) részlet
A nagy kutyás "kis" embernek ajánlom.....
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
15. Elküldve:
2007-07-09 19:59:01 |
[44.] |
Sziasztok.
Én úgy tudom, hogy a mecsetben csak muszlimok tartózkodhatnak. A más vallásban hívő ember csak az előudvarban tartózkodhat, ahol a mosakodás történik.
A múlt pénteken volt éppen egy ismeretterjesztő film a spektrumon az Iszlám kultúráról. Ott is szó esett erről. De természetesen, ha nem jól tudom és a film készítője sem tudja jól, akkor javíts ki. De ha igaz akkor, hogyan lehet egy keresztény embert a mecsetbe invitálnod?
|
|
[válaszok erre: #16]
|
[előzmény: (8) fatima_algerie, 2007-06-29 23:53:32]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
254. Elküldve:
2007-07-05 10:14:33 |
[45.] |
" Azt a nyulat lehet a bokorból kiugrasztani, amelyik nyúl a bokorban ül!"
"Vesztes csak az lehet, aki győztes akar lenni!"
"Ha sokat olvasol okos lehetsz, de bölcs csak akkor leszel, ha le is tudod írni, hogy miről olvastál."
Bölcs Frigyes (1510)
|
|
[válaszok erre: #276]
|
[előzmény: (192) nbali, 2007-06-12 14:10:45]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
13. Elküldve:
2007-07-05 10:05:28 |
[46.] |
Sziasztok.
Én egy laikus vagyok és csak gondolni merem, hogy megvan az oka minden cselekvésnek.
"Miért pénteken járnak el a muszlimok imádkozni a Mecsetbe?"
Mert a szombat a zsidók napja, a vasárnap a keresztényeké, így maradt a péntek a muszlimoké. A többi információ megtalálható a neten.
|
|
|
[előzmény: (11) fatima_algerie, 2007-07-01 22:06:59]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
253. Elküldve:
2007-07-05 09:44:46 |
[47.] |
Zaratusztra (Perzsia)
A jó és a gonosz egyenlő ereje talán akkor született meg az ember elméjében, amikor a természetet megfigyelte és a saját életéről elmélkedett felfedezvén a különbözö történetek hasonlóságait. Az emberben ellentétes erők lakoztak : gondolkodásaiban és cselekedeteiben és a jó, a rossz olyan alaposan összekeveredett, hogy nem tudott különbséget tenni köztük. Mi több a jó szándék néha rosszat eredményezett, vagy bűnös vágyak szolgálták a jót. A civilizáció fejlődése során az ember egyre jobban képességei és felelőssége tudatára ébredt. A kaldeus csillag azt tanította, hogy a szerencse és a szerencsétlenség nem véletlen események. A szellemek szeszélyeitől függenek.
Rossz varázslat szállt az uralkodóra, aki azt kérdezte önmagától......? ezért hívja segítségül a csillag jóindulatát, hogy ne csak a varázslatos történést távolítsa el, hanem ennek okát a gonosz tettet.
"A klónok támadása " film jut eszembe a meséről. Amikor a Jedi mesternek igaza volt.
A háromszög koponya, a bandzsa és a bárzongorista utódjáról.
"Sarkait a földre kell szorítania és föl kell emelnie jobb lába ujjait meg kell hintened vízzel, , ekkor a Druj.Nasu átugrik a bal lábujjába, és kész a "kicsi boltozatos macskamancs".
A többi problémára még keressük a receptet.
Megvétózom a gondolataimat, valóban feltételezhető az "összeesküvés elmélet"
|
|
|
[előzmény: (251) FRESH, 2007-07-03 12:18:04]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
252. Elküldve:
2007-07-03 12:31:08 |
[48.] |
Egyeseknek teljesen elegük van a rituálékból(bemutatás). Számukra ezek nem mások, mint olcsó, zavaros és hivalkodó dolgok. Azonban a kritikusoknak nem marad majd más választásuk mint megváltoztatni a véleményüket, amikor talán egyszer felismerik, miért is végeznek rituálét.
Az értelem tisztasága nélkül nem lehetséges az igazság. Ha értelmünk tiszta felvirrad a megvilágosodás. A szubtilis igazságok amelyek az értelem hatókörén túl vannak, közvetlenül a tiszta értelmen keresztül lépnek be a tudatunkba.
"A szép és jó dolgok örök öröm"
Mondta Keats hindu bölcs
Köszönöm Mindenható, hogy ma is megoszthattam a gondolataimat.
|
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
251. Elküldve:
2007-07-03 12:18:04 |
[49.] |
"összeesküvés ELMÉLET"
"Flegma, sértegetős"
Ilyet csak egy nyalakodó agytröszt mondhat!
Nem hiszem el, mert ismerem az elbírálót (tapasztalatból mondhatom, mert én már sértegettem és milyen érdekes nem állt bosszút a drágaszágaimon, és rajtam sem!
Szerény véleményem szerint helyesen állította be a sorrendet ha csak a küllemet nézzük , számomra is csak a 4. nem jött be, ha összességében nézzük a drágaszágok külső és belső értékét, akkor nem jó a sorrend de mint tudjuk ez nem körung.
leléc
|
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (250) FRESH, 2007-07-03 11:52:58]
|
|
Haladó |
|
FRESH
Tagság: 2004-04-09 15:41:36 Tagszám: #9912 Hozzászólások: 212
|
250. Elküldve:
2007-07-03 11:52:58 |
[50.] |
"Nagyon bosszant, hogy ezt hagyjuk mindannyian"
Ez frenetikus!
Az mondja aki tehetne ez ellen!
Mert Egy "bizonyos" vezetésnek, tudnia kell, hogy a hazai "bm" tábor nem felkészült egy ilyen német bíró elbírálásanak az elfogadtatásához. De, hogy morbid legyek még az angol "bm közösség" is csak nézne nagyokat az elbírálás módszerén . Ezért a probléma megoldása a jelenlegi vezetés feladata! Kommunikálni kell a meghívó szervezet vezetőjével(aki mellesleg bm-os) hogy ki legyen az elbíráló személy. Ki az aki alkalmas arra a feladatra, hogy reálisan mutassa be a közönségnek a megfelekő haladás irányát. Hogy ne zavart, hanem értelmet nyerjen az elmékben amiért oda mentek, nézni vagy résztvenni.
És ne egy olyan megoldással találkozzanak a résztvevők amely érthetetlen a számukra.
A "mesterem:)))" csak annyiban hibázott, hogy résztvett , de nem a részvétvétel miatt hanem azért mert még mindig nem tanulta meg nyugalommal kezelni a környezetét " a dolgok történéseit
szerintem". De a legnagyobb hiba az volt, hogy nem vitték tovább a közösség érdekében a CMC jövőjét, lemondtak róla.
(gondolataim)
|
|
[válaszok erre: #251]
|
[előzmény: (249) FRESH, 2007-07-03 09:18:45]
|
|
Haladó |
|
|