| Találatok száma: 1140 üzenet |
|
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
294.  Elküldve:
2004-04-19 14:23:30 |
[1126.] |
Ebben igazad van. Nem, nem mehet büntetlenül, de mit tanácsolsz, mit tegyünk? Kijön a sajtó és azán mi lesz? Az önkorményzat ha akart volna, már intézkedett volna, no nem a kutya miatt, ábrándokat ne kergessünk, a gyerekek miatt. Állatvédő szervezet nem igazán reagált a kérdésre, pedig lehet, hgy nem árt a gyors intézkedés ilyen esetben. A rendőrség? Volt neked rendőrségi ügyed az utóbbi években?
lehet, hogy igazságtalan vagyok, de szeritned milyen hivatalos szervezet (beleértve az állatvédelmi szervezeteket is) vállal be ma Magyarországon egy kutyát, akinek a gyógyíttatása több százezer forintba fog kerülni? Az a kis állatvédő csoport, ne is hívjuk csoportnak, inkább laza szerveződésnek, akiket ismerek és akik ebebn az akcióban is részt vettek, ha összeadná, hogy egyetlen hónap alatt mennyit költ állatmentésre saját zsebből, adózott pénzből (a ráfordított időről pedig ne is beszéljünk) azt hiszem az összes hivatalos szervezet elbattyoghatna a hűvös odalon.
Való igaz, hogy a média talán segítheta nyilvánossággal és a népneveléssel, ez utóbbi feladatának úgyse nagyon tesz eleget.
|
| |
|
[válaszok erre: #295]
|
[előzmény: (293) ozsuzsi, 2004-04-19 13:31:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 292. Elküldve:
2004-04-19 12:32:05 |
[1127.] |
Szurti hírek:
Jól van, szépen eszik, vérvizsgálat, bőrkaparék vizsgálat folyamatban, amíg eredmények nincsenek igazi diagnózis sincs. A tenyészetekhez idő kell, a vérvizsgálatok eredménye délutánra már meglesz.
De nagyon fél, azt még nem tudja, hogy vannak jó emberek is, akik nem fogják bántani.
Rettenetesen sajnálom, hogy a kórházban kell tartani, de csak ott tudják a fürdetéseket rendesen megcsinálni., arról nem is bezsélve, hogy még azt sem tudjuk, fertőző-e.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 291. Elküldve:
2004-04-19 10:32:17 |
[1128.] |
Nos, én úgy gondolom, hogy Évát illeti a döntés, hogy kívánja-e nyilvánosságra vinni a dolgot vagy sem. Hiszen ő volt az, aki meglátta Szurtit, aki kiderítette, hogy hol lakik, aki követte és megfigyelte a gazdát, szóval ha ő nincs, Szurti ma már talán halottan fekszik valahol szétvert koponyával.
Mi a magunk részéről viszont névtelenek kívánunk maradni. Azt viszont nagyon megköszönjük majd ha eljön az ideje, ha segítetek gazdit keresni neki, méghozzá szuper gazdit, szuper helyre, mert ez a kutyus az élete első szomorú évében többet szenvedett, mint ami kijár akár egy egész életre.
|
| |
|
|
[előzmény: (287) martigi, 2004-04-18 21:31:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 283. Elküldve:
2004-04-18 19:42:58 |
[1129.] |
Részemről nem hiszem, hogy nagydobra kéne verni az ügyet. Egy szerencsétlen emberről van szó, aki a lelke mélyén nem gonosz, nem megfontolt kegyetlenkedésről volt szó, ez az ember alkoholista, de olyan szinten, hogy már beszélni sem tud összefüggően, éppen miylen hangulatban van, aszerint cselekszik. Nem szórakozásból akarta megölni a kutyát, hanem hogy ne szenvedjen már az a jószág. És nem volt képes megtenni.
Ha intézkedni kellene, akkor inkább az iránt, hogy az önkormányzat vagy valaki vegye el tőle a gyerekeit, őt gyógyíttassák. Különbséget kell tenni, amikor valaki szándékos kegyetlenséggel, szórakozásból kínoz egy állatot vagy ha egy szerencsétlen, gondolkodásra képtelen ember nem tudja, hogy mit csinál. Ha ez az ember gonosz lenne, kért volna pénzt. DE NEM FOGADTA EL A FELKÍNÁLT PÉNZT pedig valószínűleg nem jött volna rosszul neki. Számomra az a döbbenetes, hogy ott él vele 2 kisgyerek és ezzel senki sem foglalkozik.
Attól, hogy védjük az állatokat még ne feledkezzünk meg az emberekről sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #284 #293]
|
[előzmény: (282) martigi, 2004-04-18 18:40:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 281. Elküldve:
2004-04-18 18:02:36 |
[1130.] |
Biztos sikerült jó gazdit találni neki. Most egyenlőre várunk, hogy mit mond az orvos és Szurti hogy reagál a kezelésekre. Pár nap mulva már többet tudunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (280) Vrtel Éva, 2004-04-18 17:50:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 279. Elküldve:
2004-04-18 16:49:13 |
[1131.] |
Végül Szurtos lett belőle, mert a férjem a kórházban, amikor kérdezték ezt a nevet nyögte be 
Szurtos az Állatorvosi Egyetem Kórházában van jelenleg, ma csak bevették, mert az ügyeletes orvos, aki ma volt a jövő héten egyáltalán nincs, ezért azt mondta, hogy nincs értelme a kezelést megkezdeni, amíg nincs meg, hogy ki lesz az orvosa. Egyenlőre vért vettek tőle, a kezelés a vérvizsgálat eredménye előtt amúgy sem kezdődhetne, meg valami atkaellenes szurit kapott. Teljesen elkülönítve, egyedül van egy nagy teremben, ami jó hír, hogy nem ketrecben, hanem pórázon a falhoz kikötve, kapott egy nagy pokrócot, enni és inni és holnap jön a bőrkaparék és a többi vizsgálat. Az orvos azt mondta, hogy most még nem tudja megmondani, hogy meg tudják-e gyógyítani a bőrét és visszanő-e a szőre.
A fejszecsapások nem voltak súlyosak, inkább csak nagyon véreztek és arra voltak jók, hogy még jobban szenvedjen a kuty. Szurtos irtózatosan sovány és nagyon de nagyon félénk. Azért kajára jön és Attila evés közben tette rá a nyakörvet, egyáltalán nem agresszív, érdeklődő de nagyon fél. Na, reméljük, ez majd szépen oldódik. És még csak 1 éves max 1.5 éves (a faszi is ezt mondta és az orvos megerősítette). Mindenestre nem akarta, hogy otthagyják őt a kórházban, de hát nincs mese, ezeken a kezeléseken túl kell esni a gyógyulás érdekében.
Szurtos fiú, de hogy milyen fajta lehet benne a domináns, azt a jóisten se mondja meg ebben az állapotban.
|
| |
|
|
[előzmény: (278) gemini, 2004-04-18 15:43:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 272. Elküldve:
2004-04-18 11:59:40 |
[1132.] |
Sziaszok!
Ma reggel sikerült Szurok kutyust elhozni onnan, ahol nemcsak éheztették, ahol olyan beteg lett, hogy a szőre nagyrészt kihullott és ülni sem tud, hanem ahol fejszével megpróbálták agyonverni, hogy csurom vér volt, amikor elhozták.
|
| |
|
[válaszok erre: #273 #277]
|
[előzmény: (265) Vrtel Éva, 2004-04-16 11:48:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 266. Elküldve:
2004-04-16 12:29:28 |
[1133.] |
Szia!
Remélem, hogy hamarosan lesz hír a kutyról.
A számom: 20-4637755
|
| |
|
|
[előzmény: (265) Vrtel Éva, 2004-04-16 11:48:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 263. Elküldve:
2004-04-16 09:57:37 |
[1134.] |
Ha sikerült megszerezni a kutyust az elhelyezése nem gond, legrosszabb esetben panzióba megy (ha már jobban van), de az is lehet, sikerül ideiglenes befogadót találni neki. A lényeg, hogy elkerüljön onnan a kuty.
|
| |
|
|
[előzmény: (255) Horváth Éva, 2004-04-15 21:16:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 262. Elküldve:
2004-04-16 09:47:34 |
[1135.] |
Sziasztok!
A kutya állapota alapján először orvoshoz kellene vinni és ott panzióztatni, hogy állandó ápolást kapjpon, hacsak ! nem tudja valaki magához venni. Mivel nem tudjuk mi a baja és a bőrbetegség mennyire fertőző, kutyák, macskák mellé nem biztos, hogy lehet vinni egy darabig. És amelett még más baja is lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #265]
|
[előzmény: (258) Vrtel Éva, 2004-04-15 22:09:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 253. Elküldve:
2004-04-15 19:25:08 |
[1136.] |
Úgy néz ki, hogy a pénz megvan, csak a kutya hiányzik ...
Ezen töprengetm itt egész nap. Hogy mi van, ha ilyet lát az ember? Mi van ha fogom és szó nélkül elviszem a kutyát, egyensen az orvoshoz, ott mekérem őket, hogy készítsenek a kutyáról egy látleletet vagy minek hívják, hogy később legyen valami a kezemben és kész.
Ha megvárom a gazdát nem biztos, hogy ideadja.
|
| |
|
|
[előzmény: (242) Horváth Éva, 2004-04-14 22:15:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 56. Elküldve:
2004-04-15 10:38:30 |
[1137.] |
S.O.S!!!
SÜRGŐSEN GAZDÁT KERESÜNK EGY RENDKÍVÜL KEDVES, SZELÍD, NAGYON CSENDES (NEM UGATÓS), GYEREKEKSZERTŐ, BARÁTSÁGOS, ÉRTELMES ÉS HÁLÁS, FIATAL, FAJTISZTA KAN
ANGOL MASZTIFFNAK!!!
ÓBUDÁN TALÁLTUK ÁPRILIS 10-ÉN, JELENLEG IDEIGLENES BEFOGADÓKNÁL VAN.
Telefon: 0630-387-0645
|
| |
|
[válaszok erre: #57]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 70. Elküldve:
2004-04-15 10:38:02 |
[1138.] |
S.O.S!!!
SÜRGŐSEN GAZDÁT KERESÜNK EGY RENDKÍVÜL KEDVES, SZELÍD, NAGYON CSENDES (NEM UGATÓS), GYEREKEKSZERTŐ, BARÁTSÁGOS, ÉRTELMES ÉS HÁLÁS, FIATAL, FAJTISZTA KAN
ANGOL MASZTIFFNAK!!!
ÓBUDÁN TALÁLTUK ÁPRILIS 10-ÉN, JELENLEG IDEIGLENES BEFOGADÓKNÁL VAN.
Telefon: 0630-387-0645
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 393. Elküldve:
2004-04-15 08:59:12 |
[1139.] |
S.O.S!!!
SÜRGŐSEN GAZDÁT KERESÜNK EGY RENDKÍVÜL KEDVES, SZELÍD, NAGYON CSENDES (NEM UGATÓS), GYEREKEKSZERTŐ, BARÁTSÁGOS, ÉRTELMES ÉS HÁLÁS, FIATAL, FAJTISZTA KAN
ANGOL MASZTIFFNAK!!!
ÓBUDÁN TALÁLTUK ÁPRILIS 10-ÉN, JELENLEG IDEIGLENES BEFOGADÓKNÁL VAN.
Telefon: 0630-387-0645
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Raggi
Tagság: 2004-04-09 15:34:06
Tagszám: #9911
Hozzászólások: 1140
|
| 245. Elküldve:
2004-04-15 08:56:14 |
[1140.] |
Nem lehet megvenni tőle a kutyát? Utána már gondoskodom róla (orvos, stb.)
|
| |
|
|
[előzmény: (242) Horváth Éva, 2004-04-14 22:15:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
