| Találatok száma: 717 üzenet |
|
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
14400.  Elküldve:
2013-03-01 17:06:22 |
[501.] |
Önálló filmet eredeti formátumban adunk adásba, azaz ha 4:3, akkor az is marad.
Bombák földjént is 4:3-ban forgatta az a nő? Tudhattam volna, hogy ő a hibás!
|
| |
|
[válaszok erre: #14401]
|
[előzmény: (14394) vigosz, 2013-03-01 12:11:57]
|
|
Törzstag  |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95992. Elküldve:
2013-02-28 14:40:12 |
[502.] |
OFF
DVI->VGA átalakítót azért lehet készíteni, mert nem igaz az, hogy a DVI (csak) digitális. A videókártyák kiadják analóg módon is a képet a DVI csatlakozón. (Direkt van a DVI csatin analóg pin, a kereszt körül.)
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #95994]
|
[előzmény: (95990) Csocso_12, 2013-02-28 13:50:05]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95988. Elküldve:
2013-02-28 13:35:14 |
[503.] |
De hogy emészti meg a tévé a CSAK digitális jelek átvitelére kitalált HDMI csatlakozón megjelenő analóg jeleket?
Szerintem ez a kábel ugyanolyan hasznos lehet, mint az előzőleg linkelt SCART-os. Persze, lehet, megint nem tudok valamit.
|
| |
|
[válaszok erre: #95990]
|
[előzmény: (95986) Csocso_12, 2013-02-28 13:29:38]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95987. Elküldve:
2013-02-28 13:32:06 |
[504.] |
Szerintem nem jól figyeltél, amikor a csatlakozókat nézted. Az én tévémen sincsen konkrétan SCART csatlakozó, de csak azért, mert egyszerűen túl lapos hozzá, nem fért volna el rajta. Ezért van egy kb. semmilyen szabványnak nem megfelelő csatlakozó a tévén, ahová be lehet dugni a direkt a tévéhez kapott vékony, széles (tehát majdnem úgy néz ki, mint a HDMI) csatlakozójú kábelt, aminek a másik végén egy SCART anya van. De a lényeg, hogy az nem HDMI, végig analóg jel megy benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (95981) Satlina, 2013-02-28 11:56:17]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 20704. Elküldve:
2013-02-28 09:29:37 |
[505.] |
Most aztán jól megmondtad a tutit! Meghajlok nagyságod előtt!
|
| |
|
|
[előzmény: (20701) sztar1, 2013-02-27 19:11:27]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95975. Elküldve:
2013-02-28 08:07:26 |
[506.] |
Én elsőre azt mondanám, hogy photoshop, de majd valaki más megmondja a tutit. (Elég kicsi (értsd: tart a nullához) a közös halmaza a HDMI és a SCART pinout-nak.)
|
| |
|
[válaszok erre: #95976]
|
[előzmény: (95974) digisat21, 2013-02-28 08:00:46]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95968. Elküldve:
2013-02-27 21:15:10 |
[507.] |
Betenne, ha rosszabb lenne, hiszen magasabb bitrátával jön a Digi-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #95969]
|
[előzmény: (95967) digi, 2013-02-27 21:06:48]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95. Elküldve:
2013-02-26 15:57:24 |
[508.] |
Végre. Ha már úgy is 80%-ban ez a csatorna megy nálunk a tévén... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #96]
|
[előzmény: (94) attila.scourgeofgod, 2013-02-26 15:42:59]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 14379. Elküldve:
2013-02-25 21:07:21 |
[509.] |
Bocs, de én nem ezért vettem HD-s tévét, hogy ezt kapjam. Igen is azért, mert mozifilmhez jobb a 16:9-es képarányú tévé, mint a 4:3-as. És, valóban hazudtam, mert nem kapcsoltam ki rögtön a tévét, pár percig néztem. Egészen addig, amíg az egyik jelenetben simán hiányzott a szereplő fél feje, csak a bal szeme látszott...
Köszi...
Ez nagyjából rendben is lenne, elfogadnám, ha technikai akadálya lenne a dolognak. (Vagyis még nem találták volna fel a 16:9-es tévéket...) Csak éppen itt most tök másról van szó. Ez igen is dühít.
Láttam előre a tévéműsorban, hogy nem HD-s lesz, szóval azt még elfogadtam volna. De NINCSEN ésszerű és elfogadható magyarázat a 4:3-ra!
|
| |
|
|
[előzmény: (14377) gkiskovacs, 2013-02-25 17:25:16]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 6915. Elküldve:
2013-02-25 10:20:04 |
[510.] |
Azért ez az infó is több, mint a semmi, köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (6912) egedi, 2013-02-25 08:48:28]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 6910. Elküldve:
2013-02-25 08:32:57 |
[511.] |
Arról nincsen valamilyen infó, hogy van-e valami hosszútávú terve a diginek a fejlesztéssel kapcsolatban? Mármint arra gondolok, hogy olyan városokba is elhozni a kábeltévét, ahol jelenleg nincsen. (Engem ugye konkrétan Érd érdekelne.) Vagy lényegében a jelenlegi állapot hosszú távon sem fog változni?
|
| |
|
[válaszok erre: #6912 #6913]
|
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 14370. Elküldve:
2013-02-25 08:09:50 |
[512.] |
Én is éppen ezért jöttem most ide, hogy ezen háborogjak... Amikor megláttam, ki is kapcsoltam a tévét.
Egyszerűen nem értem. Szerintem régebb óta létezik HD-s m1, mint ez a film. Tehát még az sem lehet, ami az RTL Klub-nál, meg a TV2 esetében, hogy még valamikor régen megvették a 4:3-as jogokat, aztán azóta is úgy adják le sok filmüket...
Valaki magyarázza el, hogy mi értelme volt egy eleve HD-s csatornánál megvenni a 4:3-as verziót! Olcsóbb? Hát, akkor semmi értelme az egész m1 HD-nak, szántsák be az egészet és hintsék be sóval, ha így működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #14371 #14377]
|
[előzmény: (14367) djnice, 2013-02-24 23:08:07]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 31329. Elküldve:
2013-02-22 23:26:45 |
[513.] |
Hmmm... HD adásnak túl kicsi az a bitráta, bár az igaz, hogy lehet, hogy ebben az esetben elég... Be merjem írni a táblázatba? :)
A hang kódolása milyen? MPEG L2, vagy AAC, vagy esetleg AC3?
|
| |
|
|
[előzmény: (31322) Robertooo, 2013-02-22 17:07:11]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 31318. Elküldve:
2013-02-22 07:36:25 |
[514.] |
És persze valaki tolhatna nekem egy videó/audió bitráta értéket/kódolást. :I)
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #31319 #31321 #31322]
|
[előzmény: (31310) Barczik L, 2013-02-21 11:07:15]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 33871. Elküldve:
2013-02-20 15:32:07 |
[515.] |
Bocs, de te megkérdezted, hogy miért várjuk az analóg lekapcsolást. Bocs, hogy válaszoltam rá...
(Az állam meg szerintem nagyon is bőkezűen (v.ö. pénzszórás) fogja támogatni azokat, akiknek problémát jelent az átállás. Hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogy 400-500e háztartás belerokkan...)
|
| |
|
|
[előzmény: (33860) mlaszlo, 2013-02-20 10:49:43]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 33859. Elküldve:
2013-02-20 10:44:51 |
[516.] |
Nem igazán értem, hogy mit nem tudsz azon felfogni, hogy van akinek a MindigTV Extra az elssőszámű tévészolgáltatója. Hol érdekel engem, hogy nem lesz több ingyenes csatorna, ha a mostaniakért is fizetek, illetve ha lesz új fizetős, akkor azért is fizetni fogok valszeg.
Vagyis analóg lekapcsolás = több (esetleg jobb minőségű) tévé csatorna a tévémen.
|
| |
|
[válaszok erre: #33860 #33861 #33861]
|
[előzmény: (33851) mlaszlo, 2013-02-20 10:05:56]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 5705. Elküldve:
2013-02-19 10:14:13 |
[518.] |
Jó, akkor utánanéztem magam, mert a válasz nem igazán elégitett ki...
A helyes válasz az lett volna, hogy azért kell a végét is újratömöríteni, mert B frame-eknek szükségük van nem csak az előző, hanem a következő P vagy I frame-re is...
|
| |
|
[válaszok erre: #5711]
|
[előzmény: (5704) kalimera, 2013-02-19 08:36:29]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 5703. Elküldve:
2013-02-19 08:17:34 |
[519.] |
A végpontnál miért kell újratömöríteni? Ha megszakad a folyam, szétesik a már kitömörített képkocka? (Nem kötözködés, tényleg nem tudom.)
Egyébként meg az eredeti témához hozzászólva: az miért nem jó ötlet, hogy nem pont ugyanott folytatódik a film, hanem néhány másodperccel korábbról? Így ha mondat közepén történt a vágás, akkor esetleg ismét hallhatjuk a teljes mondatot és nem két fél mondatból kell összerakni egyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #5704]
|
[előzmény: (5701) dynamictrance, 2013-02-19 07:04:34]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 5694. Elküldve:
2013-02-15 07:52:35 |
[520.] |
Nekem pont szerdán sikerült megcsinálni amit említettem (DVB-C tunerrel ránézni a MUX-okra) és én azt láttam, hogy mint csatorna benne van a listában, de a valós kép és hang PID-ek nincsenek benne. (Néztem is, hogy ez meg mi?) Szóval még nincs Discovery HD.
|
| |
|
|
[előzmény: (5688) gyozse, 2013-02-13 19:10:29]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 95696. Elküldve:
2013-02-14 21:45:34 |
[521.] |
Tudtommal csak szolgáltatótól kapott box-szal lehet a műholdas Digi-t nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #95697 #95698]
|
[előzmény: (95695) ElGreco, 2013-02-14 21:26:12]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 5621. Elküldve:
2013-02-14 12:19:06 |
[522.] |
Ez rendben van. A mondandóm mögöttes tartalma azonban az is lett volna, hogy bizony sok szolgáltató még MPEG2-ben is sokszor bőven 4Mbit alatt küldi a videót.
|
| |
|
[válaszok erre: #5622]
|
[előzmény: (5618) nfsu17, 2013-02-14 11:07:37]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 6855. Elküldve:
2013-02-14 09:46:01 |
[523.] |
Ez azért butaság, mert a tévék többsége nem tárolja le az EPG-t, tehát ha csak 4-5 naponta jönne, akkor nem igazán működne a dolog...
|
| |
|
|
[előzmény: (6854) janisjoplin, 2013-02-14 08:32:22]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 5616. Elküldve:
2013-02-14 09:37:52 |
[524.] |
Nem tudom, melyik szolgáltatónál vagy, de nézd már meg ezt a táblázatot. Lehet, hogy 4MBit-en kapod, de akkor MPEG2-ben... Sokra mész vele...
|
| |
|
[válaszok erre: #5618]
|
[előzmény: (5601) nfsu17, 2013-02-13 21:34:58]
|
|
| Törzstag |
|
Watt25
Tagság: 2012-01-09 14:26:19
Tagszám: #97891
Hozzászólások: 717
|
| 5502. Elküldve:
2013-02-12 09:06:19 |
[525.] |
Én is néztem az itt belinkelt képet... (HD-s RTL-em még nincs.) Nekem sem tűnik Full HD-nak. Ha nem is SD, inkább 720p-nek tűnik.
Érdemes lenne egy NEM deinterlace-elt képet feltenni, amin éppen gyors oldal irányú mozgás látható. Ebből kiderülhet, hogy interlace -e a forrás. Ha nem az, akkor valószínűsíthetjük, hogy 720p. (Nem hiszem, hogy 720i nagyon elterjedt lenne.) Mondjuk SD filmeknél már tapasztaltuk, hogy az RTL/TV2 deinterlace-elve adja le... Szóval, ez sem 100%-os módszer, de talán a HD (közeli) felvételeknél már csak nem csinálnak deinterlace-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #5518]
|
[előzmény: (5501) kungzi, 2013-02-12 08:47:47]
|
|
| Törzstag |
|
|
