Találatok száma: 4254 üzenet |
|
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
11050. Elküldve:
2010-11-13 23:03:44 |
[1026.] |
Hú, ez a kilátás?
|
|
|
[előzmény: (11044) Csenkeszke, 2010-11-13 21:43:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
11049. Elküldve:
2010-11-13 23:02:43 |
[1027.] |
|
|
|
[előzmény: (11045) kedore, 2010-11-13 22:25:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86614. Elküldve:
2010-11-13 22:48:33 |
[1028.] |
Az eredeti téma az volt, hogy a mudi, mint magyar fajta, nemzeti kincs, ezáltal törvényi védelem alatt áll (én úgy értem, hogy akkor az összes egyede, mely ránézésre vagy törzskönyv alapján annak nevezhető), és sok egyéb mellett a szaporodás-biológiai tevékenységének gátlása bűncselekmény.
A kutyaféléknél szabad természetben sem szaporodik minden egyed, elméletileg ott is ki kell érdemelni ezt a státuszt. Ha ezt nézzük, és az egyedi sorsok alakulását, akkor semmi problémát nem kell jelentsen, hogy egy talált, ismeretlen eredetű kutyát megfosztanak a szaporodás lehetőségétől. Ha az emberi vonatkozását nézem, akkor nyilvánvaló, hogy senki sem szeretné ivartalanul visszakapni az elveszett (tenyész)kutyáját, ha eredetileg nem volt szándéka az ivartalanítás, de ha választani lehet aközött, hogy ugyan ivartalanul, de megvan a kutya, és aközött, hogy soha nem látják viszont, szerintem az előbbi az esélyesebb.
Az pedig egy teljesen más dolog, hogy az elvesztés kockázatainak csökkentése érdekében elég sokat lehet tenni.
És megint másik téma, hogy a szaporodás gátlásának hiányában mennyire képes felszaporodni egy populáció természetes ellenségek hiányában. A kutya számára az ember a szelekciós tényező már egy ideje. Ha hagynánk, hogy korlátlanul (a gazda nélkül élők pedig irányítatlanul) szaporodhassanak, sokkal rosszabb lenne a helyzet valószínűleg
|
|
[válaszok erre: #86620 #86624]
|
[előzmény: (86608) Dorzsi-Pöszke, 2010-11-13 21:38:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86607. Elküldve:
2010-11-13 20:52:34 |
[1029.] |
Ha jól értem, akkor egy beazonosíthatatlan eredetű, mudinak kinéző egyed ivartalanítása bűncselekmény, egy törzskönyvesé szelekció?
|
|
[válaszok erre: #86608]
|
[előzmény: (86572) Dorzsi-Pöszke, 2010-11-13 19:55:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86606. Elküldve:
2010-11-13 20:50:11 |
[1030.] |
Kedves Marika, ez érdekes és új információ különösen, hogy annak fényében, hogy folyamatosan reklamál állítólagos "nemköszönésem" miatt (ha nem beszélünk akkor miért is?), valamint folyamatosan piszkálódik, homályosan célozgat, "költői" kérdéseket tesz fel.
Talán személyeskedés helyett válaszolhatna a feltett kérdésre.
|
|
|
[előzmény: (86568) kormosvari, 2010-11-13 19:53:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86556. Elküldve:
2010-11-13 19:46:37 |
[1031.] |
Kiegészítésként hozzátenném, hogy a második előadás hétköznap, munkaidőben volt (illetve annak befejeztéhez igen közel), így akiknek a helyszíntől távolabb volt a munkahelyük, nem tudtak részt venni.
Az első előadás időpontja ezzel szemben hétvégi napra esett.
Az első előadó az előadáson elhangzott saját bevallása szerint sem ért igazán a genetikához, az egyes egyedek diagnosztizálásához viszont annál inkább.
A beszélgetések alapján viszont átgondolja, hogy kiadja-e egy beteg kutya szülőjének vagy testvérének (esetleg kölykének) a pecséttel ellátott tenyészthető véleményezést.
A teljes testvérek - a szakirodalom szerint - 75 %-ban azonos génkészletűek, a szülő-kölyök 50 %-ban. (Recesszív tulajdonságok tekintetében, ha egyik szülő recesszív homozigóta, a kölyök 100 %-ban örökíti.)
Az, hogy egy kutya nem mutat tüneteket nem garancia semmire. A beteg kutyák szüleinek zöme tünetmentes... De vannak olyanok is akiknek valamelyik anyja vagy apja beteg. "Természetesen" ez csak utólag derült ki.
A genetikai kutatásokban (többnyire) mindenki a saját költségén vesz részt
Kérdésem:
A felsorolt ismételt párosításból származó kölykök hány gazdája kapott tájékoztatást az epilepsziával való érintettségről, tekintve, hogy többségük 2005. áprilisa után lett tenyésztésbe vonva?
|
|
[válaszok erre: #86568]
|
[előzmény: (86523) kormosvari, 2010-11-13 19:12:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86525. Elküldve:
2010-11-13 19:14:33 |
[1032.] |
Mi a helyzet a törzskönyvezett, chipezett, neadjisten többszörös champion, sikeres ösztönpróbás, karaktertesztes, dp-, könyök- és patellaszűrt mudik ivartalanításával?
|
|
[válaszok erre: #86572]
|
[előzmény: (86521) Dorzsi-Pöszke, 2010-11-13 19:09:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
5949. Elküldve:
2010-11-13 19:01:23 |
[1033.] |
A Magyar Mudi Klubnak lesz tenyészszemléje és emellett van lehetőség karaktertesztre is Budapesten, a Top Mancs suli helyszínén lesz
|
|
[válaszok erre: #5950]
|
[előzmény: (5947) jamo007, 2010-11-13 18:28:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
5946. Elküldve:
2010-11-13 18:25:53 |
[1034.] |
Nekem még annál is kisebbek Emellett még kérdés, hogy egy reggeli suli, aztán autókázás, karakterteszt, autókázás után érdemes-e még tovább terhelni Pedig Böbike olllyan ügyes és okos
|
|
[válaszok erre: #5947]
|
[előzmény: (5945) jamo007, 2010-11-13 18:16:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
5944. Elküldve:
2010-11-13 17:55:29 |
[1035.] |
Aki meg ott volt, úgyis tudja
Itthon nekiálltam Nefivel is a házifeladatnak. Hááát, rosszabb, mint Alíz, mert nem csak villámgyors, de ugat és pörög is közben
|
|
|
[előzmény: (5942) tom5, 2010-11-13 17:25:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
11025. Elküldve:
2010-11-12 19:00:07 |
[1036.] |
Akár ma is, ha kívánod Kérsz néhány Böbéset?
|
|
[válaszok erre: #11026]
|
[előzmény: (11017) csigafrédi, 2010-11-12 14:20:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86309. Elküldve:
2010-11-12 17:48:47 |
[1037.] |
Kicsit kiegészíteném még az utolsó bekezdést azzal, hogy nem nem ismert a rokoni kapcsolat, mert van ismert, hiszen mindenki mindenkinek rokona, de ezek már nagyon távoliak ahhoz a feltételezéshez, hogy onnan jött a betegség. És így folytatódik azzal, hogy vagy nagyon régi esetek...
|
|
|
[előzmény: (86295) Caryota, 2010-11-12 17:08:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86295. Elküldve:
2010-11-12 17:08:27 |
[1038.] |
Ez igaz, hogy különböző okai lehetnek az epilepsziának, de az is igaz, hogy ugyanaz a háttérbetegség is lehet más lefolyású az egyes egyedeknél. Sőt, az is előfordulhat, hogy több háttérbetegséggel is rendelkezhet egy adott egyed, melyek mindegyike - akár egymástól függetlenül is - epilepsziát eredményezhet, vagy együttesen más tünetet produkálnak, mint külön-külön tennék. És ezek a háttérbetegségek jó eséllyel öröklődnek is, vagy tudják, hogy hogyan, vagy nem...
A beteg kutyák egymással való "valamilyen módú" rokoni kapcsolatai a jelenlegi gyakorlati tapasztalatok alapján az alábbiak, illetve ezek bármilyen kombinációja többnyire mindkét szülői ágon:
1. van beteg testvére
2. a szülő beteg vagy a szülőnek van beteg testvére és/vagy kölyke
3. a nagyszülőnek van beteg testvére és/vagy kölyke
Természetesen vannak olyanok is, ahol jelenleg nem ismert ilyen rokoni kapcsolat, ezek vagy nagyon régi esetek és itt nem is nagyon várható újabb információ, vagy mostani eset, ilyenkor viszont csak idő kérdése, hogy hallunk egy újabb beteg mudiról, mely szépen be is illik a kirakós játékba
|
|
[válaszok erre: #86309]
|
[előzmény: (86260) AduAsz, 2010-11-12 14:08:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86246. Elküldve:
2010-11-12 13:09:59 |
[1039.] |
Köszi
|
|
|
[előzmény: (86245) Híres, 2010-11-12 13:08:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
86243. Elküldve:
2010-11-12 13:06:36 |
[1040.] |
Melyik párosításból való?
|
|
[válaszok erre: #86245]
|
[előzmény: (86235) Híres, 2010-11-12 12:37:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10967. Elküldve:
2010-11-11 22:06:09 |
[1041.] |
Én is nosztalgiázok egy kicsit
Pici Mortimer
Pempőről csak ezeket találtam (pedig van még, csak közben a kép.tár is lehalt egyszer):
Amandám
Mogyoróról nincs képem, akkor még nem volt fényképezőgépem Fekete volt, fehér tűzéssel a mellén és napfényben olyan kalácsos, mint Mortimer
|
|
[válaszok erre: #10970 #10978]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10965. Elküldve:
2010-11-11 21:51:19 |
[1042.] |
Akkor nálad is bejelentkezem Lesz miből válogatni
De tekintettel arra, hogy Morcuska még csak 6 éves, erre várni kell egy keveset.
|
|
|
[előzmény: (10961) galile, 2010-11-11 21:41:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10960. Elküldve:
2010-11-11 21:40:22 |
[1043.] |
Mondtam már, hogy minden valamire való mudinak van (legalább) egy macskája is?
|
|
[válaszok erre: #10997]
|
[előzmény: (10957) kedore, 2010-11-11 21:34:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10959. Elküldve:
2010-11-11 21:39:10 |
[1044.] |
Mondom, ne mutogassatok ilyen képeket
|
|
|
[előzmény: (10956) galile, 2010-11-11 21:34:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10958. Elküldve:
2010-11-11 21:38:06 |
[1045.] |
Akkor, ha aktuális lesz ismét a macskabeszerzés, szólok
|
|
|
[előzmény: (10955) Szilaj, 2010-11-11 21:27:34]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10953. Elküldve:
2010-11-11 21:24:57 |
[1046.] |
Hát pont ez az. A legszebbeket kiválogatják házi kedvencnek és első útjuk megy a kés alá. Mondjuk ez a része így van rendjén, de akkor azok szaporodnak, akik nem kellettek senkinek. Igaz, azok közül pedig a legrátermettebbek...
|
|
[válaszok erre: #10955 #10961]
|
[előzmény: (10950) Szilaj, 2010-11-11 21:10:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10952. Elküldve:
2010-11-11 21:22:01 |
[1047.] |
A lakásban nevelés... Mortimer is a lakásban nőtt fel, de a szobába ő már nem jöhetett be, így Nefivel kellett beérje (meg is volt az eredménye és a mai napig leginkább az ő macskája, de azért most már szeret nálam is aludni). Mogyoróval és Pempővel viszont sok időt töltöttem együtt kölyökkorukban és a legragaszkodóbb macskáim voltak. És így volt ez anyámék macskájának egyik kölykével is, aki a kedvencem volt gyerekkoromban, csak aztán nem tarthattam meg, eladtuk
|
|
[válaszok erre: #10956]
|
[előzmény: (10949) galile, 2010-11-11 21:09:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
5936. Elküldve:
2010-11-11 21:09:13 |
[1048.] |
Előfordult Ha nem vettem elég gyorsan a cipőmet, amikor láthatóan sétálás vagy kajaosztás következett, akkor volt ilyen Igaz, a másik felükkel De erről nagyon gyorsan leszoktattam őket (figyelsz, Noémi )
|
|
|
[előzmény: (5935) Berzsián, 2010-11-11 21:02:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10947. Elküldve:
2010-11-11 20:58:14 |
[1049.] |
Ebbe Mortimert is be lehetne nevezni?
Tudod, ha már kutyakiállításra nincs kit vigyek
|
|
[válaszok erre: #10950]
|
[előzmény: (10936) Szilaj, 2010-11-11 19:47:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Caryota
Tagság: 2004-03-26 17:12:56 Tagszám: #9657 Hozzászólások: 4254
|
10946. Elküldve:
2010-11-11 20:55:50 |
[1050.] |
Kenjed Bánfival
Ha valaki sokat foglalkozik vele kölyökkorban, akkor szinte kutyajellemű lesz. Nekem két ilyen cicám is volt
|
|
[válaszok erre: #10949]
|
[előzmény: (10945) galile, 2010-11-11 20:53:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|