| Találatok száma: 865 üzenet |
|
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
2080.  Elküldve:
2009-07-23 12:40:06 |
[626.] |
A mostani neki kimarad, éppen fedezhető fázisban az eb! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2079) GYC, 2009-07-23 12:38:32]
|
|
Törzstag  |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2075. Elküldve:
2009-07-23 12:16:50 |
[627.] |
NEM! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2069) GYC, 2009-07-23 11:02:14]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2074. Elküldve:
2009-07-23 12:16:13 |
[628.] |
Az nem szokott bosszantani, ha közlik, hogy hülyeségeket beszélek, de az tud, ha mondják, hogy van véleményük, mondanának is valamit, de inkább mégsem!  
Úgyhogy nyomassad csak izibe, amit mondani akartál! 
Rácsörgök!
|
| |
|
|
[előzmény: (2068) GYC, 2009-07-23 10:58:51]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2073. Elküldve:
2009-07-23 12:13:14 |
[629.] |
Így helyes. Sose lehet tudni!
|
| |
|
|
[előzmény: (2066) brumm-brumm Brúnó, 2009-07-23 10:19:48]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2072. Elküldve:
2009-07-23 12:12:32 |
[630.] |
Posta és új?
Alapvető ellentmondást érzek!
|
| |
|
[válaszok erre: #2083]
|
[előzmény: (2064) h521181, 2009-07-23 10:13:42]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2071. Elküldve:
2009-07-23 12:12:00 |
[631.] |
Akkor tényleg ki kell osztanom a Furmintokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #2076]
|
[előzmény: (2062) M-Astor, 2009-07-23 09:55:04]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2060. Elküldve:
2009-07-23 09:39:31 |
[632.] |
Gondolod, hogy akkor már itt lennének? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2064]
|
[előzmény: (2049) h521181, 2009-07-23 01:16:28]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2059. Elküldve:
2009-07-23 09:39:01 |
[633.] |
Akkor is megyünk! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2047) Ordie, 2009-07-23 01:12:23]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2058. Elküldve:
2009-07-23 09:37:19 |
[634.] |
Humán fürdőzés engedett-e itten?
|
| |
|
[válaszok erre: #2061]
|
[előzmény: (2043) M-Astor, 2009-07-22 23:05:20]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2057. Elküldve:
2009-07-23 09:36:24 |
[635.] |
Mert nincs is! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2040) guska, 2009-07-22 22:38:53]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2056. Elküldve:
2009-07-23 09:33:33 |
[636.] |
Veszélyes, ha jó téma van, éjjel is ezen agyaltam.
És rá is jöttem, hogy az sem teljesen egyértelmű, amit korábban írtam, pont a feltisztul, nem tisztul vonatkozásában.
A nehezebben, könnyebben trimmelhetőség sem egyszerű szerintem, azt is sokminden (pl hogy milyen érési fázisban van a szőr) befolyásolja.
|
| |
|
|
[előzmény: (2038) csiribi, 2009-07-22 22:36:33]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2055. Elküldve:
2009-07-23 09:28:46 |
[637.] |
Az előbbire még van esély?  
Szerintem mindkettőre, elhatározás (vagy megfelelő kapcsolatok) kérdése!
|
| |
|
[válaszok erre: #2066]
|
[előzmény: (2037) brumm-brumm Brúnó, 2009-07-22 22:35:45]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2054. Elküldve:
2009-07-23 09:28:12 |
[638.] |
Az "ott van valahol az ősei közt" kapcsolatban reagáltam. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2035) csiribi, 2009-07-22 22:34:03]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2053. Elküldve:
2009-07-23 09:24:54 |
[639.] |
Igen, de Zergéről sem (vagy igen? ), illetve Drazséról sem tudni pontosan, hogy milyen mixek, csak a kinézetük alapján (meg gondolom Te a viselkedésük alapján is) feltételezi az ember, hogy miből lehetnek.
Nem biztos, hogy ők két fajtatisztából születtek!
Idézet:
| egy típusosan viselkedő terelő kutya magatartása több gondot okoz, mint hasznot
| |
A városi környezetben lehet. De ez nem a fajták hibája. A bibi ott van, hogy olyan környezetbe, életstílusba kényszerítünk bele fajtákat, ami ellentétes, vagy nem összeegyeztethető azzal, amire kitenyésztették őket.
Persze ma már nehéz lenne minden eredeti funkció elláthatóságát biztosítani, de van közel 400 (vagy amennyivel több) fajta, mindenki megtalálhatná a számára megfelelőt, ha az emberek észszerűen választanának.
Ráadásul a kutyák nagyon jól alkalmazkodnak. Ha egy fajtatiszta kutya fajtára jellemző tulajdonságai gondot okoznak egy adott környezetben, szerintem az csak azoknak az embereknek róható fel, akik abba a környezetbe helyezték.
|
| |
|
[válaszok erre: #2088]
|
[előzmény: (2034) csiribi, 2009-07-22 22:33:29]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2052. Elküldve:
2009-07-23 09:05:13 |
[640.] |
És mennyire gyakori probléma a szőminőség? Tudsz mutatni nemkívánatosakat?
|
| |
|
|
[előzmény: (2030) guska, 2009-07-22 22:19:24]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2041. Elküldve:
2009-07-22 22:50:52 |
[641.] |
ITINER
Július 25. szombat, Vértes
Találkozó: reggel 9 órakor Gánton, a Vértes vendéglővel szemben lévő parkolóban,
Megközelítés: az 1-es úton (nem érdemes felmenni az M1-esre, mert úgy elég nagyot kell kerülni) Bicskét elhagyva balra a 811-es útra kell rákanyarodni Székesfehérvár, Felcsút felé. Még Felcsút előtt lesz egy kereszteződés, ott el kell kanyarodni jobbra, Csákvárnak.
Csákváron belül Oroszlánynak kell fordulni jobbra, majd pár száz méter után balra, Gántnak.
Aztán már csak haladni kell és követni a Gánt táblát.
A faluban a Vértes vendéglő a főúton bal kéz felől lesz, kiírva nincs rá semmi, szép, hosszú, fehér épület, egy park (az meg jobb kéz felől lesz) után.
A talaj végig kemény, köves, ezért olyan cipő, bakancs javallott, aminek ruganyos a talpa, én merev talpú bakanccsal nem jártam valami jól a múltkor.
Extra tudnivaló nincs (mert a süti ugye már teljesen beépült a köztudatba ), lesz erdősebb rész, nyíltabb rész, utóbbiból több, a táv kb. 8-10 km, a szintkülönbség nem nagy, de folyamatosan hullámzó.
Kullancs elleni felkészültség alap, illetve hozzatok vizet a kutyáknak, mert menet közben nincs sehol vizes lehetőség!
Kérés a szokásos: szóljon, aki jön és tudja legalább egy biztos résztvevő telefonszámát!
Fakultatív program: akinek kedve, ideje, energiája engedi (persze ha a rövidítésekkel este 8-ig egyáltalán leérünk a kocsihoz ) a séta után el lehet ruccanni a kb. 30 km-re lévő víztározóhoz kutyát (gazdiknak nem tudom áll-e a lehetőség) úsztatni!
|
| |
|
[válaszok erre: #2043 #2044 #2046]
|
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2031. Elküldve:
2009-07-22 22:24:06 |
[643.] |
Ha nem egy, vagy két gén határozza meg, akkor ez sem vezetne eredményre szerintem, a heterozigóta hordozókat meg nem lehetne 100%-osan kiszűrni.
Illetve talán lehetne genetikai vizsgálatokkal, ha már meg lenne határozva, hogy melyik kromoszóma melyik génjén található.
Na, ha ezt a genetikai vizsgálatot kötelezővé tennék, biztos nem maradna tenyészthető egyed, hacsak nem az olajmágnások, sejkek tenyésztenének!
|
| |
|
[válaszok erre: #2037]
|
[előzmény: (2012) brumm-brumm Brúnó, 2009-07-22 17:41:04]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2029. Elküldve:
2009-07-22 22:17:50 |
[644.] |
Ott van pl. az Otterhound.
Ha jól tudom nincs aljszőre és egy tenyésztő pont azt magyarázta nekünk kint Svédországban, hogy az teljesen normális dolog, hogy egy kutyán két szőrtípus, egy puha, vékonyszálú, illetve egy kemény, drótos van egyszerre jelen!
|
| |
|
[válaszok erre: #2035]
|
[előzmény: (2020) csiribi, 2009-07-22 18:16:55]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2028. Elküldve:
2009-07-22 22:14:36 |
[645.] |
Hu, ilyet még nem is láttam!
|
| |
|
|
[előzmény: (2011) airfox, 2009-07-22 17:12:34]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2027. Elküldve:
2009-07-22 22:10:19 |
[646.] |
Szerintem természetbeli különbség nincs, iletve a szőrtípussal összefüggésben biztos nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (1968) Ordie, 2009-07-22 15:49:32]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2026. Elküldve:
2009-07-22 22:07:59 |
[647.] |
Airedoodle , én nem értem miért van erre szükség. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2034 #2040]
|
[előzmény: (1974) airfox, 2009-07-22 15:54:23]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2025. Elküldve:
2009-07-22 22:00:15 |
[648.] |
Már ígértem másnak is, pl. a Bükköt!
Ősszel oda terveznék egy menetet, de pszt!, a többiek még nem tudják!
|
| |
|
|
[előzmény: (1969) airfox, 2009-07-22 15:49:33]
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 2024. Elküldve:
2009-07-22 21:54:10 |
[649.] |
Na, ma nagyon eredményes voltam: befejeztem az elszámolást , takarítottam kertet, rámoltam, mostam, mosogattam, most már csak osztanom kell kicsit az észt
A múltkori talált kutya pl. woolly volt:
Én úgy gondolom, hogy a "woollyság" legnagyobb problémája az, hogy nem a fajtára jellemző, aljszőrből és fedőszőrből álló kettős szőrréteg jellemzi, hanem az egész bunda egy típusú, puha, vékonyszálú, sűrű szőrből áll, így nem teljesíti azt a funkciót, amit a kettős szőrréteg biztosít: az aljszőr a hőszigetelést és a víz elleni védelmet, a fedőszőr pedig a mechanikai védelmet, a tartást.
A szín szerintem csak másodlagos, az adódik a szőrtípusból.
Szerintem nagy eséllyel recesszíven vagy kodominánsan öröklődik, viszont gyanítható, hogy nem egy génes tulajdonság (remélem, ha van olvasgató genetikus, akkor nem fém az asztala és csak kicsit sérül a feje ), a baj a kutakodással az, hogy tudatosan kellene woollykat létrehozni hozzá.
Az elméletnek szerintem lehet alapja, a legtöbb kicsit puhább szőrű kutya (sajnos ez sem egyszerű, mert puha és puha és kemény és kemény szőr között is óriási különbségek lehetnek, és akkor még nem is beszéltünk a van-e aljszőr, vagy nincs, illetve milyen kérdésről ) nem tisztul fel teljesen, pont ez ad segítséget az embernek már ránézésre is egy szőrtípusról. (Bár ez sem teljesen egyértelmű, mert nem mindegy hogy milyen állapotban van egy szőr, trimmelt, nyírt, elhanyagolt, vagy full karbantartott, stb.) Valószínűleg könnyebben is lesz tőle puhább szőrű utód.
Citáljunk már ide egy-két szőr-spílert más fajtáktól, biztos tudnának okosakat mondani, engem is nagyon érdekelne!
|
| |
|
[válaszok erre: #2030 #2038]
|
|
|
| Törzstag |
|
Stüncike
Tagság: 2004-03-22 08:41:50
Tagszám: #9560
Hozzászólások: 865
|
| 1965. Elküldve:
2009-07-22 15:36:28 |
[650.] |
Dehogy kell szégyellni, miért kellene? Semmivel sem érnek kevesebbet, mint nem woolly társaik.
Mindenkinél megvan az esélye, hogy woolly kiskutya születik nála (sőt, szerintem nincs olyan, akinél még nem született), viszont csökkenteni ezt az esélyt lehet, sőt (az én véleményem szerint) kell is, hiszen egy nagyon nem kívánatos tulajdonságról van szó.
Ezért volt furcsa az "előjegyzés" szó, mert én mást értek alatta.
|
| |
|
[válaszok erre: #1970 #1972]
|
[előzmény: (1957) csiribi, 2009-07-22 15:08:22]
|
|
| Törzstag |
|
|
