| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
36327.  Elküldve:
2011-07-23 17:13:50 |
[1326.] |
az úr a 06 30 944 29 19-es számon kért segítséget, tanácsott, majd mailben "lelenckontakt" tárggyal, a telefonszámomat kapta meg.
Aki a telefont kezeli, nem mutatkozott be, a mailben sem szerepelt aláírás.
|
| |
|
|
[előzmény: (36326) Bohóc, 2011-07-23 17:02:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21306. Elküldve:
2011-07-23 17:05:45 |
[1327.] |
Rájöttem, mi miért nem érünk sosem majd a vh nyomdokaiba: nem tudunk luxusbuszos, celebes idegenvezetős látogatást szervezni a LelencTanyára, mer' a busz nem tudna bejönni a földúton, a celebeknek meg szarul állna a gumicsizma. Úgyhogy a mi kapunk csak úgy spontán nyitva áll majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #21308]
|
[előzmény: (21305) Katja, 2011-07-23 17:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 36325. Elküldve:
2011-07-23 16:56:53 |
[1328.] |
biztos csak véletlenül mondta, hogy a pisli-budai kutyás társaságtól mailben kapta, hogy hozzám kell fordulni, rögtönzött a pontos elnevezésetekkel...
|
| |
|
[válaszok erre: #36326]
|
[előzmény: (36323) Bohóc, 2011-07-23 16:54:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 36318. Elküldve:
2011-07-23 16:21:15 |
[1329.] |
Tisztelettel megkérlek benneteket, hogy Pilisvörösváron történt állatkínzás (szomszéd agyonverte a hozzá betérő szomszéd kutyát) esetén NE az én telefonszámomat adjátok meg.
Az állatkínzás bűncselekmény és ha ennek elkövetésére alapos a gyanú, akkor nem a Lelenc Kutyamentő Egyesület nyomoz, hanem a rendőrség.
Én elhiszem, hogy egyszerűbb emailben egy telefonszámot odalökni, mint leírni: rendőrségen feljelentést kell tenni, de legyetek szívesek a jövőben ezt tenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #36323 #36329]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21302. Elküldve:
2011-07-23 15:26:34 |
[1330.] |
meg milyen értékrendet közvetít a luxusbusz és celebkíséret, mint kellék?
Én értem, hogy a vh nagyvezír nem egy szegény ember és nem is középréteg.
Rendben, egészségére, ha nem akar, ne vegyüljön, menjen saját autóval.
De mitől lesz relevánsabb tapasztalata, ismerete a különböző iskolásoknak, ha e tapasztalatot, ismeretet luxusbuszos utazásos, celebes kísérettel szerzik meg?
Miért is nem lehetséges a felelős állattartás ismereteit a hétköznapok valósága - tömött bkv járatok, várás rájuk, koránkelés, és sehol egy celeb, aki édeleg - közepette elsajátítani?
|
| |
|
|
[előzmény: (21301) charlotte, 2011-07-23 15:13:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21299. Elküldve:
2011-07-23 14:58:50 |
[1331.] |
Felelős állattartásról papolni egy sintértelepen?
Ha már ...akkor menjenek ki nem celebbuszon, hanem ahogyan az egyszerű polgár, gyalog, esőben, hóban, sárban és töltsenek egy napot egy állatmenhelyen, mindenki kap két-három állatot, vigye ki sétálni reggel, takarítsa ki a helyét, adjon neki enni, aztán pihenő, ahogy a való életben is, aztán újra cserélje le a vizét, vigye ki sétálni, tanítgassa, és így tovább, egy napon át. E napon gyakorolja és tapasztalja meg a felelős, gondoskodó, szeretetteli állattartás mibenlétét.
A Lelencben jó pár gyerek önkéntes. Kijönnek tömegközlekedéssel, és alló nap a kutyákkal foglalkoznak. ha esik, ha fúj. Sajnos nincsenek celebek, meg buszok, meg okos állatorvosok. Érdekes mód, nem hiányolják
|
| |
|
[válaszok erre: #21300 #21301]
|
[előzmény: (21298) charlotte, 2011-07-23 14:46:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21293. Elküldve:
2011-07-23 13:27:36 |
[1332.] |
Lehet nézdegélni a vérző orrú, a nyüves, a dobozban behányt alomnyi ebeket, lehet nézdegélni a kutyákat, akik a saját ürüléküket kerülgetik, és lehet hallgatni a nagy doktorokat, akik mindezen kutyákat nem látják meg, nem kezelik. Persze a felelős állattartás jegyében.
|
| |
|
[válaszok erre: #21295]
|
[előzmény: (21292) Viki84, 2011-07-23 13:22:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21284. Elküldve:
2011-07-23 11:45:05 |
[1333.] |
Fordítva van pedig (és ezt sokan látják): mi verjük bele a te orrodat a kakádba és ez téged igen érzékenyen érint. Beteges, hogy ezért jársz ide...hibás az agyműködésed és ezt nem viccből mondom.
|
| |
|
[válaszok erre: #21289 #21312]
|
[előzmény: (21282) -bat-, 2011-07-23 11:42:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21283. Elküldve:
2011-07-23 11:43:02 |
[1334.] |
Nem gondoltál még arra, esetleg, véletlenül, hogy amikor 50 embernek veled ellentétes a véleménye, esetleg neked nincs igazad?
Van egy evidencia: 2x2 az 4.
Idejössz és győzködsz, hogy nem 4, hanem 3 és néha 5.
Mindenki személyeskedik, amikor közli, síkhülye vagy és már az óvodás is tudja, hogy a 2x2 pedig 4?
(a példa azért ilyen egyszerű, mert kb. ez a színvonalad)
|
| |
|
|
[előzmény: (21278) -bat-, 2011-07-23 11:38:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21280. Elküldve:
2011-07-23 11:40:23 |
[1335.] |
tehát megint a minden tényszerűséget nélkülöző süket dumát írod.
Mit keresel itt tulajdonképpen?
Mi, akik gyakorlatilag semmiben nem értünk egyet veled, s a te olvasadotban csupán acsarkodó, irigykedő semmittevők vagyunk, szemben a bezzegvh-val, mondhatunk bármit, arra csak kész, üres válaszaid vannak, anélkül, hogy értelmeznéd az általunk írottakat.
Mit keresel itt?
Hogy ja, de mesélj, mert amit a nem itt töltött idődben teszel, az jaj, de, de érdekel mindenkit és mert tudjuk ám, hogy te aztán csuda jól csinálod, meg hát hiszünk is neked?
Kezdesz a szánalmas kategória felé tendálni
|
| |
|
[válaszok erre: #21282]
|
[előzmény: (21266) -bat-, 2011-07-23 11:10:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21263. Elküldve:
2011-07-23 11:00:38 |
[1336.] |
Mi az az erő, amit kifejtesz? Hogy itt véded a vh-t és rágalmakat hintesz pl. a Lelencről?
Vagy vmi építő, kutyasorsot előrevivő is van?
|
| |
|
[válaszok erre: #21266]
|
[előzmény: (21261) -bat-, 2011-07-23 10:58:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21253. Elküldve:
2011-07-23 10:47:29 |
[1337.] |
Az acsarkodás NEM = a vélemény kinyilvánítással, a kritikával.
Nem általban a vh-t és csatolmányait szidjuk, hanem a konkrét lépéseit kritizáljuk.
Vigyázat, tananyag következik
A kritika a megismerés egyik leglényegesebb eszköze, az pedig Szókratész óta szinte közhely, hogy minden jó filozófia valamilyen értelemben kritika.
A kritika rávilágít az elbizakodottságra, segít megszabadulni a tévedésektől és felszabadít a dogmák uralma alól.
Általánosan a kritika azt jelenti, hogy kritikai vizsgálatnak vetjük alá az eszméket, eljárásokat, megoldásokat stb. mielőtt elfogadjuk vagy elvetjük őket. A kritikai vizsgálat tehát egy megindokolt értékítéletet eredményez, és feltételez egy szempontrendszert, ami szerint kritizálunk, valamint egy viszonyítási alapot (és eljárást), amihez képest kritizálunk.
A kritika fogalma három összetevőt tartalmaz: (1) valamit, (2) valamilyen szempontból kritizálunk, és ezt (3) valamire hivatkozva, valamilyen alapon tesszük. A kritika a tárgynak az adott szempont szerinti vizsgálatát és a kritika alapjával történő összehasonlítását jelenti, amely végül megindokolt ítéletekhez vezet. A kritika egy döntéshozatali eljárás, amelyben arról születik döntés, hogy egy adott szempontból mi a megfelelő, a helyes. Itt a vizsgálat arra utal, hogy valamiféle racionális módszerrel - a racionalitást igen tágan értelmezve -, valamiféle mérlegelés, okoskodás, érvelés, megfigyelés stb. segítségével juthatunk döntésre - a "magasabb elvekre", vagy az egyéni ízlésre stb. való hivatkozást is ideértve.
A kritika egy másik szempontból is módszertani kérdés, nevezetesen a kritika akkor lehet értelmes, hogyha módszeres, pontosabban, szisztematikus. Ha ugyanis ad hoc jellegű a kritika, vagyis minden indok nélkül ki lehet vonni a kritika hatálya alól bizonyos állításokat, akkor ez azt jelenti, hogy bizonyos állításokat minden indok nélkül meg lehet óvni attól, hogy hamisnak bizonyuljanak. Ekkor nem alkalmaznánk következetesen a fallibilizmus tételét. Különösen fontos ez a szempont akkor, ha feltételezzük, hogy állításaink, érzékeléseink, gyakorlatunk bonyolult módon sok szállal összefüggő rendszert alkotnak, melynek minden egyes eleme oksági, logikai és jelentésbeli kapcsolatban áll a többivel.
Ugyanakkor a gyakorlatban természetesen megtehetjük, és gyakran meg is tesszük, hogy bizonyos állításokat minden indoklás nélkül fogadunk el. Sok állításunk van, amelyeket nem azért fogadunk el, mert indokunk van rá, hanem azért, mert pl. megszoktuk, szeretjük őket. Módszertanilag azonban ezekben az esetekben is fontos, hogy tisztában legyünk vele: ad hoc módon, nem indokok alapján, támaszkodunk rájuk.
jól van, kicsöngettek. A jövő órára nem kell megtanulni
|
| |
|
|
[előzmény: (21246) -bat-, 2011-07-23 10:29:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21243. Elküldve:
2011-07-23 10:04:45 |
[1338.] |
Objektíven az lát, aki TÉNYszerűen lát, azaz:
az általa citált adatok, történesek valódiságáról személyesn győzödött meg.
Lefordítom: láttál fiktív számlát, éppígy a vh nagyszerű kutyatartási és örökbeadási metódusát is testközelből élted meg, részese voltál, szembesültél a következményeivel.
Te egyszerűen elfogult/tájékozatlan/tudatlan vagy, nem teszel mást, mantrázod a naccerű vh-s agymosásos dumát. Ennyi, agymosás és kész. Régi, bevált módszer. Ha valamiben, ebben tényleg nagyszerű a vh.
Nyilván tagadod, áá, te nem vagy agymosott. Jól van Pistike, nem kocka a fejed. Akkor csak szimplán ostoba vagy
|
| |
|
|
[előzmény: (21242) -bat-, 2011-07-23 09:57:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21238. Elküldve:
2011-07-23 08:24:53 |
[1340.] |
Tájékoztatásul közlöm, hogy a Lelenc KME könyvelése nyilvános - ahogyan erről jogszabály is rendelkezik. Amennyiben bármely támogatónk betekintést szeretne nyerni abba, jelezze és rendelkezésére bocsájtjuk.
Ez nyilván más szervezeteknél is így van, ugye?
Azt is elmodnom, hogy a vh nagyvezíre magánvédas eljérést indíott m a x nicknév ellen, azért mert azt írta eme fórumon, hogy "könyörögm lője le őket valaki".
Eme magánvádas eljárást keretében dolgoztattak nyomozókat, adatokat szereztettek be, dolgoztattak bíróságot, míg végül vádemelés sem történt, sőt, a meghallgatásra a magánvád indiítványozója el sem méltóztatott fáradni, neki elegendő volt közpénzeket herdálni, az igazságszolgáltatás munkatársait ugráltatni, elvonni kooly ügyektől.
Nos, elmondom, hogy a Lelenc nem fog holmi -bat- és hozzá hasonlókkal kapcsolatban bejelentéseket tenni, annak ellenére nem, hogy jó néhány közlésüket rágalomnak, becsületsértésnek aposztrofálná bármely független igazságügyi eljáró illetékes.
Az értelmesen gondolkodó, az állatvédelmet valóban támogatni kívánók az ilyen -bat-féle beírások után nagyon egyszerűen járnak el: megkérdik a szóban forgó szervezetet, hogy mi újság.
Elkérik a könyvelést, meggyőződnek arról, hogy addigi támogatásiak az ő szándékuk szerint kerültek felhasználásra, ha pedeg addig nem támogatott, örömmel konstatálja, hogy minden rendben van, és eldönti, adakozik.
A nem értelmesen gondolkodó, az adakozni úgysem akaró, csak neten fröcsögő nagyközönség pedig ingyencirkuszt kapott.- hát ezt szolgáltatni is karitatív tevékenység, nem?
Köszönjük tehát a marketinget, avagy a rászorulóknak nyújtott ingyencirkuszt, nekünk ezekre úgysincs időnk és tehetségünk
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21233. Elküldve:
2011-07-23 07:36:17 |
[1341.] |
1. a Lelenc-TordasZoo két alkalommal ivartalanított Illatos úti kutyákat.
2. A Lelenc Illatos útól teljesen független-ivartalanítási akciójában - bármilyen kutya ivartalanítódhatott, a gazdi fizette az ár 40%-át, 60%át a Lelenc.
A gazdi által kifizetett 40%-ról a Lelenc nem kért és nem is kapott semmiféle számlát.
Az ivartalanítási programokban konkrét kutyák, konkrét chipekkel vettek részt.
Csak azon számlák szerepelnek a könyvelésünkben, amelyek kifizettünk, más nem.
Amennyiben tudsz vagy fikuszkukisz olyan kutyáról tud, amelynek kezelését/ivartalanítását nem a Lelenc fizette, ám számla a Lelenc nevére került kiállításra, kérem a KONKRÉT adatokat: kutya, kezelése, orvosa, számla másolata.
|
| |
|
|
[előzmény: (21219) -bat-, 2011-07-22 22:03:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10243. Elküldve:
2011-07-22 07:40:42 |
[1344.] |
Aki itt gusztustalan, az te vagy.
bár inkább szánalmas.
|
| |
|
|
[előzmény: (10241) eva56, 2011-07-22 07:39:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10242. Elküldve:
2011-07-22 07:39:57 |
[1345.] |
én nem tudom, egyesek hol élnek, mit gondolnak...szívesség...
Bármilyen állat (ember) örökbefogadása egy önzetlen, kizárólag a szeretet vezérelte aktus.
Az ilyen ostoba emberek miatt van annyi hányatott sorsú állat...szívesség, na ja, aztán, ha nem jön be, lepasszol
|
| |
|
|
[előzmény: (10238) borsó3, 2011-07-22 07:37:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10239. Elküldve:
2011-07-22 07:37:43 |
[1346.] |
ja és ezen a honlapon biztos kutyákat kell hirdetni?
________
Ez a portál, személyes profil lehetőséget nyújt mindenki számára,aki hirdetni szeretné munkáját!
Keressünk kapcsolatot és pénzt!!
Minél többen vagyunk egy helyen
annál nagyobbak az esélyek!
_____________
Kapcsolat és pénz...
|
| |
|
|
[előzmény: (10236) borsó3, 2011-07-22 07:21:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10237. Elküldve:
2011-07-22 07:32:04 |
[1347.] |
___
Ön megadja leendő kedvence paramétereit én megtalálom Önnek hol lelhet rá.
Kérném e-mailben jelezze milyen kedvencet szeretne, én elküldöm kínálatom.
___
Nekem ez ugrik be:
szeretnék tölgy, esetleg bükkszínű szekrényt, 5 fiókkal, 90cm akasztós résszel, 60-as mélységűt, 180 magasat.
Az ajtók, fiók fogantyúi rézszínűek legyenek...
Garanciát akarok és ha nem felel meg, a szállító saját költségére meg is szabadít tőle.
Kínálatom  a gazdára váró kutyák éva56 személyes kínálata?
fekete-fehér-tarka, leszakadt a tehén farka
|
| |
|
[válaszok erre: #10238 #10241 #10256]
|
[előzmény: (10236) borsó3, 2011-07-22 07:21:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21185. Elküldve:
2011-07-22 06:56:18 |
[1348.] |
én 20-ért vettem angolszettert a zillatoson bibibiiiii, vasadon meg másik húszééé collie-t, bibibbiiiiiii, én nyertem 
|
| |
|
[válaszok erre: #21187 #21189 #21204]
|
[előzmény: (21184) B.Pista, 2011-07-22 06:52:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 10233. Elküldve:
2011-07-22 06:52:13 |
[1349.] |
agyrém, hogy emberek mi lehetőségeket látnak
_____
eva56
Tagság: 2005-11-02 16:42:50
Tagszám: #23365
Hozzászólások: 4406
15736. Elküldve: Tegnap, 22:33:13 [5.]
Kutya, macska közvetítés! /Sintértelepi,menhelyi állatok örökbefogadása/
Ön megadja leendő kedvence paramétereit én megtalálom Önnek hol lelhet rá.
Kérném e-mailben jelezze milyen kedvencet szeretne, én elküldöm kínálatom.
[email protected]
Köszönettel várom érdeklődését.
http://hazdoktor.ucoz.com/index/hirdetesek/0-111
_________
Na most, akihez eljut a fenti reklám, az nyilván netezik. Feltétlezhető, hogy olyan sötét, hogy nem képes a neten kutyát keresni, és ehhez egy másik sötét kell, aki helyett elvégzi?
Tényleg így kell nyugdíj-kiegészítéshez jutni?
|
| |
|
[válaszok erre: #10234 #10235]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 21182. Elküldve:
2011-07-22 06:10:48 |
[1350.] |
NEm tudjuk ki az a fikuszkukisz.
Nem tudjuk, melyik orvos kérdzte, amit és miért. Kérdezhette volna azt is: ki fizeti a költségeket? A Lelenc vagy aki ott van az adott állattal.
Számos gazdás (pl. hajléktalannál élő, szegény családnál élő) avagy ideiglenes befogadónál levő kutyát oltását, chipezését vállaljuk, de utaltam vagy adtam kp-s hozzájárulást kutyaműtétre,számos esetben úgy, hogy odaadjuk az eb tulajdonosának, gondozójának a támogatást, elszámolásra.
A kutya oltási könyve, chipszáma is igazolja létét, a számla pedig a kutya nevét is tartalmazza.
Más számlát nem fogadunk be, nem könyvelünk.
Az egyesületben egyébiránt még mindig többmilliós a tagi kölcsön.
Ezzel együtt szeptember 1-től pedig bérelt, ám általunk kialakított kutyaotthonba költöznek a gondozottjaink
|
| |
|
|
[előzmény: (21173) -bat-, 2011-07-22 00:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
