| Találatok száma: 12721 üzenet |
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
126.  Elküldve:
2006-01-20 07:31:27 |
[11301.] |
Laci, itt és most, és máshová is, kérlek, másold be amit, írok, mennem kell most, ám fontosnak tatom, hogy béke legyen.
Az utolsó csepp az volt, amikor Max úgy vélte, mint a Muosz Állatvédelmi szakosztályának titkára és mint főszerkesztő, helyt kéne adj az 1%-os elhívásoknak, és azt írta, Te nem teszel meg mindent azért, hogy a szervezetek helyt kapjanak. Max rosszul értelmezte feladatkörödet és nincs képben kapacitásod végességét illetően - hogy ti. nincs módod külön szólogatni a szervezeteknek. Elnézést kérek, sajnálom, ha azt állítottuk volna, hogy nem végzed jól a feladatodat. Tény, hogy nem dolgod felhívni a figyelmét minden szervezetnek a lehetőségre, tavaly és azelőtt is, minden, nálad jelentkező szervezet megjelenést kapott a lapodban. Az idén ez még nem történt meg, okait Te tudod és azok nyilván úgy vannak, hogy nem érkeztek megkeresések. Erről nem Te tehetsz. Fogadd el bocsánatkérésünket, kezdjük újra Laci, nem érdemes mérgeznünk magunkat haraggal.
|
| |
|
|
[előzmény: (125) Juhász László, 2006-01-20 07:22:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 124. Elküldve:
2006-01-20 07:11:17 |
[11302.] |
Én azt gondolom, hogy aki átltja valamelyest, hogy mi történik, az írhatna. Véleményem szerint - ami ugye szabad, mármint a véleménynyilvánítás - egyszerű szeélyes sértődöttségről van szó, és teljességgel félreértelmezett felelősségéről egy fórum fenntartása, üzelemetése kapcsán. . Én ezt írtam
1. T.Anna 2006-01-20 06:58:52
Nézd Laci, azért nem hívtalak és nem is írtam semmit, mert olyan etikai kódex nincs, amelybe azt lehet foglalni, hogy nem szabad JL-t kritizálni, ugyanis ő saját pénzből működteti a fórumot.
Laci, azt gondolom, hogy Max nem személyedben akart bántani, csupán felhívja figyelmedet egyre s másra, ám Te sajnos már semmit nem látsz, csak azt, hogy sértve vagy. tudod, akkor, amikor Te megengeded magadnak, hogy bárkit kritizálj, nem is finoman, akkor alapvetés volna, hogy ne a stílust, túlmozgást, szimápátiádat vagy ellenérzéseidet helyezd előtárbe, hanem a tartalmat analizáld - minden tehetséged megvan ahhoz, hogy összefüggéseket átláss, nagyon csodálkozom, hogy az állatvédelem területén nem használod ezt a képességedet, csak azt nézed, hogy a Te személyed makulátlanságához ne férjen kétség. És én szíves örömest aláírom, hogy rendes ember vagy, ám dolgokat nem látsz jól, épp azért Laci, mert nem fogadod be az információt. Tűzbe teszem a tisztességedért a kezem, de a körülötted most legyeskedőkről már nem ez a vélemény, még akkor sem, ha Te nem veszel erről tudomást.
Laci, Max értelmes ember, nyers és célratörő, de nem Téged akar bántani, hanem tisztánlátást akar elérni, ugyanis, amíg bizonyos embereknek még mások bedőlnek, adig átank a kutyáknak is, am block az állatvédelemnek. Engedd vissza Maxot, kérlek, és inkább hagyd válasz nélkül megjegyzéseit, és inkább nézz a mondanivaló mögé: sajnos ritkán van úgy, hogy Maxnak nincs igaza. És nem azért mert a személyeddel van baja...
|
| |
|
|
[előzmény: (97) m a x, 2006-01-19 21:38:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 7. Elküldve:
2006-01-19 11:24:12 |
[11303.] |
Bajai Hesser Gyula Állatmentő Misszió
Adószám: 18352704-1-03
Szlsz: 10402513-25116858-00000000
Telefon: 79 321504, 06 30 4336690 Gaál Gyuri
Cím: 6500 Baja, Madách u. 4.
E-mail cím: [email protected]
Webcím: http://www.extra.hu/hesser
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 833. Elküldve:
2006-01-19 08:00:15 |
[11304.] |
Minden kutya más, ám az ivaralanítás mindenképpen megváltoztatja a hormonháztartást, íy pl., ha a kuty a túltengő tesztoszteron miatt volt domináns, csavargós, kakaskodós stb., akkor a műtét utáni ilyen reakciók tompuhatnak. A nagy kérdés mindig az, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás: a kuty horomonktól függetlenül "erős" egyéniség, hormonoktól függetlenül szökős, szóval, hogy ezek a jellemzői biztosan a túltengő hormonjai miatt vannak-e vagy más, szocializációs, genetikailag kódolt öröklődésből avagy más okokból-e...
|
| |
|
|
[előzmény: (831) Badtina, 2006-01-19 06:40:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 824. Elküldve:
2006-01-18 07:24:10 |
[11305.] |
"Én csak arra kérlek Benneteket, jelezzetek vissza, hajlandók vagytok-e egyáltalán foglalkozni ezzel a kérdéssel, hajlandók vagytok-e beleadni az eszeteket - a szívetek már benne van, a nyelvetekről nem is beszélve - annak érdekében, hogy javítani tudjunk valamin, amit mindannyian - és akár tetszik, akár nem - én is - a szívünkön viselünk - mi lesz az Állatokkal,? hogyan lehet jobban csinálni, és még többet tenni, mint most?
Mielőtt nekem támadnátok, csak arra kérlek, jelezzetek vissza, akarjátok-e egyáltalán, hogy folytassuk a téma megbeszélést, vagy sem, kérlek, azért tiszteljük meg ennyire egymást. Ha nemet mondtok - mármint a téma átbeszélésnek a folytatása a kérdés, akkor nem fárasztalak többet Benneteket.
Ha igent mondtok a folytatásra, nyugodtan essetek nekem, bírom a strapát.
Azért kérem, hogy jelezzetek vissza a téma folytatására vonatkozóan, mert a kidolgozása - Veletek együtt -nem kis feladat. "
Párducka, szerined nem beszélgetünk? Nem válaszolunk? De. Nagyon is konkrét dolgokat írunk, nagyon is konkrét kérdéseket teszünk fel. És közben nagyon is konkrétan mentjük az állatokat. De mindaddig, amíg Te gyakorlatilag figyelembe sem veszed azt, amit írunk, nem reagálsz egyetlen konkrét felvetésre sem, csak nyomod, hogy innen pénz meg onnan pénz, meg így alapítvány, meg úgy állatvédelmi tv, addig ez semmi más, mint kvházi locsogás.
Felteszem a kérdést: tudod-e hogyan létesült az animal-save, a minimenhely, a Biai állatvédők, a Csömöri lányok hogyan csinálták/csinálják?
Tudsz-e arról, hogy mindenféle felhajtás és alapítványosdi nélkül fajtamentők működnek?
Utánanéztél-e hogy sérült állat hírére Bp*en ki megy, hová viszi, és mi történik az állattala továbiakban?
elgondolkodtál-e azon, hogy Mo területét milyen régiókra kellene osztani, ha az SOS Alapot országos szintű segítségnyújtásra kellene létrehozni? (márpedig igen, hiszen nem diszkriminálható mondjuk Békéscsaba, ugye?)
Utánanéztél-e hogy napi, havi, negyedéves, és féléves valamint éves szinten hány segítségnyújtásra szoruló állatra lehet számítani, és területileg hogyan oszlik meg az esetek száma?
Utánanéztél-e, hogy egy sérült állat mennyi ideig élvezi megmentői vendégszeretét, milyen lehetőségek vannak az elhelyezésre?
Utánanéztél-e annak, hogy a sérült állat orvosi kezelésének lehetősége országosan milyen lefedettségű: hol vannak non-stop klinikák, ezek közül melyik, milyen szintűú ellátást nyújt nyújtani (teszem azt, hol áll rendelkezésre röntgen, ultrahang és contsebészeti beavatkozásokra alkalmas műtő és személyzet, valamint ezek közül melyek azok, akik utógondozást is vállalnak, magyarul, varratszedésig pl. ott maradhat-e az állat).
Na, ha ezek megvannak, akkor lehet számolgatni:
Utánanéztél-e, hogy milyen költségek merülnek fel. tételesen: orvosi ellátás alsó hangon a legdrágábbig, átlag, területileg hogyan változik. Elhelyezés díja (orvos ill. panzió) alsó hangon a legdrágábbig, átlag, területileg hogyan változik. Ha nem orvosi és nem panzió, akkor ideglenes befogadói hálózat kialakítása, működtetése - fizető avagy sem, táphozzájárulással vagy sem...
Kérlek, TE gondokodj, kutakodj. Udvarias emberek lévén és mert tudjuk, hogy minden segítség elkél, válaszoltunk Neked, gondolkodunk, körüljártuk a dolgot. De azt gondolom, Neked is ezt kéne tenned.
|
| |
|
[válaszok erre: #873]
|
[előzmény: (818) párducka, 2006-01-17 22:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 823. Elküldve:
2006-01-18 06:55:36 |
[11306.] |
Párducka, mostanra vesztettem el a türelmemet.
PÉNZRŐl beszélsz már megint, mintha nem olvastad vlna, nem PÉNZ szállítja az állatot, nem PÉNZ ad neki enni, nem PÉNZ a hely, ahol lakhat...
Próbáld meg kérlek felfogni vhogy, hogy nem a PÉNznél kell kezdeni az ilyesmit, meg nem alapítványt létrehozni. A jelenlevő csapatok sem úgy kezdték, hogy pénz után kilincseltek. Könyörögve kérlek, kutakodj már egy kicsit, nézd meg akár a Lelenc,akár a Mini, de még jobb a Csömöri vagy Biai lányok történetét. NEM A PÉNZZEL KEZDTÉK! HANEM ÁLLATMENTÉSSEL.
Megalapozták a gyógyítási, elhelyezési lehetőségeket - ezek kapcsolati tőkék, nem pénzkérdés -, mentették konkrétan a rászorultakat. És KÖZBEN szereztek pénzt, de nem az elvre, hanem a konkrét bajban levő állatra.
Még mielőtt támadásnak veszed, kérlek inkáb a tartalmat lásd meg.
Tegnap írtam:
Szóval, én azt mondom, jó az ötlet, de mielőtt rengeteg energiát, munkát fektet bele bárki is, érdemes volna megnézni:
1. van/nak-e konkrét személy/személyek, akik viszik az ügyet. A kezdetektől a bejegyzésen át, az alap megteremtésén keresztül a majdani gyakorlati megvalósításig és a konkrét működtetéssel egyetemben.
2. tételezzük fel, hogy akad/nak ilyen/ek. Ki választja ki őket? Kinek a véleménye számít a feladara való alkalmasságuk, a bizalom megléte kérdéskörben?
3. Az elgondolásban szereplő szükséges és mindenképpen szükséges feltételek rendelkezésre fognk-e állni. Még mielőtt büró, bejegyzés, alapba való pénzszerzés megkezdődne, tudható-e, hogy 3/a. lesznek önkéntesek, akik kocsival, idővel, eszközökkel rendelkezésre állnak és mennek a sérültért. 3/b. ha lesznek, rendelkezésre áll-e hely, ahová vihetik az adott állatot 3./c. ha van SOS hely, lesz-e a stabil állapot utáni elhelyezési lehetőség.
4. Az Alap vajon mit lesz képes fedezni...az SOS ellátás után is ennie kell, oltásokat kapnia az állatnak (és ez csak a pénzkérdés, újfent a hely a nagy kérdés).
Ha ezekre a kérdésekre van jó válasz, ha léteznek garanciák a hosszú távúságra, na akkor mehetünk tovább
|
| |
|
|
[előzmény: (818) párducka, 2006-01-17 22:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 815. Elküldve:
2006-01-17 15:20:13 |
[11307.] |
 
Hát valami nagy baj ezzel a világgal. Konkrétan alig van normális ember.
|
| |
|
|
[előzmény: (814) m a x, 2006-01-17 14:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 813. Elküldve:
2006-01-17 13:53:31 |
[11308.] |
vótam ott, de sajna
|
| |
|
|
[előzmény: (812) zsazsa40, 2006-01-17 13:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 1259. Elküldve:
2006-01-17 07:19:36 |
[11309.] |
11 éves skót juhász várja új Gazdiját,
Lakásban tartott, pórázhoz, sétákhoz szokott, engedelmes, kutyaiskolába járt, nyugodt kan kutya. Gazdája a megváltozott családi körülményei miatt kénytelen számára új otthont keresni.
Miskolc, 70/2062933
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 804. Elküldve:
2006-01-17 07:14:06 |
[11310.] |
Én úgy gondolom, hogy akik aktívan részt vesznek jelenleg is a mentésben, valamilyen szervezetnek tagjai, kevéssé lesz kapacitásuk egy újban is részt venni.
Azt meg igazán fiurcsállom, hogy Te, aki szeretné alakítani, Te, aki meg szeretné alapozni, Te, aki az itt összegyűlt felvetéseket összefoglalja, kidolgozza a mindenséget, pont nem akarsz semmilyen szerepet vállalni.
Ez olyannak tűnik nekem - bocs, friss az élmény - mint nálunk történt. Jött fehér lovon a naaagy Kereskedelmi Igazgató úr. Jól megmondta, hogyan, miként lehet könyvet eladni, majd azt is jól megmondta, hogy mennyi havi árbevételt lehetséges produkálni, jól kidolgozta, hogy milyen motivációs rendszer legyen (naná, hgy levonás, díjazás visszatartás, ha nem jön be a várt eredmény) majd fogta magát és elment, azóta sem láttuk...
Szóval, én azt mondom, jó az ötlet, de mielőtt rengeteg energiát, munkát fektet bele bárki is, érdemes volna megnézni:
1. van/nak-e konkrét személy/személyek, akik viszik az ügyet. A kezdetektől a bejegyzésen át, az alap megteremtésén keresztül a majdani gyakorlati megvalósításig és a konkrét működtetéssel egyetemben.
2. tételezzük fel, hogy akad/nak ilyen/ek. Ki választja ki őket? Kinek a véleménye számít a feladara való alkalmasságuk, a bizalom megléte kérdéskörben?
3. Az elgondolásban szereplő szükséges és mindenképpen szükséges feltételek rendelkezésre fognk-e állni. Még mielőtt büró, bejegyzés, alapba való pénzszerzés megkezdődne, tudható-e, hogy 3/a. lesznek önkéntesek, akik kocsival, idővel, eszközökkel rendelkezésre állnak és mennek a sérültért. 3/b. ha lesznek, rendelkezésre áll-e hely, ahová vihetik az adott állatot 3./c. ha van SOS hely, lesz-e a stabil állapot utáni elhelyezési lehetőség.
4. Az Alap vajon mit lesz képes fedezni...az SOS ellátás után is ennie kell, oltásokat kapnia az állatnak (és ez csak a pénzkérdés, újfent a hely a nagy kérdés).
Párducka, az elképzelésed tiszteletreméltó. És sokat is gondolkodsz, nem kétlem.
De én úgy látom, hogy nem jó irányból közelítesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #805]
|
[előzmény: (803) párducka, 2006-01-16 23:43:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 799. Elküldve:
2006-01-16 18:41:07 |
[11311.] |
"Ha az állatrendőr nem hatóság, akkor nem szabhat ki semitse...külföldön sem."
De mivel külföldön hatóság, ezért szabhat ki és kobozhat is. Mert fel van ruházva hatósági jogkörrel.
|
| |
|
[válaszok erre: #800]
|
[előzmény: (797) Sybil, 2006-01-16 18:36:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 795. Elküldve:
2006-01-16 18:30:48 |
[11312.] |
Ha az állatrendőr nem hatóság, akkor nem szabhat ki semitse...külföldön sem.
Meg nem is kobozhat - ülföldön sem.
Olvastad, hogy mit írtam erről lentebb?
Hidd el, jogszabályok kellenek, annak pedig az adott állam jogszabályi környezetébe illeszkednie kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #797 #798]
|
[előzmény: (793) Sybil, 2006-01-16 18:23:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 96. Elküldve:
2006-01-16 16:09:34 |
[11313.] |
biztos vagyok benne, hogy jók lesznek azok a matracok.
Az én Rozogám pl. ilyesmin fexik 
|
| |
|
|
[előzmény: (95) Raggi, 2006-01-16 15:02:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 144. Elküldve:
2006-01-16 16:07:58 |
[11314.] |
jaj istenem. 
|
| |
|
|
[előzmény: (138) Grübedli, 2006-01-16 14:11:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 790. Elküldve:
2006-01-16 13:27:24 |
[11315.] |
Nem tévedsz. Sokakat, akik bizonyítottan bűnözők, még előzetesbe sem helyeznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (789) Kardosszilvi, 2006-01-16 13:22:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 584. Elküldve:
2006-01-16 13:26:23 |
[11316.] |
És, ha visszaviné vki őket ivartalanítva, akkor mi a garancia arra, hogy élve ki is kerül onnan az eb? Ráadásul az ivartalanítás után nagyon fontos a kíméletes,egyenletes mozgás, hogy visszarendeződjenek a belek, elinduljon újra a normális anygacsere, a műtét egy komoly beavatkozás, megviseli a kutyákat.
És egyáltaln, ha vkit kihozunk, én sosem bírnám visszavinni.
Így ezt nem lehet...szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (583) Kardosszilvi, 2006-01-16 13:10:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 780. Elküldve:
2006-01-16 07:35:21 |
[11317.] |
A viber azért nem érdekes, mert sosem kell azonnal fizetni. A sérült kutya ellátása, megfigyelése, stb. napokba telik, a számla is csak akkr készül, ha a kuty távozik.
A Plakátkommandó valóban telerakta a várost, hihetetlen nagy munka, amit végeztek. És meg kell látni, hogy ez sem elég arra, hogy az a mérhetetlen számú állat otthont leljen.
|
| |
|
|
[előzmény: (770) IldiH, 2006-01-15 20:42:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 779. Elküldve:
2006-01-16 07:08:41 |
[11318.] |
Most már eléggé csapongunk. Az állatrendőrségnek az a szerepe - ahol van -, hogy az állatvédelmi tv.-t megszegőkkel szemben eljárjon. Közben persze az életveszélyben levő állatokat is elviszi, de nem az állatrendőrség mint szervezet működteti a helyeket, aholvá az állatok kerülnek, hanem állatvédelmi alapítványok. Többes számban, mert ott sincs centralizáció. És nem az elvitelre hajtanak, hanem arra, hogy az adott gazdát jó belátásra térítsék. A legtöbb esetük olyan, hogy lakosság bejelenti, nincs a kutyának, vize, háza, loncsos, stb. kimennek, figyelmeztetnek, egy hét múlva ellenőrzik az állapotokat.
Orvosi segítségre szoruló kutyát sem kapnak sutty a hónuk alá, ha fellelehető a gazda, őt kötelezik az orvosi ellátás biztosítására. Tudni kell, hogy a kinti bíróságok szorosan együttműködnek az állatrendőrséggel, nincs olyan iszonyat hosszú átfutási idő, mint nálunk, ha területre behatolni kell, a helyi bíró rögvest ad engedélyt, és az ügyet is nagyon rövid időn belül tárgyalják.
az állatrendőrség - éppazért, mert állami tv.-ek betartása a feladata, épp azért mert hatóság - állami finanszírozású, közalkalmazottak látják el a feladatot.
Amennyiben itt Mo-n vki abban gondolkodna, hgy az állatrendőrséget a civilek kezébe adná, tv. módosítást kell elérnie, legelsősorban a hatósági feladatok elláthatósága körében, ti. hatósági feladat jogkört kell átruházni a civilekre.
Szóval nem egyszerű, azontúl, hogy a finanszírozást össze kell szedni, a tv. módosítások ideje kis hazánkban két inkább három év.
|
| |
|
|
[előzmény: (773) párducka, 2006-01-15 22:41:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 778. Elküldve:
2006-01-16 06:46:32 |
[11319.] |
Nem volna szabad elfelejteni, hogy az állatrendőrséég működéséhez nem csupán az szükségeltetik, hogy létrejöjjön. törvényi biztosítkok kellenek ahhoz, hogy intézkedhessen - ld. állatédelmi tv., amely arra volna hivatott, hogy állatvédelmi tv. legyen, ám míg egyáltalán eljárás indul, addig az állat ott van, ahol nem kéne lennie.
Az állatrendőrség másik sarkalatos pontja az, hogy adott állatnak akiért menni kell, legyen hová mennie. Menhelyek, klinikák kell létesüljenek, méghozzá osrszágszerte.
Az Animal Planet filmjei persze jók, de tuni kell, hogy igen-igen nagy létszámban altatják el az állatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #787]
|
[előzmény: (776) Sybil, 2006-01-16 00:08:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 766. Elküldve:
2006-01-15 20:12:28 |
[11320.] |
A karanténhelyek száma is véges.
|
| |
|
|
[előzmény: (764) ancsapancsa, 2006-01-15 20:08:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 765. Elküldve:
2006-01-15 20:11:57 |
[11321.] |
Először is, ide nem kell "merészkedni", mindenkit szívesen látunk, itt valóban mindenről lehet beszélgetni.
Azért kérdezem csak, hogy milyen tapasztalataid vannak, hogy olyat ne írjak, amit úgyis tudsz. Nehogy kioktatásnak érezd  .
A legfőbb teendő az, hogy annak a közel százezer évente "termelődő" gazdátlan állatnak gazdája legyen. Ez egy globális probléma.
Kis hazánkban 400ezer nyilvántarott kutya él, a nem egészen hárommillió keresőre ez elég riasztó.
A következő probléma a potenciális árvakutyák újrakeletkezésének megakadályozása. a szaporítás visszaszorítása, az, hogy ivartalanítás alapvetés legyen, és hogy az is alapvetés legyen, hogy kutyákat ne dobáljanak ki.
Addig meg tüzet oltunk. Szerintem
|
| |
|
|
[előzmény: (763) párducka, 2006-01-15 20:05:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 762. Elküldve:
2006-01-15 20:04:23 |
[11322.] |
Úgy legyen
|
| |
|
|
[előzmény: (760) Prue, 2006-01-15 19:49:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 761. Elküldve:
2006-01-15 20:03:44 |
[11323.] |
Párducka, mi sem vagyunk főállású állatvédők, sőt egészen más területen dolgozunk.
Az előbb elszállt egy hosszú monológom, megpróbálom újra.
Minden személyeskedés nélkül írom, kérlek ne értsd félre. Az állatmentést nem lehet sajnálatból csinálni. Azt józanul, mérlegelőn és nagyon megfontoltan lehet csak. Mert az ember felörlődik, és ha állandóan fáradt, nem fogja tudni azt nyújtani a gondozásába került állatoknak, amire szükségük van, amit elvárnak. Ez arról jutott eszembe, hogy írtad, fáradt vagy és sajnálod az állatokat. Mi is sajnáljuk őket, és biztos vagyok abban, hogy bárki, aki állatot sanyarú körülmények között lel, az is. De nem gondolom, hogy ez fő motivácónak jó. Én inkább úgy monodm, adott álapot tűrhetetlen, segíteni kell. Lehet, hogy ugyanazt mondom...
A másik, ami eszembe jutott. Sokan voltak úgy, bármi áron állatot kell menteni. Sokan teljes egzisztenciájukat - persze nem előre megfontoltan, hanem, mert úgy alakult - adták fel. Saját tanyájukon, házukban, telkükön létesítettek menhelyet. És pár pillanat alatt meg is telt. Sokan ott állnak a 200 állatukkal, nem tudják etetni sem, és nemcsak azért mert mondjuk nincs kaja, hanem fizikailag sem, nem jut el a 150. kutyához, csak majd holnap. Komolyan. És van olyan, hogy konkrétan elehalt az illető a menhelyébe, és ott maradtak az állatok.
És nemegy hely van, ahol a menhelyvezető fáradt, tehetetlen, az állatok pedig vegetálnak.
A legfőbb probléma:
a legtöbb menhely egyáltalán nem hatékony a gazdakeresésben. Igény: ember. fotóz, leírásokat készít a kutyákról és minden létező helyen hirdet.
A másik nagy probléma az ivartalanítás hiánya. Leginkább nincs pénz, nincs ember, aki elviszi az állatot ivartalanítani, és nincs hely elkülöníteni a lábadozás idejére. A menhelyeken levő kutyák is termelik a gazdátlan állatok számát azzal, hogy ott a menhelyen születnek kicsik...
Szóval, nagyon tiszteletreméltó, hogy szereted az állatokat és otthont adsz nekik. Nekünk, akik itt írunk, szintén van itthon mentett állat, legtöbbünknél szintén nem egy. De azt gondolom, nagyon vigyázunk magunkra, sokat dolgozunk, de hagyunk időt minden másra, legalábbis megpróbálunk, mert így tudjuk megtartani magunkat a családunknak, az állatoknak, stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (756) párducka, 2006-01-15 18:22:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 753. Elküldve:
2006-01-15 17:55:09 |
[11324.] |
most megyek vacsit adni a zebeknek, Rozikám momentán csak fekve kar enni, ehhez viszont tartani kell a tányért, mert utálja, ha beleér a haja. Szóval van itt cirkusz :)53
|
| |
|
[válaszok erre: #754]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
| 750. Elküldve:
2006-01-15 17:46:34 |
[11325.] |
ez is idő kérdése. Nekem 0 szabad percem van. Egyébként létezik kifejezetten ezzel foglalkozó alapítvány, az ASTA.
|
| |
|
|
[előzmény: (749) Szaff, 2006-01-15 17:44:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
