Találatok száma: 759 üzenet |
|
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
33005. Elküldve:
2014-01-13 17:02:01 |
[526.] |
Pont így értettem, köszi
|
|
|
[előzmény: (33004) kugyu21, 2014-01-13 16:42:26]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
10192. Elküldve:
2014-01-13 16:32:46 |
[527.] |
Tegnapelőtt néztem, akkor még analógon ment az ESTV (Váci adó).
|
|
|
[előzmény: (10187) Adam_batyam, 2014-01-12 17:36:15]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
33002. Elküldve:
2014-01-13 16:26:40 |
[528.] |
Pont ezaz, hogy ott DVB-T hiányában is ilyen árakkal dolgozik, pedig nem lenne annyira rákényszerülve. Mo-n több a konkurencia, DTH, DVB-T, kábel vonalon egyaránt van számos szolgáltató, tehát - gondolom - kiemelkedő ajánlat kell az előfizetői bázis bővítéséhez. Ennek ellenére mégsem történik meg mindez. Az igaz, hogy Mo jelentősebb kisebb piac, ez valóban korlátozó tényező.
A tőkeerős háttér azért most már a Hello/evision esetében is adott, ha nem is akkora, mint a France Telecom.
Amúgy megértem az érveidet, és mivel nem vagyok közgazdász/piackutató/marketinges/stb., nem is fogok ellenkezni. Csak "hangosan" gondolkodtam
|
|
[válaszok erre: #33003]
|
[előzmény: (33001) toth zeno, 2014-01-13 15:10:16]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
32998. Elküldve:
2014-01-13 13:23:18 |
[529.] |
Szerintem ez a ráncfelvarrás a Hellonál jó ötlet, de az előfizetők idevándorlásához vagy nagyon komoly csatornakínálat (jó minőségben!), vagy bitang jó árfekvés kell. Persze mindez egy komoly reklámhadjárattal.
Azért ahol egy tőkeerős cég áll a háttérben, ott ez megvalósítható. Lásd az Orange Romániában:
http://www.orange.ro/tv/abonamente/?abonament=worldhd
67 SD + 18 HD csatorna (és nem Ducktv-féle csatik, hanem HD-ben Eurosportok, Discovery-k, NatGeo-k, AXN, Filmbox), mindez havi 8 euróért. Na ez egy komoly előfizetőcsalogató ajánlat. Hogy nálunk miért nincs még ehhez hasonló sem a DTH piacon, az egy más kérdés... egy ilyennel igazán nagyot dobnának.
|
|
[válaszok erre: #32999 #33006]
|
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
1137. Elküldve:
2014-01-13 09:46:27 |
[530.] |
Én még semmilyet :) de elég sok tesztet olvastam, azért valami oka csak van, hogy a VU+ kijött a kétmagos 1300 MIPS-es solo2-vel.
Amit olvastam: gyorsabb boot idő, HBB tv akadásmentes, HD PIP is gond nélkül megy. Ja, és a streamelés is jobb a gyorsabb procival, nem beszélve arról, hogy valós időben újrakódolja a TV adást.
De ezeket nem tapasztalatból írom, csak olvastam. Nem hangzik rosszul.
Ja, és a memória is nagyobb a Solo2-ben, mint a Duoban. Az sem hinném, hogy hátrány lenne.
Ennek ellenére elgondolkodtattál egy Duo klónon viszont, amit yaksi kolléga írt, hogy jön az Ibox 3, mindössze 85 dolcsiért, két tunerrel, 500 MIPS procival, na eddig az a legvonzóbb számomra.
|
|
[válaszok erre: #1138 #1140]
|
[előzmény: (1136) espat, 2014-01-13 00:12:21]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
1135. Elküldve:
2014-01-12 23:38:58 |
[531.] |
Az miben lesz más mint a Cloud Ibox 1? Az nem egy mini vu solo? Mert eléggé kicsi, és eléggé vu solo
Hogy vágja haza? Talán még olcsóbb lesz?
Sztem a solo2 mini jöhetne, két tunerrel, meg 1300 MIPS-es procival
szerk: persze 2 magos az a proci
|
|
[válaszok erre: #1136]
|
[előzmény: (1134) espat, 2014-01-12 21:00:49]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
98075. Elküldve:
2014-01-12 22:32:34 |
[532.] |
Azért érdekelt volna, mert a diginél 3000 Ft a teljes csomag, benne HD sportcsatikkal, ugyanez a UPC Direktkártyával 4700 Ft (direct+ és a HD együtt).
Rendben, ha legálisan nem lehet, akkor nem feszegetem a kérdést.
|
|
|
[előzmény: (98074) Patyomkin, 2014-01-12 19:58:33]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
98073. Elküldve:
2014-01-12 19:39:43 |
[533.] |
Tudom, hogy máshol (több helyen is) van csak kártya, eleinte ott keresgéltem. De az ár és a csatornakiosztás miatt a digi érdekelne.
A kérdésem továbbra is áll: hogyan lehet saját beltérivel használni? Mert hogy lehet, az biztos, csak a mikéntje érdekelne. Aki tud segíteni, keressen meg privátban, nem akarok semmiféle szabályt megsérteni.
|
|
[válaszok erre: #98074 #98081]
|
[előzmény: (98072) Barczik L, 2014-01-12 18:40:51]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
98071. Elküldve:
2014-01-12 18:32:07 |
[534.] |
Sziasztok!
Van bármiféle lehetőség arra, hogy a digi kártyát saját beltériben használjam? Semmiféle törvénytelenséget nem akarok, csak már van egy meglévő rendszerem (tükrök, fejek, beltéri), és nem szeretném használni a szolgáltató cuccait.
|
|
[válaszok erre: #98072 #98083]
|
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
32906. Elküldve:
2014-01-10 23:36:30 |
[535.] |
Csatlakozom a Eurosport (HD) -t hiányolók táborához, ha az bekerül akkor számomra, és gondolom sok sportkedvelő számára tényleg ütőképes lenne. Jelenleg legjobb tudomásom szerint nincs olyan DTH szolgáltató, amelyik minden magyar nyelvű sportcsatornát adna (Digisport, Sport TV, Eurosport, Sportklub).
|
|
[válaszok erre: #32913]
|
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
1105. Elküldve:
2014-01-10 22:36:45 |
[536.] |
Köszi szépen!
Elég jónak tűnik, pont ilyenre lenne szükségem :)
Gondolom (vagyis inkább remélem...) lehet majd két sat tunerrel kérni.
Azt nem tudod véletlenül, hogy kb. mikor várható a megjelenése?
|
|
[válaszok erre: #1106]
|
[előzmény: (1104) yaksi, 2014-01-10 21:08:12]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
1103. Elküldve:
2014-01-10 20:50:03 |
[537.] |
Wow! Ezt hol hallottad?
A legjobbkor írtad meg ezt, már azon a ponton voltam, hogy veszek egy másik beltérit is az ibox mellé, hogy legyen "2 tunerem", vagy eladom az iboxot és veszek egy kéttunerest.
|
|
[válaszok erre: #1104]
|
[előzmény: (1095) yaksi, 2014-01-08 11:18:46]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
32679. Elküldve:
2014-01-08 00:16:27 |
[538.] |
Ez igaz.
Újdonság itt akkor lesz, ha majd az ember maga válogatja a csatornákat, amit szeretne, és azért fizet. (Én speciel kb 6-7 csatornát kérnék, de az összes szolgáltatónál a jobb csatornák mindig a legnagyobb csomagban vannak, így ki kellene fizetnem az az 50-60-70-et is, amit sose nézek.)
Azért az nem semmi, hogy van már 4 DTH szolgáltató, és egyik sem kínál ilyet. Főleg azért érdekes, mert az anyacég másik gyereke, a Skylink kínál flexi csomagot, ami az előfizető által meghatározott 7 csatornát tartalmaz! Mondjuk nem a leglocsóbb, 10 euro az ára... talán ez a dolog is alakul idővel, vagy legalábbis elérhető lesz itthon is.
|
|
|
[előzmény: (32676) neo81, 2014-01-07 23:57:53]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
32281. Elküldve:
2013-12-23 14:06:41 |
[539.] |
A celeb nem egyenlő a sztárral.
Akkor valóban voltak sztárok, akik - ahogy mások is írták fentebb - letettek valamit az asztalra.
A celeb meg azért híres, mert... miért is?
Ma sajnos főleg ezek folynak a csapból is. Ezért írtam, hogy végre ilyen csatorna is van, ahol nem attól lesz híres valaki, hogy böfög-röfög-trágárkodik, hanem igazi színész, humorista, énekes.
|
|
|
[előzmény: (32276) egedi, 2013-12-23 09:02:05]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
32275. Elküldve:
2013-12-22 22:16:51 |
[540.] |
Egyetértek.
Mai szóhasználattal élve: celebektől mentes
Nagyon jó, hogy ilyen is van!
|
|
[válaszok erre: #32276]
|
[előzmény: (32274) miki2002, 2013-12-21 21:39:01]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
898. Elküldve:
2013-12-03 14:32:58 |
[541.] |
Szia!
Ha dreamset vagy dremaboxedit progit használsz csatornaszerkesztésre, ott hozzá lehet adni a netes linkeket, mint csatorna. Érdemes létrehozni egy új kedvencek csoportot (pl. IPTV) néven, és ott az új csatornát felvenni.
|
|
[válaszok erre: #903]
|
[előzmény: (897) hungaryxxl, 2013-12-03 13:27:24]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
861. Elküldve:
2013-11-29 09:35:32 |
[542.] |
Hali! Üdv a klubban (nekem is ez az első linuxos boxom)
Én Openpli 3-at használok, de abból csak az augusztus 20 előtti image-k jók, az az utániak valami driver módosítás miatt nem mennek. Lehet BH-t is, vagy ViXet, VTi-t... ez már ízlés kérdése. Nekem a pli jött be a leginkább.
Egyesek szerint csak a ferrari image-k amik biztosak a klón boxokra, nekem eddig nem volt gondom ezekkel sem.
Drivert csak akkor kell feltenni külön, ha pl. USB-s DVBT tunert használsz.
Biztonsági mentés nem árthat, de én nem igazán csináltam eddig magáról az image-ről, csak a beállításaimról.
|
|
|
[előzmény: (860) gombi987, 2013-11-29 09:15:32]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
34337. Elküldve:
2013-11-29 08:53:07 |
[543.] |
ezt valahogy én is sejtettem... viszont a rossz hírem számukra az, hogy hozzám így sem jut el, a felvett műsornál a reklámokat 128 x sebességgel pörgetve "nézem"
|
|
[válaszok erre: #34338]
|
[előzmény: (34336) Barczik L, 2013-11-29 05:34:23]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
34333. Elküldve:
2013-11-28 21:44:11 |
[544.] |
Rendben, én elfogadom az érveidet, és egyetértek, hogy (sajnos) így kell csinálni :)
A kérdésem lényege az, hogy manapság, amikor minden technikai dolog fejlődik, miért kell még mindig így programozni a felvételeket. Ennyire bonyolult lenne megvalósítani ezt? (Amit évtizedekkel ezelőtt megcsináltak)
Csak én vagyok ilyen kényelmes meg energiatakarékos, hogy szeretnék egy ilyen funkciót? Baromi jó lenne szerintem
|
|
[válaszok erre: #34334 #34336]
|
[előzmény: (34332) kalimera, 2013-11-28 21:35:51]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
34331. Elküldve:
2013-11-28 21:29:24 |
[545.] |
Ebben igazad van, én is rá szoktam hagyni felvételnél.
Csak most hétvégén úgy jártam, hogy a síugrás 3 órát csúszott az időjárás miatt, beprogramoztam a felvételt, rá is hagytam egy órát a két órás eseményre, és még így sem láttam belőle egy percet sem.
Szerintem lenne értelme, mert nem szeretném, hogy fél napig menjen a beltéri és a felvétel egy két órás esemény miatt..
Nem beszélve arról, amit írsz, hogy itt ennyit, ott meg annyit kell ráhagyni, ez kínlódás. És még így is lemaradhat valami fontos.
Nem értem, hogy az analóg világban volt ilyen lehetőség, most meg nincs.
|
|
[válaszok erre: #34332]
|
[előzmény: (34330) kalimera, 2013-11-28 21:25:48]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
34329. Elküldve:
2013-11-28 21:09:47 |
[546.] |
Sziasztok!
Egy érdekes dolog jutott eszembe: létezik a műholdas műsorszórásban olyan jel, amit egy adás kezdésekor és a végén sugároznak, és ezzel pl. elindulna/leállna a felvétel? Tudom, az EPG alapján lehet programozni a felvételeket, de ez főleg akkor lenne jó, ha csúszik egy műsor. Sporteseményeknél meg kifejezetten hasznos, ha mondjuk hosszabbítás van egy meccsnél.
Régen, az analóg videók korszakában volt valami hasonló, ha jól tudom, bár sose használtam. Talán olyan is volt, hogy a reklámok idején nem vett fel a videó, csak magát az adást.
A mai digitális világban ez nem hinném, hogy nagy kihívás lenne...
Szerk: rákerestem, tényleg létezik (vagy látezett?) hasonló dolog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_Delivery_Control
|
|
[válaszok erre: #34330]
|
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
849. Elküldve:
2013-11-28 14:21:55 |
[547.] |
Hali! Ha hazaértem, megnézem mennyi RAM van az 1-esben, persze nem fizikálisan (nem fogom szétszedni).
Milyen paranccsal lehet ezt lekérdezni telneten?
|
|
[válaszok erre: #850 #851]
|
[előzmény: (839) Tomy27, 2013-11-28 10:08:40]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
807. Elküldve:
2013-11-25 16:19:48 |
[548.] |
1. ez valóban fontos szempont.
2. mivel HDMI-t használ a nagy többség, nem sokat számít
3. az 1-es sem lassú, emiatt nem cserélném le
4. ez csak új vételnél számít, ha eladnám a mostanit (csak jelentősen olcsóbban tudnám), ráfizetés lenne.
A következtetésem nem változott: váltani nem éri meg, de ha újat vesz az ember, akkor inkább megéri 2-est venni
Persze csak ha a kártyaolvasó kérdése megoldódik.
|
|
[válaszok erre: #808]
|
[előzmény: (804) espat, 2013-11-25 13:35:33]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
803. Elküldve:
2013-11-25 13:33:38 |
[549.] |
Köszi az infokat!
Én azt szűrtem le ebből, hogy nem érdemes az Ibox1-ről Ibox2-re váltani (nekem az is elég gyorsan reagál). Ha hazaértem melóból, kíváncsiságból lemérem az Ibox 1 boot idejét.
|
|
[válaszok erre: #804]
|
[előzmény: (802) espat, 2013-11-25 13:27:00]
|
|
Törzstag |
|
mcfly82
Tagság: 2011-08-28 10:56:29 Tagszám: #94957 Hozzászólások: 759
|
9013. Elküldve:
2013-11-22 17:03:50 |
[550.] |
Ugyanezt felvetettem kb egy hete a Upc Direct topikban (94688 hsz), akkor senki nem reagált rá.
Elég nagy a csend, sehol egy hirt nem olvastam erről. Pedig egy HD csati indulását nagyon büszkén (és jó előre) be szokták jelenteni, nem tudom ennél miért nem. Van egyáltalán olyan szolgáltató, aki már adja?
|
|
[válaszok erre: #9014]
|
[előzmény: (9007) kungzi, 2013-11-22 14:30:10]
|
|
Törzstag |
|
|