| Találatok száma: 349 üzenet |
|
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
23366.  Elküldve:
2011-09-23 20:57:16 |
[201.] |
Te jó ég...  
Akit megmentenének, még azoktól is elveszik az esélyt.
|
| |
|
|
[előzmény: (23359) m a x, 2011-09-23 20:37:01]
|
|
Törzstag  |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 23309. Elküldve:
2011-09-22 13:48:18 |
[202.] |
Tegnap csak 00:41-ig néztem, amint láttam, hogy mekkora "madárkalitkába" teszik a kutyát, akit Belgiumba/Hollandiába visznek kocsival (!), nem voltam hajlandó még 6 percig ezt nézni.
Gondoltam, most végignézem, de megint csak addig ment, míg utána be nem tömnek 2 kutyát abba a nem túl nagy boxba.
Ekkora utat kinyújtott lábbal is épp elég leutazni, nem még így.
Újból "gratula" az illatosnak, hogy ezt engedte! 
Az "örökbeadások" szigorításához ezt is hozzá kéne csapniuk, MAGUKRA nézve, hogy nem engedik ilyen körülmények között ekkora útra a kutyákat!
És akkor most a taknyosokat is oltották?
|
| |
|
|
[előzmény: (23292) Taco, 2011-09-22 10:41:46]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 23275. Elküldve:
2011-09-21 16:27:48 |
[203.] |
Lehet, hogy fent kell hagyniuk holnapig, míg le nem járt volna a két hét?
|
| |
|
[válaszok erre: #23278]
|
[előzmény: (23267) marczis, 2011-09-21 12:02:26]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 23191. Elküldve:
2011-09-12 22:07:04 |
[205.] |
És még mindig kan... nem mintha ez bármin változtatna, de mégis...
Elmondhatatlanul sajnálom szegényt.
|
| |
|
|
[előzmény: (23185) J.Zsuzsa, 2011-09-12 21:40:31]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 38244. Elküldve:
2011-09-09 09:58:00 |
[206.] |
Jaj ne............ én már beleszerettem.... érlelgettem magamban, hogy elhozom...
asszem most járok egyet...
|
| |
|
|
[előzmény: (38231) Ari, 2011-09-09 09:11:36]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 38224. Elküldve:
2011-09-09 00:39:26 |
[207.] |
Hajrá, pici pincsimamóka!  Ne add fel!
Nagyon szurkolok neki is.
|
| |
|
|
[előzmény: (38217) Ari, 2011-09-08 21:15:52]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 38216. Elküldve:
2011-09-08 20:01:57 |
[208.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (38215) J.Zsuzsa, 2011-09-08 18:57:20]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 38213. Elküldve:
2011-09-08 15:50:16 |
[209.] |
Nagyon köszi a híreket, nagyon sokat gondoltam rájuk, főleg Szofira. Szegény öreg pincsinéni, rettenetesen nézett ki. 
De ha már kéri a kaját, az jó jel. 
Köszi mindent, amit értük teszel.
|
| |
|
|
[előzmény: (38176) Ari, 2011-09-07 20:21:54]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 38173. Elküldve:
2011-09-07 17:16:01 |
[210.] |
Sziasztok!
Hogy van a kis Szofi?
|
| |
|
[válaszok erre: #38174]
|
[előzmény: (38135) Ari, 2011-09-05 15:56:55]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 15997. Elküldve:
2011-09-03 17:24:11 |
[211.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15996) morzsi77, 2011-09-03 17:22:36]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 1278. Elküldve:
2011-08-29 17:52:23 |
[212.] |
"Lovagoltok egy témán, hogy elaltattam volna, mikor jogilag nem tehetem. ma már bárki bármit bárhová írhat, azt is, hogy holnap beleugrok egy kútba és ott fogok ülni két napig a kút alján, akkor elhisszük?"
És alaptalanul lovagolnak?
Csatlakozom Gabihoz: Élet kioltásával fenyegetőzni B E T E G dolog.
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=15212403
Inkább sírnod kellene, de nagyon, nem somolyognod... 
|
| |
|
|
[előzmény: (1272) gitike, 2011-08-29 17:35:28]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 1234. Elküldve:
2011-08-29 14:04:48 |
[213.] |
Szerintem gitike nem tudja, mit jelent a harácsolás. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1233) kasznakata, 2011-08-29 14:03:22]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 51262. Elküldve:
2011-08-19 23:33:27 |
[214.] |
Istenem, de jó, hogy közbeavatkozott a férjed! Nagyon nagy köszönet neki és neked!!!
Az az "ember", aki meg ezt tette a kutyával, az nem normális... Egy beteg, szadista barom.
Sajnálom, hogy nem álltak ki mellettetek.
|
| |
|
|
[előzmény: (51257) betyike, 2011-08-19 22:33:30]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22549. Elküldve:
2011-08-18 17:16:08 |
[215.] |
Szerencsétlen kutya...
Csoda, ha nem sérült még a szeme a véget nem érő vakarózástól.
|
| |
|
|
[előzmény: (22533) X5, 2011-08-18 14:19:20]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22484. Elküldve:
2011-08-15 20:55:39 |
[216.] |
Annak nagyon örülök, hogy kikerült ez a fiatalka kutya. 
De ennek:
"a közreműködő alapítvány önkéntese végigvezette őket valahogy szóba került hogy állatorvos.[az érdeklődő]
Ha nem ketten hallják a feleségével akkor azt hiszik biztosan rosszul hallottak úgy meglepődtek azon amit a hölgy mondott: mégpedig hogy nem értik miért van olyan rossz visszhangja az Illatosnak az állatorvosok között mert hát rosszul gondolják hisz ez nem sintértelep hanem menhely!"
|
| |
|
[válaszok erre: #22487 #22510]
|
[előzmény: (22443) kutyaslany01, 2011-08-15 14:55:15]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22474. Elküldve:
2011-08-15 17:02:49 |
[217.] |
"A lelki szemeim előtt már leforgattam ezt a kisfilmet, amit esténként a híradó környékén nyugodtan leadhatnának azzal a zárképpel, hogy IVARTALANÍTTASD a kutyád, hogy kölykei ne kerüljenek ilyen helyzetbe"
ÉN IS!!!!! :-)
Társadalmi célú hirdetésekről vizionálok, mert nem hiszem, hogy ezt máshogy meg lehetne oldani...
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=15232307
|
| |
|
|
[előzmény: (22396) J.Zsuzsa, 2011-08-15 10:57:16]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22468. Elküldve:
2011-08-15 16:35:42 |
[218.] |
Már százszor leírták itt: a szerződés titoktartásról is szólt volna, ami NEM szolgálta volna a kutyák érdekét.
Ami hiányosságot, trehányságot, nemtörődömséget bent tapasztaltak volna az állatvédők, arról nem beszélhettek volna a nyilvánosság előtt. Ilyenekről, mint:
-el nem látott beteg kutya (babéziás, sérült, lázas, nyüves...)
-takarítatlan szaros kennel
-ebtelep honlapra soha fel nem rakott bekerült kutyák
-a macskák, akik legfeljebb tévedésből kerülnek fel az ebtelep honlapra
-chipes kutya, akiben vagy nem néztek chipet, vagy nem találták, vagy csak nem jutottak el a telefonig, hogy a gazdát értesítsék
-ellenkező nemmel (szuka/kan), nagyon rossz becsült korral v. fajtával feltüntetett kutyák (=gazdájának lehetetlen rátalálni)
-5 kilós kutya külső kennelben télidőben
stb., vissza lehet lapozni, de a szervezetek biztos tudnának még példákat mondani.
Az ebtelepnek ez csakis az imidzsről szólt volna, nem az állatok érdekéről. Csakis arról, hogy nekik ne keltsék rossz hírüket.
Normálisabb ember vagy cég, ha kritikát vagy visszajelzést kap arról, hogy valamit rosszul csinál, akkor elgondolkodik, aztán változtat, javít. Az ebtelep ehelyett titoktartási szerződést dugott a szervezetek orra alá, a korábban összerakott és merőben mást tartalmazó szerződés helyett.
Én megértem és becsülöm, hogy volt az állatvédőkben annyi gerinc és becsület, hogy ehhez nem akartak a hallgatásukkal asszisztálni, a fentieknek a részesei lenni.
Nem hiszem, hogy egy normális világban, normális szervezeteknek ilyen "alkuba" bele kellene menniük.
De ha meg aláírják és ez egy szép napon kiderül, akkor meg azok, akik most a nem-mentésért szidják itt a szervezeteket, akkor meg tuti azért szidnák, hogy hogyan mehettek ilyen szerződésbe bele, csak hogy menthessenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #22470]
|
[előzmény: (22410) Artili, 2011-08-15 12:42:43]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 2910. Elküldve:
2011-08-11 23:14:50 |
[219.] |
Részvétem.
|
| |
|
|
[előzmény: (2908) m a x, 2011-08-11 22:57:38]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22230. Elküldve:
2011-08-10 08:31:12 |
[220.] |
Ezt Te tudod, meg én is tudom, de aki nincs ebben benne, az úgy érti, ahogy akarja/tudja.
Érthetik úgy, hogy pikk-pakk kiviszik az állatvédők.
Mi tudjuk azt is, hogy gyepmesteri telep, de mikor minden második riportban menhelynek hívják, az enyhén szólva is kevert üzenetet hordoz, ha nem félrevezet.
Nekem egyébként a kimondás az az, ha nevén nevezik, pont ettől a "burkolástól" számomra ez csak egy utalás, aki érti, az érti, aki nem, az meg nem, számomra ez kimondva nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (22228) zsóka.g, 2011-08-10 07:44:56]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 15603. Elküldve:
2011-08-09 23:39:37 |
[221.] |
Ment pü!
|
| |
|
[válaszok erre: #15607]
|
[előzmény: (15601) drkriszta, 2011-08-09 23:27:17]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22226. Elküldve:
2011-08-09 23:22:31 |
[223.] |
Az lenne érdekes, hogy nézne ki az első 4 hónap, amíg még bejárhattatok, és a következő 4 hónap (aug. végével), egymás mellett.
De gondolom havonkénti bontásuk nincs.
Fent meg csak az I. féléves van.
|
| |
|
|
[előzmény: (22156) m a x, 2011-08-06 21:48:19]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
| 22225. Elküldve:
2011-08-09 23:13:16 |
[224.] |
Ja, igazad van, végre ők, ott, nem beszéltek mellé.
De a témát (altatás) a műsorvezető vetette fel, és a válaszadó sem az ebteleptől volt, hanem a VH alapítványtól.
Tehát még mindig nem az ebtelep az, aki nevén nevezné az altatást. Sőt, ők még mindig rébuszokban beszélnek:
"Az orvos sohasem hagyja ki nyilatkozataiból, hogy bár itt már lényegesen más körülmények között vannak az állatok, mint korábban, huzamosabb idő nincs a bent tartózkodásra. Vagyis az tény, hogy a Fővárosi Közterület-Felügyelet által működtetett Ebrendészeten a kutyák szállást kapnak, minőségi ételhez és orvosi ellátáshoz juthatnak, azonban ez nem menhely, nem szálloda, innen akkor van esély az állatoknak a továbblépésre, ha örökbe fogadják őket."
(http://ebtelep.hu/hir/oenkentes-kozmetikusok-szepitik-a-kutyakat-az-oeroekbefogado-napra-az-illatos-uton)
Nekem ebből nem jön le, hogy altatnak.
Miközben egy másik oldalukon ezt írják:
"Altatás, kínzás és rémtörténetek.
Ma már közel sincs így."
(http://ebtelep.hu/az-ebrendeszetrol)
Közel sincs altatás??
Pedig sokat számítana, ha kertelés nélkül kiírnák a honlapon, hogy helyhiány esetén altatni kényszerülnek. Kristálytisztán, félreérthetetlenül.
Akkor talán a gazdák is kétszer meggondolnák, tényleg leadják-e a kutyájukat.
Meg talán többen elgondolkodnának és chipeztetnének, hogy ne az ő elveszett és oda bekerült kutyájuk miatt legyen teltház idején egy másik szerencsétlen, rég ott dekkoló kutya elaltatva.
Amúgy az örökbeadó napnak azért örülök, mert abban reménykedem, hogy normális gazdik visznek ki minél több kutyát, és nem kell annyit altatniuk...
De annak is örülnék, ha észheztérne az ebtelep.
|
| |
|
[válaszok erre: #22228]
|
[előzmény: (22221) Etalon, 2011-08-09 19:43:06]
|
|
| Törzstag |
|
charlotte
Tagság: 2011-06-09 13:30:52
Tagszám: #93898
Hozzászólások: 349
|
|
| Törzstag |
|
|
