Találatok száma: 117 üzenet |
|
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
30. Elküldve:
2004-05-15 18:43:23 |
[26.] |
Úgy tűnik, Nv és Eg azonos személyek és most valami B nickkel visszatért, de nem bír lemondani a szimpadiassságról. Most sem. És persze a hülyeségein kívűl semmi értelmeset nem tud előadni. Persze a saját hibáját tulajdonítja nekünk.
Azért megnyugatató, hogy csak bassza a csőrét, hogy nyilvánosságra hoztuk véleményünket a hülyeségével szemben.
Annyit hozzá kell tennem, hogy volt idő az elején, mikor az volt az elképzelésem B személyével kapcsolatban, hogy ő IG és a topic felhozatala végett bosszant. Ebben, mármint a bosszantásra való ugrásban, sajnos jó partner vagyok....
|
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (29) JFEry, 2004-05-14 21:23:06]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
29. Elküldve:
2004-05-14 21:23:06 |
[27.] |
Alig álljuk a sarat.
Főleg nyelvtanilag.
:-)
|
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) Dr. Lecter, 2004-05-14 19:33:32]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
75. Elküldve:
2004-05-12 17:50:20 |
[28.] |
Ennyit tudok, és sajnos nincs rá okom, hogy az ellenkezőjét gondoljam.
A Lenz dologgal kapcsolatban nem is gondoltam másként rólad. Olyannak ismertelek meg aki be tudja látni, és be tudja ismerni, ha téved. Azért tudnod kell, szurkolok neked.
|
|
|
[előzmény: (74) TEACHER, 2004-05-12 17:00:39]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
73. Elküldve:
2004-05-12 06:41:58 |
[29.] |
Érdekesnek találom, hogy egy Egelyvel foglakozó topicban éppen nem tőle vársz el kritikát a kijelentéseivel kapcsolatosan.
:-)
|
|
|
[előzmény: (71) TEACHER, 2004-05-11 22:14:43]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
72. Elküldve:
2004-05-12 06:37:45 |
[30.] |
Te kiadnád?
Esetleg személyesen megmondom.
A történet a tértech kötett azon számában érhető nyomon, melyben a többdimenziós mozgásokról szóló kijelentések vanna,. Márnimt azok energia egyenlegévl kapcsolatos kiejelntésekről van szó.
A kötet nyomdai munkálatai közben, folytak bizonyos ellnőrző, kutató mérések(ami még dícséretes is). Azonban a kézirat ezeket a méréseket már tényként tartalmazta. A mérések akétdimenziós mozgásokat vizsgálva, a Newtoni fizikát igazolták. Ám a kézirat még (mert már készen volt) azok cáfolatat tartalmazta. Ennek egy része már túl volt a szedésen és ezért a könyv részeben így lett kinyomtatva. Mikor is a kétdimenziós mérések eredeménye kézben volt, György elrobogott a nyomdába, és a még nem szedett részekben, a kétdimenziós szövegrésze a háromdimenziós kifefejezésre cserélte.(ez magában így még el is ment volna, függetlenűl attól, hogy igaz-e vagy sem. Csak az a baj, hogy akkor még csak a téves eredmények sem áltak rendelkezésére, mivel a 3D-és mérések még nem is zárultak le) Így alakult ki a ma is fenntartott, a háromdimenziós mozgások energia egyenlegéről alkotott véleménye.
Szerintem ez a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető másnak, mint csalásnak, illetve a saját megalapozatlan vélemény csaló alátámasztásának. Egy olyan horderejű állítás mely szerint egy több miiliószor vizsgált és alátámasztott fizikai törvény támadásakor ez megengedhetetlen, és aki, mint kutató ilyen módon tesz ilyen kijelentést az teljesen devalválja magát. Más dolog , hogy Egely ezt a devalvációt már megtette.
A fentieket a meg nem nevezett illető, az egyik a Tesla körhöz hasonló rendezvényen elmondott története alapján idézem, állítom.
A Teslára eredetileg az ö, Egely személye, és a kíváncsiság az új íránt vitt el.
Láttam, ott vannak más érdekes emberek is és kicsit megragadott a hely szelleméből adódó lelkesedés.
Kár hogy műszaki újdonságot nem találtam. Bár meg kell, hogy mondja, voltak olyan dolgatok, melyeket én itt halottam először. Pl a Maxwell-koncentrációs Gálván elemed.
Ezekben sajnálom, hogy így , és hogy lezárult.
Annyiban nem bánom, hogy Egely sületlenségeit nem kell hallgatni azért, hogy pár csepp (nekem)újdonsághoz jussak.
A teljes igazság kedvéért.
Volt egy dolog, amit Egely szépen, korrekten, szinte szkeptikusan mondott el . A kettős csapágy-felpörgési jelenségről amit és ahogy mondott, az igazán elragadó volt.
Végig , mint többször írtam is , nagyon zavart a mítoszformálási törekvése. Ebben többször is mások is hasonló véleményen voltak.
Ennyi.
|
|
[válaszok erre: #74 #79]
|
[előzmény: (71) TEACHER, 2004-05-11 22:14:43]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
70. Elküldve:
2004-05-11 18:18:21 |
[31.] |
Lehiggadhatsz!
Nem ott lett teli, hanem a Bp rádióban. Szemérmetlenűl eteti (etette) a hozzá nem értőket, és butaságokat hord össze.
Amúgy, magának kereste a dolgot.
Jelszem, a Teslán találkoztam veled és pl az öreg Szabó Ferivel, meg Tibivel aki a liftert segített megépíteni, és akár Csefkó Palit is említhetném. De ezek legalább nem kürtölik világgá a kétséges dolgaikat. Előbb ellenőrzik. Ezekben valóban volt sok pozitív dolog is. Olvasd csak el az Indexen az erről írt kivonataimat.
Viszont Egely szándékosan csal.
És ezt nem én találtam ki, hanem egy közeli munkatársa adta közre.
|
|
[válaszok erre: #71]
|
[előzmény: (69) TEACHER, 2004-05-11 17:40:22]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
16. Elküldve:
2004-05-05 17:55:16 |
[32.] |
Szerintem eddig el is jutnék: -Ha már mások is vannak, akkor gondolkozzanak csak ők!
Én pedig jól megkritizálom őket!-
|
|
|
[előzmény: (15) monte.kresto, 2004-05-05 14:02:25]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
8. Elküldve:
2004-05-05 03:08:56 |
[33.] |
"....Fedezd fel, hogyan léphetsz személyes kapcsolatba a világegyetem Teremtőjével... "....
ez azért elég sok mindet megmagyaráz....
|
|
[válaszok erre: #13 #14]
|
[előzmény: (4) monte.kresto, 2004-05-04 21:46:15]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
7. Elküldve:
2004-05-05 03:03:41 |
[34.] |
Ettől még nem dőlt meg...
Az Indexen van egy kimerítő topic, ha érdekel.
|
|
[válaszok erre: #9]
|
[előzmény: (1) juhély, 2004-05-04 19:13:29]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
49. Elküldve:
2004-05-02 10:43:39 |
[35.] |
A kérdőjel a lehetőségekről szól, de maga a lehetősáégek értekezése is komolytalan.
|
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (48) juhély, 2004-05-02 09:59:20]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
44. Elküldve:
2004-05-02 10:41:15 |
[36.] |
OK!
|
|
[válaszok erre: #45]
|
[előzmény: (43) juhély, 2004-05-02 10:02:25]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
47. Elküldve:
2004-05-01 22:12:55 |
[37.] |
Ez a cikk eléggé komolytalan....
|
|
[válaszok erre: #48]
|
[előzmény: (43) juhély, 2004-04-03 10:00:36]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
42. Elküldve:
2004-05-01 22:06:35 |
[38.] |
Nem szoktak kétségeid lenni az elvárásaival kapcsolatosan?
|
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (39) juhély, 2004-05-01 21:57:33]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
41. Elküldve:
2004-05-01 22:03:37 |
[39.] |
Ez azt jelenti, hogy nincs okod szomorúságra.
Szerencsés vagy.
|
|
|
[előzmény: (39) juhély, 2004-05-01 21:57:33]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
40. Elküldve:
2004-05-01 22:02:57 |
[40.] |
Ez igaz.
Viszont az axiómákat talán nem is kell bizonyítani. Hiszen maguktól értetődőek, és nincs rájuk ellenpélda sem.
Az hogy a véletlen teremtette volna az életet pedig nem igaz. Az élet anyagi tulajdonság. Ha mindenképen valamely teremtés dolgot akarok belevonni a világba, azt a mai ismereteim szerint az ősrobbanásban, illetve az abban keletkezett anyagi és univerzális tulajdonságok milyenségének létrejöttében helyezném el.
Bár..
Erre is lehet valamelyes magyarázatot kreálni. Pl azt , hogy azért beszélgethetünk most istt erről, mert éppen úgy történt ahogy. és lehet hogy sokadik eseménysor részeként történt. De ez már valóban ski-fi - filozófálgatás. Tényszerűen a fizika nem is értekezik az ősrobanás elötti dolgokról. Elegánsan kijelenti, hogy nemt tud róla mit mondani.
|
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (38) juhély, 2004-05-01 21:55:10]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
68. Elküldve:
2004-05-01 21:54:02 |
[41.] |
Na ne viccelj! csak nem képzeled még egyszer elmegyek oda?
Musaic ebben a dologban eléggé tájékozott. Javaslom fordulj hozzá bizalommal.
|
|
[válaszok erre: #69]
|
[előzmény: (67) amayyudan, 2004-04-20 10:47:26]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
37. Elküldve:
2004-05-01 21:51:39 |
[42.] |
A hited meg tudja semmisíteni a szenvedést? Amit esetleg egy meg nem értett helyzetben kell átélned?
|
|
[válaszok erre: #39]
|
[előzmény: (35) juhély, 2004-05-01 21:48:14]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
36. Elküldve:
2004-05-01 21:50:33 |
[43.] |
Ez jelenti azt, hogy esetleg fel sem merül benned , hogy az illető teremtő sem tökéletes? Akár magában, akár a munkájában?
Ne érts félre, nem vagyok én Iván Gábor, csak egyszerűen nem értem, hogy a bizalom-hit forma miért lépi át a racionalitást.
|
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (35) juhély, 2004-05-01 21:48:14]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
34. Elküldve:
2004-05-01 21:45:38 |
[44.] |
Legalább amit leírtam tudom magyarázni.
Ha emberi ésszel nézzük, akkor bizony ebben a "teremtett" világban (teremtésben) sok, az emberi intelligencia számára értelmetlen jelenség létezik. Olyan dolgokra gondolok, melyeket a hívők az isteni gondviselés részeként tekintenek, fogadnak el. Még egy szófordulatuk is van rá: Isten útjai....
Te ezzel miért nem értesz egyet? Mármint, hogy emebri ésszel felfogahtatlan, hogy egy világmindenség teremtője, aki ráadásul mindeható is, az ilyen"csip-csup" dolgokat alaposan elbaltázta.
|
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) juhély, 2004-05-01 20:35:24]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
32. Elküldve:
2004-05-01 18:34:29 |
[45.] |
Kocsimosás, eső B+!...
Olvasgatok.
Csak lazán, egy fél sörrel az ebéd után.
Nem kívánok mélyebben szántó gondolatokat megfogalmazni, közölni. De ha van miről szívesen beszélgetek.
Szóval, beleolvastam.
...Intelligens Teremtő alternatívája harmonikus és konzisztens határfelületet kínál a tudomány számára...
Ez így, bizony elég nagy marhaság.
Meg kellene fogalmazni, mit is jelent az intelligencia egy teremtő lényben.
Mert ha az emberi intelligenciával akarnám összevetni, bizony nem maradna más, minthogy bocsánatot kérjen!
A "A tudomány fogalmának néhány tartalmi megközelítése” és a "Hogyan működik a tudomány?” rész fejtegetései tetszenek.
"Tudomány és hit”-be, már belefáradtam és utána már csak bele-bele olvastam.
Most, akkor mi van?
|
|
[válaszok erre: #33]
|
[előzmény: (20) juhély, 2004-04-28 10:41:12]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
26. Elküldve:
2004-04-29 17:58:26 |
[46.] |
Ha lehet a tudományban én inkább (éppen a fenti kitételeid miatt) a természettudományokat kultiválom.
Nos, igen. Még ott is vannak olyan feltételezések, amik nem többek, mint bizonyos jelenséget és megfigyelések alapján felállított teóriák, némi, esetenként nagyon kevés alátámasztottsággal.
Viszont ezek még mindig a lehető legjobbak attól, hogy a már töbszörösen bevált tudományos módszertannal vizsgáljuk, és kritizáljuk azokat.
Ez a módszer a legtöbb, csupán csak hit alapú dologra még csak nem is alkalmazhatóak (pl vallások), nem hogy valami pozitív eredményt adjanak.
|
|
[válaszok erre: #27]
|
[előzmény: (25) Ebitt, 2004-04-29 17:34:22]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
24. Elküldve:
2004-04-29 14:42:56 |
[47.] |
Beleolvastam, de túl fáradt vagyok a feldolgozására.
|
|
[válaszok erre: #25]
|
[előzmény: (23) Ebitt, 2004-04-28 20:21:01]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
22. Elküldve:
2004-04-28 19:53:17 |
[48.] |
A tudományos hitnek pedig megtapasztalaható, valós fizikai alapja kell, hogy legyen.
|
|
[válaszok erre: #23]
|
[előzmény: (21) Ebitt, 2004-04-28 16:33:58]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
19. Elküldve:
2004-04-28 10:21:26 |
[49.] |
Na nem viccelj!
A hit, mint vallásos hit, mióta mutat rá természettudományos igazságokra?
Esetleg a meg nem válaszolt kérdésekre ad valami megnyugvást a hívők számára.
|
|
[válaszok erre: #20 #21]
|
[előzmény: (18) Ebitt, 2004-04-28 08:34:47]
|
|
Haladó |
|
JFEry
Tagság: 2004-03-14 05:08:34 Tagszám: #9384 Hozzászólások: 117
|
11. Elküldve:
2004-04-19 17:28:56 |
[50.] |
Ma egy kicsit kiengedtem. Szépen, intelligensen elmagyaráztam az egyik emberemnek, miért kell rendesen megdöngölőzni a talajt betonozuás előtt, és be is mutattam az impulzus megmaradásának esetét, rugalmas ütközéses esetben.
Simán hátbavágtam a lapáttal. (egy picit)
Jobb kedvem lett tőle.
Lehet ,az asszimiláció örömöt okoz.
|
|
|
Haladó |
|
|