| Találatok száma: 280 üzenet |
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
5.  Elküldve:
2005-02-22 16:51:29 |
[51.] |
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy hol található a CineMax? Műhold, freki, stb... Kódolatlan még?
|
| |
|
[válaszok erre: #6 #9]
|
|
|
Haladó  |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1716. Elküldve:
2005-02-20 00:29:22 |
[52.] |
Értem már. Rendben, keresek ilyen oldalakat. Köszönöm a segítséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (1715) KWP, 2005-02-19 23:28:20]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1714. Elküldve:
2005-02-19 23:25:29 |
[53.] |
Értem. Köszönöm a választ. Tehát akkor nem lehetséges magát a programnyelvet így áttekinteni? Én azt hittem, hogy van egy program amiben meg lehet nézni, hogyan írták a bizonyos fájlt. Na mindegy. Azért köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #1715 ]
|
[előzmény: (1712) henif, 2005-02-19 23:20:07]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 2551. Elküldve:
2005-02-19 22:57:48 |
[54.] |
Nem tudja a seca2-t? Hát ez ciki. Gondoltam csak azért áll meg nálam mert összeakad valamelyik pluginnal. Ezek szerint tévedtem. Nem értem miért van ez a hiányossága a programnak. De remélem fejlesztik majd mert kinézetre és működésre ez a vezető nálam.
|
| |
|
[válaszok erre: #2552]
|
[előzmény: (2550) thieringpeti, 2005-02-19 22:46:45]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 2549. Elküldve:
2005-02-19 21:41:15 |
[55.] |
Sziasztok!
Kijött egy új plugin DVB-S kártyákhoz. A neve vPlug v0.3 . Egész pofás kis program és elvileg tudja a TPS autoupdate-ot is. Igen részletes a monitor funkciója.
letölthető a http://www.dvbsoft.net oldalról
|
| |
|
[válaszok erre: #2550]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1711. Elküldve:
2005-02-19 21:35:46 |
[56.] |
Sziasztok!
Kérem valaki mondja meg nekem ,hogyan lehet .dll fájlokat megnyitni és olvasni. Például valamelyik plugint (s2emu). Nem vagyok programozó de érdekelne, hogy néznek ki ezek a programok "belülről".
|
| |
|
[válaszok erre: #1712 ]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1612. Elküldve:
2005-02-17 21:06:41 |
[58.] |
Szerintem MTibcsi a Polsat (Nagravision) csomagra gondolt. Abban van az Europa Europa!! A Cyfra+ pedig nem vált naponta 2X kulcsot.
|
| |
|
|
[előzmény: (1611) TNC, 2005-02-17 21:02:11]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1594. Elküldve:
2005-02-10 16:10:31 |
[59.] |
Bárcsak igazad lenne! Jön az NBA Allstar-gála, új Baseball szezon, stb...
Jó lenne még egy darabig nézni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1593) Brendon28, 2005-02-10 12:32:49]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 33. Elküldve:
2005-02-09 21:32:43 |
[60.] |
Kérem valaki segítsen! Péntekig el kell döntenem, hogy kell-e az antenna vagy sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (32) Videocrypt, 2005-02-07 20:22:09]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1592. Elküldve:
2005-02-08 22:45:03 |
[61.] |
Egy érdekes dolgot fedeztem fel. Tegnap a D+ csatiknál a kódolás infónál még csak egy csík szerepelt, ma meg már kettő. Csak nem az új kódrendszert (Cardmagedon) tesztelik? Az nem lenne valami jó! 
|
| |
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1591. Elküldve:
2005-02-08 22:42:20 |
[62.] |
Miért álltak volna meg? Nálam a 0C kulccsal megy tökéletesen. Sőt még az ECM-ben is a 0C kulcs szerepel. Illetve FC (az F talán a hash táblát jelöli de a C az a kulcsot ez biztos)Még nem válthattak!! Az igaz, hogy az új softcam-ben már benne van az új 0D kulcs. De erre még nem válthattak árt mert akkor nálam nem menne.
|
| |
|
|
[előzmény: (1586) upc***, 2005-02-08 12:50:16]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 32. Elküldve:
2005-02-07 20:22:09 |
[63.] |
Üdv!
Van egy utolsó dolog ami még nem világos nekem. Szóval tervezek venni egy 90 cm-es prímfókuszos tányért, fejjel és tápegységgel, de vajon jó lesz-e ez?
A probléma a következő: Mint azt már leírtam tőlünk nem lehet pontosan rálátni a toronyra. Láttam , hogy nálunk milyen minőség lesz várható és nekem az teljesen megfelel. Viszont talán lehet rajta még egy kicsit javítani. Nekem, ha egy "pöttyel" kevesebb van a képernyőn az is sokat számít.
Előre leszögezem, hogy magasabbra nem tervezem már rakni a tányért (jelenleg egy régi, de jó állapotú 1,5 m hosszú rúd van a tetőn)!
Két kérdésem van:
1. Mint tudjuk a prímfókuszos tükörnél a fej kitakarja a középre érkező jelet. Ez egy kis jelveszteséggel jár. Ha feltételezzük, hogy nem tökéletes a vétel akkor számít az antenna milyensége? Tehát ha offszet tükröt raknék fel (a fej nem takar ki semmit) akkor javulna a minőség vagy nem? Nem tökéletes minőségnél számít ez egyáltalán valamit?
2. Az antenna mérete. Jobb lenne a vétel ha növelném az antenna méretét? 90 cm-ről mondjuk 120-130 cm-re? A legkisebb javulás is számít!!!
Nagyon hálás lennék ha valaki válaszolna ezekre a kérdésekre, mert igen jó áron tudnék most antennát szerezni, de addig nem merek amíg valaki nem mondja meg az esetleges buktatókat.
Köszönöm a segítségeteket előre is!!
 
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 5937. Elküldve:
2005-01-30 17:34:45 |
[64.] |
Tisztelt Fórumtársak!
Keresek megvételre használt, működőképes, olcsó AM mikró fejet (UHF vagy VHF)+ a hozzá való tápegységet.
Ha csak egyben eladó akkor esetleg maga a tányér (ebben az esetben kizárólag 90 cm-es tányér érdekel, nagyobb, kisebb nem!) is szóba jöhet, de elsődlegesen csak fej+tápegység érdekelne.
Ajánlatokat ármegjelöléssel ide a fórumra, vagy az E-mail címemre várok.
E-mail címem: [email protected]
|
| |
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1436. Elküldve:
2005-01-26 23:32:51 |
[65.] |
Szia!
Köszönöm a választ!
Itt a címem: [email protected]
|
| |
|
|
[előzmény: (1435) jfk, 2005-01-26 19:39:25]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1434. Elküldve:
2005-01-26 17:08:09 |
[66.] |
Sziasztok!
Olvastam itt, hogy a Viaccess kártyák tartalmaznak úgynevezett MK-kat (00-07-ig) . Nagyon hálás lennék ha valaki elmagyarázná nekem, hogy ezek micsodák. A k-ból ítélve valamilyen kulcs...
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1435]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 26. Elküldve:
2005-01-09 21:10:00 |
[67.] |
Igen, sokat segítettél. Köszönöm szépen a tanácsokat!!
|
| |
|
[válaszok erre: #27]
|
[előzmény: (25) Sasfioka, 2005-01-09 18:25:14]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 24. Elküldve:
2005-01-09 17:15:30 |
[68.] |
Jó estét mindenkinek!
Mostanában tervezek felszerelni magamnak egy AM-mikro antennát, de van egy kis probléma:
Innen tőlünk (Göd) nem teljesen látok rá a toronyra. Azaz pont a határon vagyunk, mert már majdnem rálátni de egy távolabb lévő kis erdő miatt nem zavartalan a vétel (kicsit mákos). Kérdésem a következő:
Ha figyelembe vesszük, hogy NEM teljesen látom a tornyot akkor számít-e az antenna mérete? Én egy 120-130 cm-es tükröt akartam először feltenni, de aztán beszéltem az AntennaMikro egyik emberével és Ő azt mondta, hogy nyugodtan feltehetek akár egy 60-90 cm-es antennát is mivel ha nem látom a tornyot akkor a nagyobb méret nem jelent semmit.
Ez igaz? Mert akkor inkább felteszek egy 60 cm-es antennát, és azt "kitolom" magasabbra. "Kikötni" nem akarom!!
Szóval ha mondjuk nem egy 90-es hanem egy 60-as antennát teszek fel akkor lesz-e (esetleg még rosszabb lesz) negatív változás, vagy ugyan annyit érek el azzal is. A kis tányér mégiscsak esztétikusabb és biztonságosabb is. Ja azt még elfelejtettem elmondani, hogy Göd 30 km-re van a toronytól.
Nagyon örülnék ha valaki röviden de érthetően elmagyarázná nekem a lényeget. Kérlek titeket segítsetek nekem mert ezt most nagyon nem értem!
Köszönöm!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #25]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1557. Elküldve:
2004-12-31 16:49:44 |
[69.] |
Á így már más! Értem! Köszönöm a választ és BUÉK mindenkinek!!!!!!!
 
|
| |
|
[válaszok erre: #1558 ]
|
[előzmény: (1556) fiat1954, 2004-12-31 16:46:42]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1555. Elküldve:
2004-12-31 16:37:26 |
[70.] |
Köszönöm a választ. Hogy érted azt, hogy Gellerből? Bocsánat már nem zavarlak többet! :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1556 ]
|
[előzmény: (1554) fiat1954, 2004-12-31 16:32:44]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1553. Elküldve:
2004-12-31 16:26:16 |
[71.] |
Szia!
Én most az offszet mikro-tányérokra gondolok. Ugyan úgy néznek ki, mint a parabolatányérok csak más az antenna emelkedési szöge (kicsit lefelé néz). Ezért gondoltam, hogy át lehetne alakítani a parabolatányért. Bár sajnos nem értek hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #1554 ]
|
[előzmény: (1552) fiat1954, 2004-12-31 16:21:41]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 1551. Elküldve:
2004-12-31 16:13:31 |
[72.] |
Sziasztok!
AM mikroval kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit.
Át lehet alakítani egy eredetileg műhaldas vételhez tervezett tányért (90 cm-es offszet) AM mikro vételre?
Gondolom a fejet azt ki kell cserélni+venni kell egy tápegységet. Ekkor alkalmas a vételre az antenna, vagy a mikrohoz speciális tányér kell? Nem akarok újat venni mert már így is van itthon vagy 10 db. tányér.
Minden kedves fórumtársamnak Egészségben Gazdag Boldog Újévet kívánok!
 
|
| |
|
[válaszok erre: #1552 ]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 588. Elküldve:
2004-11-22 17:14:41 |
[73.] |
Nos akkor leírom a véleményemet!
De mielőtt ezt megtenném szeretném megköszönni fiat1954-nek, Gondics-nak, lala12-nek, gidacska-nak és KWP-nek, hogy kiállt mellettem! Köszönöm ez nagyon jól esett és ahogy fiat1954 mondta van itt sok rendes, segítőkész pali!
Ezért volt furcsa K.Tibor beszólása.
A vita kirobbanásáról:
Nézzétek meg fazoflo írását (568). Megbántott vele? Nem!! Elmondta a véleményét? Igen!!
És nézzétek meg K.Tibor átszerkesztett írását (569). Ha így írta volna először szóltam volna egy rossz szót? Biztosan nem!! Erről ennyit.
És most K.Tibornak mondanám el a véleményemet:
Tisztelt Tibor!
"de az ilyen upload centeres dolgoktól már herótom van."
Látom van egy szép Dreamboxod (legalábbis a 586-os írásodból erre következtetek). Ennek örülök. Én sajnos nem rendelkezem ilyen drága csodagéppel (90.000 Ft körül), nekem csak egy Skystar2-es kártyám van.
Tudod te, hogy én hogy vágyok egy ilyen gépre? Sajnos nem engedhetem meg magamnak (most)! Elhiszem, hogy te a méregdrága gépedhez mindenféle elit oldalról töltöd le a szoftvereket. Nekem és sok társamnak az upload-oldalak jelentik a legnagyobb boldogságot, mikor megjelenik egy-egy fájl és segítségével a kis monitoromon nézhetem a drága fizetős csomagokat.
Szeretném leszögezni, hogy én sem igazán hiszem el azt, hogy feltörték volna a NAgra2-t vagy a Cryptoworks-öt vagy a Videoguardot. Csak reménykedek!! Ennyi a bűnöm!!!
A bizonyos .HEX fájlról:
Nézd én nem beszélek idegen nyelveket! Csak annyit láttam, hogy NAGRA2 és reméltem, hogy segíthetek valakinek.
Ha téged ez idegesített fel akkor ezért (de csak ezért) bocsánatot kérek!!!!!
Arról, hogy én "buta, vagy amatőr vagyok-e:
Elmondok neked valamit! Mióta édesapám megvette az első analóg műholdvevőnket (kb. 1990) a kódolások megszállottja vagyok.
Bár én kódolás alatt mindíg az analóg lódolást fogom érteni (annak volt formája, egy igazi remekmű), a digitális kódolás is nagyon érdekel.
A családom megőrül ettől de nekem az a szó, hogy kulcs, hash tábla, mask tábla, stb...- boldogságot jelent (még ha nem értem akkor is).
Viszont bármennyire is szeretném érteni a digitális kódolás alapját (legalább azt) sajnos nem értem. Mint már mondtam nem értek egyetlen idegen nyelvet sem!!
Tisztában vagyok vele, hogy van sok (nagyon sok) angol, francia, olasz, orosz, német, lengyel stb...- oldal ahol a magadféle ember (gondolom beszélsz idegen nyelven) rendesen kikupálódhat.
Sajnos én hiába látok egy csomó információt nem sokat értek belőle. Pedig szeretnék, nagyon szeretnék!!!!
Buta ember NINCSEN!!! Mindenki ért valamihez (de ahoz nagyon)!! Egy pillanatig nem kételkedek abban , hogy Te a műholdas világhoz NAGYON értesz!!
Én még nem, de ez nem baj. Ettől még nem vagyok buta, csak kezdő vagyok (lelkes amatőr) aki egyszer szeretne a Te és hasonló emberek szintjére eljutni!!
Mit tehetnél azért, hogy ne legyek "csak" lelkes amatőr?:
Például létrehozhatnál egy topicot mondjuk "Kezdők figyelem" címen!! Ez neked semmibe sem kerül. És akkor én és a sok lelkes amatőr kérdezhetnénk Tőled (tapasztalt embertől).
Ezzel választ adhatnál mindenki kérdésére. Ha téged zavar a fontos infók topicokban való kitárgyalása akkor mondjuk így: Kérdés: topicban, Válasz: privát üzenetben.
Kérlek gondolkozz el ezen!!!!
Utószó:
Egy valamiben hibáztam. Ugyanolyan szinten válaszoltam, ahogy Te engem kioktattál. Sajnos nem volt tegnap valami jó kedvem (vannak problémáim) és akkor még ez is..... Nem adtam semmi okot arra, hogy így válaszolj!!
Pedig nem úgy kell példát mutatni , hogy ugyanolyan szintre ereszkedünk le, mint az aki megbántott minket.
A levelemet én is átszerkesztettem, hogy ne emlékeztessen semmi erre az ügyre.
Remélem elolvasod ezt a levelet és elgondolkozol rajta!!
És még egy kérdés:
Az 586-os írásodban a SKY MOVIES-ról látható egy kép. Te előfizető vagy? Ha nem akkor hogyan nézed? Ez egy lelkes amatőr kérdése. Remélem adsz rá választ!
Szia!
|
| |
|
[válaszok erre: #591]
|
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 570. Elküldve:
2004-11-21 16:33:07 |
[74.] |
Azt írták, hogy a Nagra2-höz való. Sajnos nem. Bocsánat tévedtem!
|
| |
|
[válaszok erre: #571 #572]
|
[előzmény: (569) K. Tibor, 2004-11-21 14:26:29]
|
|
| Haladó |
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02
Tagszám: #9365
Hozzászólások: 280
|
| 567. Elküldve:
2004-11-21 10:48:39 |
[75.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #568 #569]
|
|
|
| Haladó |
|
|
